Käräjäoikeuden välipäätös: Syyllinen

[Valhalla]

Verisiä jalkapohjia on sairaalassa esitellyt, mutta käsittääkseni kuvat jaloista on otettu tapahtumapaikalla;

"Olisin kuvannut äidin kädet, mutta ne olivat ihan puhtaat (...) Äidillä oli pistohaava vasemmalla puolella rinnan kohdalla ja verta oikean jalkapöydän päällä. Tämä näkyy niissä kuvissa, joita häneltä otin." (ETP jpeg 209) Vastaaja on siis ensimmäisten joukossa paikalla ollut poliisi.

No hyvä sentään, että on jotain tutkittukin. Olisikohan vielä hieman pumpulipuikkoa kannattanut näihin kastella. Kuten näyteteippiäkin pyöritellä. Vai vetelikö se poliisi kännyllä kuvia kun asia vähän niin kuin kiinnosti ( uusi luuri ).

[MissHolmes]

Minä olen uskonut alusta asti, että AA marssi nuo etsityt kengät jalassa sairaalaan.

Tutkinta tyrittiin nin pahasti alussa, ettei kenellekään tullut edes mieleen kysellä rouvan kenkien perään.
Eihän etsitty perheen kenkiä, vaan ulkopuolisen kenkiä.

Sama logiikka pätee astaloihin sun muihin; etsittiin ulkopuolisen tavaroita, ei talon tavaroita.

Minusta veripisarat paitaan ovat syntyneet ennen, kun paita on puettu päälle. (tämän joku on keksinyt jo ajat sitten)
Lattialla, sängyllä tms. olleelle paidalle on tippunut verta joko AA.n käsistä tai astalosta ennen paidan pukemista. Puukotettuaan JLäää AA riisuuu päällään olleen ''veluurisen'' kotiasun, myttää sen muovikassiin ja kassin alimmaksi kodinhoitohuoneen röyhkiöihin ja ottaa sängyltään normaalin yöpaitansa päälle.

Ja vasta siinä vaiheessa tökkäsee itseään / rikkoo itsensä lasiin.

Juuri tuosta ''veluurisesta'' tummanruskeasta kotiasusta johtuen tyttökin sanoo nähneensä tummiin pukeutuneen poistuvan ovesta.
...mutta se oli todellisuudessa jo hetkiä ennen koko häkepuhelua.

kaikki siis spekua vain....

(

[taavetti]

Poliisi otti kuvia tapahtumapaikalta ihan autosta haetulla kameralla. Hää oli kuitenkin ihan tavan poliisi, joten tuskin mitään tutkimusvermeitä oli mukanaan. Rikospaikkatutkijat tulivat käsittääkseni paikalle vasta myöhemmin ja Auer oli vammojensa vuoksi vietävä hetimiten lasarettiin. Tokihan siellä sairaalassa olisi myöhemmin voinut näytteitä ottaa.

Lisäys; tää oli siis Valhalle, Holmesin Missi kerkesi väliin.

[Valhalla]

No joo, vitsailin tuosta kännykkäkamerasta ( et:n kuvien laatuun viitaten ).

[taavetti]

No, vitsi meni ehkä vähän ohi tässä tapauksessa. Vanha hapannaama puskee pintaan ajoittain. No, joka tapauksessa; mielestäni tapahtumapaikalla on ensin toimittu suhteellisen mallikkaasti; varottu sotkemasta paikkoja, otettu kuvia, tehty huomioita. Missä vaiheessa mentiin metsään?

No, Auerin mielestä ikävä ja ymmärtämätön poliisi pähkäilee seuraavaa: "..Tutkijat ihmettelivät, että on ohitettu yksi tutkintalinja, joka suomalaisissa henkirikoksissa on hyvin tavallinen. (...) Pitkin matkaa Auer tuli esiin monenkin tutkijan suulla, mutta tutkinnanjohtaja tietysti vetää linjat ja tutkijat tutkivat.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2118802

[Valhalla]

No nyt en vitsaile, kun sanon, että kaikkea muuta kuin mallikkaasti. Kaikkia verijälkiä ei kuvattu. Koko taloa ei tutkittu kuin päällisin puolin. Pihapiiriä ei tutkittu sen koommin. Kuitunäytteitä tai verinäytteitä otettiin rajoitetusti. Annelia ei tutkittu ennen sairaalareissua tai edes siellä. Koiria käytettiin vain yhdellä kierroksella. Ja kaikkein raskauttavimpana dokumentointi oli luokatonta - poliisit keskenään muistelivat kengistä, pesujäljistä, verijäljistä jne. Yhtenä esimerkkinä rikotun oven ja karmin väliä ei tutkittu.

[taavetti]

Minä tarkoitin ensimmäisenä paikalla olleita poliiseja, en tutkijoita. Ambulanssihenkilöstö piti päästää Lahden tykö ja Auer piti päästää sairaalaan.

[Toripolliisi]

Juuri tuosta ''veluurisesta'' tummanruskeasta kotiasusta johtuen tyttökin sanoo nähneensä tummiin pukeutuneen poistuvan ovesta.
...mutta se oli todellisuudessa jo hetkiä ennen koko häkepuhelua.

kaikki siis spekua vain....

(

Ollaan samoilla linjoilla, en lainannut koko tekstiä, puuttuvaan osaankaan ei ole huomautettavaa mutta erityisesti lainattu osa on mielestäni jäänyt aika vähäiselle huomiolle spekulaatioissa. Itse kuvailin samaan tyyliin hiljakkoin "Miten kaikki meni"- ketjuun..

[Kuolemannaakka]

Minä olen uskonut alusta asti, että AA marssi nuo etsityt kengät jalassa sairaalaan.


Minusta veripisarat paitaan ovat syntyneet ennen, kun paita on puettu päälle. (tämän joku on keksinyt jo ajat sitten)
Lattialla, sängyllä tms. olleelle paidalle on tippunut verta joko AA.n käsistä tai astalosta ennen paidan pukemista. Puukotettuaan JLäää AA riisuuu päällään olleen ''veluurisen'' kotiasun, myttää sen muovikassiin ja kassin alimmaksi kodinhoitohuoneen röyhkiöihin ja ottaa sängyltään normaalin yöpaitansa päälle.

(

Siis Anneli marssi miesten kengät jalassaan sairaalaan? Ja ilmeisesti myös sairaalasta takaisin kotiinsa, koska missäs vaiheessa hän olisi sairaalassa kenkiään vaihtanut, kun ei muita kenkiä edes ollut? Vai toiko joku hänelle uudet kengät sairaalaan?

Eikö verta pitäisi löytyä myös paidan selkäpuolelta, jos se on ollut lattialla kun siihen on pudonnut "pisaroita" (tottapuhuen näyttivät kuitenkin hiukan isommilta kuin pisaroilta ne jäljet paidassa, vai mitä veripisaroita paidassa tarkoitat)?

[annaanna]

MissHolmes ja Toripolliisi vois taas kerran kertoa miten sieltä pesuhuoneen oven takaa ilmarintainen nainen verisessä t-paidassa "astaloi" miehensä kallon halki. Kun olen varma, ettei teoriat, joissa sitä t-paitaa joutuu riisumaan voi pitää paikkansa. Samoin teoriat, joissa häkepuhelun aikana itseään tisseihin pistellään kaatuvat mahdottomuuteensa jne.

T-paidan etumuksen valokuvassa näkyy se puukotushaavan verijälki vasemman rinnan kohdalla ja siitä näyttää tippuneen oikeaa alareunaa kohti verta. Ilmeisesti tippunut AA:n jalkapöydällekin. Poliisi tämän tajunnut, eli asian merkityksettömyyden. Ehkä juuri nämä ensimmäiset poliisit on pyytäneet sen paidan riisumaan ja varustautumaan sairaalaan lähtöön. Ja varmaan lapsiakin valmistelemaan. Eiköhän sitä taloa ole "tyhjennetty" tutkimuksia varten. Jos ei naista ihan pikkuhoususillaan sinne sairaalaan laitettu, niin on itseään pukenut ja kenkiä riisunut välillä. Missä lienee pariskunnan "vaatekaappi" ollut, ei ainakaan takkahuoneessa. Ehkä siinä makuuhuoneessa, jota sitten työhuoneena on käytetty. Mietin vain, jos eteisessä ne illalla kotiintulleen JL:n kengät on jalkaansa sotkenut siinä edestakaisin sisään-ulos juostessaan. Ja sitten vihdoin sinne työhuoneeseen riisunut kun piti sinne sairaalaan lähteä (on se "vaatekaappi" voinut joku vaatekasoistakin olla). Ja tosiasissa, en ole ollenkaan varma onko pariakaan miesten talvikenkiä hukassa, Turkuun on pari kulkeutunut muuttofirman viemänä ja sillä "tahallaan" hävitetty.

Mitä tulee poliisin työskentelyyn, niin kommentointini yllä oli vitsiksi tarkoitettu. Minä en oikeastaan ole sitä tainnut hämmästellä (enkä tutkijoidenkaan), lähinnä luulen olleeni epätietoinen mitä on tehty. Oletin esim. että niitä talossa käyneiden sekä talossa asuneiden kenkiä olisi ihan rutiininomaisesti tutkittu. No koiran käyttö olisi voinut ilmeisesti voinut olla tehokkaampaa, tai sitten ne jäljet stoppasi siihen asfalttiin. Vaikea arvostella asioita joista ei mitään tiedä . Vaikea on olla arvostelemaattakaan . Olin aivan ihmeissäni luettuani (syyttäjän)+käräjäoikeuden perustelut ihmisen syyttämiselle. Ne eivät vakuuttaneet ollenkaan, itseasiassa johtivat ajattelemaan päinvastoin. Kerätyt todisteet, valokuvat niistä, Turumurren synkronointi AA:n ensimmäistenpäivien haastattelunauhasta ja häkenauhasta ja täältä saamani informaatio johti kokeilemaan AA:n kertoman mukaista tapahtumaketjua. Ei ole seinää vielä tullut vastaan. Saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

[taavetti]

Jaa, melkoinen varmuus näyttää annaannalle syntyneen. Mielenkiintoista.

Muutamia seikkoja tässä pikaisesti;
-ilmarintainen nainen pinkoo pariinkin otteeseen murhamiestä karkuun, mutta on kuitenkin kyvytön astaloimaan.
- lahtiveriset tiplut ovat hyvinkin voineet syntyä Miss Holmesin ja syyttäjän esittämällä tavalla roiske(i)sta sängyllä/lattialla olevaan teepaitaan. Huomattavasti epätodennäköisempää on, että ne ovat syntyneet pulssia koitellessa tai Auerin tarinatuokion Lahden aiemmasta nenäverenvuodosta. Missä vaiheessa tämä paita on ylle laitettu, sitä voidaan spekuloida. Lapsi ei muista, mikä paita Auerilla oli alkupuhelun aikana yllään eikä sitäkään, että siinä olisi ollut verta. Auer oli sitä myöhemmin lapselleen näyttänyt.
- kylpyhuoneen kautta astalointi on mahdollista, koska Lahti on tässä vaiheessa hengissä ja vääntäytymässä mahdollisesti pystyyn.
- Oikean jalkapöydän verijäljet eivät ole tulleet vasemman rinnan haavasta. Tässä kohden uskon mielummin verijälkitutkijaa kuin minfossa teepaitakuvan perusteella tippojen synnyn selittävää -toki varmuudessaan ihailtavaa- keskustelijaa. "...en pidä todennäköisenä sitä, että kyseessä on Anneli Auerin vasemmasta rinnasta vuotanutta hänen omaa vertaan." (ETP jpeg 718)
-Talosta tutkittiin lähinnä takkahuonetta ja terassia, muu tutkinta oli melkoisen ylimalkaista.
-Auer ei alkuun oikein miehensä kenkiä muistanut, oletti niiden olevan eteisessä. Myöhemmin muisti on kenkien suhteen palannut; ne olivat läskipohjaiset ruskeat ja hän on ne kierrätykseen laittanut.

Talon taptumia ei edes syyttäjä lähtenyt kovin tarkasti spekuloimaan. Olennaista tässä tapauksessa ovat mielestäni se, ettei ulkopuolisesta tai hänen poistumisestaan kuulu mitään, koira ei läpeensä vereentyneestä verikenkäisestä miehestä saanut kovinkaan kummoista vainua ja kirsikkana tortun päällä vielä se, että verityön on täytynyt kestää huomattavasti kauemmin, kuin se kuutisen minuuttia.

[Kuolemannaakka]

Voisiko joku kertoa, mihin tuota "pesuhuoneesta oven takaa astalointi"-teoriaa tarvitaan? Siis miksi väitetään noin? Minusta se on ihan hankala ja epäuskottava teoria, enkä näe syytä, miksei Anneli olisi voinut astalointia suorittaa ihan normaalisti olohuoneen kautta takkahuoneeseen tullessaan? Mikä sen estää, tai mitä lisäetua saavutetaan tällä pesuhuoneastaloinnilla? Vereentymisen estäminen? Vai mitä?
Tyttö on kertonut sekä 2006 että 2009 kuulusteluissa, ettei Anneli käynyt puhelun aikana kodinhoitohuoneessa. Lisäksi oven takaa vasemmalla kädellä lyöminen (etenkin jollain 30cm vasaralla) ei onnistu, koska ainakin joku isku annettiin silloin kun uhrin pää oli jo lattiatasossa.
Kokeilin asiaa eilen, eikä vasurilla pysty alanurkkaan lyömään, kun käsivarsi ottaa ovenreunaan kiinni. Iskusta tulee ihan tehoton, eikä se edes ylety lattianrajaan. Enkä usko, että Annelin vasuri oli omaani ainakaan merkittävästi vahvempi ja vakaampi... Oikea käsi taas on kokonaan oven takana, sillä ei voi tehdä muuta kuin pitää kahvaa, että pysyy pystyssä, kun nojaa aukinaiseen oveen. Tuohon kahvaankin muuten olisi varmaan verta jäänyt, jos kerran Annelin käsissä sitä puhelun aikana oli, eikös sitä löytynyt puhelimen luurista tms.
Veriroiskeetkin olisivat erisuuntaiset, ei niitä lentäisi heilahduksessa tuolla tavalla astalosta oveen.

Mikä estää sen, että Anneli olisi mennyt puhelun aikana takkahuoneeseen olohuoneen kautta, kuten silminnäkijä ja hän itse kertovat? Eikä Häke-nauhakaan tunnu kylppäriteoriaa tukevan. Että miksi ja mistä moinen teoria ylipäätään?

[Toripolliisi]

MissHolmes ja Toripolliisi vois taas kerran kertoa miten sieltä pesuhuoneen oven takaa ilmarintainen nainen verisessä t-paidassa "astaloi" miehensä kallon halki.

En ota kantaa, en ole noin itse tänne kirjoittanutkaan. Voin vain otaksua, että lyömässä kävi muttei ehkä kuitenkaan vaikeimman kautta oven takaa vaan ihan äärellä ja kunnolla kun roiskeetkin lentelivät..

[pikasso]

Kun tuolla ketjussa -miten kaikki meni- mainaisin omana tulkintana Annelilla olleen takki päällä koko ajan, niin voisiko olla mahdollista, että verijäljet ovat imeytyneet takista punaiseen yöpaitaan?

[alpo holisti]

..mullekin on mysteerio tuo pesuhuoneastalo...aika vaikea temppu, ja verijäljet ovessa ei taida täsmätä.

Toisaalta AA sanoo käyneensä pesuhuoneessa...kokeilemassa pulssia...nähneensä JL silmän auki..vereennyttämässä kätensä...jne...
Miksi kylppärin kautta...
Olisiko todella onnistunut avaamaan oven niin, ettei miesparan hiukset osu oveen?

Mihin tätä selitystä tarvitaan?
AA:n kädet oli puhtaat...missä ne pestiin...miksei hän kerro käsien pesusta...
Oliko koko pulssin kokeilu tarkoitettu selittämään mahdollisia JL:n verijälkiä pesuhuoneen viemärissä?
siis kerran vielä: miksei hän kerro käsien pesusta...nehän oli pesty.