Ei, harhat eivät ole noin "selkeitä", ne ilmenee ihan eri tavalla. Kaiken lisäksi akuutissa vaiheessa on kyllä muita ongelmia niin paljon, että ei siinä kerkiä mihinkään soitteleen.surfergirl kirjoitti:No kiitos nyt valistuksesta mutta ensinnäkään en väittänyt että elukat olisivat välttämättä harhoja vaan eläinhavainto olisi vaikka saattanut olla ihan oikea aistimuksiin perustuva havainto, mutta sairauden aiheuttamat havainnon ja ajattelukyvyn muutokset ja puutokset saattaisivat aiheuttaa sen että toiminta ei ole järkevää ja lähtee esim. tiestä väärään suuntaan.ketsku kirjoitti: Harhat eivät ole aivoinfarktin oire.
Kyse saattaa myöskin olla hahmotusvaikeuksista tai aistien toiminnan häiriöistä johtuvista virhehavainnoista.
Siksi toiseksi harhat saattavat olla aivoinfarktin ja aivoverenvuodon oire:
http://www.neuron.fi/vaikuttavuus.htmAivohalvauskuntoutuksen vaikuttavuus ja käytännön periaatteet
TIIVISTELMÄ
Juhani Sivenius, professori, KYS, neurologian klinikka
ylilääkäri, Suomen aivotutkimus- ja kuntoutuskeskus Neuron
Potilaalla saattaa olla myös häiriöitä loogisessa päättelyssä ja abstraktissa ajattelussa, mielialan ja emootioiden häiriöitä, ja jopa taipumusta psykooseihin ja harha-aistimuksiin, mikä ilmenee levottomuutena ja sekavuutena
Keskushermostokasvaimet ja epilepsia olisivat ollee tiedossa
Tämäkään sairaus ei olis edennyt noin vauhdikkaasti vaan jotain olis ollut jo aiemmin.Jokaisella näistäkin lienee jossain sairautensa vaiheessa sellainen hetki ollut, kun se ei vielä ollut tiedossa. Toki äkkikuolema diagnosoimattomaan tai aikaisemmin mitenkään oireilemattomaan aivokasvaimeen on melko harvinaista. Mutta mistäpä me tietäisimme mitä oireita miehellä on mahdollisesti aiemmin ollut.
Myös keskushermostotulehduksiin voi liittyä sekavuutta
Ks. esim VSSHP:n potilasohje:http://ohjepankki.vsshp.fi/fi/2882/36787/Aivokuume aiheuttaa tyypillisesti ajatustoimintojen häiriöitä, ajattelun vaikeutumista, puhehäiriöitä ja muistihäiriöitä sekä usein myös sekavuutta ja tajunnantason muutoksia. Lisäksi voi esiintyä paikallisoireita, kuten halvauksia ja näköoireita, riippuen siitä mihin aivojen osiin tulehdus on levinnyt.
No onhan siinä voinut käydä niin, että metsään meno ja puhelu eivät liity mitenkään kuolinsyyhyn jolloin aivoverenvuoto on mahdollinen. Infarkti myös, tosin en nyt muista minkä ikänen tää mies oli. Joka tapauksessa nimenomaan nuo miehet tekoset puhuvat sen puolesta, että on käynyt joku onnettomuus tms. eikä neurologinen sairaus.Turha tästä nyt on kiistellä sen enempää kun ei ole tietoon tullut mitään diagnoosia eikä kuolinsyytä, eikä hänellä ehkä ollut mitään neurologista. Mutta ei me niillä tiedoilla että mies eksyi metsään ja puhui eläimistä myöskään voida tietää että ei ollut. Mitä puhehäiriöihin tulee niin ei ainakaan minulla ole tietoa siitä sekoiliko mies jotenkin sanoissaan puhelunsa aikana ja olisiko puhelun vastapuoli osannut kiinnittää asiaan huomiota.
Minusta on aika (liian) kaukaahaettua, että koira/susi/karhu olisi miehen kimppuun hyökännyt.
