Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[vasikka]

^Pakastimesta vielä. Samoilla linjoilla. Usein ihmiset pyrkivät tekemään tuon tyyppisistä yksityiskohdista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tai sitten ainakin perustelemaan niiden pohjalta sitä, miksi eivät usko johonkin teoriaan.

[matlockb]

Itsekkin ihmettelen suuresti miksi pakastimen päällelaitosta on ethty niin iso numero, voisiko olla niin että Aulis olisi vaikkapa unohtanut sen päälle? Itselläni voi ainakin näin käydä että arkkupakastin unohtuu päälle kun arkkupakastin esim. tyhjennetään pienemään pakastimeen.

[LAWoman]

Niin ja ihan loogistahan se on, että oli tulossa marjoja pakkaseen. Piste. Turha siitä nyt on jauhaa.

[aniko]

Se pakastin kuuluu minusta samaan sarjaan kuin se että Aulis oli juuri vienyt lottokuponginkin, mikä todistaa että.. niin. Oudosti kyllä näitä täysin turhan tuntuisia yksityiskohtia korostettiin ohjelmassa, haluttiinko niillä ehkä sitten viedä katsojan ajatukset pois itsemurhasta, jos poliisilla on jo enemmän tietoa sen suhteen että rikoksesta on kyse, mutta kaikkea ei voida kertoa (tuntuu että Kadonneissa tämä on jotenkin teemana).

No, mutta jos ajatellaan että Aulis olisi tuohon autoon lastattu ja sen jälkeen päästetty päiviltä, niin miten se käytännössä olisi onnistunut? Missä itse teko olisi tapahtunut, mihin ruumis hävitetty, entä auto? Autosta ei kai siis ylipäätään ollut mitään muuta näköhavaintoa mistään, joten jostain kauempaa se on tuotu ja kauemmas viety. Aika röyhkeästi ovat myös keskellä päivää uskaltaneet hakea Auliksen, ikääkuin pelkäämättä että joku näkisi (ja näkihän joku, ei vain ihan riittävästi). Jotenkin kyllä sekä Auliksen että naapurin reaktioista tuntuu että ei olisi ensimmäinen kerta kun tuo auto ja henkilöt pihassa käyvät.

[mamma71]

Niin, tuo auto on sikäli mielenkiintoinen, että olisiko tullut ihan ex-tempore pihaan tietämättä onko Aulis kotona? Luulisi, että jos pidempi matka tehdään, ei tulla turhaan. Eli autossa olijat ovat tienneet, että Aulis on tuolloin kotona. Olisiko Aulis jopa sopinut asian? Että jossain vaiheessa aamun/aamupäivän aikana tulevat käymään. Jos on tietoinen toisen menoista ja kuvioista muutenkin täytyy jollain lailla tuntea henkilö tai sitten sopia etukäteen.
Tuota naapuria kannattaisi jututtaa vielä, että olisiko hänellä tiedossa Auliksen luona vierailleista ihmisistä jotakin? Siis olisiko Auliksen luona useaan kertaan ennen katoamista käynyt joku? Autonhan voi vaihtaa, se ei sinällään vaikuta, vaikka naapuri ei olisi tuota mersua aikaisemmin nähnyt.

[Lady Willows]

En ajattelisi, että ovat varmistuneet kotona olosta, vaikka pitkänkin matkan olisivat tulleet. Tuolla pohjoisempana pitkän matkan käsite on vähän toinen kuin meillä täällä. Jotkut ovat sanoneet noin 300 kilometristä, ettei ole mikään pitkä, voihan samalla käydä katsomassa jotain muuta tuttua tai kahvilla ja yksi tuttu kävi Ivalosta yhtäkkiä Norjassa ostamassa perunalastuja.......... Pohjoisessa pitkä matka on ihan eri mittainen kuin täällä, luulen ma...

Eli mielestäni ovat voineet vaikka yhtäkkiä saada ajatuksen, että nyt mennään ottamaan kaveria niskasta kiinni. Kun nyt on tullut puheeksi jossain yhteydessä. Mikäli nyt kyseinen autoporukka on syyllinen. Tai ehkä Käkelä ei ole ollut edes kotona enää silloin. Tai on poistunut tuon vierailun jälkeen ja ollut silloin sisällä lukkojen takana. Mikään ei todista, että tuo "kovaääninen puhe" olisi ollut puhetta Käkelän kanssa. Toisilla ihmisillä nyt vaan on tapana puhua lähes huutamalla vaikka toinen olisi vieressä, ehkä ovat mölynneet keskenään. Kun ei promilleistakaan ole tietoa. Ja ehkä tämä romaniajatus on syntynyt juuri tuon tietyntyyppisen kuuluvan puhetyylin vuoksi. Heillähän on melko helposti tunnistettava puhetyyli ja aksentti, useimmilla. Missään en tosin ole huomannut, että nimenomaan naapuri olisi vihjannut romaneiden puhetapaan. Vain tummaan Mersuun ja kovaääniseen puheeseen. Ja näen päivittäin valtavan määrän ihmisiä, joilla on tumma Mersu, vuosimallit 1990-luvun puolivälistä alkaen, eikä kukaan heistä ole romani, minullakin on, enkä minäkään ole. Olettaisin, että jos naapuri olisi kuullut tuon selvästi erottuvan ja meidän useimpien tunnistaman romaniaksentin tuossa kovaäänisessä puheessa, hän olisi sen myös tunnistanut ja siitä kommentoinut. Nyt tämä rotukysymys on tullut tänne lähinnä tuon Mersuparan takia. Ja sen Käkelän onnettoman Rositaseikkailun vuoksi.

[LAWoman]

Nyt tämä rotukysymys on tullut tänne lähinnä tuon Mersuparan takia. Ja sen Käkelän onnettoman Rositaseikkailun vuoksi.

Mutta onhan siinä jo kaksi asiaa, ja eipä meillä paljon muita lähtökohtia ole

[mamma71]

Niin kyllä tuolla pohjoisempana tosiaan matkat ovat ihan erilaisia, kuin etelämpänä. Mutta, jos on ollut vartavasten asiaa, luulisi kuitenkin, että tarkistaa ensin onko kotona. Ja Auliksellahan oli viinapulloja kotona. Jos häneltä vain yksinkertaisesti on joku hakenut lisää viinaa. Ja humalassa huudellut pihalla. Tai sitten on huhuillut Aulista. Eihän siitä tarkkaa varmuutta ole, lähtikö Aulis auton mukana tai että oliko silloin edes kotona.
Mutta jos on lähtenyt niin, että jättää kännykän ja lompakon kotiin, ei ainakaan kovin kauas ole ollut aikomus lähteä. Aulishan kävi töissä, oliko hänen autonsa pihassa, kun sisko kävi? En muista oliko siitä puhetta. Sehän jo kertoisi, että onko ihminen ylipäänsä kotona, sisko mainitsi vain lukitun oven. Ilmeisesti Auliksella ei ollut tapana lähteä juuri koskaan mihinkään, koska sisko ihmetteli, kun ovikin oli lukossa. Jos auto ei ollut pihassa ja Auliksella sellainen oli, niin missä se on? Ja jos oli autolla itse lähtenyt, miksei ottanut lompakkoa mukaan, jossa tod.näk. on ollut ajokortti?

[matlockb]

Muistelen ohjelmassa tulleen selvitetyksi että auto oli pihassa katoamispäivänä ja sitten myöhemminkin. (Aulis omisti auton ja tuolla erämaassahan se on lähes välttämätön, varsinkin kun Aulis kävi töissäkin).

[LAWoman]

Eli kauas ei olisi lähtenyt ja jos lähimaastoon olisi kadonnut niin löytynyt olisi jo. Mielestäni ainoaksi vaihtoehdoksi jää mersu, tuskin siellä muitakaan autoja on sen jälkeen pyörinyt.

[mamma71]

Niin vaikea sanoa, onko pyörinyt, kun ei kerrottu ohjelmassa, että oliko naapuri kokoajan kotona ja huomasiko kaiken mitä Auliksen suunnalla tapahtui? Eihän Aulis ollut välttämättä kotona, kun mersu kävi pihassa tai avannut ovea. Onhan Aulis voinut vaikka mennä metsään, tarkoituksena kerätä jotain kalojen kanssa syötäväksi ja on matkalla kotiin (tullut vaikka tien reunaa) törmännyt johonkuhun ja sitten on tapahtunut jotakin. Vaikea sanoa, kun 100 % varmuutta ei ole, että nousi tuon mersun kyytiin.

[Paikallinen Rutku]

Jännää miten jokainen ymmärtää yhden ja saman ohjelman niin eri tavalla. Minun ajatus oli että Käkelä on joutunut onnettomuuteen metsässä, eikä asiaan liity sen kummempaa (rikosta). Seuralaiseni oli taas ihan varma että Käkelä on joutunut henkirikoksen uhriksi. Ehkä vähän itekkin ajattelin jo että naapuri on tyrkännyt Käkelän järveen, kun niitä verkkomerkkikauppoja ajatteli, että kuka siihen aikaa vuodesta ostaa kalastuslupia, mutta varmaan pohjoisessa on erillaiset säännökset sille, ei tuossa ajatuksessa mitään sen enempää järkeä ole.

Ja se pakastin, en tajua miten sille oli laitettu niin suuri painotus, vai oliko Käkelä pihi mies, eikä tuhlannut turhuuteen, senkö takia veli sen pakastimen huomasi? Viinapullot on myös erikoisesti huomioitu, ei ongelmaa kun pullot ovat täysiä, mutta äkkiäkös niitä tyhjiä vie pois ja tuo täysiä tilalle. Tässä tapauksessa ei taida poliisilla olla hajuakaan, ainakin sellainen tunne jäi, kaikki on siis mahdollista, vai painotettiinko siinä jotain erityisesti, en muista enää niin tarkkaan.

[Tiina]

Ja se pakastin, en tajua miten sille oli laitettu niin suuri painotus, vai oliko Käkelä pihi mies, eikä tuhlannut turhuuteen, senkö takia veli sen pakastimen huomasi?

Eiköhän tuota pakastin asiaa ole painotettu siinä mielessä sukulaisten puolelta, että EI se Aulis nyt ainakaan itsetuhoa ole suunnitellut kun oli laittanut pakastimenkin päälle.

[Paikallinen Rutku]

Juu,aivan. Sillä periaatteella siis että "Oli sillä tulevaisuuden suunnitelmia, kun oli pakastimenkin päälle laittanut". Tuntui vaan niin oudolta kun itellä on aina pakastin päällä.

[mamma71]

Niin, tai olisiko tuo pakastin pelkkää hämäystä, kun siitä niin tärkeä ohjelmassa tehtiin? Sori, että taas samaa asiaa, mutta tuntuu täällä muutama ko. laitteen esilletuomista ihmettelevän.