Thaimaalainen marjanpoimija katosi Sallassa

[Chopper]

^ Ei voi millään pitää paikkaansa. Jos asiat ei mene niin kuin kirjoissa ja kansissa on opetettu niin silloin se on täysin mahdotonta,piste

(sarkasmia)

[MissHolmes]

Ööö...Uuups! Sorry. Olet Chopu oikeassa.

[vivy]

Minusta tuo koira-juttu on ihan mahdollinen. Tarkoitan siis sitä, että mies olisi puhunut koirasta.
Jos talossa 150 m päässä on koira poikineen, on aika todennäköistä, että haukkuvat lähellä olevaa vierasta.
Onko mies sitten loppujen lopuksi sanonutkin, että hän seuraa koirien ääniä ja pyrkinyt talolle???
Mutta syystä tai toisesta sitten tuupertunut ennen taloa.

Olisi aika todennäköistä, että ihminen, joka ei tunne olevansa syystä tai toisesta ihan ok, hakeutuisi ihmisten ilmoille.
Jos mies on kuullut koirien haukunnan ja nähnyt talon, on hän hyvinkin voinut lähteä hädissään oikaisemaan tuon metsän poikki kohti taloa, mutta voimat ovat sairaskohtauksesta johtuen loppuneet kesken.

Vaikka aivoinfarkti ei aiheuttaisikaan ''harhoja'', voi omasta tilastaan vakavasti hätääntynyt ihminen kuullostaa harhaiselta ja kummalta. Aivan saman voi aiheuttaa mitkä tahansa rajut fyysiset oireet, jotka pelästyttävät ihmisen. kaikki tuollainen on hyvin yksilöllistä, eikä vaadi neurologia paikalle...
...ei pitäisi aina olla niin pirun yksisilmäisenä huutamassa

Mielenkiintoinen teoria, joka mielestäni voi olla aivan mahdollinen. Seuraa koirien ääniä, koira ei siis seuraa. Jees.

[Mat-Lock]

Löytöpaikka on minusta edelleen se kummallisuus, joka kyllä sulkee eksymisen kokonaan pois.

Minusta löytöpaikka kolmen kilometrin päässä katoamispaikasta (ja ilmeisesti yhtä kaukana poimijoiden majapaikasta) juurikin viittaa vahvasti eksymiseen. Ei tunnu siltä, että sinne olisi tarkoituksella menty.

[Mat-Lock]

Minusta tuo koira-juttu on ihan mahdollinen. Tarkoitan siis sitä, että mies olisi puhunut koirasta.
Jos talossa 150 m päässä on koira poikineen, on aika todennäköistä, että haukkuvat lähellä olevaa vierasta.
Onko mies sitten loppujen lopuksi sanonutkin, että hän seuraa koirien ääniä ja pyrkinyt talolle???
Mutta syystä tai toisesta sitten tuupertunut ennen taloa.

Siis ruumiin löytymispaikka oli kolmen kilometrin päässä siitä paikasta, johon tuo koirapuhelu on paikannettu.

[MissHolmes]

Minä en pidä mahdottomana sitä, että mies olisi jatkanut auton etsimistä.

Missään ei ole sanottu, että mies olisi ollut tuossa risteyksessä puhuessaan puhelimessa, vaan, että siinä risteyksessä on viimeinen havainto. Tuo paikallinen heppu.

Poimijaporukka ei ollut vielä kauan ollut suomessa ja aamullahan auto oli johonkin jätetytty.
Ehkä hän tunsi vastuuta siitä, ettei ollut painanut mieleensä auton sijaintia kunnolla ja lähti kävelemään kyytiä odotellessa Sallaan päin, koska kuljettaja kuitenkin tulisi sitä ohi ja poimisi kyytiin muut haettuaan.

Eikä tuo 3 km niin pitkä matka ole. Sen kirmaisee aikuinen mies alle vartissa juoksemattakin. Joten auton etsiskely olisi minusta ihan sopiva motiivi haahuilulle.

[ketsku]

Vaikka aivoinfarkti ei aiheuttaisikaan ''harhoja'', voi omasta tilastaan vakavasti hätääntynyt ihminen kuullostaa harhaiselta ja kummalta. Aivan saman voi aiheuttaa mitkä tahansa rajut fyysiset oireet, jotka pelästyttävät ihmisen. kaikki tuollainen on hyvin yksilöllistä, eikä vaadi neurologia paikalle...
...ei pitäisi aina olla niin pirun yksisilmäisenä huutamassa

Niin mutta miten se nyt tähän liittyy? Jos koiria näkyi/kuului, ne eivät olleet harhoja. Jos niitä ei ollut/kuulunut ja ne olivat harhoja, ne eivät olleet aivoinfarktin aiheuttamia koska kyseinen sairaus ei aiheuta harhoja.

On toki mahdollista, että miehelle on tullut oire joka on hänet pelästyttänyt ja koirien haukkuna on oireiden lisäksi on saanut miehen keskittymään epäolennaiseen ja siksi onkin puhunut koirista eikä oireistaan. Tottahan toki esim. kova päänsärky (aivoverenvuoto) tai toispuolioireet (aivoinfarkti) pelästyttävät pahanpäiväisesti ja jos ei ole moisista oireista kuullutkaan voi yhdistää ne esim. pelkoon (pelkäsi niitä koiria tms.) Tämä selittäisi sekä metsään lähdön, koirat, että sairaskohtauksen järkevällä ja loogisella tavalla.

[Mat-Lock]

Missään ei ole sanottu, että mies olisi ollut tuossa risteyksessä puhuessaan puhelimessa, vaan, että siinä risteyksessä on viimeinen havainto. Tuo paikallinen heppu.

"Poliisi on paikallistanut keskiviikkona paikan, jossa thaimaalaiseen marjanpoimijaan ollaan viimeksi saatu yhteys."

"Mieheen oli saatu puhelinyhteys maanantai-iltana yhdeksän ja puoli kymmenen, mutta tuon jälkeen puhelin on mennyt mykäksi."

Vaikka uutinen on vähän epäselvä, niin kyllä se viittaa siihen, että katoamispaikka oli se paikka, johon puhelu paikannettiin. Jos kyseessä oli se paikka, jossa mies nähtiin viimeksi, niin ei kai siinä olisi ollutkaan mitään "paikantamista".

http://www.kaleva.fi/uutiset/thaipoimij ... ttu/864418

Eikä tuo 3 km niin pitkä matka ole. Sen kirmaisee aikuinen mies alle vartissa juoksemattakin. Joten auton etsiskely olisi minusta ihan sopiva motiivi haahuilulle.

Ei nyt sentään - kävelemällä suoraviivaisesti tasaisella siihen kuluu puoli tuntia, hortoillen sinne sun tänne ja metsässä kauemmin.

[minttusuklaa]

Ja onko thailla samoja sairauksia kuin taas suomalaisilla? Ovathan kaikki taudit yleisiä ympäri maailmaa, mutta löytyisikö sieltä joku sellainen (yleinen) tauti mitä täällä ei osata edes arvailla?

Ainakin Brugadan oireyhtymä, joka aiheuttaa sydänperäisiä äkkikuolemia, on yleinen Thaimaassa ja muissakin Aasian maissa. On vielä niin vähän aikaa tunnettu sairaus (1990-luvulta lähtien), että suuri osa sitä sairastavista ei varmastikaan tiedä edes asiasta. On usein täysin oireetonkin ennen äkkikuolemaa. Tässä jotain tietoa yleisyydestä Thaimaassa:

In parts of Asia (eg, the Philippines, Thailand, Japan), Brugada syndrome seems to be the most common cause of natural death in men younger than 50 years. It is known as Lai Tai (Thailand), Bangungut (Philippines), and Pokkuri (Japan). In Northeast Thailand, the mortality rate from Lai Tai is approximately 30 per 100,000 population per year.

http://emedicine.medscape.com/article/163751-overview

[MissHolmes]

Puoli tuntia? Toki riippuu kävelyvauhdista.

Oletetaan, että olet jättänyt auton tuon Kursuntien varteen metsätien pätkälle. (Kursuntie on kokonaispituudeltaan n. 5 km)
Olet hieman sekaisin suunnista, mutta varma tien nimestä.
Ja tiedät tasan tarkkaan, että auto on sen tien varressa jossain kohdassa.
Minusta olisi aika luontevaa kävellä tuo 4,8 km ja löytää auto. Ainakin minulle olisi aika normaalia tuossa tapauksessa kävellä suhteellisen reippaasti.


Thaipoimijan löytöpaikka oli myös vain muutaman sadan metrin päässä alueesta, josta häntä kissojen ja koirien kanssa etsittiin.
____________________

Minusta kuitenkin eteisyydet ovat merkityksettömiä, koska mieheltä oli joka tapauksessa auto hukassa ja sen palauttamisen kuvittelisi olevan aika tärkeä asia miehelle. Joten etsiminen eli käveleminen on ollut täysin luonnollista.

Toki tuo stressi hukkuneesta autosta, kävely kovalla vaihdilla kuumassa ilmassa jne jne on voinut edesauttaa sairaskohtausta.

[Mat-Lock]

Puoli tuntia? Toki riippuu kävelyvauhdista.

Reipas kävelyvauhti on 6km/h. 8km/h on jo hölkkää.

[MissHolmes]

Ja jos mies on saanut sairaskohtauksen, ei ole mitenkään mahdollista, että hän olisi kävellyt/hölkännyt kuntoonsa nähden liian kovaa/kauan etsiessään hädissään hukkaamaansa autoa? Hänellä ei ole ollut paniikkia siitä, että hänen kaikki poimintapalkat saattaisivatkin mennä kadonneen auton korvaamiseen?
Eipä tietenkään.

Auto oli hukassa, mutta thaipomija istui onnellisena kivellä ja vihelteli. Yksi auto sinne tänne.

[Ressu>>]

Olisko tuota porukan päällikköä omat koirat purasseet?

[MissHolmes]

^Sitä minäkin vähän olen epäillyt.
Ovat menettäneet hermonsa, kun mies on kaiken määrämisen lisäksi hukannut autonkin vielä.

Mutta ymmärtääkseni poimijatoverit ovat kieltäneet olevansa mitenkään osallisia. Jotenkin jäi käsitys, että eivät edes olisi olleet samassa paikassa.

Sanokaapas joku viisaampi. Päästetäänkö nuo ulkomaan elävät ihan tosissaan jokainen itsekseen harhailemaan metsää ristiin rastiin koko päiväksi vai keräävätkö joukkona?
Viimeinen silminnäkijä havainto on kuitenkin yksinäisestä miehestä, eikä ole ollut näkijän mukaan ollenkaan sekava...

[Nenonen]

Puoli tuntia? Toki riippuu kävelyvauhdista.

Reipas kävelyvauhti on 6km/h. 8km/h on jo hölkkää.

Juurikin näin kuin Mat-Lock totesi. Taitaa olla joillakin melkoisia harhakuvitelmia omasta vauhdistaan. Jos 3 km vetäisee kävellen ilman juoksemista alle vartissa niin kannattaisi varmaan harkita juoksijan uraa, hurja ajatella mikä vauhti olisi. Esim. 3 km 12 minuutissa on yhtä kuin 3000m cooper-tulos, eli yleisillä mittapuilla kiitettävä. Varusmiehillä palvelukseen astuessa on keskimääräinen cooper-tulos alle 2500m, eli juosten etenisivät 15 minuutin aikana n. 3,1 km. Ja tämä olisi siis täysin tasaisessa maastossa määrätietoisesti ihan tosissaan juosten yhtään harha-askelta ottamatta suoraviivaisesti päämäärää kohti.