Samoissa vaatteissa TK oli. Tuskinpa hänellä edes olikaan toista talviulsteria kun asui toisen nurkissa ja elämä pyöri vain alkoholin ympärilläRikosmaisteri kirjoitti: Olisiko TK voinut vaihtaa takkia kotona käydessään? Eli ulsterissa olleet veritahrat olisivat olleet lättähattuepisodin seurausta. PR puukotuksen veritahrat toisessa takissa, jota ei, ymmärrettävästi, esitelty poliiseille?
TK oli kuitenkin luminen muistaakseni illalla hänet nähneiden todistajien mukaan. Voi olla että on juovuspäissään kaatuillut viinanhakumatkallaan.
Murhaaja ainakin on ollut luminen kun on kamppaillut uhrin päällä siinä lumessa.
Pimeää oli ja tuskin veritahrat olisivat eroittuneetkaan. Tämän miehen palttoossa ei puolestaan näkynyt lumijälkiä.Rikosmaisteri kirjoitti:Olisiko tämän miehen vaatteissa näkynyt veritahroja (silminnäkijät), jos olisi ollut tekijä? Vai olisiko vaatteiden tummuus yhdistettynä valaistuksen hämäryyteen estänyt niiden havaitsemisen ilman lähempää tutkimista?
Nykytekniikallahan rikos olisi selvinnyt heti oletettavasti DNA:n ja verijälkitutkimuksen keinoin. Ja jos sen ajan tutkijat olisivat älynneet säilyttää Pirkon veriset vaatteet niin tänäänkin voitaisiin päätellä tekijä tai ainakin poissulkea.