Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[KRP/tutkija]

Huolimatta lupauksestani olla palaamatta keskusteluun mukaan, katsoin aiheelliseksi kuitenkin tehdä sen.
Syy miksi poliisina ja jutun tutkijana otin osaa tähän keskusteluun on yksinkertaisesti se, että tehtävänäni on selvittää Pekka Tuukkasen katoaminen ja käytän mielelläni hyväksi lain sallimat keinot sen selvittämiseksi.
Keskustelu aiheesta on mielestäni ollut pääosin asiallista. Joku keskusteluun osallistujista saattaa tietää jonkin hyvinkin vähäpätöiseltä tuntuvan seikan, jolla tutkinta saattaa edistyä.

Tästä Hondasta sen verran, että Kadonneet ohjelma ei tietenkään ole ketään harhaanjohtanut. Kyseessä lienee ollut pelkkä tietokatkos, joka johtuu siitä, että auton omistaja asui Pietarsaaressa mutta auto otettiin luvatta käyttöön Seljesissä.

R Viitasalo
KRP/Vaasan toimipiste

[Repsu]

Omasta mielestäni on erittäin positiivista, että poliisi osallistuu yleisellä tasolla keskusteluun, voihan jopa olla että täällä olevasta keskustelusta löytyy tosiaan se puuttuva palanen Tuukkasen katoamiseen. Kadonneet-ohjelmassa tosiaan kerrottiin Pekan antaneen korttinsa toisen henkilön haltuun. Tällöin tuskin kyse on ryöstömurhasta. Epäilyni kohdistuvat edelleen tähän Hondaan, ehkä heitä on alkanut ärsyttämään Pekan erilaisuus tai ehkä Pekka on otettu ryöstön toiveissa kyytiin, mutta rahaa ei olekkaan löytynyt. Ehkä Pekka on saanut kuulla autossa liikaa varkaista ja häntä ei ole voitu pois elävänä päästää.

Toivottavasti juttu raukeaa.

[EXmarjastaja]

Pekka oli Kinnulaan mennyt veljensä luo kyläilemään tämän kyydissä. Oliko veli illanvieossa mukana? Olisikohan loogista, että illanviettoporukasta joku myöhemmin yöllä huolestui Pekan häipymisestä jalkaisin kotimatkalle ja tuli tarve lähteä perään. Ehkä tunnettiin Hondan porukkaa ja lähetettiin tai lähdettiin sillä varta vasten Pekan perään? En usko, että Honda liikkui siellä sattumalta. Pekka varmaankin mielellään nousi (tuttuun ?) kyytiin. Hän saattoi olla matkasta ja kohtelustaan kypsynyt, poikkeuksellisen vihainen , ehkä agressiivinen ja syntyi ankara riita. Riita saattoi mennä liian pitkälle ja Pekka mukiloitiin hengiltä. Ehkä se ei ollut suunnitelmissa, sattui vain. Eihän siinä ehkä kukaan selvinpäin ollut.
En usko satunnaiseen kaahaajajoukkoon, enkä siihen, että satunnainen kulkija tiellä surmataan.
Pekan kohtaamispaikalta Perhon suuntaan, Jängän kylän kohdalla, kääntyy Penninkiin vievä, erittäin vähäliikenteinen tie. Ei asumuksia kilometritolkulla. On soita ja metsää. Järvi ja lampia. Tämän paikalliset tietävät. Autohan löytyi sieltäpäin. Kyseistä tietä eteenpäin jatkamalla pääsee Halsuan, Kinnulan ym. Keskipohjanmaan suuntaan. Ei ole ollut tarvetta palata samaa kautta takaisin. Poistuminen niin,että liikennettä ei Perhontiellä noteerattu, olisi täysin mahdollista. Apureita lienee tarvittu, kävellen on liian pitkä matka.
Etsittiinköhän Penningin tien varresta? Uskon, että Pekan ikävän lopun tietää moni. Kunhan vain joku uskaltaisi kertoa ja surkea juttu lopulta ratkeaisi.

[aniko]

Ohjelmassa sanottiin että "Pekka oli antanut pankkikorttinsa toisen henkilön haltuun". Tämä kuulostaisi että vapaaehtoisesti on sen antanut, mutta jää se kysymys että miksi ja milloin, katoamisiltana jollekkin juopolle? Nuo juopothan ovatkin kaikkein parhaita kortinvartijoita.

Ja sekin pitäisi tietää että keneltä tämä ilmaus "antanut" on peräisin, Pekalta itseltään vai ehkä vain siltä jonka haltuun kortti oli päätynyt? En tarkoita että korttia olisi pakosti väkisin otettu, mutta Pekkaa on voitu painostaa antamaan korttinsa esim. pantiksi veloista. Kortin ja rahan puuttuminen on sitten voinut vaikuttaa taksin saamiseen, jos Pekka on mennyt möläyttämään että "rahaa ei ole, mutta kyyti pitäisi saada" heti kärkeen. Keskellä yötä, 80 km:n keikka, rahaton ja ehkä humalainen asiakas, ehkä taksikuski ei arvannut että Pekka aikoo sitten lähteä kävelemään koko matkan, ja kieltäytyi reissusta. Tai ei ollut itse ajokunnossa..? Joka tapauksessa ehkä tarjonnut että aamulla sitten.

Ajattelen kyllä että jutussa on kaksi eri tapahtumaa jotka menivät pieleen, 1.) se mitä tapahtui Hiilingissä ja Kinnulassa ja saivat Pekan metsäreissulle, jolta hänet kuitenkin esim. bussi olisi voinut poimia kyytiin eikä mitään olisi tapahtunut, ja sitten 2.) hondaporukan sattuminen paikalle kun Pekka oli kävelyreissulla jolle hänen ei olisi pitänyt joutua, ja mitään ei olisi tapahtunut jos hän olisi ollut Hiilingissä. Jos hondaporukka ja Hiilinki/Kinnula vielä liittyvät yhteen niin tapahtumaketju tahtoo mennä jo niin monimutkaiseksi että se vaikuttaa suunnitellulta, ja se olisi niin iso vyyhti että vielä useampi tietäisi siitä enemmän.

[matlockb]

Ohjelmassa sanottiin että "Pekka oli antanut pankkikorttinsa toisen henkilön haltuun". Tämä kuulostaisi että vapaaehtoisesti on sen antanut, mutta jää se kysymys että miksi ja milloin, katoamisiltana jollekkin juopolle? Nuo juopothan ovatkin kaikkein parhaita kortinvartijoita.

Ja sekin pitäisi tietää että keneltä tämä ilmaus "antanut" on peräisin, Pekalta itseltään vai ehkä vain siltä jonka haltuun kortti oli päätynyt? En tarkoita että korttia olisi pakosti väkisin otettu, mutta Pekkaa on voitu painostaa antamaan korttinsa esim. pantiksi veloista. Kortin ja rahan puuttuminen on sitten voinut vaikuttaa taksin saamiseen, jos Pekka on mennyt möläyttämään että "rahaa ei ole, mutta kyyti pitäisi saada" heti kärkeen. Keskellä yötä, 80 km:n keikka, rahaton ja ehkä humalainen asiakas, ehkä taksikuski ei arvannut että Pekka aikoo sitten lähteä kävelemään koko matkan, ja kieltäytyi reissusta. Tai ei ollut itse ajokunnossa..? Joka tapauksessa ehkä tarjonnut että aamulla sitten.

Ajattelen kyllä että jutussa on kaksi eri tapahtumaa jotka menivät pieleen, 1.) se mitä tapahtui Hiilingissä ja Kinnulassa ja saivat Pekan metsäreissulle, jolta hänet kuitenkin esim. bussi olisi voinut poimia kyytiin eikä mitään olisi tapahtunut, ja sitten 2.) hondaporukan sattuminen paikalle kun Pekka oli kävelyreissulla jolle hänen ei olisi pitänyt joutua, ja mitään ei olisi tapahtunut jos hän olisi ollut Hiilingissä. Jos hondaporukka ja Hiilinki/Kinnula vielä liittyvät yhteen niin tapahtumaketju tahtoo mennä jo niin monimutkaiseksi että se vaikuttaa suunnitellulta, ja se olisi niin iso vyyhti että vielä useampi tietäisi siitä enemmän.

Tuskin on taksari ainakaan kieltäytynyt keikasta kun kenellekkään kinnulan takseista ei edes ole soitettu (tämä ihan faktatietoa) kyytiä. Eri asia jos on soitettu esimerkiksi Perhon tai Kivijärven takseille.

[smith]

exmarjastajan kirjoituksesta tulimieleen, että mitenkähän hyvin rekkakuski tunsi pekan?

Jos rekkakuski vain huolestui pekasta, ja soitti jollekin esim veljelle "että mites se teijän pekka siellä haahuilee, menkäähän poika pelastamaan." Lähettivät Reiska/Rane/Masa(lukija voi laittaa tähän tyypillinen doku nimen) X pojan hakemaan hondalla pekkaa.

tulihan spekuloiden äiti

[LAWoman]

Tuskin on taksari ainakaan kieltäytynyt keikasta kun kenellekkään kinnulan takseista ei edes ole soitettu (tämä ihan faktatietoa) kyytiä. Eri asia jos on soitettu esimerkiksi Perhon tai Kivijärven takseille.

Näin itsekin ymmärsin, että taksin kyyti jäi siihen, ettei Pekan vierailemassa talossa luvattu soittaa taksille.

[Myrskylintu]

Pekka oli Kinnulaan mennyt veljensä luo kyläilemään tämän kyydissä. Oliko veli illanvieossa mukana? Olisikohan loogista, että illanviettoporukasta joku myöhemmin yöllä huolestui Pekan häipymisestä jalkaisin kotimatkalle ja tuli tarve lähteä perään. Ehkä tunnettiin Hondan porukkaa ja lähetettiin tai lähdettiin sillä varta vasten Pekan perään? En usko, että Honda liikkui siellä sattumalta. Pekka varmaankin mielellään nousi (tuttuun ?) kyytiin. Hän saattoi olla matkasta ja kohtelustaan kypsynyt, poikkeuksellisen vihainen , ehkä agressiivinen ja syntyi ankara riita. Riita saattoi mennä liian pitkälle ja Pekka mukiloitiin hengiltä. Ehkä se ei ollut suunnitelmissa, sattui vain. Eihän siinä ehkä kukaan selvinpäin ollut.
En usko satunnaiseen kaahaajajoukkoon, enkä siihen, että satunnainen kulkija tiellä surmataan.
Pekan kohtaamispaikalta Perhon suuntaan, Jängän kylän kohdalla, kääntyy Penninkiin vievä, erittäin vähäliikenteinen tie. Ei asumuksia kilometritolkulla. On soita ja metsää. Järvi ja lampia. Tämän paikalliset tietävät. Autohan löytyi sieltäpäin. Kyseistä tietä eteenpäin jatkamalla pääsee Halsuan, Kinnulan ym. Keskipohjanmaan suuntaan. Ei ole ollut tarvetta palata samaa kautta takaisin. Poistuminen niin,että liikennettä ei Perhontiellä noteerattu, olisi täysin mahdollista. Apureita lienee tarvittu, kävellen on liian pitkä matka.
Etsittiinköhän Penningin tien varresta? Uskon, että Pekan ikävän lopun tietää moni. Kunhan vain joku uskaltaisi kertoa ja surkea juttu lopulta ratkeaisi.

Näin. Tosin kymmenen tunnin patikoinnin jälkeen Pekka on ollut kyllä suht selväpäinen, jollei sitten ollut pulloa mukana. Jano on varmasti ollut kova. Pekkaa oli hakattu aikaisemminkin, joten on todennäköistä, että kohtelu jatkui.

[Paikallinen Rutku]

Olen tainnut katsoa kaikki Kadoneitten jaksot, mutta tämä Tuukkasen tapaus, kosketti kyllä erityisesti. Ensin tuntui ettei ohjelma pääse millään vauhtiin, mutta pääsihän se. Henkilöstä Pekka Tuukkanen, minulle tuli sellainen mielikuva että hän oli kiltti, ehkä hieman yksinkertainen, vähään tyytyväinen ja impulssiivinen, ainakin sen äkkilähdön perusteella, ei varmaan miettinyt, vaan toteutti sen ensimmäisen vaihtoehdon mikä mieleen tuli.

Tuntuma hänen kohtaloonsa on samoilla linjoilla kun usealla muullakin, hänen kohtalokseen koitu se minkalainen hän oli. Kukahan hänelle oli kuvassa olevan mustansilmän aiheuttanut? Liekkö sama porukka ollut asialla? PAikallinen nuorisoporukka, joka varasti Hondan, kohtasi Pekan tiellä, Pekka tunnisti heidät ja hyppäsi kyytiin. Kaiveltiin vanhoja asioita, kettuiltiin ja päädyttiin käsirysyyn ihan sillä mielellä että annetaanpas paikalliselle "kylähullulle" vähän opetusta kun tässä ollaan niin kovia poikia. Homma meni liian pitkälle ja paniikki iski päälle, alla vielä varastettu auto. Ruumis järveen/suohon ja auto tuleen että jäljet peittyvät.

KRP:n tutkijan viesti palstalla ihmetytti kovin, niin kun joku ihmettelikin, millon poliisi on kommentoinut nettikeskusteluja, olettamuksia ja huhuja? Väkisellä tuli mieleen että joku pilailee, mutta luultavasti ei. Poliisilla on Hondasta tieto, että liittyy varmasti tapaukseen, ja on varmasti lähellä totuutta. Asian oikaisulla Hondan aluperäisen sijaintipaikan suhteen haetaan sitä ratkaisevaa jos joku muistaa/tietää jotain että asia saa päätöksensä. Näin minä tämän heti pähkäilin. Tämä on Kadonneiden jaksoista ainoa jossa poliisilla (tuntuu olevan) on paljon tietoa, jopa tieto tekijöistä (?), mutta jotain puuttuu. Antoi paljon toiveita siitä että tapaus ratkeaa.

[LAWoman]

Henkilöstä Pekka Tuukkanen, minulle tuli sellainen mielikuva että hän oli kiltti, ehkä hieman yksinkertainen, vähään tyytyväinen ja impulssiivinen, ainakin sen äkkilähdön perusteella, ei varmaan miettinyt, vaan toteutti sen ensimmäisen vaihtoehdon mikä mieleen tuli.

Samaten mulle ja kun täällä on ihmetelty tuota pitkää kotimatkaa, jonka hän lähti kävelemään niin haluan vielä painottaa siinäkin tuota Pekan erilaisuutta. Jos hän kärsi jostain esim. aspergerin syndroomasta tai vastaavanlaisesta autistisesta vaivasta, ei tuo olisi mitenkään ihmeellinen asia. Tunnen nimittäin kyseistä syndroomaa sairastavan ja hän lähtisi tuolle kävelymatkalle ilman kysymystäkään mikäi joku esim. härnäisi ja sanoisi, että "no, käveleppä kotiin sitten". Eli tämän vuoksi en pidä tuota mitenkään outona. Kyseinen henkilö esim. armeijassa marssi armeijassa niin kauan kuin käskettiin, vaikka jalat olivat vuotaneet verta jo tunteja.

[aniko]

Samaten mulle ja kun täällä on ihmetelty tuota pitkää kotimatkaa, jonka hän lähti kävelemään niin haluan vielä painottaa siinäkin tuota Pekan erilaisuutta. Jos hän kärsi jostain esim. aspergerin syndroomasta tai vastaavanlaisesta autistisesta vaivasta, ei tuo olisi mitenkään ihmeellinen asia. Tunnen nimittäin kyseistä syndroomaa sairastavan ja hän lähtisi tuolle kävelymatkalle ilman kysymystäkään mikäi joku esim. härnäisi ja sanoisi, että "no, käveleppä kotiin sitten". Eli tämän vuoksi en pidä tuota mitenkään outona. Kyseinen henkilö esim. armeijassa marssi armeijassa niin kauan kuin käskettiin, vaikka jalat olivat vuotaneet verta jo tunteja.

Näin kyllä. Tosin mielestäni se että Pekka yritti saada taksia kertoo siitä ettei hän täysin ollut urautunut tuota kävelymatkaa tekemään, vaan päätös lähteä kävelemään syntyi vasta kun vaihtoehtoja ei ollut. Vähän turhauttavaa tällä "köh.. erilaisuudella.. köh" on spekuloida, mutta pelkän autistisen häiriön kai tarvitsee olla aika paha että se tekisi ihmisestä ihan suoraan työkyvyttömän, eikä Pekasta sellaistakaan kuvaa saanut että hän olisi ollut täysin kykenemätön toimimaan ihmisten kanssa tai huolehtimaan tavallisista asioista. Ehkä sitten lisänä oli vielä muutakin, itselleni tuli mieleen epilepsia, johon saattaa sinällään liittyä neurologisia vaurioita tai kehitysvammaisuutta.

Jos nyt spekuloidaan tällä niin Pekka kyllä varmaan hyvin tarkkaan tiesi että epilepsialääkkeet täytyy ottaa säännöllisesti, mutta ehkäpä ne ovat unohtuneet talolle ja alkoholihan (tai krapula) muutenkin laskee kouristuskynnystä. Sattunut sitten kohtaus pahaan aikaan juuri kun hondaporukka on ollut siinä jotain pahoinpitelemässä/yliajo kun Pekka on maannut tiellä tms., ja heille iskenyt paniikki että nyt se kuoli? No jaa.. alkaa ajatukset kiertää kehää, ei oikein synny uusia järkeviä ideoita. Luulen kyllä itsekin että poliisi tarvitsisi vain lisätodisteita, tekijöistä lienee epäily jo.

[Peräkylän Maigret]

Pekkahan ei ollut juonut juuri mitään ja yleensäkään käyttänyt alkoholia kovinkaan paljoa dokumentin mukaan. Alkoholi ei ollut Pekan ongelma.

Tämä vain kommenttina siksi että muutamissa viesteissä on arveltu Pekan olleen tuiterissa.

Ei siis ole ihme että känniääliöiden jutut alkoivat tympiä, niin alkaisi minuakin.

[LAWoman]

^ Tuota olen myös yrittänyt muistuttaa täällä enkä tosiaan ihmettele, jos Pekka ahdistui ja lähti kävelemään. Kurjaa, miksihän sitten kuitenkin lähti sinne alunperin.

[matlockb]

Erittäin hyvä kysymys. Miksi lähteä Kinnulaan ollenkaan kun takuulla tiesi että sinne kokoontuu paikallisia juoppoja, osa vähän tuntemattomiakin Pekalle ja alkoholia otetaan reilusti. Ja ohjelmassa kerrottiin että Pekka ei isossa seurassa viihtynyt eikä paljon alkoholiakaan juonut, niin nimenomaan on sellaiseen paikkaan lähtenyt missä on ihmisiä ja kaikki muut kännissä.

[katjuska.84]

Hmm, pientä pohdintaa. Täällä on paljon spekuloitu sitä, että jos Pekka olisi jäänyt auton alle ja ruumis olisi sen jälkeen piilotettu. Mutta, jos näin olisi käynyt, niin eikö olisi oletettavaa että yliajosta olisi jäänyt tiehen joitakin jälkiä? Palaneesta hondastahan tälläisiä on varmasti turha etsiä, mutta voisi kuvitella että tiessä jälkiä olisi. Ja se, ettei Pekka ikinä päässyt perille Perhoon, mistä voidaan varmaksi sanoa, ettei päässyt Perhoon, jossa olisi sitten jotain sattunut? Vaikka näköhavainnot ovatkin loppuneet, on Pekka voinut kävellä esim.jotakin metsäpolkua pitkin tai vain sen verran tien sivussa, etteivät ohiajaneet autot ole häntä huomanneet? Jospa ruumis löytyykin lähempää määränpäätä? Tai onko mahdollista, että Pekka olisi kävellyt hondn polttopaikan lähelle ja törmännyt siellä surmaajiinsa? Aluetta kun en tunne, en tiedä onko maastoetsintöjä tehty siellä asti? Tai onko siellä auton polttopaikan lähistöllä suo-alueita, vettä,tms, mihin ruumiin voisi äkkiä hävittää. Auton polttajat kun tuskin ovat ruumista lähteneet mihinkään sillä kulkuneuvolla lähteneet viemään, millä ovat paikalta poistuneet, ellei sitten Pekka ole ollut vielä silloin elossa ja surma olisikin tehty muualla?