Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[Cro]

kaikissa lehtileikkeissä sanotaan näin mutta tossa esim sulle yksi

http://www.aamulehti.fi/teema/raisarais ... lla/127782

"Kohtalokkaana iltana Raisa Räisänen vietti iltaa kavereidensa kanssa Casablanca-ravintolassa Hämeenkatu 18:ssa. Kaverukset poistuivat ravintolasta ennen kello 23:a ja erosivat Sokoksen edustalla Hämeenkadulla. Räisäsen kaverit lähtivät auton kyydissä Huittisten Seurahuoneelle. Räisänen ei mahtunut kyytiin ja jäi keskustaan."

Kiitos tästä! Vau, tää tuli kyl ihan puun takaa. En ole kyseiseen kohtaan ikinä tarkemmin keskittynytkään keskustelumme takia. En siltikään jaksa uskoa että hän valehteli, eli ennemmin pistän tämän oman muistini/väärin ymmärtämiseni piikkiin. Veti kyl mietteliääks...

Siis käsitykseni oli että porukalla alottelivat, menivät casaan ja ilta meni kuten aiemmin olen kirjoittanut.

Mites toi sitten kun jossain sanotaan että lähti ystävänsä kanssa kahdestaan casasta (muistaakseni kadonneidenkin jaksossa sanottiin niin) ja erosivat pihalla, tuosta aamulehden tekstistä taasen saa kuvan että lähtijöitä oli enemmänkin. (kaveriT lähtivät auton kyydissä) Tuossa käytetty sana kaverukset, antaa ymmärtää molemmat, eli siis lähtijöitä oli kaksi tai vaikka kuinka monta. Itse silti yhdistän sen ennemmin kahdesta henkilöstä puhumiseen.

Se kyllä tuli vielä mieleen että jos he lähtivät porukalla casasta, menivät autolle ja kaikki muut paitsi Raisa ja yksi jäivät kyydistä. He sitten erosivat hyöhemmin ja kaveri(ni) meni baariin takaisin. Muistelisin viä että hän sanoi jättäneensä takkinsa narikkaankin kun meni vaan käymään pihalla. Jos se jossain puhuttu juttu, eli kun kaverin poikaystävä tuli autolla hakemaan, koskeekin porukan jotain muuta tyttöä, eikä sitä viimeistä hyvästelijää?

Sekin mietityttää että miksi ihmeessä Raisa olis menny seurahuoneelle kavereitaan etsimään, jos kerta huittisiin lähtivät? Väärinymmärrys on tietysti voinut käydä, mutta matka sokokselta seurahuoneelle on niin lyhyt että se on ihan se ja sama meneekö sen autolla vai ei. Eli luulisi että olisi heti heidän perääänsä lähtenyt sinne kävelemään. Melkein yhtaikaa olisivat olleet ovella. Jos Raisa siis luuli jostain kumman syystä että kaverit menee tampereen seurahuoneelle, niin oliko hänellä jotain sovittuna tai haussa, koska ei heti heidän peräänsä sinne lähtenyt. Voinut tietty tovin miettiä kyytiä saatavaksi kotibileisiin jotenkin ja kun se ei onnannut niin meni seurahuoneelle. Tämä saattaisi vesittää sen teorian että Raisa olisi liftannut kotibileisiin, miksi siis ei suoraa sinne liftannut vaan kävi (ehkä) ensiks seurahuoneella tanssimassa yms. Aamulla kuitenkin oli menoa ja kait sitä poikaystävän luokse menis mahd pian/mielummin kuin että menis yksin hortoilemaan vanhusten baariin.

[mamma71]

Niin, tuntuu kummalta, että Raisalla ei olisi ollut tietoa minne kaverit olivat menossa. Jos olisi ollut kyse Tampereen Seurahuoneesta, kai sinne olisi menty porukalla kävellen? Eli voiko tästä vetää johtopäätöksen, että Raisa oli menossa sinne tapaamaan jotakuta? Oli ehkä aikaisemmin olettanut, että jatkoille mennään Tampereelle, pyytänyt sinne jonkun, jonka halusi tavata ja sitten meni sinne yksin, kun kävi selväksi, että kaverit olivatkin menossa Huittisiin. Silti en ymmärrä vieläkään, missä ne vaatteet on? Miksi Raisa kulki ilman päällysvaatteitaan. Tuo antaisi sen kuvan, että saattoi kaverinsa ja tarkoitus oli palata takaisin. Mutta mihin vaatteet joutuivat?
On tosiaan voinut mennä Seurahuoneet sekaisin jo aiemmin. Ja Raisa meni sinne sovitusti, siis Tampereen Seurahuoneelle. Kenet hän siellä tapasi? Ja koska hän oli siellä, siis kellonaika? Oliko tuon Casablancasta lähdön jälkeen? Jotenki ainakin mulla on nyt mennyt nuo paikat ja ajat sekaisin.

[vivy]

On tosiaan voinut mennä Seurahuoneet sekaisin jo aiemmin. Ja Raisa meni sinne sovitusti, siis Tampereen Seurahuoneelle. Kenet hän siellä tapasi? Ja koska hän oli siellä, siis kellonaika? Oliko tuon Casablancasta lähdön jälkeen? Jotenki ainakin mulla on nyt mennyt nuo paikat ja ajat sekaisin.

Noin nelikymppisen miehen havainto Raisasta Seurahuoneella oli kello 23 ja 24 välillä. Hän kertoi tanssittaneensa noin 18-vuotiasta tyttöä, joka sopi Raisan tuntomerkkeihin, oli kylmissään ja etsi kavereitaan joiden oli pitänyt tulla sinne aiemmin. En löytänyt, mitä Raisalla oli ollut miehen mukaan päällään Seurahuoneella?

Hämeenkadun ja Kuninkaankadun risteyksen havainto oli "ennen puolta yötä" ja Raisalla oli ollut enää toppi päällään, eli bleiseri oli kadonnut johonkin. Poliisi ilmeisesti uskoo, että Raisa olisi ollut sisätiloissa jossain tällä alueella, koska pariskunnan havainnon mukaan hän oli kävellyt niin määrätietoisesti, että vaikutti suuntaavan johonkin (sisätiloihin).

[matlockb]

Ei tainnu olla vielätäällä mainintaa mutta taas on poliisilla (kuten viimeset kymmenen vuotta) varmaankin ässä jos toinenki hihassa, Alibi kolahti postiluukusta ja etusivulla mm. otsikkona: "Poliisi: Raisan mysteeri selviää!"
En enää jaksa itsekkään näihin uskoa, ainoa tarkotus saada syylliselle tiukat paikat (hyvä niin) ja tunnustamaan.

[mamma71]

Siis jossain tuo bleiseri on. Ja viimeisin havainto on puolenyön maissa. Silloin on jo yöelämä vilkastunut. Mikähän oli Raisan kunto tuolloin? Jos oli jonnekkin sisätiloihin menossa, niin minne? Ei kovin kauas. Olisiko joku sairas pervo voinut luulla Raisaa ilotytöksi, kun noin vähissä vaatteissa kadun kulmassa nököttää? Ottanut kyytiin ja ajatellut, että tyttö hoitaa hommat. Jokin on mennyt pieleen, selvinnyt Raisan oikea ikä tms. ja sitten onkin pitänyt tappaa ja kadottaa ruumis. Aika kaukaa haettua, mutta mahdollista. Ne, jotka Tamperetta paremmin tuntevat, osaavat varmaan sanoa, pyörikö siellä sellaisia autoja, jotka etsivät maksullisia naisia?
Monesti on niin, että jos tekijä on tuttu, esim. raiskaustapauksessa, uhri ainakin yritetään tappaa. Ventovieras saattaa jättää jonnekkin. Onhan henkilö voinut olla joku, jonka Raisa ainakin tiesi, siksi saattoi kyytiin mennä. Mutta jossain siis on se bleiseri!

[INES 7]

Ei olisi ensimmäinen kun hukkaa takkinsa ihan vaan jostakin syystä; humalassa.

Ruumiin hävittäminen äkkiseltään - ja pysyvästi - ei ole ihan helppoa ja toisaalta tuskinpa kyse kovin suunnitellusta surmasta ja kätkemisestä oli. Paitsi jos tekijä(t) ammattilaisia/"psykopaatteja".

Asuin Tampereella tuolloin ja ainoa mitä muistan, oli tapauksen saama jotenkin poikkeuksellisen suuri huomio, heti alusta. Olisi kyllä jo pelkästään mielenkiintoista, jos ratkeaisi.

[mamma71]

Ei varmaan ole ensimmäinen, mutta kun asia tuli julkisuuteen, niin luulisi, että bleiserin löytänyt henkilö olisi ilmoittautunut ja kertonut, mistä löysi sen. Vaikka olisi heittänyt sen roskiin, niin ainakin olisi selvinnyt mistä se alunperin löytyi, sillä olisi rajattu sitä, missä Raisa liikkui. Ellei tuo bleiseri ole tappajalla? Anteeksi nyt tämä hokeminen, mutta joskus jokin yksityiskohta voi olla ratkaiseva ja tässä keississä häiritsee nuo puuttuvat; kännykkä ja bleiseri, myös mahdollinen laukku. Jossain ne on. Eli jos ne on ihan vaan joku löytänyt, luulisi että olisi vienyt vaikka poliisille, kun asia tuli julki. Tai sitten ainakin sanonut mihin roskikseen heitti ne. Ellei sitten ole niin, että ne ovat jääneet sille, joka siis tietää Raisan kohtalosta, mahdollisesti surmasi hänet.
Jos kerran asia sai noin paljon julkisuutta, niin kyllä sitä tuollaisen asian muistaa, jos on jonkun omaisuutta löytänyt ja luulee sen kuuluvan kateissa olevalle tytölle.

[INES 7]

Jotenkin se julkisuus paljolti oli tyyliin: "kyllähän nyt jonkun (jummaalauta) täytyy muistaa tollanen nuori tyttö/nainen vähissä vaatteissa, talvikeleillä." Ja on huomioitava, että kymmenisen vuotta sitten ei teinitytöt hilluneet kaupungilla yleisesti lähes puolialasti, niin kuin nykyään. Enemmänkin tyyliin farkuissa ja huppareissa ja niin pois päin. Tai sitten aika kultaa muistot...

[vivy]

Ei tainnu olla vielätäällä mainintaa mutta taas on poliisilla (kuten viimeset kymmenen vuotta) varmaankin ässä jos toinenki hihassa, Alibi kolahti postiluukusta ja etusivulla mm. otsikkona: "Poliisi: Raisan mysteeri selviää!"
En enää jaksa itsekkään näihin uskoa, ainoa tarkotus saada syylliselle tiukat paikat (hyvä niin) ja tunnustamaan.

Oliko lehdessä minkäänlaista perustelua tälle, vai jäikö otsikkoon (myyvä sellainen toki) ja teksti oli samaa, jota on toisteltu nämä kymmenen vuotta ("olemme saaneet paljon uusia vihjeitä" jne.)?

[smith]

Jos lähtee siitä oletuksesta että tämä viimeinen havainto seurahuoneelta olisi tosi. Niin edelleen mietin mitä rr ajatellut kun huomannut että ei löydä kavereita ja ei juurikaan ole vaatteita, rahaa eikä kännykkää.

Pienenä detaljina että tosta seurahuoneelta on reilu 500m paikkaan jossa niko niemi löydettiin hukkuneena.

Joku jos muistaa ihan alkuaikoja, niin alussa muistaakseni vaan puhuttiin että kaverit olivat eronneet sokoksen edessä, myöhemmin vuosien päästä tuli mukaan kuvioon tämä että kaverit lähteneet seurahuoneelle huittisiin. Onko jollain lehtileikkeitä tai vastaavaa tietoa mitenkä tarina alunalkaen oli?

[matkaaja]

Alibi kolahti postiluukusta ja etusivulla mm. otsikkona: "Poliisi: Raisan mysteeri selviää!"

Joko mahdollisesti joku on Alibin lukenut? Mitä siellä kerrotaan Raisan tapauksesta?

[smith]

Alibi kolahti postiluukusta ja etusivulla mm. otsikkona: "Poliisi: Raisan mysteeri selviää!"

Joko mahdollisesti joku on Alibin lukenut? Mitä siellä kerrotaan Raisan tapauksesta?

Aikaisemmin poliisi aina sanoi että tapaus selviää VIELÄ, eli onko he saaneet jotain merkittävää uutta vinkkiä?

[Matulan Henkke]

No eipä ollut kummoinen juttu Alibissa tälläkään kertaa:

"Raisasta vihje viikossa

Suomessa on useita sellaisia kadonneita, joiden poliisi uskoo joutuneen rikoksen uhriksi. Tällaisia ovat muun muassa Karviassa 15.5.2003 kadonnut Kai Salomaa ja Tampereella 16.10.1999 kadonnut urheilijatyttö Raisa Räisänen. Heidän kohdallaan etsitään sekä ruumista että rikoksentekijää tai -tekijöitä. Molempiin tapauksiin tulee koko ajan vihjeitä, mutta poliisin kannalta kyse on enemmän rikostutkinnasta kuin kadonneen etsinnästä.
- Raisa Räisäsen tapaus on koko ajan tutkinnan alla. Sen suhteen ollaan oltu aktiivisia tänäkin vuonna, kertoo tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen.
- Valitettavasti meillä on koko ajan pula työvoimasta, joten emme voi keskittyä asiaan niin perusteellisesti kuin haluaisimme. Raisan tapaukseen tulee keskimäärin yksi vihje viikossa. Kaikki ne tarkistetaan ja arvioidaan.
- Mitään tutkintalinjaa ei ole voitu sulkea kokonaan pois. Olemme seuloneet kaikki mahdolliset museoautot, mutta se työ on edelleen kesken.
- Vihjeet ovat edelleen tervetulleita. Tuolla Internetin sivuilla käydään aiheesta koko ajan keskustelua. Se näyttää vilkastuvan aina, kun tapauksesta on julkaistu joku lehti- tai televisiojuttu.
Tutkitte aikaisemmin joitakin oletetun katoamispaikan läheisyydessä olleita asuntoja. Löytyikö sieltä jotain poliisia kiinnostavia vihjeitä?
- Sekin asia on koko ajan selvityksen alla. On mahdollista, että Raisa on mennyt johonkin rappukäytävään ja mahdollisesti myös asuntoon. Mitään yksilöityä kohdetta en kuitenkaan voi tässä mainita. Kuten sanoin, tutkintaa jatketaan, toteaa rikoskomisario Paavo Tuominen keskusrikospoliisin Tampereen yksiköstä.
- Kyllä minä uskon tämänkin tapauksen vielä selviävän."

Eli siis etusivun juttu on hieman harhaanjohdatteleva. Ainakin itse sen luettuani odotin kokonaista juttua aiheesta, vaikka koko jutussa käsiteltiin katoamisia yleisesti ja Raisan juttuun oli käytetty vain yksi otsikoitu kappale.

[matlockb]

Ei tainnu olla vielätäällä mainintaa mutta taas on poliisilla (kuten viimeset kymmenen vuotta) varmaankin ässä jos toinenki hihassa, Alibi kolahti postiluukusta ja etusivulla mm. otsikkona: "Poliisi: Raisan mysteeri selviää!"
En enää jaksa itsekkään näihin uskoa, ainoa tarkotus saada syylliselle tiukat paikat (hyvä niin) ja tunnustamaan.

Oliko lehdessä minkäänlaista perustelua tälle, vai jäikö otsikkoon (myyvä sellainen toki) ja teksti oli samaa, jota on toisteltu nämä kymmenen vuotta ("olemme saaneet paljon uusia vihjeitä" jne.)?

En ole vielä ehtinyt kokonaan lehteä (Raisan juttuakaan) lukea, voin vaikka kirjoittaa tänne jos on jotain muutakin sisältöä kuin tuo myyvä otsikko ja tekstissä juurikin että "tarkistamme useita mielenkiintoisia uusia vihjeitä jne jne.. ja tapaus kyllä ratkeaa, kertto komisario XX". Valitettavasti uskon että jää vain tuohon otsikkoon nuo uudet tiedot.

[matkaaja]

Kiitos tiedoista. Raisan tapaus varmaan on lähempänä selviämistä, ja se mitä on esitetty näilläkin sivuilla, on varmaan antanut 'syyllisille' aihetta enempään ajatteluun? Oliskos näin? Tieenkään ei Alibinkaan sivuille poliisi voi kaikkea laittaa.