Jani Hakala. Surmattiin Sastamalassa 2010

[LAWoman]

^ Joo, aika pahalta kuulostaa tuo. Ettei mikään vahinkotappo taida ollakaan kyseessä, kun on vielä jatkettu noin... Ellei sitten pakon edessä ole päädytty paloitteluun ruumiin piilottamisen vuoksi. Muistaako kukaan syytenimikkeitä aikaisemmissa paloittelusurmissa?

[mamma71]

Tappo on voinut ollakin vahinko, mutta sen jälkeiset tapahtumat eivät. On voinut iskeä paniikki ja ruumis on pitänyt hävittää. On se sitten paloiteltu, yritetty polttaa ihan mitä vaan. Mahdollinen paloittelu on voinut tapahtua jo asunnossa, on luultu, että on helpompi kuskata pois.
Tai sitten kyseessä on jokin rituaalimurha, pitääkö paikkansa, että yksi tekijöistä pyrki moottoripyöräkerhoon?
Se selittäisi raakuuden, tarpeeksi raaka ja julma teko, niin olet sopivaa ainesta.
Joka tapauksessa kammottava teko. Toivottavasti saavat ansionsa mukaan nämä tekijät. Ihmettelen vaan, että miksi olisivat vapaalla?

[Nuuti]

Ei tarvitse olla Einstein epäilläkseen että piripäät tai jotkut sekakäytöllä päätään sekoittavat ovat keskenään sekoilleet surmaan johtavasti, kun uhri on surmattu talossa jossa on käyty huumekauppaa, uhri on pyörinyt näissä epäsosiaalisissa piireissä+uhri on työssäkäynnistä huolimatta velkaantunut runsaasti pika ym.vippejä hankkimalla.

Haluaisin korjata pari juttua Janista. Ensinnäkin tuo katse, Jani jännittää ihan sairaasti ja kuva joka nyt on liikkeellä on ns edustus tilaisuudesta. Jani kävi kyllä töisssä ja tunnollisesti jopa, vaikka viikonloput olivatkin aikas kosteita, työ oli todella raskasta mistä nuo lihakset. Ei siis ollut mitään punttisalilla käytettyjä mömmöjä päätä sekoittamassa. Palkka taas oli pienehkö ja siitä kun maksoi elämisen ja railakkaan poikamies ajanvietteen niin ainahan se loppui kesken. Jos rahat loppuivat kesken hauskan, niin ainahan sitä puhelimella sai sitten lisää. Jani oli ehkä vähän hölmö mutta huumeita ei tietääkseni käyttänyt. Ei reilu parikymppiseltä voi vielä oikein odottaa samanlaista malttia rahankäytössä kuin 30 vuotiailta.

[one.in.a.million]

Mun äitini on sanonut monesti, että sen suurimmat pelot on, että joku sen lapsista kuolee tai tappaa toisen ihmisen. Voin kuvitella ettei maailmassa ole mitään pahempaa, kuin oman lapsensa menettäminen, mutta myös se, että oma lapsi tappaa jonkun on täyttä painajaista.

Kuitenkin, oli mulla ihan asiaakin. Eli, kukaan näistä tekijöistä EI OLE ollut pyrkimässä bandidos kerhoon. Yhdellä on historiaa sen tallin riveissä, mutta on jo ennen murhaa eronnut kerhosta.
Eli tämä ei liity millään lailla bandidokseen. Eikä sinne pyritä näin raaoilla teoilla..!

Nuorin eli -89 syntynyt on ilmeisesti päätekijä, ja -85 syntynyt ollut paikalla kokoajan..? Sitten tämä -73 syntynyt on hälytetty apuun kun on iskenyt paniikki.
En tiedä tarkemmin 23 vuotiaan naisen osallisuudesta, mutta varmaankin kuskaamistarkoituksessa ollut mukana ja varmasti kaduttaa.

Sitten tuosta hautarauhan rikkomisesta; Janihan on todennäköisesti kuskattu henkilöautolla piiloon, mahdollisesti takakontissa, joten kuvittelisin, että noinkin pitkän jätkän jalat on tulleet tielle.

Syitä voi vain arvailla, eikä todellista syytä välttämättä tulla ikinä tietämään, tai sitten sellaista ei edes ole.
Tässä on nyt kuitenkin ollut paljon puhetta huumeista, ja olihan niillä osuutta tapahtumaan.
Esim. tuo piri eli amfetamiini, on melko vahva kemikaali, joka leikkii ihmisen psyykeellä.
Voi olla tapahtunut niin sanottu "kilahdus", eli päässä on naksahtanut vain yhtäkkiä.
Tekijät on voineet kuvitella Janin tehneen tai sanoneen jotain, mitä ei ole todellisuudessa tapahtunut.
Huumeet vaikuttaa ihmisiin niin erilailla, mutta piri saa lähes jokaisesta käyttäjästään sekopään.

Kun haetaan syitä tähänkin tapahtumaan, niin voi melkeinkin varmuudella sanoa, että ne on ne vahvat huumeet, eli kemikaalit.

Pysykää ihmiset erossa huumeista...!

Osanotot kaikille. <3

[LAWoman]

Kiitokset totuuden mukaisista sanoista. Totta, tietääkö kukaan, että koskaan mitään positiivista olisi huumeista aiheutunut?

[rosamarine]

Luinpa aamulukemisiksi koko tämän ketjun läpi alusta loppuun. Aika paljon on mukana ollut kommentoimassa sekä Janin tuttuja että tutuntuttuja. Lähes kaikki huhut ovat pitäneet paikkansa, mutta mietin sitä ruumista Karkussa? Oliko sellaista koskaan?

Ja toinen kysymysmerkki, jos Jani paljastuisi esim. pirin satunnaiseksi/vakiokäyttäjäksi, muuttuisiko joidenkin mielipide Janista, vai siitä, että narkkari on vaan narkkari ilman ihmisarvoa?
Motiivi voisi olla ne vippivelat, mitä monet ovat spekuloineetkin.

Kaikenkaikkiaan pysäyttävä tapaus. Omaisille paljon voimia surun keskellä. Muistot eivät koskaan kuole.

[rialto]

Yli 1 000 kilometrin pakomatka
Keskiviikko 8.9.2010 klo 02.33
23-vuotiaan Janin taposta epäiltyjen kalastusreissu ulottui Norjaan asti.

23-vuotias Jani Hakala sai surmansa ravintolaillan päätteeksi. Taposta epäillään kahta nuorta miestä, jotka tunsivat Hakalan hyvin. Kuinka toimia, kun henkirikos on tehty ja ruumis kätketty metsään? Jani Hakalan, 23, taposta epäillyt nuorukaiset päättivät sulatella heinäkuun lopun tapahtumia kalastusreissulla Lapissa.

20- ja 25-vuotiaat miehet sekä heidän rikoskumppanikseen epäilty 36-vuotias mies aloittivat pakomatkan vuokraamalla mökit Viljakkalasta ja Kankaanpäästä. Tämän jälkeen miehet suuntasivat autolla Luoteis-Lappiin Kilpisjärvelle. Ajomatkaa kertyi 1 034 kilometriä.

Perillä miehet vuokrasivat erämökin ja ottivat kalastusvieheet esiin.

Lue keskiviikon Iltalehdestä lisää epäiltyjen pakoreissusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090 ... 4_uu.shtml

en ainakaan vielä löytänyt että tätä uutista olisi täällä julkaistu.

[Mooselein]

Onko ehkä vähän mauttomasti kirjoitettu juttu! "päättivät sulatella tapahtumia". Kas kun ei toimittaja kirjoittanut velikultien seikkailusta.

[Tiina]

Onko ehkä vähän mauttomasti kirjoitettu juttu! "päättivät sulatella tapahtumia". Kas kun ei toimittaja kirjoittanut velikultien seikkailusta.

Tuossahan lukee, että lue keskiviikon iltalehdestä lisää, joten kyllä siellä varmaan "sulattelusta" sitten on lisäinformaatiota.

[nuusku-nella]

Sama.. Ja sitäpaitsi, moni työssä käyvä velkantuu ihan ilman huumeitakin! En tiedä missä Hakala oli töissä ja millaista palkkaa sai mutta ei nykypäivänä kaikkien palkalla vaan elä jos tahtoo jotain pientäkin ylimääräistä. (Mahdollisen) Velkaantumisen taustalla voi ihan yhtä hyvin olla nettipokeri, auto, jokin harrastus jne.

Rayn:n kolikkoautomaatit, Habbo-kolikot?Joopa joo No riippuvaisuuteen ne rahat olisivat silti menneet ja jos tuohon on vielä huumeet lisänä niin....

Jos työssäkäyvä käyttää pikavippejä, hän on idiootti, sillä sehän on aivan mieletöntä koronkiskontaa! Kyllä työssäkäyvällä on tuhatkertaa jäkevämpiäkin keinoja rahoittaa ostoksensa tai väliaikainen rahantarve. Oletko Nuuska-Neiti kuullut koskaan luottokortista?

Oi voi voi.. Sulla ja muutamalla muulla on jotenkin hukkunut koko ketjun sisältö.. Perusta oma ketju jossa spekuloit mitä riippuvuuksia tai muita "vikoja" kullakin rikoksen uhrilla on ollut! Kun et Jania, hänen ystäviään, teosta epäiltyjä etkä edes minua tunne niin älä jaksa väittää vastaan. Luottokortti ei ole juurikaan järkevämpi tapa korjata ainaista rahan puutetta. Siinäkin on korko, oletkos kuullut?

En voi muuta kuin toistaa itseäni, minulle ei vieläkään ole kukaan Janin todella tuntenut kertonut Janin mahdollisesta huumeiden käytöstä. Sen sijaan muuten rahaa kuluttavasta elämän tavasta olen kuullut, paljonkin. Itselleni Janin mahdollisella huumeiden käytöllä ei ole väliä rikoksen kauheuden tai vääryyden kannalta. Mutta kyllä, huumeilla on varmasti ollut osuus tässä rikoksessa. Kuten todettu, harvoin huumeet mitään hyvää on kenellekään tuonut.

[LAWoman]

Joku osuus ehdottomasti on ollut huumeilla, spekuloinniksi sitten meneekin, että mikä. Miksi juuri Jani joutui luopumaan hengestään? Hän ei varmaan täysin ollut sitä porukkaa kuin toiset, jotka varmasti olivat nappailleen osansa huumeistakin. Mitäpä meille kuuluu käyttikö Jani vai ei, mutta motiivin vuoksi sitä täällä varmaan spekuloidaan. Ei tässä kukaan Jania halua syyttää mistään vaan syylliset ovat eri suunnalla ja toivottavasti saavat kaikki tarpeeksi kovat tuomiot, valitettavasti Suomessa se ei vain ole aina mahdollista, kun mukana on ensikertalaisia.

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanm ... aan/194734

Sastamalan surma syyteharkintaan

22.10.2010 - 09:22

Sastamalassa heinäkuun lopussa kadonneen miehen surman tutkimukset ovat päättyneet, ja tapaus on siirtynyt poliisilta syyteharkintaan. Uhri löytyi elokuussa Orivedeltä metsäautotien varteen kätkettynä.

Surmasta epäillään kahta miestä. He ovat tutkintavankeudessa. Lisäksi kahta henkilöä epäillään hautarauhan rikkomisesta ja rikoksentekijän suojelusta.

AAMULEHTI

[Jonde87]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/197205.shtml

Sastamalan tappo oli silmitön pahoinpitely

11.11.2010 - 11:11 (10.11.2010 - 19:56)

Entisen tyttöystävän poistumisesta raivostunut 21-vuotias mies heitteli ensin asuntonsa kalustoa palasiksi viime heinäkuussa Sastamalassa. Sitten hän hakkasi 25-vuotiaan kaverinsa kanssa kylässä olleen ystävänsä hengiltä. Ruumis kyyditettiin Orivedelle ja kätkettiin metsään.

Kihlakunnansyyttäjä vaati maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa miehille taposta ja hautarauhan rikkomisesta vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistuksia.

Ruumiin kätkemismatkalla autoa ajoi 23-vuotias nainen. Rangaistusvaatimus hänelle on kuusi kuukautta ehdollista.

Tuttavan pahoinpitely saattoi kestää jopa tunnin. Ensimmäisessä erässä nuori mies hakkasi nyrkeillä ja kumipampulla. Kun kaveri alkoi lyödä uhria tuolin jalalla niskaan, ensimmäinen pahoinpitelijä väitti menneensä väliin.

Jatkui saunassa

Sitten miehet menivät yksissä tuumin saunaan. Jostain syystä pahoinpitely alkoi siellä uudelleen. Tästä osiosta kertomukset poikkesivat toisistaan.

Kätkentäretkellä autoa ajanut nainen tuli asunnolle siinä vaiheessa, kun pamppu heilui saunassa. Naisen kertoman mukaan vain pahoinpitelyn aloittanut 21-vuotias löi.

Nainen muisteli, että toinen mies kävi saunassa vain kerran ja viipyi 2-3 minuuttia.

Ruumis löytyi vajaan kuukauden kuluttua henkirikoksesta, kun nainen kävi osoittamassa poliiseille paikan. Luonto oli tehnyt tehtävänsä jo niin pitkälle, että oikeuslääkäreillä oli vaikeuksia selvittää kuolinsyytä yksiselitteisesti.

Käräjäoikeus antaa tuomion kansliassa myöhemmin.

[matlockb]

Nyt on tuomarin nuija kolahtanut, enemmän olisi (pakko taas todeta sama) saanut istumista tulla, mielestäni tämä(kin) teko täyttäisi murhan tunnusmerkistön, sen verran raakaa on ollut väkivalta.

Sastamalan tappo: Kahdelle miehelle 10 vuotta vankeutta
IS 23.11.2010 15:56


Kaksi nuorta miestä tuomittiin 10 vuoden vankeusrangaistuksiin Sastamalassa viime heinäkuussa tehdystä miehen taposta.

21-vuotias ja 25-vuotias mies lähtivät heinäkuussa ravintolasta jatkoille uhrin kanssa. Jatkopaikassa kaksikko alkoi pahoinpidellä uhria. Häntä lyötiin useita kertoja nyrkillä päähän ja hakattiin kumipampulla.

Toinen tekijöistä viilteli uhria fileerausveitsellä jalkaan ja toinen hakkasi tuolinjalalla päähän.

Lopuksi 21-vuotias mies kuristi uhrinsa ja 25-vuotias täydensi teon viiltämällä uhrilta kurkun auki.

Vainaja paketoitiin muoviin ja kuljetettiin Orivedelle. Ruumiin kätkemismatkalla kuskina ollut 23-vuotias nainen tuomittiin rikoksen tekijän suojelusta ja hautarauhan rikkomisesta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Omaiset tekivät elokuussa uhrista katoamisilmoituksen. Miestä etsittiin muun muassa poliisin tiedotteiden avulla.

Uhri löytyi kuukauden kuluttua Orivedeltä metsästä, kun kätkemismatkalla kuljettajana ollut nainen kävi osoittamassa poliisille paikan.

Syyttäjän mukaan surmateon motiivina saattoi olla se, että 21-vuotias mies oli riitautunut entisen tyttöystävänsä kanssa. Mies ryhtyi riehumaan ja purki raivonsa ulkopuoliseen henkilöön.

Jussi Niiranen, Tampere

[taavetti]

Jos 21-vuotiaan teolle etsitään motiivia riidasta tyttöystävän kanssa, niin mikä helvetti sen toisen jampan sai osallistumaan tappoon? Selitystä selityksen perään, hyvä kun saivat edes noin ravakat tuomiot.