Kannelmäen bunkkerisurma 1984

[villivadelma]

Veti hiljaiseksi. Elämä on kyllä liian julmaa joitakin kohtaa. Tätä tapausta olisi tietysti mielenkiintoista pohtia taas pitkästä aikaa, mutta taitaa olla niin, että kaik on sanottu ja keskustelu pyörii ympyrää. Muistanko oikein, että surmaajalla oli ns. Tex Willer-tausta; luki niitä paljon ja siitä jäi päälle rooli, joka ajoi puukottamaan? Oliko Samilla muuten sisaruksia?

[mamma71]

Mulla oli aikoinaan yksi kaveri, joka asui tuolla Kannelmäessä. Häneltä juuri kuulin tuosta, että tämä Raine oli syyllinen. Siis etunimi ainakin on oikea. Ja olivat samalla luokalla nämä pojat. Ja tämä kaverinikin oli. Raine oli aika äkkipikainen ja helposti suuttuva ja kuulemma aina tappelemassa. Muistaakseni hänkin mainitsi, että poika oli hyvästä perheestä, muistaakseni hän sanoi, että pojan isä valmensi jotain urheilujoukkuetta (olisiko ollut jalkapallo) ja siinä myös Rainekin oli. Tai ainakin jollain tavalla oli mukana tässä urheilutoiminnassa aktiivisestikin. Tästä on jo aikaa, muistan vaan kun kerran puhuttiin, silloin hän jotain lyhykäisesti mainitsi.
Ja huhuja liikkui siitä surmasta, että Sami olisi ollut lähdössä kotiin ja Raine siitä vähän suuttui ja pojille tuli riitaa. Mutta riita oli johtunut jostain, mitä pojilla oli mukana tuolla bunkkerissa, ilmeisesti Samin omistamaa ja Raine ei halunnut, että Sami vie sen pois. Tälläisestähän ei ollut puhetta ainakaan lehdissä, luulisi vanhempien ehkä tietävän, mistä tavarasta on kyse. Rainehan vei sen kuulemma kotiinsa teon jälkeen.
Toki jutut värittyvät matkalla, enkä nyt varmana tietona tuota urheilujuttua menisi huutelemaan, mutta näin muistan sen menneen. Karmea juttu joka tapauksessa, yhden lapsen elämä päättyi liian varhain ja toisen meni pilalle jo varhain.

[pete-79]

Mulla oli aikoinaan yksi kaveri, joka asui tuolla Kannelmäessä. Häneltä juuri kuulin tuosta, että tämä Raine oli syyllinen. Siis etunimi ainakin on oikea. Ja olivat samalla luokalla nämä pojat. Ja tämä kaverinikin oli. Raine oli aika äkkipikainen ja helposti suuttuva ja kuulemma aina tappelemassa. Muistaakseni hänkin mainitsi, että poika oli hyvästä perheestä, muistaakseni hän sanoi, että pojan isä valmensi jotain urheilujoukkuetta (olisiko ollut jalkapallo) ja siinä myös Rainekin oli. Tai ainakin jollain tavalla oli mukana tässä urheilutoiminnassa aktiivisestikin. Tästä on jo aikaa, muistan vaan kun kerran puhuttiin, silloin hän jotain lyhykäisesti mainitsi.
Ja huhuja liikkui siitä surmasta, että Sami olisi ollut lähdössä kotiin ja Raine siitä vähän suuttui ja pojille tuli riitaa. Mutta riita oli johtunut jostain, mitä pojilla oli mukana tuolla bunkkerissa, ilmeisesti Samin omistamaa ja Raine ei halunnut, että Sami vie sen pois. Tälläisestähän ei ollut puhetta ainakaan lehdissä, luulisi vanhempien ehkä tietävän, mistä tavarasta on kyse. Rainehan vei sen kuulemma kotiinsa teon jälkeen.

Aika tarkasti samoin, kuin miten itsekin tuon olen kuullut. Tosin jos olemme ihan tarkkoja, Raine on toinen ristimänimi, vaikka sitä pojan kutsumanimenä käytettiinkin. Todella surullinen tapaus, onneksi tällaiset eivät kovin yleisiä ole.

[Ailar]

Tää tekijä oli kertonut, että riitaa tuli yhteisesti hankituista rummuista.

[mamma71]

Joo, no ainahan muualta kuulleet tarinat vähän elää. Eli pojat oli hyviä kavereita, kun rummut oli hommattu yhdessä. Se lisää vielä teon karmeutta.

[spiderman83]

Samilla ei ollut sisaruksia.

Onko kellään tietoa, istuivatko Sami ja murhaaja vierekkäin koulussa? Jos istuivat, murhaajan kuva on 6.3.1984 Iltasanomien kannessa.

[Rezah]

Tästäkin liikuu paria ero versiota. Samin "velipuolen tyttöystävä" on kertonut aikoinaan vauvapalstalla, että tämä Raine on muuttanut nimensä, sotunsa ja istunut muistakin rötöksistä vankilassa. Täällä taas kerrotaan että on ihan normikansalaisena elellyt.
Kuka huijaa ja ketä?

[pete-79]

Ei kai se nimi sen enempää ole muuttunut, kuin että käyttää ensimmäistä ristimänimeään ja äitinsä sukunimeä. Sotu tuskin on muuttunut.

[Jack the Ripper]

^ Todistajien suojeluohjelma, toistuva henkilötunnuksen väärinkäyttö ja sukupuolenvaihdos ovat syitä, jolloin henkilötunnuksen muuttaminen voi tulla kyseeseen. Tuskin siis tässä tapauksessa. Vauvapalsta lähteenä tulee luotettavuudessaan toki heti Suomi24:n jälkeen...

[Ailar]

Tuntuu uskomattomalta että tällaisen hirviömäisen murhan tehnyt henkilö voisi palata normaalin elämään ja vielä perustaa perheen.

Onhan teko hirvittävä ja vielä lapsen tekemäksi, mutta eikö kuitenkin olisi parasta, että tekijä olisi saanut elämänsä raiteilleen kuin se vaihtoehto, että jatkaisi rikollista uraansa ja tekisi lisää henkirikoksia.
Jos hän on saanut elämän syrjästä kiinni, on sanottava että sairaala on onnistunut hoidossaan hyvin hänen kohdallaan. Sairaalahoitoonhan tekijä joutui, koska oli alle 15-vuotias lapsi.
Vaikka tekijällä ei perhettä olisikaan ja elämä olisi mennyt päin helvettiä, ei se toisi Samia takaisin eikä auttaisi hänen läheisiään yhtään.

[joey]

Jos hän on saanut elämän syrjästä kiinni, on sanottava että sairaala on onnistunut hoidossaan hyvin hänen kohdallaan. Sairaalahoitoonhan tekijä joutui, koska oli alle 15-vuotias lapsi.
Vaikka tekijällä ei perhettä olisikaan ja elämä olisi mennyt päin helvettiä, ei se toisi Samia takaisin eikä auttaisi hänen läheisiään yhtään.

Itse ajattelen näistä niin, että jos noin nuorena tekee jotain noin väkivaltaista, on kyse sellaisesta väkivaltaisuudesta, jota ei sairaalahoidossa saa pois. Normaalit 12-vuotiaat eivät pikaistuksissa puukota ketään 50 kertaa.

^ Todistajien suojeluohjelma...

Onko Suomessakin sellainen?

[Ailar]

Ymmärsit, Joey, varmaan mitä kuitenkin tarkoitin.
En ottanut kantaa hänen tekoonsa sen tarkemmin vaan siihen, että tällaisten tekojen jälkeen elää lynkkausmieliala, jolloin toivotaan tekijälle mahdollisimman v-mäistä elämää, tulta ja tulikiveä niskaan. Mikä hyöty sellaisesta on kenellekään?
On syynä nyt sitten sairaalahoito tai joku muu, minusta on myönteinen asia mikäli tekijä elää ihan normielämää eikä hänestä ole tullut taparikollista.
Itse kuitenkin uskon, että lapselle on parempi saada sairaalahoitoa teon tehtyään kuin se, että hänet vain jätettäisiin oman onnensa nojaan ja parhaassakin tapauksessa sijoitettaisiin johonkin nuorisokotiin ilman minkäänlaista jälkihoitoa.

[joey]

Niiiin joo, ymmärsin kyllä Mutta ymmärrän hyvin myös sitä lynkkaajajoukkoa, sillä minusta on todennäköisempää, että tämän tekijä ei ole yhteiskuntakelpoinen, kuin että hän olisi.

[tempura]

Itse ajattelen näistä niin, että jos noin nuorena tekee jotain noin väkivaltaista, on kyse sellaisesta väkivaltaisuudesta, jota ei sairaalahoidossa saa pois. Normaalit 12-vuotiaat eivät pikaistuksissa puukota ketään 50 kertaa.

Kun omaa menneisyyttä muistelee niin skidinä saattoi kyllä suuttua aika kovastikin, mutta tuollainen silmitön väkivalta oli kuitenkin omalla ja kavereiden kohdalla täysin poissuljettu mahdollisuus. Korkeintaan iskut ja potkut lensivät. Tosin joutuipa sitä muiden nahistelua seuratessa todistamaan linkkarin esiin vetämistäkin. Onneksi paikalla oli muitakin ja tilanne rauhoittui.

[Rezah]

Eli surmaaja on RV? Oliko hän siis vankilapaossa osallisena?