Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

^
No ainakin Madeleinen on todella olemassa,onhan hän perhekuvissakin.
Olihan hänestä otettu kuviakin katoamispäivänä,tosin kameran päiväystä voi aina muuttaa. Äidilleenhän lapsi oli sanonu,että se päivä oli hänen elämänsä paras päivä. Eikös aika erikoinen kommentti muuten..Miten päivä sitten oli poikennut tavallisesta?
Totuus on tarua ihmeellisempää
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Madeleine

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Katoamispäivän kuvat tulivat julkisuuteen neljä viikkoa tytön katoamisen jälkeen - kuvat, joista hänet olisi voinut jopa tunnistaa - miksi, jos etsitään kadonnutta lasta. Tätä ennen syötettiin tiedotusvälineille vain joitakin vanhoja kuvia. Olet tietenkin oikeassa - ei Madeleine nyt ihan keksittykään persoona voi olla, mutta tappo ei edellyttäisi esim. edellä olevien kuvien "jemmaamista" alussa. Heinäkuun alussa englanninkielisessä keskustelussa pohdittiin vaihtoehtoa, että Portugalissa olisi ollut joku muu kuin Madeleine, koska lapsia "jemmattiin", eivätkä tarjoilijatkaan juuri koskaan nähneet heitä, myös hoitopalveluja vanhemmat eivät halunneet käyttää, mutta tämä nyt oli vain spekulointia tuolloin - kuten kaikki muukin.
Huom. äiti kertoi lapsen sanoneen tämän asian, eihän kukaan ole todistamassa mitä lapsi sanoi, mutta miksi äiti kertoi tämän?
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Madeleine

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ajatelkaa nyt, miten kaikki - moni täälläkin - on ollut täysin vakuuttunut lapsen taposta, vaikka ei ole edes ruumista! Mikä konkreettinen syy siihen on uskoa! Miksi vanhemmat eivät yhtä hyvin voisi olla katoamisen takana muuten, joka sopisi myös rahastukseen. Siellä ne murhaajat nousivat muutama tunti sitten Englantiin lähtevään koneeseen kenenkään estämättä. Videoita on Sky News täynnä.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

enemmän tuntuu löytyvän todisteita surmaamisen puolesta kuin kidnappaamisen. siitähän ei ole mitään todisteita olemassa, ainoastaan mitätöömän lyhyt aika kaapata tyttö huoneesta jossa kaksi muuta lasta ja jossa vanhemmat ovat kuulemma käyneet puolen tunnin välein
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Madeleine

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Kuka todistaa, että tyttö katosi huoneesta? Mitkä ovat tappoa puoltavat todisteet?
Sadie_Manson
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: La Kesä 23, 2007 7:02 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sadie_Manson »

Mielestäni on hiukan lapsellista uskoa että tyttöä löydetään enää, ainakaan elossa. Katoamisesta on kuitenkin suhteellisen kauan ja kyseessä on pieni tyttö, joka on sairas(AD/HD ja ?).
Living is what scares me. Dying is easy. -Charles Manson
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Madeleine

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Kuka on sanonut, että tyttö on sairas?
Urkupilli
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Elo 07, 2007 10:12 am

Viesti Kirjoittaja Urkupilli »

Sirpa mietti että onkohan Madeleinella oikeasti ollut erikoinen silmä yms.
Minä uskon, että eivät vanhemmat alkaisi mitään tytön ulkonäköön liittyviä valheita sepitellä, koska kyllähän nyt vanhempien sukulaiset ja ystävät, naapurit ym. tietävät minkä näköinen Madeleine on/oli.

AdHd:sta sen verran että ei se ole sellainen sairaus että vaikuttaisi jotenkin siihen voiko Maddy olla enää elossa. Siihen voi olla lääkkeet, mutta ilman lääkkeitäkin pärjää ihan hyvin. Silloinhan on vain huomattavasti vilkkaampi ja eloisampi ihminen, joka ei pysty keskittymään asioihin, ei saa asioita valmiiksi jne. Tuo AdHd ei ainakaan minun mielestäni liity tapaukseen mitenkään eikä se todellakaan olisi syy siihen ettei Maddy voisi enää olla elossa.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

jos yhtään todella SEURAA tapausta avoimin silmin ilman mitään takaa-ajatuksia niin kaikkihan viittaa tytön surmaamiseen, viime aikoihin asti olen ajatellut että vahingossa mutta nyt alkaa päässä kyteä ajatus suunnitelmallisuudesta.

Jos ajatellaan kidnappausta, mistään ei ole löytynyt mitään vinkkiä tai tartuntakohtaa siihen että madeleine olisi kidnapattu. Häntä ei ole nähty missään eikä kenenkään seurassa ja poliisilla on omat kanavansa eli kyllä yleensä jotain tietoa on siitä edes että onko lähistöllä ollut näitä ns. kidnappaajia.

Vanhempien syyllisyyttä puoltaa heidän käyttäytymisensä sekä ennen että jälkeen tapahtuneen. Noista poliisin esittämistä kysymyksistä voi suoraan päätellä että heillä on todistajia jotka todistavat että vanhemmat ovat valehdelleet illan kulusta ja viettämästään ajasta lomakohteessa. Nehän olivat suoria ja konstailemattomia kysymyksiä joita yleensä voidaan esittää kun on jotain todellista pohjaa.

Vanhemmat voitiin päästää takaisin kotiin koska portugalin poliisi luottaa brittipoliisiin joten tietävät että tarvittaessa on täydellistä supporttia tiedossa sieltä. Just luin että nää ruumiin hajun tunnistavat koirat voivat tunnistaa vain alle kuukauden vanhan jäljen, tämä brittiläiseltä asiantuntijalta. mitä gerryn nauramiseen tulee niin kertoo vain ihmisluonteesta, ei pitäisi nauru olla herkässä kun tullaan kuulusteluista joissa oman tyttären katoamisiltaa käsitellään ..

miksi tämä pariskunta on niin otettu tästä että heitä syytetään tämähän on normaali asia minkä myös monet asiantuntijat ovat lehdille kertoneet että näin tälläisessä tapauksessa toimitaan. Jos pariskunta on syytön niin mikseivät vain anna lausuntoa että ymmärtävät että tutkimusten takia tämä täytyy käydä läpi mutta tilanne ohi parissa päivässä kun eivät ole syyllisiä.

Nämä poliisin mukaan ratkaisevat dna-jäljet on muuten ottaneet britit eivät portugalilaiset.
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Kyllillä on mennyt ohi tuo ADHD... Madeleinellahan on syndrooma (nimi kadonnut -Tampereen Tyttö tiesit asiasta?) johon liittyy tuo kolobooma -silmä eli avaimen muotoinen pupilli. Joku sanoi, että tarvitsee lääkitystä mutta ainakaan ak ei tiedä, mihin ja miksi. Koitin selailla näitä yli 60 sivua mutta tuloksetta...Tietoa? Joku?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Madeleine

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ja asiasta tiedottanut: kuka? (Siis tutkimustuloksista...)
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1019
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Kylli kirjoitti:Kyllillä on mennyt ohi tuo ADHD... Madeleinellahan on syndrooma (nimi kadonnut -Tampereen Tyttö tiesit asiasta?) johon liittyy tuo kolobooma -silmä eli avaimen muotoinen pupilli. Joku sanoi, että tarvitsee lääkitystä mutta ainakaan ak ei tiedä, mihin ja miksi. Koitin selailla näitä yli 60 sivua mutta tuloksetta...Tietoa? Joku?
Coloboma….what is it?

The term ‘Coloboma’ in the Greek means ‘unfinished.’ Essentially, Coloboma occurs when the eye stops growing before it is fully developed.

If you haven't heard of it, you're not alone. Coloboma is a very rare congenital birth defect. It is a gap in the eye’s structures. Large or small, the gap can occur in various areas of the eye such as the eyelid, iris, ciliary body, lens, retina, macula, choroid and optic disc. People with Coloboma may appear as though the pupil(s) of their eye(s) are shaped like a keyhole or notch. It can give the eye a split iris effect or appear as simply a black notch. Some refer to the eyes’ appearance as ‘cat eyes.’

How the Eye is Formed


Our eyes are formed in the womb, starting as a small bud and then sprouting outward to form all the intricate parts of the eye. This occurs during the fourth and fifteenth week of pregnancy. Although the eye begins to form early on, the formation may not be complete until the later stages of pregnancy. Near the beginning, a gap called the optic fissure is formed which brings nourishment to the eye. It opens on the underside of each bud. When the eye is completely formed, the gap closes.

What causes Coloboma?

Genetics are a possibility; however, there are instances where Coloboma appears without any previously known family history of the disease. This is termed ‘sporadic.’ As the eye forms, if the fissure does not close completely, Coloboma has occurred. The gap will remain throughout life. Coloboma occurs in 1 of every 10,000 people. Interestingly, 80 to 90% of children diagnosed with CHARGE have Coloboma. CHARGE is an acronym for a group of developmental abnormalities:

C- Colobomas and Cranial Nerves

H- Heart problems

A- Atresia of the choanae (blocked or narrow nasal passages)

R- Retardation of Growth

G- Genital and urinary abnormalities

E- Ear and hearing abnormalities

Fortunately, this genetic condition is extremely rare in patients diagnosed with Coloboma. Determining this disorder can be difficult as these symptoms can manifest in other disorders as well, such as Delleman syndrome and Wolf-Hirschhorn syndrome, also rare genetic disorders. A great percentage of children diagnosed with CHARGE have an alteration in the CHD7 gene located on chromosome 8. This gene’s transformation can verify the diagnosis of CHARGE in those cases. However, in less than half the cases, a mutated gene cannot be found. For more information about this disorder, check out: http://www.chargesyndrome.org/

Lähde: http://www.googobits.com/articles/112-c ... efect.html
Muista lähteistä löytyi sellaista tietoa, että kolobooma liittyy joihinkin kehitysvammaisuutta aiheuttavaan oireyhtymään. Oliko M. täysin terve koloboomasta huolimatta vai oliko kyse vaikkapa myöhäisestä kehitysvammaisen lapsen jälkiabortista tai vammaisen lapsen pelosta, häpeästä?
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Madeleine

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Juuri niin, kaikki Madeleinen vammat ja vajavaisuudet on kehitetty tässä ketjussa, ilman muuta todistetta kuin tuo silmäjuttu.
Vihikoira
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 112
Liittynyt: Su Heinä 22, 2007 9:52 pm

Viesti Kirjoittaja Vihikoira »

Kävin tsekkaamassa brittiläisiä lehtiä, ne suorastaan pursuavat uusia juoruja, eri asia sitten mikä on totta:

- Gerry raivostunut kun ei saa käyttöönsä Maddie rahastoa, tarvitsisi avustajien palkkioihin (onko rahasto jäädytetty?)

- englantilaiset rikosasiantuntijat tarkkailivat Katea kuulustelussa koko ajan (mm. kehonkieli asiantuntijat), Kate oli puhunut itsensä pussiin 11 tunnin kuulustelun aikana, sen takia joutui vielä uudelleen seuraavana päivänä 5 tunniksi kuulusteluun

- Tapas9 aikataulu on jälleen mennyt uusiksi, viimeisten tietojen mukaan vanhemmat saapuivat vasta 20.55 aterialle, hotellin hlö kunta väittää seurueen juoneen 14 pulloa viiniä, itse 3-4

- joku sukulainen myöntänyt lääkityksen

- ruumiin etsinnät aloitetaan koirien kanssa uudelleen maanantaina

Tuli vain mieleen, onko tutkittu hotellista viedyt roskat vaikkapa kaatopaikalla, ei kai siellä sentään mereen dumpata roskia
Lydia07
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 10:31 am
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Lydia07 »

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ICL=TOPART

"The flight landed at East Midlands Airport at 12.20pm and Kate and Gerry McCann are expected to return straight to their home in Rothley, Leicestershire."

Kone on perillä.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
Lukittu