ylälauteiden mies kirjoitti:Onkohan kukaan palstalaisista menossa paikanpäälle?
Hommauduin paikalle kuuntelemaan tuota luentoa, odottaen huomattavasti enemmän siltä kuin mitä se oli lopulta. Yleisöä oli muutamia kymmeniä, suurin osa keski-iän ylittäneitä daameja, niitä jotka lainaavat kirjastosta enimmäkseen dekkareita ja herkuttelevat niillä sitten Iittalan, Marimekon ja Arabian keskellä valkoisissa hienoissa taloissaan.
Itse luennoijalla, Pekka J. Karhusella, oli silminnähden kiire ja hän pakenikin paikalta kesken kyselyhetken pahoitellen kiirettään. Luento koski täydellistä henkirikosta oikeuslääketieteen silmin ja antoi muutamia vastauksia kaiken sen pinnan keskeltä. Käsiteltyjä aiheita, mitkä jäivät äkkiseltään mieleen, olivat Bodom, Ulvila, insuliini-surmat, Kyllikki Saari, Eveliina Lappalainen, Pia-murhat, Jyväskylän ns. saatananpalvontasurma, Harold Shipman, Olof Palme ja Kuklinski. Kaikkia näitä käsiteltiin vain päällisin puolin ja nopeasti. Lisäksi Karhunen puhui siitä, mitkä ovat terä-aseella tehdyn murhan tuntomerkit joiden avulla voidaan liittää teko mahdolliseen tekijään, kertoi rivien välistä pitävänsä Gustaffsonia syyllisenä (melko vahvoin argumentein, tosin) ja kävi nopeasti läpi sitä, mitä ruumiinavauksessa etsitään ja mitä ei etsitä. Puhujana ihan mielenkiintoinen hahmo, mutta kuten jo aiemmin totesin, itse luento oli hyvin pinnallinen ja oli mielekäs varmaan lähinnä niille, jotka eivät esimerkiksi pahemmin ole Minfosta asioita lueskelleet (eli suurin osa siellä istuneista henkilöistä).
Huomattavasti pidempänä, syvennettynä ja pidennetyn kyselyhetken myötä luennosta olisi saanut paljon irti.
