Tullinpuomin Osuuspankin valeryöstö 17.9.2010

[joey]

^ Tuo tekijöiden typeryys on jo sitä luokkaa, että tuskin häviää edes iän myötä...

[Mopoterroristi]

Ihania kulttuurimme rikastajia taas asialla

[tyyppi85]

kyllä aiheuttaa tämä tapaus omassa päässäni kaikenlaisia ajatuksia ja ihmetyksiä..miksi poliisi ei julkaise minkäänlaista kuvaa tekijästä??!

Koska tekijä ei ole tunnistettavissa kuvasta, joka hänestä on saatu. Sellaisen kuvan julkaiseminen ei hyödytä mitään, poikii vain turhia vihjeitä.

miksi helvetissä jollain paperilapulla voi saada sen 60.000e tuosta vaan kassalta holvista hakematta tms kuten täällä jo mainittukin.??!

Kukaan tähän keskusteluun osallistuneista ei ole vielä toistaiseksi osoittanut tietävänsä, kuinka paljon pankin yhdellä kassalla on rahaa, tai kuinka paljon sitä saattaisi olla Helsingin keskustassa sijaitsevan pankin kassalla. Se, että käteistä lähdetään hakemaan holvista jo pienempienkin summien kohdalla, ei tarkoita sitä, etteikö rahaa olisi kassalla sen enempää. Lainaus Hesarista:

Mies sai saaliikseen noin 60 000 euroa käteistä rahaa. Miten ryöstäjä on onnistunut saamaan sellaisen summan rahaa, vaikka pankeissa on nykyään käytössä muun muassa aikaviivelukot ja pankkivirkailijoilla kassassaan tavallisesti huomattavasti pienempiä rahasummia?

"Asiaa on mietitty. En lähde kommentoimaan, miten paljon pankeilla saa ja pitää olla rahaa konttorissansa. Pankkien pitää tietysti pyörittää omaa toimintaansa. Ne ovat liikelaitoksia, jotka tekevät itsenäisiä ratkaisuja", tutkinnanjohtaja Kari Niinimäki linjaa.

kieltämättä itsellekin tuli mieleen että tekijä ja pankkivirkailija tekevät yhteistyötä..saa nähdä mitä paljastuu..

Miten pankkivirkailija olisi mielestäsi onnistunut peittämään keplottelunsa? Eli jos pankkivirkailija on tarkoituksella esimerkiksi hoitanut tuon 60t€ yhdelle kassalle, tai tehnyt/jättänyt tekemättä jotain tilanteen edellyttämää, miten virkailija ei olisi jo jäänyt siitä kiinni?

Normaalisti ryöstötilanteessa virkailija luovuttaa hälytyksen jälkeen ryöstäjälle pienen määrän ryöstöjä varten varattua käteistä.

Tämän tiedon tuominen julkisuuteen olikin oikein järkevää...

joeylle...-näinhän siinä kävi kuten moni meistä täällä uumoili,tässä tapauksessa pakko olla pankkivirkailija juonessa mukana.oli jotenkin niin "helppo"ryöstö että heti tiesin jälkien johtavan sylttytehtaalle.

[MissHolmes]

Pankkirosvoksi epäillyn kassaneidin tausta paljastui: Rikostuomio!
24.09.2010 06:12

Töölön pankkikeikasta epäilty nainen on ollut aiemminkin poliisin kanssa tekemisissä.

Tullinpuomin Osuuspankissa Helsingissä työskennellyt 20-vuotias nainen on tuomittu kavalluksesta, johon hän syyllistyi aiemmassa työpaikassaan.

Nainen aloitti työskentelyn helsinkiläisessä myymälässä helmikuussa 2007, jolloin hän oli 17-vuotias. Kesällä hän alkoi pihistää kassasta rahaa.

Etsiväliike paljasti anastukset. Tyttö tuomittiin käräjäoikeudessa 300 euron sakkoihin nuorena henkilönä tehdystä kavalluksesta.

Teon tunnustanut tyttö ei mennyt käräjäoikeuteen puolustautumaan, joten tuomio langetettiin hänen poissa ollessaan.

Hän myönsi ottaneensa kassasta itselleen keskimäärin 25 euroa työvuorossa noin neljän kuukauden ajan. Yhteissummaksi kertyi runsaat 1500 euroa.

Tekotapa oli asiakkaiden ostosten ns. miinustaminen. Hän poisti kassaan jo lyödyn tuotteen kassatiedostosta ja jätti antamatta kuitin asiakkaalle.

Välistä vedetyt rahat nainen piti itse. Yleensä hän miinusti olutta, siideriä tai savukkeita eli tuotteita, joiden ostajat harvoin kyselevät kuitteja.

Helsingin käräjäoikeus päättää tänään iltapäivällä pankkikeikasta epäiltyjen yhden naisen ja kahden miehen vangitsemisesta. Kassaneidin lisäksi poliisi esittää vangittavaksi 23- ja 25-vuotiaita miehiä.

Pankkikonttorista anastettiin viime perjantaina noin 60 000 euroa. Pankkiin marssi lippalakilla kasvonsa suojannut mies, joka ojensi lapun kassaneidille ja poistui muutamaa minuuttia myöhemmin rahat mukanaan.

Päivän painetussa lehdessä lisäksi:
- Tällaista kaksoiselämää nainen vietti
- Naisen perhe järkyttyi syvästi
- Poliisi otti kiinni naisen parkkipaikalla

[Teleksi]

Olen vaan (tosin täysin ilman todellista tietoa) sitä mieltä, että 60 000 euroa on niin iso raha, että sitä ei voi tavallinen pankin kassa voi saada käsiinsä ilman että siitä jää jälkiä. Tai ilman että jää vakavia epäilyjä sisäpiirijutusta, siksi tuntuu että nämä tohelot eivät ole voineet tosissaan uskoa, etteivät jää kiinni.

[MissHolmes]

Tai sitten voi olla. Yllättävän simppeleitä ihmisiä on olemassa. Oikeasti.

[Saga]

Nyt en kyllä tosiaan ymmärrä. Kun ei pankkiin pääse töihin edes ihminen jolla on maksuhäiriöitä (koska nähtävästi katsotaan ettei ole luotettava rahan kanssa), niin miten ihmeessä töihin pääsee ihminen joka on tuomittu kavalluksesta?? Eli rahaa pääsee käsittelemään henkilö joka vain muutamaa vuotta aiemmin on varastanut rahaa työnantajaltaan?

Eikö pankissa vaadita rikosrekisteriotetta? Vai eikö tuollainen sakkotuomio näy rekisterissä?

[MissHolmes]

Heh. Tässä on vähän sama meininki kuin myrkyttäjähoitajan tapauksessa: tuomioita on, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta työnsaantiin.

Toisaalta hyvä, jos ihminen on parantanut tapansa, mutta synkkää ja karua silloin, kun kyseessä on patoginen rötöstelijä!

[Aizerbaidzan]

Eikö pankissa vaadita rikosrekisteriotetta? Vai eikö tuollainen sakkotuomio näy rekisterissä?

Sakot eivät näy rikosrekisterissä.

Tässä lippismiehen taustaa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2255464

Valepankkiryöstöön osallistuneen lippalakkimiehen taustat: Laittomasti Suomeen
24.09.2010 11:29

Töölön valepankkiryöstöön osallistunut "lippalakkimies" oli aiemmin tullut laittomasti Suomeen.

IS:n tietojen mukaan hänen epäillään tulleen Suomeen runsas vuosi sitten väärennetyllä viisumilla.

Mies otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentoasemalla heinäkuussa 2009. Hänellä oli Turkin passi ja siinä ranskalainen Schengen-viisumi, joka herätti rajaviranomaisten epäilykset.

Pelkällä Turkin passilla Suomeen ei pääse. Miestä epäillään väärennyksestä. Tapaus on paraikaa syyteharkinnassa.

Saaliin kirjekuoressa pankista vienyt ns. "lippalakkimies" on 25-vuotias. Hän on sukua 23-vuotiaalle miehelle, joka on myös pidätetty valeryöstöstä epäiltynä.

[Teleksi]

Minulla on se käsitys, että alaikäisenä tuomittu saa rikosrekisteriinsä merkinnän vain määräajaksi - eli esim. vuoden päästä se merkintä häipyy rekisteristä. Toisaalta alaikäiselle ei tule sakkotuomiosta mitään merkintää rikosrekisteriin.

[Aizerbaidzan]

Tuolta voi kiinnostuneet katsoa mitä tietoja rikosrekisteriin merkitään ja kuinka pitkäksi aikaa: http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm

[crux1234]

Iltasanomat tiesi kertoa paperiversiossaan ettei pankkityöntekijöiltä voida tutkia rikostaustaa ennen palkkaamista. Pankkineiti ei kuitenkaan tainnut olla ihan terävimmästä päästä jos mieleen ei tullut että aiempi kavallustuomio voisi kiinnittää poliisin huomion tässä nimenomaisessa tapauksessa ja johtaa hänet epäilyn alaiseksi.

Poliisi koetti kaiketi omaperäisellä tiedotuslinjallaan edesauttaa todisteiden saamista tämän kolmikon yhteyksistä, kun ainakin itseäni jonkinverran ihmetytti hiukan ennen pidätystä julkisuuteen annetty lausunto siitä että pidätys on luvassa ihan lähihetkinä. Meniköhän pankkineiti vipuun ja soitti kaverilleen varoitussoiton?

[MissHolmes]

voi hyvin olla! ^

Ja ehkä niillä oli jo siinä vaiheessa ''kytkimet kiinni'' neidin puhelinliittymässä ja koneessa.
Siitähän sitä sitten on helppo etsiä muut.

[Aizerbaidzan]

http://iltalehti.fi/uutiset/2010092412403130_uu.shtml

Pankkikeikasta epäillyllä pahoinpitelytausta

Perjantai 24.9.2010 klo 13.56

Pankkikeikasta epäilty 23-vuotias mies on tuomittu kahdesti sakkoihin pahoinpitelystä.

Kaksi vuotta sitten hän kävi naiseen käsiksi Helsingissä. Mies tönäisi naista, joka horjahti päin takana ollutta rakennustelinettä. Lisäksi hän puristi naista kaulasta ja teki raapaisujälkiä ranteeseen.

23-vuotias tuomittiin 600 euron sakkoihin. Lisäksi hän joutui maksamaan naiselle 500 euroa korvauksia.

Vuonna 2005 mies tappeli ikäisensä kanssa Helsingin Rautatieasemalla. Hän löi nuorukaista nyrkillä ja vyöllä. Toinen osa puoli oli vastannut neljällä nyrkin iskulla leukaan. Vammojen vuoksi 23-vuotias joutui syömään kaksi viikkoa pelkkää jogurttia, eikä saanut nukuttua.

Molemmat tappelupukarit saivat sakot kahakasta.

MAARIT NYKÄNEN
[email protected]

[Mopoterroristi]

Iltasanomat tiesi kertoa paperiversiossaan ettei pankkityöntekijöiltä voida tutkia rikostaustaa ennen palkkaamista. Pankkineiti ei kuitenkaan tainnut olla ihan terävimmästä päästä jos mieleen ei tullut että aiempi kavallustuomio voisi kiinnittää poliisin huomion tässä nimenomaisessa tapauksessa ja johtaa hänet epäilyn alaiseksi.

Poliisi koetti kaiketi omaperäisellä tiedotuslinjallaan edesauttaa todisteiden saamista tämän kolmikon yhteyksistä, kun ainakin itseäni jonkinverran ihmetytti hiukan ennen pidätystä julkisuuteen annetty lausunto siitä että pidätys on luvassa ihan lähihetkinä. Meniköhän pankkineiti vipuun ja soitti kaverilleen varoitussoiton?

Eli kannattaa tehdä suoraan petos ja ottaa oikeudesta sakkoja, kuin antaa kituuttaa ja vaikka yrittää maksaa velkoja perintätoimistojen ja ulosottoviranomaisten kanssa. Maksuhäiriömerkinnän omaava ei pääse pankkiin töihin, mutta vaikka petoksesta tuomittu pääsee. Viksu systeemi

Kyllä rahalaitokset saavat ottaa tyhmyydestä osansa, ei ole rekrytointi mennyt oikein putkeen Onhan se tietysti ihan eri tavalla vaarallinen henkilö, sellainen jolta on jäänyt 3 vuotta sitten puhelinlasku pystyyn, kuin petokseen syyllistynyt henkilö

Petoksesta tuomituja palkataan pankkiin ja vartijoiksi palkataan törkeisiin väkivaltarikoksiin tuomittuja, hyvä meinki!

Olisi muuten tämäkin rikos jäänyt tekemättä, jos kultturimme rikastuttajat olisivat pysyneet synnyinmaassaan.