Mikko82 kirjoitti:ketsku kirjoitti:Kotiaresti ei ole lasta nöyryyttävää, sen sijaan joku nurkassa seisottaminen 2 tuntia päivässä itse tölläten vieressä (??) on henkistä pahoinpitelyä ja tekisin lastensuojeluilmoituksen herkästi jos kuulisin tuollaisesta ja jos lapsi muuten käyttäytyisi niin, että olettaisin hänen ylenpalttisesti pelkäävän vanhempiaan tai kotiin menemistä.
Siitäkin saatetaan muuten tehdä ilmoitus lastensuojeluviranomaisille, mikäli vanhempi sanoo lapselle pahasti tai vanhempi antaa tukkapöllyä ja katkaisee vahingossa just sen hiuksen mitä lapsi ei olis tahtonut.
Lapsikin saa jo päättää mistä hiuksesta rykäistään vai rykäiseekö vanhempi ollenkaan.
Mitä sä horiset??? Kuka on sanonut, että lastensuojeluun tehdään ilmoitus jos sanoo lapselle pahasti? Veikkaan, että kaikki vanhemmat sanovat lapselleen pahasti. Kuka ja missä on sanonut, että lasta ei pidä kasvattaa? On eri asia kasvattaa fyysisesti (lyömällä, luunapeilla, tukkapöllyllä) tai nöyryyttämällä (nuo sun nurkassa seisottamiset ja juoksulenkit) kun laittamalla rajat muilla keinoin. Ymmärrätkö ollenkaan, että SINUA tai AVOKKIASI pelkäävä lapsi ei tule koskaan aidosti sydämestään rakastamaan teitä kumpaakaan koska kohtelette häntä sillä tavoin? Sama käsi ei voi paijata ja lyödä.
Mitä sellainen opettaa lasta, jos sille jatkuvasti uhkaillaan tai annetaan ehtoja, että "jos sinä vielä kerran teet tuollaista niin saat tukkapöllyä"? Mitä lapsi siitäkään oppii, jollei niitä uhkailua koskaan tarvi toteuttaa!?
Jos uhkaat kotiarestilla niin annat sitä myös. Missä täällä on väitetty, että uhkaillaan mutta ei toteuteta?
Mä en siinä suhteessa ymmärrä lastensuojeluviranomaisia ollenkaan, kun se alkaa menemään jo sinne suuntaan, ettei lapsia saisi enää oikein vanhemmat kasvattaakaan ja jotkut vanhemmat ihan oikeesti pelkäävät sitä, että onko lastensuojeluviranomaiset oven takana, jos teen näin tai näin tai näin. Lapselle ruma sanakin on jo melkein "väkivaltaa".
Aiheesta jonkin verran tietävänä voin sanoa, että lastensuojeluviranomaiset ovat lepsuja ja että suomen maassa saat tehdä lapsellesi lähes mitä vaan ennenkuin esim. huostaanottoa tapahtuu. Sadat ja tuhannet lapset elävät tälläkin hetkellä tässä meidän sivistysvaltiossa elämää jota kenenkään lapsen ei kuuluisi elää. Mutta kun on se vanhemman oikeus lapseen. Ei teidänkään lasta pois otettaisi "pelkän" nöyryyttämisen ja tukkapöllyjen vuoksi mutta teille tarjottaisiin tukitoimia ja apua sekä teitä seurattaisiin ja näin lapsi ei pääsisi enempää vaurioitumaan.
Vanhempien kasvatus laitetaan yhteiskunnan harteille!?!?! Miksi vanhempien tulee sitten ostaa kännykät tai muut lelut, kun yhteiskuntahan ne lapset lopulta haluaa kasvattaakin. Mutta mitä se sitten saa aikaa, jollei lapsella ole vanhempia ja mielestäni lapsella ei ole vanhempia ollenkaan jos ne vanhemmat menevät tähän "vapaakasvatukseen" mukaan!!
Edelleenkään kännykällä ja yhteiskunnan kasvattamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kyllä yhteiskunta puuttuu (em. lastensuojelu, koulu ym.) jos lasta ei kotona kasvateta mitenkään. Turha sun on pelätä, että kännykän ostaminen tarkottaisi sitä, että lapsen kasvattaminen ja lapsesta välittäminen loppuvat siihen. Kun sä näet asian noin niin me muut ei nähdä. Mun kasvatustyyli ei ainakaan muuttunut mitenkään siitä, että lapsi sai kännykän.
Minusta on älytöntä että jotkut lastensuojeluviranomaiset on alunperin keksitty. Suomi on holhousyhteiskunta. Lastensuojeluviranomaiset on heti ovella jos antaa luunappia.
Olisivatkin. Valitettavan monesti lastensuojelu saadaan apuun liian myöhään. Mielestäni oli erittäin myönteinen juttu, että tukistamisesta tehtiin myös rikos. Eläköön väkivallaton lastenkasvatus!
Miten lapsesta tulee "kunnollinen kansalainen", jollei vanhemmat puutu ollenkaan tilanteisiin tai ota vastuuta lapsistaan eivät uskalla kasvattaa lapsiaan? Ei ole ihme, että niistä tulee jotakin rikollisia tai muita linnakundeja, jos kaduillakin joka toinen poika hokee vittua.
Mistä sä päättelet, että lapsi joka pelkää vanhempiaan, on saanut luunappia ja tukkapöllyä ja elänyt ilman kännykkään ei murkkuikäisenä tai aikusempana huutele sitä vittua yhtä lailla?? Jossain vaiheessa veljeni teki isäni väkivallan käytöstä lopun ja mottas turpaan sitä kun alkoi olla voimia ja kokoa. Eipä ole isäukko sen jälkeen enää väkivaltaa käyttänyt keneenkään meistä. Molemmat sisarukseni karkailivat kotoota, polttivat tupakkaa ja vetivät kännejä vaikka tiesivät, että kotona odottaa väkivaltaa ja ties mitä. En nyt kerro tässä kaikkea mutta sanotaanko, että nuo sun ajatuksesi ovat erittäin tuttuja. Itse tein vaikka mitä sit myöhemmin, mm. huutelin sitä vittua kaduilla. Ja potkin parit autot ja sen sellaista. Kaikki tämä vaikka isäni (ja äitini) olivat samanlaisia kuin sinä!! Uhraapa ihan hetki sille ajatukselle, että entäs jos sun lapsesi SILTI uhmaa sinua isompana, ei tottelekaan sääntöjäsu, lataa sua turpaan?? Joutuu sinne linnaan koska sä olet pilannut hänen elämänsä?? Luuletko sä tosiaan, että jokainen häirikkö ja linnakundi on saanut nimenomaan VAPAAN KASVATUKSEN??? Satun tietämään, että moni on saanut nimenomaan yliankaran kasvatuksen!!!! Molemmat on pahoja, täydellinen välinpitämättömyys ja tuollainen ylenpalttinen kontrolloiminen mitä sä ihailet. Kumpikaan tie ei tee ihmislapsesta tervettä! MIETI SITÄ! Ja vastaa noihin kysymyksiin äläkä kaartele tai jauha mistään kännykästä!
Oletko kuullut, milloin ne lelut takavarikoidaan vai onko sekin nykyisin kiellettyä?
Kyllä liikunnan halu pitää lähteä jokaisesta itsestään. Eihän sitä nyt voi ketään rankaista pakottamalla se liikkumaan????? Tai muutenkaan vaatia lastaan käymään juoksulenkillä? 
