Ärsyttää Murha.infossa->

[maija turjukka]

^Ei se ole nipottamista, jos muistuttaa aika ajoin palstan perimmäisestä tarkoituksesta, joka meidän kaikkien aktiivikäyttäjien olisi hyvä pitää mielessä.

Ja ei, niihin kaikkiin ihaniin nimimerkkeihin EI voi pitää yhteyttä muuta kautta, koska omien yhteystietojen holtiton levitteleminen ei olisi viisastakaan palstan luonne ja tarkoitus silmällä pitäen.

Toki jokainen halukas voi lähettää yyveellä mulle muutkin yhteystietonsa, mutta tehköön sen siis ihan omalla riskillä

Täällä kirjoittaa paljon ihmisiä eri yhteiskuntaluokista. On nuoria, keiden jutut saattavat rönsyillä suuntaan ja toiseen, mutta myös niitä oivalluksia ja uusia näkökulmia tulee asioihin. Keski-ikäisiä, duunareita, työttömiä, hyvin toimeentulevia, linnakundeja, murhaajia, nettipoliiseja, toimittajia jne. Ja kaikkia meitä yhdistää sama asia olla tällä palstalla, rikokset ja niistä avoimesti käytävä keskustelu. Jos pelkkä vapaa osio kiinnostaisi, ehkä ennemmin tai myöhemmin kirjoittelija ajautuisi muille palstoille.
Täällä on myös varttuneempia kirjoittajia, ketkä ovat uskoutuneet vanhemmille selvittämättömille tapauksille ja tietoa on kertynyt vuosien saatossa. Täällä saattaa olla kirjailijoita, kirjoitustyötä tekeviä ihmisiä, insinöörejä yhtä ja toista. Jokainen oman elämänsä ekspertti. Jokaisella on jotakin annettavaa murha.infolle. Jokainen on spesiaali jossakin.

Kiitos, Rosamarine, tuohon näkemykseesi on helppo yhtyä. Aiemmista erimielisyyksistämme huolimatta

Periaatteessa on mahdollista keskustella vaikka ilmalämpöpumpuista ( avaanko topicin ? ) , mutta kyllä pirulauta noille varsinaisille rikosaiheille on oltava vapaa väylä.

Heh, Härkä, ilmalämpöpumpuista en tiedä juurikaan mitään, mutta maalämpöpumpusta mulla on jo yli kahdeksan vuoden kokemus. Yksi isompi remontti, muuten toimii kuin junan vessa

-leipää (rikokset) ja sirkushuveja (vapaa keskustelu) sopivassa suhteessa-

[MissHolmes]

^Olet niin oikeassa.

Yhtenä syynä liipanlaapaan voi olla myös se, että todellisella ''rikosrintamalla'' on ollut hiljaista: orivesi on tavallaan päätöksessää, ulvilan mieltä punnitaan, bodomista ei kuulu julkisesti mitään uutta, erikoisia katoamisia ei pahemmin ole ollut, eikä mysteerisiä surmiakaan. Silloin porukka ''tylsyyttään'' ajautuu niin sanottujen turhuuksien kimppuun.

Mutta koitetaan kestää, ehkäpä tapahtuu jotain, mikä saa porukan taas keskittymään.

[Kylli]

Kissat, koirat, rotat ja lasten kasvatus ovat tämän palstan mieluisimpia aiheita. Eikös se ole niin, että se aihe mikä vetää kommentoijia puoleensa on silloin hyvä aihe? Monikaan rikoksiin liittyvä aihe ei saa samanlaista kommentoijamäärää kun vaikka lastenkasvatus. Kuin te jaksatte nipottaa tuollaisista asioista? Onko elämä liian tyhjää jos on aikaa miettiä jonkin murha info- palstan keskusteluiden tasoa? Tai jonkun nimimerkkien tulemisia ja lähtemisiä? Jos jotkut nikit on niin ihania niin kai heihin voi muutenkin yhteyttä pitää?

Noh, ok. Kyseiset aiheet ovat ok, eihän siitä ole kyse vaan siitä, pitääkö rikosaiheisella palstalla on niin paljon muuta kuin sen aihepiiriin liittyvää. Olen vähän yllättynyt kun siitä täytyy pitää kynsin hampain kiinni täällä -noille on ihan omiakin paikkoja. Kukaan ei ole vieläkään vastannut, miksi nimenomaan minfossa pitää jauhaa niin paljon diipadaapaa? Kuten totesin, minusta se on loukkaavaa niitä kohtaa joille alkuperäinen aihe on tärkeä. En minäkään halvenna teidän mielenkiinnon kohteitanne, mutta eipä tulisi mieleenkään sotkeutua marsupalstalle jankuttamaan kellarisurmista.

[ketsku]

Kissat, koirat, rotat ja lasten kasvatus ovat tämän palstan mieluisimpia aiheita. Eikös se ole niin, että se aihe mikä vetää kommentoijia puoleensa on silloin hyvä aihe? Monikaan rikoksiin liittyvä aihe ei saa samanlaista kommentoijamäärää kun vaikka lastenkasvatus. Kuin te jaksatte nipottaa tuollaisista asioista? Onko elämä liian tyhjää jos on aikaa miettiä jonkin murha info- palstan keskusteluiden tasoa? Tai jonkun nimimerkkien tulemisia ja lähtemisiä? Jos jotkut nikit on niin ihania niin kai heihin voi muutenkin yhteyttä pitää?

Noh, ok. Kyseiset aiheet ovat ok, eihän siitä ole kyse vaan siitä, pitääkö rikosaiheisella palstalla on niin paljon muuta kuin sen aihepiiriin liittyvää. Olen vähän yllättynyt kun siitä täytyy pitää kynsin hampain kiinni täällä -noille on ihan omiakin paikkoja. Kukaan ei ole vieläkään vastannut, miksi nimenomaan minfossa pitää jauhaa niin paljon diipadaapaa? Kuten totesin, minusta se on loukkaavaa niitä kohtaa joille alkuperäinen aihe on tärkeä. En minäkään halvenna teidän mielenkiinnon kohteitanne, mutta eipä tulisi mieleenkään sotkeutua marsupalstalle jankuttamaan kellarisurmista.

Heh, no on siellä marsupalstallakin omat liibalaabansa MissHolmes jo hyvin osuikin asian ytimeen eli rikokset jotka jaksavat kiinnostaa eivät ole niin jokapäiväisiä. Silti tällä palstalla on valtavasti ihmisiä. Tää olis ihan kuollut jos ei saisi jauhaa mitä tykkää. Vaikka esim. marsupalstalla ei saakaan yhtä vapaita käsiä niin eivätpä ole keskustelutkaan yhtä vilkkaita.

[härkä]

Ketsku on kyllä siinä mielessä oikeassa , että tällä foorumilla on status.

Kirjoittamalla liibalaabaa tuntee kuuluvansa yhteisöön , vaikka ei varsinaisesti rikostapauskeskusteluihin osallistuisikaan.
Onhan se kova juttu vaihtaa ajatuksia suuren ja mahtavan nimimerkki X : n kanssa
Olisin voinut poimia monia nimimerkkejä tähän esimerkkiin , mutta käytin nyt anonyymia.
Ymmärtänette , mitä tällä tarkoitan ??

Ei sen puoleen. Ei se minua häiritse , vaikka maalämpöpumpuistakin puhuttaisiin , kunhan ette puhu juuri silloin , kun minä postaan .
Taas tuli tänään tuplapostaus hillon ( ruuhkan ) takia ratkaisemattomiin .

[Kylli]

Ei tuo vieläkään vastaa aiempaa enempää kysymykseen määrästä. MIKSI sitä diipadaapaa pitää olla niin paljon? Miksi uusia ketjuja (jopa vanhoja tsekkaamatta) pitää avata jatkuvalla syötöllä? Kuten olen todennut, en suinkaan ole Vapaata keskustelua kokonaan vastaan, mutta sen määrä on ihan liian suuri. Taidan jäädä ilman vastausta.

[MissHolmes]

Ehkä se yksinkertainen syy on siinä, että tällä hetkellä palstalla on noin 6700 rekisteröitynyttä käyttäjää ja sinä haikailet takaisin aikoja, jolloin käyttäjiä oli 600.
Oli Kylli ehkä mahdollista ''määrätä ja hallita'' sellaista joukkoa, mutta ei enää.

Minä en ymmärrä mikä tässä on niin ihmeellistä. Ja miksei aikuiset ihmiset osaa väistää niitä aiheita, jotka ai kiinnosta.
Omissa asetuksissa pystyy myös muokkaamaan näkymiä jonkin verran.

[Kylli]

Ehkä se yksinkertainen syy on siinä, että tällä hetkellä palstalla on noin 6700 rekisteröitynyttä käyttäjää ja sinä haikailet takaisin aikoja, jolloin käyttäjiä oli 600.
Oli Kylli ehkä mahdollista ''määrätä ja hallita'' sellaista joukkoa, mutta ei enää.

Tuohon on helppo vastata: en todellakaan kaipaa niitä ainakaan noilla perustein kuin annat ymmärtää. Muutenhan olisin siellä missä on max. tuon verran kävijöitä. "Hallinnasta ja määräämisesta" en nyt ymmärrä miten se tähän kuuluu. Tuo lause oli hieman vaikeasti avautuva. Siis perimmäinen syy sille että paskajauhantaketjuja on niin paljon on se että Kylli kaipaa vanhoja aikoja?

Vieläkään en saanut vastausta.

[MissHolmes]

Mitä enemmän porukka, sitä enemmän asiaa.

Tuollaisessa pienemmässä yhteisössä ryhmäkuri toimi paremmin. Kukaan ei ''uskaltanut'' avata mitään ihan hepposin perustein. Nyt se rima on hävinnyt väen paljouteen.

En tiedä tulkitsitko tahallasi väärin, mutta vastaus oli jo edellisessä 6700 käyttäjää kontra 600.

[Kylli]

Hyvä esimerkki tämän netti-ilmaisun kaksiulotteisuudesta ja vaikeudesta. Vääriä tulkintoja on niin kovin helppo tehdä ja provosoidakin.
Esitit kyllä ihan varteenotettavan perusteen. Ensimmäinen sellainen joka valottaa määrää, ei vain motiiveja ("kun se on niin kivaa"). Kiitos siitä.

[rosamarine]

Kylli ja maija turjukka kiitos =) Ja mitä meidän erimielisyyksiin tulee maija, niin kysehän on vain keskustelupalstasta ja siellä syntyneistä kahnauksista. Ei niin vakavaa. Olisin ehkä huolestuneempi jos vastaavaa tapahtuisi netin ulkopuolella.

Raid on joskus kylvänyt tänne viisauden sanoja. Ehkä olisi paikallaan tässäkin kohtaa.

Jokaisella vahankin suuremmalla palstalla on erilaisia porukoita seka erilaisia nakemyksia. Kylla murha.info palstalle mahtuu kaikenlaisia eri kirjoittajia. Toiset kayvat vain lukemassa ja ovat vain harvoin aanessa. Toiset taas viihtyvat enemmankin vapaalla puolella mutta ovat muuten alasta kiinostuneita. Mukaan mahtuu myos useita hyvia asiakirjoittajia ja myos huumorimiehiakin olen palstalta huomannut. Yrittakaa vain kaikki mahtua samaan taloon

RAID

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&t=3252

Olisikin mukavaa tietää, vieläkö mennään samoilla linjoilla, vai onko tilanne toinen, kun talossa on popula lisääntynyt?

edit. Tässä kuitenkin vielä vähän lisää palstan perustajien ajatuksia, mielestäni hyviä pointteja.

Tarkoitus on siis pitää palsta selkeänä ja puhtaampana. Samalla on tarkoitus että ns. "rikos"-ketjut pysyvät ajankestävinä ja tietopankkina johon ajan saattessa tulee lisää tietoa myös vanhoihin rikostapahtumiin.

Muihin osioihin kirjoittaessasi ajattele ja otsikoi kirjoituksesi siten, että se kestää pitempiaikaista keskustelua. Ei kiitos otsikoita tyyliin: ”Eilen tapahtui kauheita...” tai ”Palomies pelasti kissan puusta”. Ajattele otsikkoasi palvelemassa kirjoitustasi myös tulevaisuudessa.

Tarkasta onko asiallesi jo olemassa valmista ketjua.

Tämä on viime aikoina pistänyt silmään. Paljon samoja aiheketjuja on liikenteessä, olisiko parantamisen varaa?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3211

[Saga]

Itse olen suht. uusi palstalla, mutta ymmärrän kyllä "vanhojen" harmistuksen nykymenosta. Etusivulla tosiaan on suurin osa noista uusimmista viesteistä jotain muita kuin palstan aiheeseen selkeästi liittyviä. Itseäni asia ei niin häiritse, sillä tulen minfoon useimmiten suoraan "Keskustelu" -osioon, ja sieltä tarkistan pari osioita (Ajankohtaista, Henkirikokset). Niin en useimmiten edes näe noita muita viestejä, jotka enimmäkseen ovat kai Vapaan keskustelun puolella?

Yksi ratkaisu tähän voisi olla (en tiedä onko tämä mahdollista teknisesti toteuttaa) rajoittaa mahdollisuutta avata uusia keskusteluja. Esim. että ennen kuin saa mahdollisuuden aloittaa uusia aiheita, pitää postata vaikkapa 500 viestiä. Huom! Viestiksi ei luettaisi Vapaan keskustelun viestejä eikä "joo samaa mieltä" -kuittauksia.

Hillitsisi ainakin noita (viime aikoina tosiaan yleistyneitä) tapauksia, joissa avataan uusi ketju vaikka vanha on näkyvillä etusivulla. Kai siinä, kun ajan kuluessa postaa 500 viestiä, oppii vähän ajattelemaankin ennen kuin postaa.

[Chopper]

En tiiä ärsyttääkö vai naurattasko vai ihan molempia mutta nämä huomionkipeät gallupit itsestään on pohjanoteeraus...

[Cassandra]

Yksi ratkaisu tähän voisi olla (en tiedä onko tämä mahdollista teknisesti toteuttaa) rajoittaa mahdollisuutta avata uusia keskusteluja. Esim. että ennen kuin saa mahdollisuuden aloittaa uusia aiheita, pitää postata vaikkapa 500 viestiä. Huom! Viestiksi ei luettaisi Vapaan keskustelun viestejä eikä "joo samaa mieltä" -kuittauksia.

Hillitsisi ainakin noita (viime aikoina tosiaan yleistyneitä) tapauksia, joissa avataan uusi ketju vaikka vanha on näkyvillä etusivulla. Kai siinä, kun ajan kuluessa postaa 500 viestiä, oppii vähän ajattelemaankin ennen kuin postaa.

Mä luulen, että siinä kävisi päinvastoin, ja innokkaimmat uudet kommentoisi kaikkea mahdollista, että 500 viestiä tulisi mahdollisimman pian täyteen. Ja se kuormittaisi foorumia ja ylläpitoa vielä entisestään. Kuka sen edes määrittelisi, että mikä viesti hyväksytään laskuihin ja mikä ei?

[Clyde]

En tiiä ärsyttääkö vai naurattasko vai ihan molempia mutta nämä huomionkipeät gallupit itsestään on pohjanoteeraus...

Et vaan uskalla laittaa itsestäsi Ei vaan, ihan samaa mieltä ole. Tiedä vielä millainen trendi tuosta puhkeaa ja sitten vingutaan, kun palaute ei olekaan sitä, mitä on itsestään halunnut kuulevan.