Rikosaiheinen kysymysketju

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Tuntematon Mies
Remington Steele
Viestit: 238
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 10:20 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja Tuntematon Mies »

Tuntematon Mies kirjoitti:Luettelossa siis henkilöitä, joiden nimi on jäänyt elämään rikosaiheisena käsitteenä.
...kenen suomalaisen nimi puuttuu listalta ja miksi hän on taas ajankohtainen...
Vigario, maija turjukka ja MEG ovat kaikki oikeilla jäljillä. Kyseessä on pitkän linjan poliitikko ja moninkertainen ministeri Juho Niukkanen (Wikipedia-artikkeli; varsin kattava artikkeli löytyy Keskustan sivuilta).

30-luvun alussa Niukkasta syytettiin valtioneuvoston pöytäkirjan väärentämisestä. Syytösten mukaan hän olisi ensin äänestänyt ministerien palkankorotuksen puolesta, sen jälkeen raaputtanut pöytäkirjoista oman nimensä pois. Juttu oli poliittisten vastustajien masinoima eikä sen taustalla liene ollut totuuden hiventäkään. Valtakunnanoikeuteen se joka tapauksessa meni. Päätös oli vapauttava, mutta raaputtamista tai poispyyhkimistä tarkoittava termi "niukuttaa" jäi elämään. Nykyisin se taitaa tosin olla jo kuollut hiljaa pois, kuten useimmat tuon ajan eläneistä ihmisistäkin.

Ajankohtaiseksi asian tekee luonnollisesti ex-pääministeri Matti Vanhasen yllä leijuva valtakunnanoikeuden uhka. Vanhanenkin on jo ehtinyt rikastuttaa suomalaista keskustelukulttuuria tuppeensahatuilla kirjahyllylaudoillaan. :mrgreen:
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

Palaan taas muistelma kirjallisuuteen.

" Ne miehet, jotka murhasivat Virginia Cityn hautausmaalla lepäävät ensimmäiset kaksikymmentäviisi vainajaa, jäivät kokonaan rankaisematta. Miksi? Koska Alfred Suuri keksiessään valamiesoikeuden loi erinomaisen oikeudenkäyttölaitoksen omaa aikakauttaan varten, mutta ei saattanut käsittää asioiden muuttuvan kokonaan toisenlaisiksi yhdeksännellätoista vuuosisadalla. ............sähkölennättimen ja sanomalehtien aikakaudella pakottaa Alfret Suuren järjestelmään pitäytyminen meidät valitsemaan valamiehiksi typeryksiä ja roistoja".
------
"Minä olin pitänyt itseäni J.Ferimore Cooperin opetuslapsena ja ihannoinut ja palvonut punaista miestä, hänen "viimeisen mohikaaninsa" valistuneita villejä, jotka niin sivistyneesti seurustelivat valkoisten metsäsissien kanssa............oli kerrassaan omituista todeta miten nopeasti kaunomaalaus ja kultaus karisivat punaisesta miehestä ja miten jäljelle jäi vain luihu ,ryöttäinen ja iljettävä intiaani."

KENEN KIRJOITUSTA?
härkä
Jack Bauer
Viestit: 935
Liittynyt: Ke Syys 17, 2008 6:34 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja härkä »

heh :D
Suonette anteeksi tämän huumorini , mutta vastaus kysymykseen on äärinmäisen yksinkertainen.
Kirjoitus on nimimerkki MEG:n :shock:

Vastaus on sataprosenttisesti varma , eikä sitä voida millään perusteella kumota.

Tutustuin kyllä hieman noihin intiaani asioihinkin , mutta .....
Mariacka , Valdovas ???
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

MEG:in käsitys anglo-amerikkalaisesta valamiesjärjestelmästä, tai intiaaneista ,ei välttämättä ole sama kuin kysymyksen kohteena olevan kirjailijan.
Kirjailija toimi alkujaan latojana, antiikin hahmon mukaan nimetyssä kaupungissa.
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1844
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

MEG kirjoitti:MEG:in käsitys anglo-amerikkalaisesta valamiesjärjestelmästä, tai intiaaneista ,ei välttämättä ole sama kuin kysymyksen kohteena olevan kirjailijan.
Kirjailija toimi alkujaan latojana, antiikin hahmon mukaan nimetyssä kaupungissa.
Tämä Hannibalissa, Missourissa, aikoinaan latojanakin toiminut henkilö lienee ollut Samuel Langhorne Clemens joka paremmin tunnetaan nimellä Mark Twain.
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

Juu, Mark Twainin "koiranelämää" kirjasta lainatut mietteet. Sieltä myös taannoisen , mormoonien Mountain Meadowsin verilöyly kysymyksen aihe.
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

KUKA PÄÄMINISTERI PUUKOTETTIIN KUOLIAAKSI PARLAMENTTISALISSA?

- Murhattu oli syntyjään ulkomaalainen.
- Murhaajan isä oli syntyjään kreikkalainen.
- Päivälleen 90-vuotta murhatun syntymän jälkeen syntyi eurooppaan uusi valtio
- Murhakaupungin ylin keskilämpötila on +22c
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2644
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

MEG kirjoitti:KUKA PÄÄMINISTERI PUUKOTETTIIN KUOLIAAKSI PARLAMENTTISALISSA?

- Murhattu oli syntyjään ulkomaalainen.
- Murhaajan isä oli syntyjään kreikkalainen.
- Päivälleen 90-vuotta murhatun syntymän jälkeen syntyi eurooppaan uusi valtio
- Murhakaupungin ylin keskilämpötila on +22c
Olipas helppo :D Murhattu pääministeri oli Etelä-Afrikan pääministeri Hendrik Verwoerd, joka muutti vanhempiensa kanssa Etelä-Afrikkaan vuonna 1903. Murha tapahtui syyskuun 6.1966. Murhaaja oli Dimitri Tsafendas, jonka isä oli kreikkalainen ja äiti afrikkalainen.
Makedonia itsenäistyi 8. syyskuuta 1991, eli tasan 90-vuotta murhatun syntymän jälkeen.

Laitan vielä wikilinkin, jos joku haluaa lukea lisää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Verwoerd

http://en.wikipedia.org/wiki/Dimitri_Tsafendas
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

Aparheid-politiikan toteuttajana arvostellun Verwoerdin, puukotti häiriintynyt mies , ilmeisesti vailla poliittista motiivia, kuten Rosemarie vauhdilla selvitti.
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

Tulevaisuuden ennustus 40-v. takaa

" sosialistinen vallankumouksen Suomessa 19?? tulee olemukseltaan olla samaa kuin sosialistinen vallankumous Venäjällä 1917 .Kuten silloin myös nyt tarvitaan välttämättä kurinalainen yhtenäinen puolue, joka johtaa kansanjoukkojen taistelua.
-----------Ulkonaiset muodot vaihtelevat. Punaisten lippujen määrä voi vaihdella. Kiväärit ovat eri mallia kuin Venäjällä 1917 tai kiväärejä ei tarvita lainkaan. Kansanjoukkojen liikehdintä voi aiheuttaa suurta vahinkoa esimerkiksi tuotantolaitoksille ja liikenneyhteyksille tai kenties vahinkoa ei aiheudu muulle kuin Mannerheimin patsaalle postitalon edessä. Toiminta voi levitä yli koko maan tai toiminta voi keskittyä Helsinkiin...
On syyskuun seitsemännentoista päivän ilta (1970) kun kirjoitan näitä viimeisiä rivejä.........Suomen sisäpoliittinen tilanne on entistä vaikeampi. Sekä Lähi-idässä että Suomessa on valtavista eroista huolimatta kuitenkin viime kädessä kysymys samasta asiasta: kapitalismin ja sosialismin välisestä yleismaallisesta taistelusta.
Ja taistelu jatkuu. Sido toveri taisteluvyös."

KUKA OLI TÄMÄ YLLÄ KIRJOITTAVA, NUORISONKIN ARVOSTAMA VALLANKUMOUSROMANTIKKO, "näkijä" joka ei ehtinyt nähdä ennustuksiaan.
Vigario
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 96
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 8:20 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja Vigario »

Kiitos MEG uudesta kysymyksestä ja tämän ketjun herättämisestä!

Menee puhtaasti arvauksen puolelle, mutta noin voimakkaan tekstin uskon syntyneen

Taisto Sinisalon kynästä.

Taisto Sinisalo (1926-2002) toimi monia vuosia kansanedustajana ja Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) varapuheenjohtajana. SKP:n sisällä hän johti oppositiota, joka halusi puolueen sitoutuvan tiukemmin marxismi-leninismiin ja Neuvostoliiton kommunistiseen puolueeseen. Tätä suuntausta ruvettiin kutsumaan Sinisalon etunimen mukaan taistolaisuudeksi.

Taistolaisuus levisi 70-luvun alussa erityisesti nuorten keskuudessa yhteiskuntaluokasta riippumatta. Sekä Agit Prop-yhtye että KOM-teatteri tekivät tuohon aikaan paljon yhteiskuntakriittistä materiaalia:

http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDi ... re=related


.
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

Kysytty kirjoittaja oli Sinisaloa tuntemattomampi. Teksti sinänsä olisi sopinut monenkin aikalaisen "suuhun".
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2644
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

MEG kirjoitti:Kysytty kirjoittaja oli Sinisaloa tuntemattomampi. Teksti sinänsä olisi sopinut monenkin aikalaisen "suuhun".
Olisko ollut Seppo Toiviainen?

Seppo Toiviainen oli 60-70 -luvun radikaaleja vasemmistolaisia, joka omaksui marxilais-leniniläisen ideologian. Toiviainen oli yksi taistolaisuuden johtavista teoreetikoista.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3264
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja MEG »

Ei. Edesmennyt Toiviainenkin olisi ajatusmaailmaltaan sopinut. Toiviainen toimi m.m " tieteellistä sosialismia" kannattavassa tutkijaliitossa.
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2644
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

MEG kirjoitti:Ei. Edesmennyt Toiviainenkin olisi ajatusmaailmaltaan sopinut. Toiviainen toimi m.m " tieteellistä sosialismia" kannattavassa tutkijaliitossa.
Ok. Veikkaan siis Rauno Setälää (1939-1975). teksti on lainattu Setälän teoksesta Uusstalinistin uskontunnustus (1970).
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
Lukittu