Kirjoitusvirheet, pilkkuvirheet, sun muut toivottavasti suotte anteeksi ja ne on luonnollisesti itsestäni riippuvaisia
Jos tästä nyt nousee kova polemiikki, niin toivottavasti modet sitten poistaa tekstin.
(OHJELMAN ALKU)
00:37 (Tytär: ) -Tuntuu vähän oudolta, että vaan hylkäis lapsensa ja lähtis jonkun mukaan. Et mä en tiedä oliko äiti onnellinen, mut se et se, jos se ois vaihtanu meiät tavallaan johonki salarakkaaseen, niin en mä tiä oisko se pystyny.
1:15 (Juontaja Markku Hyvönen: ) -Hyvää iltaa. Tämäniltaisen tarinamme keskushenkilö on aikuinen nainen, 44-vuotiaana kadonnut Raija Juutila. Hänen tapauksensa on täysin avoin, jättäen oven auki mille tahansa tulkinnalle. Mutta ennen kuin sukellamme mysteeriin, otetaan selvää, mitä tiedämme varmasti.
1:44 On heinäkuun 14. päivän ilta vuonna 1993.
Kangasalla, osoitteessa Hevossillantie 22 asuva, 44-vuotias Raija Irene Juutila valmistautuu ulkomaanmatkaan. Raijan avomiehellä on pölysuodattimia valmistava yritys. Vironmatkan tarkoituksena on tiedustella maaperää tulevia markkinointitoimenpiteitä varten. Raijan tarkoituksena on ottaa aamulla joko taksi, tai bussi Tampereelle, josta hän jatkaisi matkaa junalla Helsinkiin ja Tallinnan lautalle.
2:31 Katoamispäivän aamuna Raijan avomies lähtee normaaliin tapaan työpaikalleen.
2:45 Raija on ollut koko alkuvuoden tiiviisti tekemisissä tyttärensä Ingan kanssa. He ovat järjestelleet Ingan häitä, jotka pidettiin kymmenen päivää aikaisemmin. Ingalla onkin tapana soittaa äidilleen viikoittain.
3:03 Hän on tietoinen Raijan ulkomaanmatkasta, joten aikaa kuluu nyt enemmän. Lopulta, kun Inga ei tiedusteluistaan huolimatta saa äitiinsä yhteyttä, hän tekee Lahden poliisille katoamisilmoituksen 11. päivänä elokuuta 1993. Raija on ollut kadoksissa 27 vuorokautta.
3:34 (Raijan tytär Inga: ) -Äidillä oli tapana tehä tämmösiä suunnitelmia matkoistaan hyvin tarkkaankin, että missä se halus käydä ja minkälaisia suunnitelmia sillä oli ja missä se yöpy ja... että hyvin tarkat tällaset suunnitelmat, ja nyt me ei oltu kuultu näistä suunnitelmista sit niinku ollenkaa vielä, muuta ku että Viroon oltiin menossa. Viroon hän oli menossa.
4:11 (Juontaja: ) -Mihin toimenpiteisiin ryhdyttiin?
(Komisario Ossi Kaario: ) -Alkuun tehtiin normaalikäytännön mukaan katoomisilmoitus ja siihen liittyviä normaalia toimenpiteitä, mitä näissä tapauksissa tehdään.
(J: ) - No on vuosia, on tieto, että Raija ja Inga-tytär keskustelivat puhelimitse edellisenä iltana.
(K: ) - Aviopuoliso on näin kertonut ja tää ollu tutkinnassa lähtökohtana ja vasta myöhemmin on ilmenny, että näin ei olekaan tapahtunut.
(J: ) - No, tarkastettiinko tieto teknisesti?
(K: ) - Sitä ei oo sillon aikanaan tarkistettu teknisesti.
(J: ) - Mm. No mistä tiedetään sitten, että katoomisajankohta oli aamu?
(K: ) - Mistään varmuudella sitä ei pystytä toteamaankaan, että aika voi olla laajempikin kuin tää kyseinen päivä.
5:10 Kangasalan poliisi aloittaa tutkimukset omaisten kuulemisella, ja esiinnousevien yksityiskohtien tarkastamisella. Selviää, ettei kukaan ole havainnut Raija Juutilan poistumista Hevossillantie 22:sta. Paikalle ei ole tilattu taksia, eikä Juutila ole ottanut myöskään lennosta taksia linja-autoasemalle.
5:36 Linja-automatkasta Kangasalta Tampereelle ei ole havaintoja. Häntä ei muista yksikään bussikuski, tai kanssamatkustaja. Myöskään yksikään konduktööri, tai junamatkustaja ei muista nähneensä Raija Juutilaa junassa - matkalla kohti Helsinkiä. Yksikään taksikuski ei muista ajaneensa 168 senttistä, 90 kiloa painavaa iloista ja reipasta Raija Juutilaa lauttasatamaan.
6:13 Selviää, että hänelle on myönnetty viikon viisumi Viroon, mitä hän kuitenkaan ei ole lunastanut. Hän ei ole ostanut laiva-, tai lentolippua, eikä Viron viranomaisilla ole hänestä mitään tietoa. Yksikään hotelli ei ole ottanut vastaan hänen huonevaraustaan. Korkeakoulussa, jonka piti auttaa häntä markkinointitutkimuksen tekemisessä, ei häntä odoteta.
6:42 Avomiehen kuulemisen yhteydessä käy ilmi, että Raija on nostanut matkaa varten käteistä rahaa yrityksen tililtä 35000 markkaa. (Kuvassa näytetään kuinka pankin nostokuittiin tulee Raija Juutilan allekirjoitus)
7:12 Suunnittelemattomuuden tekee arvoitukselliseksi se tosiseikka, että Raija todellisuudessa suunnitteli kaikki tekemisensä hyvin tarkkaan. Hän piti kolmea - neljää päiväkirjaa samanaikaisesti. Hän kirjasi niihin menojaan ja henkilökohtaisia tuntemuksiaan. Nämä päiväkirjat ovat nousseet tutkimusten piiriin vasta tätä ohjelmaa tehtäessä. On kuitenkin ilmeistä, että osa päiväkirjoista on kateissa.
7:45 (J: ) - Tehtiinkö Raijan ja avomiehen kotiin kotietsintä?
(K: ) - Kotiin ei tehty kotietsintää, avopuoliso kertoi, että Raija oli pakannu normaaliin tapaan tarvikkeet mukaansa ulkomaanmatkaa varten.
(J: ) - Kuka kertoi 35000 markan nostosta?
(K: ) - Avopuoliso kerto siitä ja se on tarkistettu pankista, että Raija Juutila on henkilökohtaisesti rahan nostanut ja saanut haltuunsa.
(J: ) - Tiedetäänkö varmasti, että rahat todella päätyi Raijalle?
(K: ) - No siitä ei oo tietoo, että kenelle sen jälkeen rahat on jäänyt.
(J: ) - No mitenkä kuukauden aikaviive merkitsee tutkinnallisesti?
(K: ) - Se on poliisin kannalta merkittävän pitkä aika, vaikeuttaa tarkistusten tekoa ja henkilöiden puhuttamista.
8:42 Raija Irene Juutilan katoaminen on ollut 13 vuotta täysi mysteeri. Sille ei ole tutkimuksista huolimatta löytynyt luonnollista tapahtumainkulkua. Tätä ohjelmaa tehtäessä käy ilmi, että poliisi on tutkinnan alkuvaiheessa jättänyt tekemättä useita sellaisia toimenpiteitä, joihin tutkimusten nykyvalossa olisi pitänyt ryhtyä. Mitä Raijalle sitten tapahtui? Mahdollisuuksia on kolme, joista ensimmäinen on se, että Raija Juutila olisi tehnyt itsemurhan.
9:19 (J: ) - Viittaako tutkimuksissa mikään itsemurhaan?
(K: ) - Raija Juutila ei oo jättäny minkäänlaista kirjallista viestiä, eikä myöskään oo soittanu viimeaikoina lapsille, kun hän kuitenkin ilmeisesti näin ois tehny, et tän perusteella se ei tuntuis todennäköseltä.
(J: ) - Raijahan oli kova kirjoittamaan. Tutkittiinko hänen tuorein päiväkirjansa?
(K: ) - Tästä ei poliisi saanu alkuun tietoa, jotenka niitä ei alkuvaiheessa oo tutkittu.
9:53 Raija oli ottanut eron aviomiehestään Timosta pitkällisen kriisin jälkeen, joka oli ajanut hänet itsetuhon partaalle vuonna 1982. Hän kirjoitti päiväkirjaansa: "Minulla ei ole avaimia mihinkään oveen. Lapset minua surettaa, millaisen mallin ne oppii. Minä en jaksa, en edes lasten takia. Minusta tuntuu, että minun...." Aviokriisi ratkesi siihen, että Raija muutti yhteen tulevan avomiehensä kanssa. Kymmenen vuotta myöhemmin hän oli samassa tilanteessa. "Täällä en jaksa olla. Minäkin olin vain ohimenevä seikkailu, vaikka muuta luulin ja toivoin. Oikeastaan hän on välittänyt minusta ihmisenä vielä vähemmän kuin Timo, se edes sitoutui asiaan, kaikesta huolimatta." Merkintä tehtiin 16. päivänä helmikuuta 1992, puolitoista vuotta ennen katoamista. Keväällä 1993 Raija kirjoittaa valokuvapäiväkirjaansa "Onko tie takanasi myllätty? Onko varjoja langennut taivalluksellesi?"
11:19 Raijan viimeisiä, katoamisajankohtaan liittyviä päiväkirjoja ei ole löydetty. On kuitenkin oletettavaa, ettei sisäinen kriisi ollut hellittänyt kevään ja kesän aikana.
11:35 (Tytär: ) - Mun mielestä ajatus äidin itsemurhasta on aivan täysin käsittämätön, koska äitillä oli paljon suunnitelmia. Se opiskeli kokoajan ja se halus kehittää itteensä ja se oli monessa mukana Tampereellakin. Se oli semmone ulospäinsuuntautunu, ilonen, reipas. Halus olla niin ku monessa asiassa mukana.
12:05 Katoamisarkisto tuntee myös tapauksia, joissa etsittävänä oleva nainen on kadonnut tahallaan, lähtenyt etsimään elämälleen uutta suuntaa.
12:19 Eräässä tapauksessa naimisissa oleva kahden lapsen äiti kierteli Välimeren seutua puoli vuotta. Poliisi tavoitti naisen, kun hän poistui EU-alueelta Turkkiin ja kirjoittautui vaatimattomaan hotelliin. Turkin poliisi kävi suomalaisten virkaveljien pyynnöstä jututtamassa naista, jolloin kävi ilmi, että hän on kunnossa ja liikkeellä vapaasta tahdostaan, ja ettei hän halua palata kotiin, eikä poliisi saa kertoa omaisille hänen olinpaikkaansa.
12:54 Tutkijat ovatkin kiinnittäneet huomiota myös siihen vaihtoehtoon, että Raija Juutila olisi kadonnut tahallaan. Ottanut elämäänsä uuden suunnan ja välttelisi viranomaisia. Tutkimuksissa on noussut esiin seikkoja, jotka voisivat tukea tätä olettamusta.
13:18 Tyttärensä häiden yhteydessä Raija oli sanonut eräälle häävieraalle, että häiden jälkeen hänen velvollisuutensa on suoritettu. Raija Juutila oli myös opetellut viron kielen alkeet ja muutenkin tutustunut maan oloihin.
13:39 (J: ) - Olisiko Raija voinut kadota tahallaan?
(K: ) - Ei se kokonaan poissuljettu oo, mutta Raijalla oli kuitenkin lapsiinsa hyvin läheinen suhde ja tästä syystä pitäisin varsin epätodennäkösenä, että hän ois 13 vuotta pysyny täysin erossa lapsistaan ja lapsenlapsistaan.
14:01 Tahallinen katoaminen selittäisikin sen, miksei Raija Juutila anonut viisumia, ei varannut matkoja, eikä majoitusta. Ja jos hänellä olisi ollut ulkopuolinen avustaja, selittyisi sekin, miksei Juutilasta ole yhtään havaintoa yleisissä kulkuneuvoissa. Olisiko matkakassaan varattu 35000 markkaa ollut riittävä summa, olisko hän voinut poistua Suomesta jälkiä jättämättä ja aloittaa uuden elämän jossakin muualla?
14:37 (Tytär: ) - Se, että olisko äiti voinu niin ku lähtee jonku mukaan vaan, tosta vaan ja jättää kaiken taakseen. Musta tuntuu aika, (ymmh) toisaalta kaukaahaetulta ajatukselta, mä en ymmärrä sitä miksei se ois voinu sanoo, että hänen on asiat nyt siinä mallissa, että hän ei jaksa näin, että hän sitte ottaa yhteyttä, kun tuntuu siltä.
15:12 Kolmas vaihtoehto on se, että Raija Juutila on joutunut henkirikoksen uhriksi. Henkirikostutkimuksen kohdalla yksi tärkeimmistä seikoista on motiivi. Suurin osa suomalaisista henkirikoksista on suunnittelematta tapahtuvia väkivallantekoja, eli tappoja. Mikäli tekoon liittyy suunnitelmallisuutta, se on rikosnimikkeeltään surma, tai murha.
15:40 (J: ) - Olisiko Raija voinut sattumalta törmätä tappajaan?
(K: ) - Kyllä se mahdollista on, lähtötietojen mukaan Raijalla olis ollu 35000 markkaa, mutta tässäkin tapauksessa olis varmaan todennäköstä, että ruumis ois löytynyt tapauksen jälkeen.
(J: ) - No, jos Raija joutui henkirikoksen uhriksi, ni kuinka todennäköistä on se, että koko teko on hyvin suunniteltu?
(K: ) - Suunnitelmalliseen tekoon kuuluis se, että ruumis hävitettäis, ja tässä tapauksessa Raija on ollu 13 vuotta kateissa, jotenka todennäköistä se ois.
16:20 Raija Juutilan tapauksessa ainoa uskottava motiivi tapolle on raha, mutta silti avoimia kysymyksiä jää liikaa.
16:33 (J: ) - Yksi rikostutkinnan pääperiaatteista on selvittää tapahtumien kronologinen kulku aukottomasti. Avoimia kysymyksiä, tai askarruttamaan jääviä yksityiskohtia, ei saa jäädä, sillä niiden takana piilee ratkaisu rikokseen. Mitkä ovat tämän tapauksen suurimmat kysymysmerkit? Kerrataan ne vielä.
16:56 Ensimmäinen askarruttava seikka liittyy keskusteluun, jossa Juutila kertoo tyttärelleen lähtevänsä Viroon. Miksi tutkimusaineistossa oli 13 vuotta lähtökohtana väärä tieto siitä, että Inga ja Raija olisivat keskustelleet lähtöä edeltävänä iltana? Miksi hän ei tehnyt ensimäistäkään valmistelua, tai varausta matkaa varten? Kyseessä oli sentään rahallisesti merkittävä satsaus. Entä miksi Raija Juutilasta ei ole ainuttakaan havaintoa kyseisen päivän aikana? Ei Kangasalta, ei Tampereelta, ei Helsingistä, ei tullista. Ei edes soittoa. Ei yhdellekään perheenjäsenelle, ystävälle, tai työtoverille, ei Suomeen, eikä Viroon.
17:50 Kolmas vaille vastausta jäänyt epäjohdonmukaisuus liittyy elokuun 11. päivänä tehtyyn katoamisilmoitukseen ja aikaan ennen sitä. Miksi Raija Juutila ehtii olla kateissa 27 vuorokautta ennen kuin kukaan on hänestä niin huolissaan, että päättää ottaa selvää, mitä hänelle on tapahtunut?
18:18 Katoamisilmoituksen tekee tytär. Tähän asti virallisena selityksenä olevan teorian mukaan Raija Juutila matkusti Viroon edistämään avomiehensä yhtiön liiketoimintaa mukanaan huomattava summa rahaa. Miksi hän ei kertaakaan raportoinut matkan vaiheista? Ei kertonut majapaikastaan, tai liikeneuvottelujen kulusta. Ei soittanut ikäväsoittoja, ei mitään. Ja miksei kukaan soittanut hänelle? Miksei kukaan ollut huolissaan, tai kiinnostunut hänen tekemisistään 27:n päivän aikana?
18:57 Viimeinen, vaan ei vähäisin, irrallaan oleva johtolanka on 35000 markkaa käteistä rahaa. Miksi rahat nostettiin käteisenä? Rahojen vieminen rajan yli ilman ilmoitusta tulliviranomaisille olisi valuutan salakuljettamista, eli rikos.
19:23 (J: ) - Mitä Raijan valmistautumisesta matkalle tiedettiin?
(K: ) - Raija ei ollut tehnyt hotellivarausta, eikä hän ollut ollu yhteydessä millään tavalla Tallinnassa olevaan yhdyshenkilöön. Hänellä oli viikon viisumihakemus, jota hän ei ollut kuitenkaan noutanut poliisista. Eli kaikenkaikkiaan näyttää siltä, ettei hän ois tehnyt minkäänlaisia matkajärjestelyitä kyseistä matkaa varten.
(J: ) - 27 vuorokautta ilman ainuttakaan yhteydenottoa tuntuu oudolta.
(K: ) - Avopuoliso kertoi, että vaimolla ei ollut tapana ottaa yhteyttä. Lapset on ainoastaan sit yrittäny ottaa yhteyttä firmaan ja tiedustelleet, missä äiti on, kun ei ollu palannu matkalta.
(J: ) - Jos Raijalla oli tuo kerrottu 35000 markkaa mukanaan, niin oliko ulkomaille vienti laillista?
(K: ) - Tuohon aikaan niin suurta summaa ei olis saanu viedä Viroon.
20:35 Oletetaan, että Raija Juutila olisi joutunut hyvin suunnitellun henkirikoksen kohteeksi. Mahdollisia skenaarioita on kaksi: joko hän on kuollut kotonaan, tai sitten hänet on surmannut jokin tähän mennessä tuntemattomana ja piilossa pysynyt taho, joka liittyy hänen matkasuunnitelmaansa. Neljästä avoimena olevasta kysymysmerkistä se, että Raija Juutila olisi kuollut kotonaan, poistaa ainakin yhden: se selittää miksei hänestä ole ainoatakaan havaintoa katoamispäivänä, tai sen jälkeen.
21:18 (Tytär: ) - Tän katoi-katoamisilmoituksen jälkeen, niin mä kävin useaan otteeseen täällä äidin kotona ja .. ja tota tää avomiehen käytös oli, tietysti kun mä olin ite huolissani, ja niin ku, että mitä hän otti mukaan ja mitä ja mitä on tapahtunu ja, niin tää käytös oli semmosta, (hmmh) päällekäypää ja negatiivista ja äitiä kohtaan jopa halveksivaa. Ja ei siitä katoomisesta kauaakaan ollu ku siä oli sit tämmönen uus nainen äidin kodissa. Siä oli kaikki äidin tavarat ja asiat oli mun mielestä aika keskeneräisiä. Se et, että tää avomies oli menossa jo hirveetä vauhtia eteenpäin, ei se enää pohtinu, että mitä äitille on käyny.
22:40 (J: ) - Onko mitään varmaa tietoa siitä, että Raija poistui kotoaan?
(K: ) - Mitään varmaa tietoa ei ole tästä.
(J: ) - No, poliisit on viimeiset 13 vuotta kuitenkin tutkineet teoriaa, jonka mukaan Raija poistui kotoaan aamulla.
(K: ) - Tän lähtötiedon varassa on oltu, (ja) mitä poliisi on saanu sillon aikanaan.
23:05 Entä sitten se mahdollisuus, että Raija Juutila olisi murhattu pakomatkan aikana? Kuvitellaan, että Juutila oli tarkkaan suunnitellut katoamisensa yhdessä jonkun tähän asti tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa. Kuvitellaan, että kyseinen salaliittolainen pettää hänen luottamuksensa ja surmaa hänet pakomatkan aikana. Hän saa avomieheltään 35000 markkaa markkinointitutkimuksen tekemiseen Virossa. Hän kertoo tyttärelleen matkasuunnitelmistaan, varmistaen samalla muutaman viikon mittaisen etumatkan ennen kuin häntä todella kaivataan. 35000 markkaa käteistä rahaa mahdollistaa pakomatkan alkurahoituksen. Teoria selittää sen, miksei Juutila tehnyt ensimäistäkään matkavalmistelua. Myös se, ettei Juutilasta ole havaintoja katoamispäivänä voisi johtua siitä, että joku ulkopuolinen hakee hänet asunnolta henkilöautolla, minkä jälkeen matka jatkuu uuden ja tuntemattoman matkasuunnitelman mukaan.
24:24 (Tytär: ) - Mä uskon, että jos mun äiti olis halunnu ottaa pienen irtioton, niin hän olis varmasti kertonu siitä kyllä jotain meilleki.
24:40 (J: ) - Onko mitään viitteitä siitä, että Raijalla olisi ollut auttaja?
(K: ) - Mitään viitteitä siihen ei oo löytynyt, hän on pitäny erilaisia päiväkirjoja ja niissä ei oo viitteitä kolmannesta henkilöstä.
(J: ) - Miten Raija Juutilan tapauksen tutkimukset jatkuvat tästä eteenpäin?
(K: ) - Poliisi tulee tekemään erilaisia tarkistuksia ja toivonmukaan saa vielä viimehetkellä vihjeitä asiaan liittyen.
25:15 (J: ) -Salaliittoteoria on mielenkiintoinen ajatusleikki, mutta perimäiseen kysymykseen se antaa vastauksen vain puolittain. Entä jos se on vain osatotuus? Entä jos Juutilan vironmatka olikin alusta alkaen osa sellaista suunnitelmaa, joka ei kestä päivänvaloa? Menikö se pieleen - kohtalokkain seurauksin?
25:43 Tämän teorian lähtökohtana on se fakta, että Juutilan avomies kertoi poliisille nostaneensa tililtä 35000 markkaa vironmatkaa varten. Tätä yksityiskohtaa kerrottaessa Juutila on ollut kateissa kuukauden, ja sen kertoja tietää, että poliisi saa asian selville ilman kertomistakin ja että se tulee kiinnittämään tutkijoissa huomiota. Onko siis kuviteltavissa seuraavanlainen tapahtumainkuvaus: Raija Juutila ja hänen avomiehensä tutustuvat ulkopuoliseen toimijaan, jolla on heille 35000 markan arvoinen bisnesehdotus, josta on vaikea kieltäytyä? He päättävät ottaa riskin, rahat nostetaan ja Raija hankkii itselleen tutkimusmatkalla alibin viikon - parin poissaoloon. Avomies lähtee 15. päivän aamuna töihin, Raija noudetaan kotoa. Sitten jokin menee pieleen - hirveällä tavalla pieleen. Raija Juutila ja 35000 markkaa katoavat.
27:06 (J: ) - Mielenkiintoinen ajatusleikki. Vironmatkan valmisteluita ei tehty, koska niitä ei tarvittu, tai ne oli tehty jo valmiiksi. Katoamispäivän ainut mahdollinen havainto olisi, kun Raija nousee hänet noutaneeseen autoon. Sitäkään ei tehty. 35000 markan arvoitus saa luonnollisen selityksen, samoin kuin se, että hänen avomiehensä ei soita Raija Juutilan jälkeen, sillä jälkiä ei saa jäädä. Jos tämä teoria olisi totta, mikä estäisi totuuden tulemista julki. Pelko, sillä se on mahtava voima.
(LOPPUTEKSTIT)
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 706&a=6105
Kadonneet 03.08.2006 - Raija Juutila
ALKUPERÄISEN OHJELMAN OTSIKKO:
Kadonneet: Ei havaintoja
TV FAKTA: YLE Asiaohjelmat
HAASTATELTAVAT: Inga Hyvärinen
OHJELMAN TEKIJÄT:
Arttu Nurmi (tuot). Esa Silander (toim, käsik). Lasse Verkko (ohj). Tarja Parvela
(kuvsiht). Jari Kärenlampi (graaf vakio). Aki Lahtinen (dv-kuv). Pauli Huhtaniemi (leik). Markku Hyvönen (juont). Laura-Melanie Hecht
(puk, naam). Liisa Holmstedt (värimäärittelijä). Pasi Pihlaja (ään). Tommy Väänänen (juontajan hiukset). Antti Suomalainen (mus). Ola Tuominen (free-luk).
Kuva: Valokuva Raija Juutilasta. YLE kuvanauha.
