NG:n liikkeet murhien jälkeen

[Misri]

^ Heh! Pitäähän tieltä eksynyttä, ohjata oikealle polulle. Ettei, mene vahingossa Sariolan harhaan.

[Sariola]

^ Helpotetaan vähän Ressun vaivoja!

Tippuveri= On verijälki,joka syntyy kun putoavaan vereen on vaikuttanut ainoastaan maanvetovoima.

Veriroiske= verijälki joka syntyy, kun veriseen tai verta sisältävään kohteeseen kohdistuu veren roiskumisen aiheuttama voima ja veri siis lentää kohteeseen suuremmalla nopeudella, kuin mitä maan vetovoima aiheuttaa.

Nyt asia selviää, kun saatiin viimeisen päälle tieteelliset määritelmät!

KRP:n oma veritutkimusryhmä totesi kuitenkin oikeudessa, että heidän tutkimuksissaan mikään ei suoraan, eikä edes epäsuoraan viittaa Gustafssonin syyllisyyteen. Se oli asiantuntijoiden arvio. Minä en ole kovin puuttunut noihin veritutkimuksiin, annan spesialistien hoitaa sitä puolta.

[Hessu52]

Voisitko laittaa tuon väitteesi oikein kirjoittettuna tänne sanasta sanaan, siis ihan niin kuin siellä on kirjoitettu, mitään salaamatta ja mitään lisäämättä, sillä noin siellä ei sanastasanaan suinkaan taideta sanoa!

Ei sielä mitenkään poistettu Gussea epäiltyjen listoilta, nuo ovat omia tulkintojasi ja nehän tunnetaan valheiksi!

Kyllä vaan veritutkimuksissa kengät viittasivat joko suoraan Gusseen, sekä se, ettei paikalta löytynyt vierasta DNA-jälkeä.

Joskus DNA-n puuttuminenkin voi olla todiste!

Äläkä Sariola ala kitisemään siitä Gussen oletetulta makuupaikalta, sillä Gusse on voinut jo illalla loukkaantua ja häntä on vahingoittuneena hoidettu teltassa, jolloin paikalle on jäänyt Gussen verta.

Tutkisisivat sen veren, milloin, se on vai onko se tullut siihen samaan aikaan, kuin muiden uhrien veri, kyllä sen saisi nykyajan vehkeillä selville!

Tuo teltassa mahdollinen hoitotoimenpide olisi saattanut myös aiheuttaa sen pyyhkeen katoamisen, koska veriryhmä olisi saatu selville ja sitten nuo muutamat käytetyt kuukautis-siteet, niin olivatko ne ensinnäkään samanlaisia, kuin se löydetty tyynyliina ja olisiko Irmelin siteitä käytetty Gussen mahdollisessa hoitotoimenpiteessä hyväksi, siinäkin riidanaihe!

Eli pureksikaaa noita hetki!

Jos kengissä ei sisällä ole ollut jalkaa, niin miksi kengän sisällä ei ole enempää verta.

[Ressu>>]

Teltasta länteen

"oli maassa valkoinen likainen tyynynpäällinen, joka oli kiedottu valkoisella kuminauhalla kääröksi ja jonka alkuperää ei vielä ole saatu selville. Tyynynpäällinen on pussimallia, kooltaan 40 x 48 senttiä, palttinaa ja siinä oleva nauha on tekosilkkiä. Päällinen on ommeltu kahdesta kangassuikaleesta siten, että liitesauma kulkee keskellä päällistä. Siitä löytyi pienehköjä, erillään olevia veritahroja sekä sen kulmasta pistemäisiä veripirskeitä, jotka ilmeisesti ovat syntyneet tippuneesta tai räiskyneestä verestä."

Tuossa noista roiskeista.

Sillehän minä en voi mitään jos poliisi ei ole erottanut asioita toisistaan. Noin siinä poliisin tekemässä kuvauksessa luki. Mutta on se hyvä että täällä on todellisia asiantuntijoita jotka opastavat eksyneen lampaan takaisin laumaan hänen harhauduttuaan "muistaakseni-fakta yhteisön" ehdottoman totuuden kaidalta polulta valheen ja suuren tietämättömyyden syövereihin.

[awa]

No niin. Bodomin mysteeriostahan se tieto liinasessa olleesta verestä oli peräisin. Laitetaan se nyt kokonaisuudessaan tähän:

Teltasta länteen

oli maassa valkoinen likainen tyynynpäällinen, joka oli kiedottu valkoisella kuminauhalla kääröksi ja jonka alkuperää ei vielä ole saatu selville. Tyynynpäällinen on pussimallia, kooltaan 40 x 48 senttiä, palttinaa ja siinä oleva nauha on tekosilkkiä. Päällinen on ommeltu kahdesta kangassuikaleesta siten, että liitesauma kulkee keskellä päällistä. Siitä löytyi pienehköjä, erillään olevia veritahroja sekä sen kulmasta pistemäisiä veripirskeitä, jotka ilmeisesti ovat syntyneet tippuneesta tai räiskyneestä verestä. Veri ei melkoisella varmuudella sovi ryhmiin A ja O. Lisäksi päällisestä löytyi maasta tullutta likaa ja todennäköisesti lehtivihreää, mutta ei rasvaa eikä öljyä. Edelleen siinä on jälkiä todennäköisesti huulipunasta ja kahvista. Sen ympärillä ollut kuminauha on pituudeltaan noin 70 senttiä liitettynä ompeleella kahdesta kappaleesta. Kysymyksessä on napinreiällinen sukkanauha ja se on katkaistu todennäköisesti jollain teräaseella. Katkeamiskohdassa on mahdollisesti verta ja nauhasta löytyy myös lehtivihreän jälkiä. Se on saattanut olla esim. alushousujen vyötärönauha. Kokonaisuutena katsoen näyttää siltä, että tyynynpäällinen olisi ollut jonkun esineen suojuksena tai myöskin tilapäisenä kuukautissiteenä.

[Sariola]

Nuo pistemäiset veripirskeet tyynyliinassa ovat voineet syntyä, kun jotakin henkillöä on isketty muulla kuin nyrkillä. Nyrkin isku ei tuota niin pieniä veripisaroita - näin olen ymmärtänyt. Veri ei ole teltan asukkien, vaan tuntematonta.

Tuosta tulee mieleen ajatus, että joku iski tuossa paikassa ulkopuolista henkilöä sellaisella apuvälineellä että syntyi noita minikokoisia veripisaroita. Tuon veren omistaja saattaisi olla vaikka itse koko rikoksen takana.

Lehtivihreä oleminen siinä kankaassa taas saattaa viitata siihen, että se on ollut siellä maassa jo pitempään.

Alueelta on siis tavattu vierasta DNA:ta. Olisi mielenkiintoista tietää kenen DNA on kysymyksessä. Sitä henkilöä ei ole löydetty.

Kyllä tuo tyynyliina on hyvin mielenkiintoinen löytö.

[Kotipoliisi]

No niin. Bodomin mysteeriostahan se tieto liinasessa olleesta verestä oli peräisin. Laitetaan se nyt kokonaisuudessaan tähän:

Teltasta länteen

oli maassa valkoinen likainen tyynynpäällinen, joka oli kiedottu valkoisella kuminauhalla kääröksi ja jonka alkuperää ei vielä ole saatu selville. Tyynynpäällinen on pussimallia, kooltaan 40 x 48 senttiä, palttinaa ja siinä oleva nauha on tekosilkkiä. Päällinen on ommeltu kahdesta kangassuikaleesta siten, että liitesauma kulkee keskellä päällistä. Siitä löytyi pienehköjä, erillään olevia veritahroja sekä sen kulmasta pistemäisiä veripirskeitä, jotka ilmeisesti ovat syntyneet tippuneesta tai räiskyneestä verestä. Veri ei melkoisella varmuudella sovi ryhmiin A ja O. Lisäksi päällisestä löytyi maasta tullutta likaa ja todennäköisesti lehtivihreää, mutta ei rasvaa eikä öljyä. Edelleen siinä on jälkiä todennäköisesti huulipunasta ja kahvista. Sen ympärillä ollut kuminauha on pituudeltaan noin 70 senttiä liitettynä ompeleella kahdesta kappaleesta. Kysymyksessä on napinreiällinen sukkanauha ja se on katkaistu todennäköisesti jollain teräaseella. Katkeamiskohdassa on mahdollisesti verta ja nauhasta löytyy myös lehtivihreän jälkiä. Se on saattanut olla esim. alushousujen vyötärönauha. Kokonaisuutena katsoen näyttää siltä, että tyynynpäällinen olisi ollut jonkun esineen suojuksena tai myöskin tilapäisenä kuukautissiteenä.

Kiitos Awa.

Tämä vahvistaa ajatusta, että ko. liinasella on ohut, kenties olematon yhteys koko Bodomin tapaukseen.

Niinkuin vissiin on tullut aikaisemminkin esiin niin murhapaikalla tätä liinasta ei ole ollut - ainakakaan kuvista ei sitä näy.

Ja muuta autenttista materiaaliahan meillä ei ole, vai onko? Tai tietoa?

[awa]

Lehtivihreä oleminen siinä kankaassa taas saattaa viitata siihen, että se on ollut siellä maassa jo pitempään.

Olet Sariola siis sitä mieltä, että lehtivihreä on ikäänkuin kasvanut kiinni kankaaseen?

Itse veikkaisin, että liinasen päälle on vaikkapa sukkajalalla astuttu ja liinan alla on ollut vihreätä kasvillisuutta.

Huulipunan ja kahvin löytyminen liinasesta voisi viitata vaikkapa siihen, että sitä on säilytetty Beauty-Boxissa termospullon ja kauneudenhoitovälineiden joukossa. Matka on voinut olla kovinkin kuoppaisa ja pomppiva?

- hymm -

[Kotipoliisi]

Wtf - Mitä siitä liinasesta nyt on siis löydetty?

- lehtivihreää
- pienehköjä, erillään olevia veritahroja
- pistemäisiä veripirskeitä
- maasta tullutta likaa
- huulipunaa ja kahvia

Mitä tekemistä tällä liinasella on Bodom-casen kanssa, ei mitään. Johan tuon viimeisen toteamuksen "huulipunaa ja kahvia" jälkeen voi sanoa, että ko. liinan voi laittaa unholaan.

[awa]

Teltan pohjalta löytyi kaksi käytettyä kuukautissuojaa, ja oletan, että tämä liina on ollut mukana kaiken varalta. Irmeli on voinut hyvinkin käyttää sitä yöllä nukkuessaan. Olen sitä mieltä, että liina on ollut Irmelin käyttämä kuukautissuoja. "Oikeat" kuukautisuojat oli tuolloin -60 "kortilla", ja epäilen, että säästösyistä Irmeli oli yöllä turvautunut vanhaan tapaan. On myös mahdollista, että oikeat kuukautissuojat olivat loppuneet.

Epäilen, että tämän mahdollisen kuukautissuojan oli murhaaja verisellä puukollaan ratkonut Irmelin päältä ja heittänyt sivuun.

Murhaaja oli riisunut Irmelin alaruumiiltaan paljaaksi ja Irmelillä oli oikeuslääkärin tutkimuksissa todettu kuukautiset.

[Hessu52]

Kyllä minä kallistuisin sen kannalle, ettei tuolla liinalla ollut mitään tekemistä surmien kanssa, vaan sen on illan "huvimestari" saattanut tuoda paikalle, kun on kuullut Irmelillä olleen "dorkat"!

Toisaalat, joku on liinan saattanut tuoda poliisille todisteeksi jostain kauempaa, mutta kun sillä ei le ollut mitään virkaa, on se jätetty siihen teltan lähettyville, josta joku poliisi on sen viimein keksinyt ja ottanut tarkempaan syyniin.

Ei tuolla rätillä ole mitään tekoa itse surmien kanssa, siitä olen 95% varma.

Onhan kenkien piilottaja saattanut tuoda jemmaretkeltä palatessaan sen jostain kauempaa mukanaan myöskin hämäysmielessä?

Mutta edelleenkään, se ei todista sitä, että niemellä olisi ollut ulkopuolinen, ei ainakaan minun mielestäni, onko jollain jotain muuta mielessä?

[awa]

Toisaalat, joku on liinan saattanut tuoda poliisille todisteeksi jostain kauempaa, mutta kun sillä ei le ollut mitään virkaa, on se jätetty siihen teltan lähettyville, josta joku poliisi on sen viimein keksinyt ja ottanut tarkempaan syyniin.

Tuo on mahdollista, että liinan on joku vain tuonut todisteeksi. Murhaaja on voinut tuoda liinan harhauttaakseen. Epätietoinen hyväntahtoinen auttaja voi tuoda tavataa paikalle tietämättömyyttään. Kaikki on mahdollista, mutta muistaakseni liinanen on piirrettynä jo varhain tehdyissä luonnoksissa?

Liinanen oli havaittu jo ennen suuroperaatiota.

[Kotipoliisi]

Rätti on kaikkien todennäköisyyksien jälkeen joko ollut murhapaikalla tai ei ole ollut murhapaikalla.

Minä näen asian niin, että missään autenttisissa murhapaikkakuvissa ei Rättiä näy. Tämä riittää Rätistä minulle.

[awa]

OK. Kai se joissakin aikalaispiirroksissa tuo liina näkyy?

[Hessu52]

Valitettavasti minä en ole sellaista piirrosta missään nähnyt, kyllä se olisi jäänyt mieleeni, joten se on minulle edelleenkin ihan turha todiste, jota ei kannata noteerata!