Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

[Hessu52]

Vai pidät sinä tasapainoinen ihminen vasaralla sormeen lyömistä puolustusvammana?

Onko sitten kirveellä jalkaan lyönti hyökkäysvamma?

kYllä silloin, jos puolustautuu jotain hyökkääjää vastaan, kädet ovat sellaisessa asennossa, että kynnet ovat itseensä päin eikä hyokkääjää päin.

No tuo nyt on vaan sinulle liian vaikea tajuttava, joten se siitäkin, heh.

Vaikkaanpa, että nuo sormien mustumiset ovat tulleet muulla tavalla, kuin puolustamisesta, muuten Gussse olisi niistäkin kertonut!

Miksi hän olisi pysynyt noista hiljaa, kun pienemmätkin käsien naarmut on yrittänyt valehdella vakavammiksi?

[Sariola]

Vai pidät sinä tasapainoinen ihminen vasaralla sormeen lyömistä puolustusvammana?

Onko sitten kirveellä jalkaan lyönti hyökkäysvamma?

kYllä silloin, jos puolustautuu jotain hyökkääjää vastaan, kädet ovat sellaisessa asennossa, että kynnet ovat itseensä päin eikä hyokkääjää päin.
.....

*Jos lyö vasaralla tai kirveellä omaan sormeen tai omaan jalkaan ei se ole silloin hyökkäysvamma.

*Mutta jos hyökkää teltassa olevia nuoria vastaan ja iskee jotakin teltassa olijaa vasaralla sormeen tai kirveellä jalkaan, niin kysymyksessä on nimenomaan hyökkäysvamma.

Siis riippuu siitä keneen jalkaan lyö kirveellä.

[Hessu52]

Jahas ja mielestäsi Bodomilla joku on hyökännyt vasaran kanssa telttaan ja muksaissut Gussea vasaralla sormiin ja muita kirveenhamaralla päähän.

Nämä toiset kuolivat, mutta Gusse selvisi vasarahyökkäyksestä hengissä.

Voisitko mitenkään ajatella, että se olikin Gustafssonni, joka hyökkäsi?

[awa]

Tämänhän voi helposti testata, että mitä sormelle tapahtuu missäkin tilanteessa.
----------------------------------------------------------------------------------------------

TESTI 1:

Pistä käsi käsi keilapallon päälle suojaksi ja kolauta hieman nyrkkiä suuremmalla kivellä sormille.

Toista muutamia kertoja eri ihmisillä ja totea testin tuloksista kuinka usein isku vaurioittaa ainoastaan yhtä sormenkynttä.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

TESTI 2:

Ota käteesi hieman nyrkkiä suurempi kivi ja tömäytä sillä pontevasti polvilinjan tasolla olevaa keilapalloa.

Toista esimerkin lyönti myös toisella kädellä, missä on ehjät kynnenaluset. Voit myös houkutella Sariolan suorittamaa ko. testin kanssasi. Tämä lisää tämän suomalaisen testin tuloksen uskottavuutta.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

No, aikuisten oikeesti - tuon voi jokainen kokeilla ilman sormiensa rikkomista (tämä Sariolalle), että kumpi vaihtoehto on todennäköisempi, yhden yksittäisen sormen, ja tarkemmin sanoen, sormenpässä olevan kynnen vaurioitumiseen:

- Suojaaminen omaa päätään iskulta - vai oma isku kovaa pyöreänmuotoista alustaa vastaan, silloin kun kädessä on hieman nyrkkiä suurempi esine, esimerkiksi kivi.

- hymm -

[Sariola]

awa
Hessu on taitava ja innokas testaaja. Laita Hessu testaamaan. Ja sitten raportti tänne!

[awa]

No, ei tässä raportteja tarvita. Jokainen voi tuon testin kokeilla ilman sen suurempaa ihmettelemistä. Testin tulos on tiedossa - fakta. (nimim. sormet murskana)

Kokeile sinäkin Sariola, mutta älä riko sormiasi!

- hymm -

[yövuoro]

Sariola, kirjoitit suunnitelmallisesta "moukaroinnista" pääpuolelle. Mistä murhaaja tiesi miten päin teltassa oltiin.

Gustafssonin oikea etusormi (ja peukalo ) olivat turvonneet ja mustuneet. Gustafsson kertoi nukkuneensa oikealla kyljellä ja oikean käden olleen Irmelin niskan alla ja sitten ; muut olivat saaneet jo osuman, tytöt huusi apua. Olisiko kuvitteellisessa vaiheessa vielä ollut pitkällään, pää suotuisasti tarjolla.

[awa]

Gustafssonin hypnoosissa kertoman mukaan hän tarkkaili tilannetta telttakankaaseen syntyneen reijän kautta.

Eli tämä on mielenkiintoinen Gustafssonin toteama. Toisin sanoen Gustafsson tiesi, että murhaaja teki telttakankaaseen reijän?

- hymm -

[Hessu52]

Mielelläni minä testaan, mutta tarvitsen siihen vapaaehtoisen henkilön pään, johon keilapallon kojautan, no Sariolalla olisi siihen tarkoitukseen mitä parahin pää, koska sisäisiä vammoja ei taatusti syntyisi.

Palloja minulla on omasta takaa, koska harrastin lajia paljonkin v. 1962-2000.

[Sariola]

Sariola, kirjoitit suunnitelmallisesta "moukaroinnista" pääpuolelle. 1) Mistä murhaaja tiesi miten päin teltassa oltiin.

2)Gustafssonin oikea etusormi (ja peukalo ) olivat turvonneet ja mustuneet. Gustafsson kertoi nukkuneensa oikealla kyljellä ja oikean käden olleen Irmelin niskan alla ja sitten ; muut olivat saaneet jo osuman, tytöt huusi apua. Olisiko kuvitteellisessa vaiheessa vielä ollut pitkällään, pää suotuisasti tarjolla.

----------------------------------------------------------------------------

1) Murhaaja katsoi missä on oviaukko, ja siitä päätteli missä on pääpää. Helppoa.

2) Bodomin Mysteerion ja 2000-luvun lääkärien tutkimuksen mukaan NG:n oikeassa kädessä ei ole todettu maininnan arvoista vammaa. Tarkemmin oikean käden nyrkissä on todettu vanha luunmurtuma, ei muuta. Vasemmassa kädessä on todettu "hankaumaa", aivan samoin kuin Boismanillakin.

[Sariola]

Sariola, kirjoitit suunnitelmallisesta "moukaroinnista" pääpuolelle. 1) Mistä murhaaja tiesi miten päin teltassa oltiin.

2)Gustafssonin oikea etusormi (ja peukalo ) olivat turvonneet ja mustuneet. Gustafsson kertoi nukkuneensa oikealla kyljellä ja oikean käden olleen Irmelin niskan alla ja sitten ; muut olivat saaneet jo osuman, tytöt huusi apua. Olisiko kuvitteellisessa vaiheessa vielä ollut pitkällään, pää suotuisasti tarjolla.

----------------------------------------------------------------------------

1) Murhaaja katsoi missä on oviaukko, ja siitä päätteli missä on pääpää. Helppoa.

2) Bodomin Mysteerion ja 2000-luvun lääkärien tutkimuksen mukaan NG:n oikeassa kädessä ei ole todettu maininnan arvoista vammaa. Tarkemmin oikean käden nyrkissä on todettu vanha luunmurtuma, jonka on tiedetty tulleen muussa yhteydessä. Ei muuta. Vasemmassa kädessä on todettu "hankaumaa", aivan samoin kuin Boismanillakin. Myöskään Boismanilla ei ole todettu maininnan arvoisia vammoja oikeassa kädessä. Nukkuma-asennoista hyökkäyksen alkaessa ei voida sanoa mitään varmaa. Nukkuessa ihminen vaistomaisesti vaihtaa asentoa.

[Hessu52]

Aiemmin olet Sariola maininnut, ettei Bodom-mysterioon paljon kannata luottaa, nyt itse siteeraat sitä, onko siitä siis tullut luotettavampi, vai onko itselläsi luotettavampi ppainos?

[Sariola]

Aiemmin olet Sariola maininnut, ettei Bodom-mysterioon paljon kannata luottaa, nyt itse siteeraat sitä, onko siitä siis tullut luotettavampi, vai onko itselläsi luotettavampi ppainos?

Enpä usko, että olisin koskaan sanonut noin. Olen aina luottanut tuohon asiakirjaan. Se on sen ajan "parhaiden tutkijoiden (poliisien)" kirjoittama ja on melko luotettava. Jos he ovat kirjoittaneet, että Boismanin vasemmassa kädessä oli hankaumaa, mutta eivät mainitse oikeasta kädestä mitään, niin se tarkoittaa, että he ovat kyllä tarkistaneet myös oikean käden, mutta eivät ole havainneet siinä mitään mainittavaa. He ovat tämän alan ammattilaisia.

[Hessu52]

Vai nii, et muista, sinulla on siis yntynyt se awan tuolla toisaalla mainostama muistiaukko.

ETP:stäkin mainitset tuolla muualla, että siinä ovat jotkut muka lyhentäneet Öhmannin lausuntoa, ihan sillä tarkoituksella, että se näyttäisi raskauttavammalta Gustaffssonnia kohtaan, noin vapaasti lainatakseni, kuten itselläsikin on tapana.

Lehdistöä olet haukkunut valehtelijoiksi ja liioittelijoiksi, joihin ei kannata uskoa, siis kaikki, mikä ei ole sinun kirjoittamaasi on soopaa.

En ole noin itsekeskeistä ihmistä milloinkaan tavannut, en luonnossa enkä netissä, luojalle siitä suuri kiitos.

Kaikki todisteet, jotka eivät sovi sinun teorioihisi, niitä syytät valheiksi, tai yrität valehtelemalla mitätöidä ne, sijoittamalla oman kuvitteellisen teoriasi totena noiden muiden teorioiden sijaan.

Mikä sinut pakottaa tuollaiseen toimintaan, sillä se ei ole normaalia, Sariola?

[Sariola]

Lehdistöä olen arvostellut, että se on osin liioitellut, osin antanut aivan väärää tietoa.

Silloin 1960 luvulla jossakin lehdessä oli lukenut, että lintutieteilijät olivat lähteneet retkelleen jo klo 3 aamuyöstä. Merivuokko on sitä lehtikirjoitusta kovasti arvostellut paikkansapitämättömäksi. Esitin tämän esimerkin vuoksi. Tietysti lehdissä on myös oikeita tietoja, mutta kaikki ei ole totta, mitä lehdissä on lukenut. Lehdet levittivät silloin aika paljon myös väärää tietoa. Tämä on totta.