Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010 - henkirikosepäily

[annaanna]

Pari asiaa edelliseen viestiin liittyen.

Tämän ketjun alkupäässä mukana keskustelussa oli henkilöitä, joilla kertomansa mukaan oli jonkinlaisia tarkempia tietoja tapauksesta. Puhuttiin ex-miehestä, ja toisaalta avopuolisosta. Minulle ei ainakaan selvinnyt oliko kyseessä yksi ja sama henkilö. Ja jos kaksi eri henkilöä, niin lapsi on ilmeisesti "avopuolison".Tai sitten ei. Aikamoisista ongelmista isyyskysymyksen osalta vihjailtiin. Mutta ne olivat siis vain vihjailuja ja niiden lisäksi tuli tietoa JH:n "normaaleista" kuvioista häipymisistä, osa kuukausikaupalla kestäneitä. Näitä esitettiin tapahtuneen vielä lapsen syntymän jälkeenkin.

Kyllikki S on aivan oikeassa kummastellessaan tuota avopuoliso sanan käyttöä, siis näissä virallisissa yhteyksissä. Ja tuo tuore erotapaus -spekulaatio kyllä toimii hyvin selittävänä tekijänä. Uskottavan tuntuista. Ei tunne tarvetta viranomaispuoli moisia asioita meille selvitellä, mennään kirjatuilla tiedoilla vaan. Pikkuisen oli muuttunut tuo tieto paikalta poistumisesta, ennen on mainittu vain saatu tieto, ettei perjantai-iltana ole ollut mitään riitaa. Nyt tuli lisätietona, ettei mitään ole sanottu. Täälläkö kumoutuu nyt epäily mahdollisesta lavastuksesta, kun olen ajatellut, että ehkä on väitetty JH:n jotakin sanoneen.

Mutta tuo avunpyyntö (johon Kyllikki S viittaa) on tapahtunut ilmeisesti tekstiviestinä, mielestäni siitä on täällä ihan viranomaisten mainintakin. Käyn vielä sivuja läpi. Tekstiviestinä se on tallessakin pysynyt. Ja sisältö siis ollut pyyntö hakea JH kiireesti pois paikalta jne. Ei vaikuta itsemurhan hautojalta. Eli itse en usko itsemurhaan, niin suureen tunnekuohuun, että rämpimällä joen suistoon onnistuisi itsensä hukuttamaan. Jokeen hukuttautumista aina sillointällöin tapahtuu, mutta käsittääkseni silloilta hyppäämällä. Oletan alueen olevan matalaa ja vaikeakulkuista. Omaisiltakaan ei siis ole tullut mitään itsetuhoon viittaavaa tietoa, niin olin rivien välistä lukevinani.

[MissHolmes]

Tämä on kyllä omituinen tapaus: pienen lapsen äiti katoaa ja tiedotus/tiedon pyytö on näin heikkoa.

Olisiko mahdollista, että J olisi ilmoittanut olin paikkansa muille ja viranomaisille, mutta erikseen jostain syystä toivonut ettei ilmoituksen tekijälle ilmoiteta?
Voisiko siitä syystä roikkua tuo tieto ''kadoksissa'' myös poliisin sivuilla vai onko J edelleen kadoksissa?

Missä on lapsi?

[annaanna]

Löysin täältä poliisin kautta julkisuuteen noin kuukausi katoamisen jälkeen saadun tiedon:

"Hautamäki oli lähettänyt katoamisiltanaan ystävälleen viestin ja pyytänyt, että tämä hakisi hänet Kahaluodosta. Ystävä kuitenkin luki viestin vasta seuraavana päivänä."

Eli tämän verran on kerrottu virallisesti tuosta viestistä, joka ei siis ole antanut aihetta epäillä henkirikoksen mahdollisuutta. Näytti jonkun palstalaisen kautta tulleen myös tieto maastoetsintöjen teosta alkukesällä.

[LAWoman]

Jos poliisikin edelleen hakee niin kyllähän Johanna sillon kateissa on. Poliisille olisi pakko tulla tieto, jos olisi löytynyt tai ilmoittanut itse olemassaolostaan.

[annaanna]

Tämän uutisen kohteen katoamispaikalle on vain "kivenheitto" JH:n katoamispaikalta (autoillen) eli on Meri-Porin alueella. Mies oli mereen tuolta Kallon rannoilta siis myöhäissyksyllä joutunut, ruumis löytynyt Ruotsin puolelta seuraavana kesänä eli edelliskesänä. Jos JH on mereen joutunut, niin toivottavasti ruumis tarttuu verkkoihin Reposaaren edustalla tai kulkeutuu tuonne Ruotsin puolelle.

Tapaus olikin mielestäni poikkeus, kun muistan että yleensä ruumiit (mm. lähiaikoina yksi kalastaja) kulkeutuvat rannikkoa pitkin tuonne Vaasan suuntaan Porin puolesta. Miten lie nuo meren virtaukset. Tässähän selityksenä tarjotaan jäälauttoja.

Lainaus:
"Kirjoittaja Petteri
päivämäärä La Syys 26, 2009 4:02 pm

Porista kadonnut mies löytyi kuolleena Ruotsin rannikolta
Lauantai 26.9.2009 klo 15.52
Porista viime vuonna kadonnut mies on löytynyt kuolleena Ruotsin Härnöstä.

Miehen ruumis löydettiin jo kesäkuussa, mutta sen tunnistamisessa onnistuttiin vasta nyt.

Ruumiin epäillään kulkeutuneen Ruotsiin jäiden mukana. Härnö sijaitsee Härnösandin lähellä Selkämeren rannikolla.

35-vuotias mies katosi Porista vuosi sitten marraskuussa. Mies oli lähtenyt pyöräilemään, mutta hän ei koskaan palannut. Hänen pyöränsä löytyi laiturin lähistöltä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 9_uu.shtml"

[bullitt]

Tämän uutisen kohteen katoamispaikalle on vain "kivenheitto" JH:n katoamispaikalta (autoillen) eli on Meri-Porin alueella. Mies oli mereen tuolta Kallon rannoilta siis myöhäissyksyllä joutunut, ruumis löytynyt Ruotsin puolelta seuraavana kesänä eli edelliskesänä. Jos JH on mereen joutunut, niin toivottavasti ruumis tarttuu verkkoihin Reposaaren edustalla tai kulkeutuu tuonne Ruotsin puolelle.

Tapaus olikin mielestäni poikkeus, kun muistan että yleensä ruumiit (mm. lähiaikoina yksi kalastaja) kulkeutuvat rannikkoa pitkin tuonne Vaasan suuntaan Porin puolesta. Miten lie nuo meren virtaukset. Tässähän selityksenä tarjotaan jäälauttoja.

Lainaus:
"Kirjoittaja Petteri
päivämäärä La Syys 26, 2009 4:02 pm

Porista kadonnut mies löytyi kuolleena Ruotsin rannikolta
Lauantai 26.9.2009 klo 15.52
Porista viime vuonna kadonnut mies on löytynyt kuolleena Ruotsin Härnöstä.

Miehen ruumis löydettiin jo kesäkuussa, mutta sen tunnistamisessa onnistuttiin vasta nyt.

Ruumiin epäillään kulkeutuneen Ruotsiin jäiden mukana. Härnö sijaitsee Härnösandin lähellä Selkämeren rannikolla.

35-vuotias mies katosi Porista vuosi sitten marraskuussa. Mies oli lähtenyt pyöräilemään, mutta hän ei koskaan palannut. Hänen pyöränsä löytyi laiturin lähistöltä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 9_uu.shtml"

Matka ei avomerelle ole kauhean pitkä tuolta todellakaan,mutta Kokemäenjoessa on niin paljon kaikenlaista risua,vanhoja puunrunkoja ja kapeita kohtia ja kesäisin veneliikennettä noilla kohdin että pitäisin todennäköisenä ettei Reposaaren ohitse asti ikinä päätyisi,mikäli nyt edes on veteen joutunut..

[MissHolmes]

Tuo Kahaluoto on aikalailla Kokemäenjoen suistoa. Eli tuonne aukeavammalle vedelle on matkaa vain noin 2 km.
Hyvällä tuurilla tuosta joen loppupäästä voisi selvitä ''takertumatta'' mihinkään. Varsinkin, jos veteen on joutunut elossa.
Ja toisaalta taas vesi on tuolloin ollut vielä kylmää, joten räpiköidessäkin hypotermia on iskenyt aika nopeasti.
Vene liikenne on tuolloin ollut vielä vähäistä, ihmisiä mökeillään vähemmän kuin kesällä jne jne.

Toukokuussa virtauksetkin ovat voineet vielä olla aika kovat. Varsinkin, kun viime talvi oli kohtalaisen luminen.

Edit: tuo Lyttylän seutu on todella lyttyistä, tasaista kuin maailman loppu. En usko, että Johanna olisi voinut kävellä siihen kelloaikaan Lyttyläntietä kohti kaupunkia kenenkään huomaamatta: näkyvyys tuolla tiellä on varmasti kilometri suuntaansa.

[annaanna]

MissHolmes on mielestäni oikeassa. Kulkija olisi huomattu, ja niinhän onkin huomattu. Viimeinen silminnäkijähavainto on "tienpäältä". Henkilökohtaisesti en millään usko mihinkään jokeen/suistoon rämpimiseen hukuttautumismielessä tai "liukastumiseen". Kyllä mereen on dumpattu, jos vahinko on käynyt esim. autonkyytiin poimimisen jälkeen. Pyörittelin mielessäni eri vaihtoehtoja ruumiinhävittämiseksi ja silmiin sattui tuo edellä mainittu uutinen.

[MissHolmes]

Tuolloin 14. toukokuuta oli historiatietojen mukaan lämmin ilma päivällä. Lämpötila liikkui 20-25 asteen välillä. Yöllä sen sijaan oli vain pari lämpöastetta.
Kahdeksan aikaan kuitenkin vielä 21 astetta lämmintä ja voimakasta vesisadetta. Olisiko Johanna vapaaehtoisesti lähtenyt vesisateeseen, kun hetkeä ennen paistoi aurinko ja yhdeksän jälkeen oli taas selkeää???
Todennäköisesti tuolla tasaisessa Lyttylässä olisi myös nähnyt sen, että sade menee ohi nopeasti.

[Juanita]

Hiljaiseloa on ollut tämänkin tapauksen tiimoilta viime aikoina. Lehdissäkään en oo huomannut mitään uutta päivitystä asiaan.

[katjuska.84]

Niinpä niin. Toiveikkaana kävin porin poliisin sivuilla, että josko tapaus olisikin päättynyt hyvin ja Johanna olisi löytynyt, eli olisi ollutkin omilla reissuillaan, mutta kuten epäilinkin, niin katoamisilmoitus oli edelleen..
Kyllä nyt poliisin pitäisi oikeasti aktivoitua ja vielä etsiä ja koittaa kysellä. Raastavaa, kun ei tiedä, että mitä on tapahtunut, mutta edelleenkään en jaksa uskoa, että Joski olisi itse itselleen jotakin tehnyt!

[rialto]

Joku veikkaili yllä, että olisi omasta tahdostaan kateissa ja ilmottanut siitä poliisille. Haetaan kuitenkin poliisi tv'n sivuilla edelleen, joten kateissa on ja poliisi etsii. Muuten kaikki katoamisilmoitukset ym. poistettaisiin.

Tiedotus ollut niin vähäistä ja epämääräistä, että poliisi taitaa tietää enemmän kuin julkisuuteen kertoo. Tosin, ymmärrettävää.. Odotetaan sitä että joku puhuu enemmän kun julkisuuteen on kerrottu.

[annaanna]

Joku veikkaili yllä, että olisi omasta tahdostaan kateissa ja ilmottanut siitä poliisille. Haetaan kuitenkin poliisi tv'n sivuilla edelleen, joten kateissa on ja poliisi etsii. Muuten kaikki katoamisilmoitukset ym. poistettaisiin.

Tiedotus ollut niin vähäistä ja epämääräistä, että poliisi taitaa tietää enemmän kuin julkisuuteen kertoo. Tosin, ymmärrettävää.. Odotetaan sitä että joku puhuu enemmän kun julkisuuteen on kerrottu.

Täysin eri mieltä oon kanssasi tuosta poliisien tietoviisaudesta. Tuo mainitsemasi vähäinen ja epämääräinen tiedottaminen ei kieli mistään salaperäisestä, tarkoituksellisesti valitusta strategiasta vaan ihan itsestään eli laiskanlaisesta paneutumisesta asiaan. Epäillä nyt voivat vaikka mitä, mutta edes henkirikoksen mahdollisuutta eivät ole näkevinään eli mahdollisuutta tutkia ja kuulustella siltä pohjalta. Passiivisuus ei ole mikään tutkinnallinen "kikka", vaan ihan aitoa välinpitämättömyyttä. Jos jotakin odottelevat niin ruumiin yllättävää löytymistä ja sen jälkeen odottelevat että mitä patologit saavat selville ja sitten EHKÄ hakevat muutaman hemmon paikalle kuulusteltavaksi.

Pahasti näyttää siltä, että tässä Joku pääsee kuin koira veräjästä. Omaiset ja lapsi eivät sitten koskaan voi joulunaikaan kynttiläänsä Johannan haudalle laskea.

[katjuska.84]

Eikö tässä asiassa vieläkään ole mitään edistystä tapahtunut???
Voisko joku laittaa mulle privana että kuka Joskin muksun isä nyt oli, kun en saa millään mieleen että kumpi se kahesta vaihtoehdosta oli.
Kenen "huostassa" lapsi nyt on?

[LAWoman]

On tämä kyllä kamalaa, kuinka nuori nainen ja pienen lapsen äiti voi kadota mukamas näin. Kyllä tähän on joku ratkaisu löydettävä...