Patologiset valehtelijat

[Bambinos]

Meni runsaat kahdeksan vuotta ja Suomi upposi "talousmies" Koiviston johdolla suohon, jossa omaisuus jaettiin uudestaan.

Jaa, ja jotkut sanoo että se olisi ollut porvarihallituksen syytä. Aika kaukaa haettua että lama johtui Mauno Koivistosta..

[Doctor Lecter]

Jaa, ja jotkut sanoo että se olisi ollut porvarihallituksen syytä. Aika kaukaa haettua että lama johtui Mauno Koivistosta..

Porvarihallitus tuli valtaan keväällä 1991. Laman merkit näkyivät jo vuonna 1989 sinipunahallituksen aikana, jolloin vv-ministerinä oli DDR:ää kumarrellut Erkki Liikanen (sd). Hänen, pääministeri Holkerin (kok) ja Koiviston aikana tehtiin monia turmiollisia päätöksiä.

Vai luuletko Bimbonos, että lama alkoi HETI kun porvarihallitus astui virkaansa, sillä keväällä -91 jo olimme suuressa lamassa. Ei Koiviston osuus lamaan ole kaukaa haettua, mutta vaalenapunaiset demarilasit silmillä on todellisuuta vaikea nähdä ja vielä vaikeampi myöntää. "Eihän kokokansan Manu nyt sentään työmiestä kuseta"

Poliitikkoja nyt on vaikea syyttää suoranaisesta valehtelusta ja jutun otsikko rajaa tapaukset - ja niin on tarkoituskin, lähinnä näihin paskanpuhujiin, jotka huijaavat puheillaan ns. tavallisia ihmisiä ja joiden on tarkoitus saada puheillaan itselleen jokin sädekehä tai lisää maallista omaisuutta.

EDIT: korjattu, siis Bambinos, ei Bimbonos.

[Tapiiri]

Mullakin kokemusta näistä ihmisistä.
Yks oli tällainen nuori nainen, joka vaikutti ensin tosi symppikseltä. Oli valmis kuuntelemaan huolia (tottakai, että saa virikettä omiin mielenliikkeisiinsä muiden elämistä) ja sitten tukemaankin suruissa. Tykkäsi juottaa ihmisiä humalaan omaan piikkiinsä, jotta vielä enemmän irtoaisi henkilökohtaista juttua.
Noh. Sitten oli ensinkin nämä hänen omat tragediansa, joita riitti niinkin pieneen ikään mennessä hämmästyttävän paljon, raiskaus, pahoinpitely, abortti, poikaystävän kuoleminen sairauteen, parhaan kaverin huumeöverit ja kuolema, omat huumesekoilut jne. Kyllähän tällainen elämä on mahdollinen, ei sillä. Mutta jotenkin.. Ei vaan täsmää tuohon ihmiseen, ei mitenkään. Ei siihen, mitä hänestä tiedetään oikeasti.

Ja kun sitten ei enää saanutkaan huomiota näillä omilla kriiseillään, niin alkoi se paskan levittäminen ympärille. Järjettömiä, muunneltuja totuuksia itse kustakin ystävästään (silloin myös minusta) rupesi kertoilemaan tutuille ja niiden tutuille.
Itsekin olen kuuleman mukaan kerennyt touhuta vaikka mitä valonarkaa, vaikka oikeasti olen ihan superkiltti kansalainen.
Välit meillä meni poikki, kun hän väitti minun mieheni olevan sen abortoidun lapsen isä.
Se on sula mahdottomuus paristakin syystä, ehkä eniten kuitenkin siitä syystä, että silloin kun lapsi on saanut alkunsa, on mies ollut ns. erittäin hyvässä tallessa.

En todellakaan halua olla tän tyylisen ihmisen kanssa tekemisissä. Kamalaa, kun pienetkään asiat, mitä toinen sanoo, eivät ole välttämättä totta. Järjetöntä, että valehdellaan siitäkin, että ostiko kaupasta punasta vai sinistä maitoa. Mur.

[Wille]

Kyllähän näitä kaiken helvetinlaisia höyrypäitä on.

Tätini ex miehen veli oli loistava tapaus.

Oli kertomansa mukaan (ja ilmeisesti oikeastikkin) reissannut melkoisen paljon ympäri maailmaa. Eri maissa oli sitten sattunut mitä kummallisempia tapauksia. Mm. krokotiili syönyt veneen kun sen oli hetkeksi jättänyt vartiotta joen rantaan.

Kerran kaveri oli ollut kalastelemassa jossain ties missä. Eiköhän kohta ollut alkanut siima nykiä siihen malliin että nyt on iso kala! Kertoi yrittäneensä kiskoa kaikin voimin mutta ei auttanut. Sitten koukussa ollut kala alkoi vetää niin hurjalla voimalla että äijä liukui onkineen pitkin laituria, samalla jarruttaen jaloillaan sen mitä pystyi.
Päästi vavasta sitten irti laiturin päässä kun ei viitsiny kastella itseään. Tässä vaiheessa sitten huomasi että jalassa olleet puukengät olivat kuluneet pois laiturilla liukumisen takia. Mahtoi olla pitkä laituri.

Joskus oli ajanut rekkaa ameriikoissa ja jotenkin sitten ajautunut vuodeksi asumaan johonkin vanhaan talonröttelöön jossa ei ollut sähköä eikä mitään. Onneksi ei tarvinnut kyhjöttää yksin sillä samassa talossa pitivät myös majaa emakkosika ja haisunäätä.

Juttuja oli todella paljon muitakin, en vain muista kun noita parhaita. Nykyään tyypistä ei ole kuulunut mitään varmaan kymmeneen vuoteen. Lienee taas keräämässä lisää hienoja kokemuksia.

Sama tyyppi kunnostautui myös käytännönpiloissa, soitti työkaverilleen (lankapuhelin aikaan) ja kertoi olevansa puhelinlaitokselta ja testaavansa linjojen kuuluvuutta. Pyysi sitten tätä naispuoleista henkilöä viheltelemään mitä erilaisimmilla tavoilla.
Jollekin toiselle tyypille hän teki sitten lähinnä piirretyistä tutun "vesiämpäri raollaan olevan oven päällä"-jekun. Harmiksi sattui sitten ovesta tulemaan väärä henkilö. Sanomista tuli.

Sitten oli joku sankari joka oli ollut erään sukulaiseni työkaverina hetken aikaa.
Pilkille mennessä ei tarvinnut kuulemma kuin kairata reikä ja huutaa reiästä "Juntusen Eino Iisalmesta täällä!" * ja kalat alkoivat itsekseen hyppimään reiästä jäälle

* jotain tuonne päin, en muista tyypin nimeä enkä kotiseutua.

Saman tyypin kotimetsässä oli kuulemma aikanaan niin paljon jäniksiä että kun talvellakin taputteli lämpimikseen käsiään niin joka kerralla jäi yksi jänis käsien väliin.

Molemmat kuulemma juuri sen tyylisiä ihmisiä jotka eivät valehtelunsa euroforiassa edes tajuaa kuinka kiusallinen tilanne on kuulijalle kun jutut menevät jo niin älyttömiksi ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

[sorsake]

Yksi tapaus tulee mieleen, vaikka niitä lienee useampiakin tullut tavattua. Kyseinen nuorimies oli tätä valehtelijatyyppiä, joka on aina aivan sikahyvä kaikessa minkä kukaan vain älyää mainita. Päätarkoitus valehtelulla oli kerätä huomiota ja ihailua, rahallisesti hän ei yleensä siitä hyötynyt. Jokainen yksittäinen valhe oli uskottavuuden rajamailla (vaikka usein tarkemmin pohdittuna ei kovin todennäköinen), mutta kun kaiffaria seurasi pidemmän aikaa, tajusi, etteivät kaikki jutut mitenkään voi olla totta.

Esimerkkejä: esitellään koripalloharrastajalle, väittää heti pelanneensa kotikaupunginsa maailmankuulun joukkueeen nuortenjoukkueessa (hemmon pituus alle 170 cm, joten ei todennäköistä...)

Joku mainitsee ihailevansa taistelulajien harrastajia, jäppi väittää välittömästi olevansa mestari useammassa lajissa. Kuulin tästä sanomisesta toisen käden tietoa, mutta minä kuitenkin olin ollut hänen kanssaan samoissa jujutsutreeneissä ja tiesin ettei hänellä ollut edes keltaista vyötä.

Joku kertoo aloittelevansa väitöskirjaa, jäppi ilmoittaa heti että hänelle oli tarjottu maksettua tutkimusavustajan ja jatko-opiskelijan paikkaa, minä kuitenkin paikallaolijoista tiesin, että hän etsiskeli juuri epätoivoisesti mitä tahansa työtä.

Ja niin edelleen. Tyyppi tiesi kyllä valehtelevansa, koska yritti mm. kerran estää erästä toista kaveriaan kertomasta minulle totuutta. Olimme keskustelleet puhelimessa ja hän yritti tehdä vaikutuksen luennoimalla jostain psykologiaan liittyvästä. Tuo toinen kaveri oli ollut paikalla ja yritti kertoa minulle, että jäppi oli lukenut jutut suoraan luentomuistiinpanoistaan... Valehtelijalla oli myös tapana haukkua ihmisiä takanapäin hyvin epälojaalisti, tarkoituksena kai nimenomaan estää ihmisten liittoutuminen häntä vastaan.

Ei mitenkään yllättäin aikanaan sitten katkaisin välini tyyppiin, ja niin muuten myös miltei jokainen tuntemani hänen kaverinsa...

[Bambinos]

Vai luuletko Bimbonos, että lama alkoi HETI kun porvarihallitus astui virkaansa, sillä keväällä -91 jo olimme suuressa lamassa. Ei Koiviston osuus lamaan ole kaukaa haettua, mutta vaalenapunaiset demarilasit silmillä on todellisuuta vaikea nähdä ja vielä vaikeampi myöntää.

Markkinatalous tekee vääjämättä aaltoliikettä, jossa nousua seuraa lasku. En oikeastaan usko, että laman syyllinen voisi löytyä vasemmalta kuin oikealtakaan. Tarkoitin vain, että kuulostaa oudolta syyttää Koivistoa lamasta, joka ei kuitenkaan käsittääkseni presidenttinä ollessaan häärännyt hallituksessa, ja kaiken lisäksi kavensi presidentin valtaa ollessaan sillä pallilla.

[PinkCatz]

Pelkäänpä että yksi löytyy lähipiiristä...
Suurin valhe taitaa olla tällä hetkellä (ainakin mitä tiedetään) että teeskenteli käyneensä töissä jotain n. 5 vuotta vaikka oli oikeasti ollut työttömänä... Kulutti kuitenkin rahaa siihen malliin kun olisi ollut edelleen töissä ja melkein meni luottotiedot...

Esimerkkejä on useampia...*huokaus*...

[Hessu52]

Ei kuulosta mitenkään oudolta syyttää Koivistoa ja hänen v"vahvan markan talouttaan" syypääksi siihen, että tuhansia yrityksiä meni nurin ja sen myötä moni yrittäjä ja takaaja leukakiikkuun.

Myöskin Koiviston "konklaavi", jonka pöytäkirjat toinen toveri, Tarja Halonen määräsi salaisiksi, olisi paljastettava kansalle, jolloin koko tuon ajan ruma kuva vihdoinkin selkeytyisi koko kansan "isän ja äidin" salailuiksi.

Tuossa salaisessa kokouksessa, jossa oli mukana kaikki tärkeimmät oikeusoppineet, Mauno Koivisto käski oikeuden, aina pankkeja koskevissa oikeudenkäynneissä, tuomita juttu pankin hyväksi.

Näinollen pankit pysyivät pystyssä ja saivat tukimarkkansa ja vielä yrittäjien ja takaajien omaisuudet, jotka ulosmittasivat halvalla ja möivät moninkertaisella hinnalla, jolloin saivat siitäkin jo massiiviset korvaukset.

Loput sitten työnnettiin roskapankki Arsenaliin, jonne perseaukiset velalliset ja takaajat joutuivat pulittamaan pennosensa ja joiden velkakirjat sittemmin myytiin ulkolaisille perintätoimistolle, noin 5 markan kappalehinnalla, miksi siihen rahaan velkakirjoja ei voinut velallinen, tai takaaja lunastaa, niin sitä sopii kysyä koko kansan presidenteiltä, Koivisto ja Halonen.

Kyselkääpä tuosta Koiviston konklaavista, tai lukekaapa siitä, kun jostain saatte Googlattua sitä koskevan kirjoituksen.

Se on erinomaisen mielenkiintoinen kirjoitus ja todistettavasti totta, sillä olen erään kansanedustajan välityksellä yrittänyt avata hieman salaisuuden ovea, mutta kansanedustajakaan ei uskalla enää asiasta kysellä, koska viime eduskuntavaalien alla, kun hän siitä alkoi tiedustelemaan, oli saanut erittäin korkealta taholta, jos ei nyt ihan uhkauksia, niin ainakin ankaria varoituksen sanoja.

Eivät nuo "koko kansan presidentit" olekaan niin puhtoisia salailuissa, kuin uskotaan.

Halosen määräyksestä Stasi listojakaan ei ole julkaistu, joten repikää siitä.

[Clyde]

Onpas tuttuja esimerkkejä.
Tunsin erään pojan/miehen joka valehteli minkä suustaan jaksoi puhua. Jäi useasti kiinni mutta ei jättänyt valehteluaan. Kertoili myös muiden juttuja omanaan, saattoi kertoa sinun kokemuksesi omanaan kun ei enää muistanut keneltä sen kuuli. En ymmärrä eikö hän itse huomannut miten mielettömiä juttuja kertoi tehneensä.. Ko. henkilöön ei enää luottanut kukaan enkä kyllä yhtään ihmettelekään. Muutama hyvä kaveri oli mutta siinä olikin koko piiri.

PinkCatz, tämä myös valehteli monille muillekkin tahoille eikä vaan kavereilleen ja näin asui työttömänä ja silti rahaa riitti mihin vain.
sorsake, samanlainen tapaus tämäkin. Hänen oli pakko olla hyvä, paras, kaikessa. Oli se sitten mikä tahansa, vaikka ei olisi koskaan edes kuullutkaan moisesta. Omisti vaikka mitä vöitä kamppailulajeissa mutta ei koskaan niitä näyttänyt.. Harmillista.. Tämä, kuten jo sanoin, ei kuitenkaan jostain syystä "tajunnu" puhuvansa soopaa sillä ei koskaan yrittänyt lahjoa muita hiljaiseksi. Sen sijaan jos joku epäili tämä selitti asiasta vielä suurempaan ääneen ja suurennellen asiaa entisestään.

[PinkCatz]

Sen sijaan jos joku epäili tämä selitti asiasta vielä suurempaan ääneen ja suurennellen asiaa entisestään.

Jos tälle henkilölle sanoo että epäilee tai ei usko hänen puheitaan hän vannoo ja vakuuttaa että asia on tosi tai suuttuu kun epäillään... Sitten kun paljastuu että on puhunut paskaa niin ottaa kauhean marttyyri-asenteen ja uhkaa mennä tappamaan itsensä... Että näin...
Kyseinen henkilö on erittäin läheisen sukulaiseni kihlattu/avomies ja tuntuu niin pahalta katsoa vierestä kun sama kaava toistuu ja toistuu...

[Geissimummo]

Nostetaanpa hyvä keskustelu jälleen esiin! Juuri rupesin miettimään, että itsekin tunnen ainakin yhden patologisen valehtelijan, hän on ollut sitä lapsuudestaan saakka. Kerron hänestä tarinoita myöhemmin, nyt pitää ruveta nukkumaan

[Mäsä-Masa]

^ Kerrohan toki, Geissimummo! Odottelen kertomusta innolla.

[Geissimummo]

^ Kerrohan toki, Geissimummo! Odottelen kertomusta innolla.

Hupsista, melkein unohdin! En nyt ihan kaikkea uskalla kertoa (edes hieman muunneltuna). Mutta tässä muutama esimerkki:

Tämä tuntemani ihminen puhuu usein itsensä pussiin kertomalla eri henkilöille hieman erilaisen tarinan, huomaamatta että nämä ihmiset saattavat puhua keskenään näistä asioista. Minulle hän kertoi muutama kuukausi takaperin ostaneensa avopuolisolleen 49 eurolla hienon kaulakorun (tiedän naisen rahatilanteen, heikko), mutta eräälle toiselle ihmisille hän kertoi maksaneensa samasta korusta 169 euroa. Hän haluaa siis pröystäillä rahoillaan, mitä todellisuudessa ei edes ole

Vuosi sitten tämä nainen oli saanut isältään auton, noin 3000 euron arvoisen. Hän kertoi minulle siitä rehellisesti, koska tunnen hänen isänsä ja olisin saanut asian todellisen laidan sitä kautta selville hyvinkin helposti. Muille hän on kuitenkin sanonut ottaneensa pankista lainaa ja ostaneensa auton itse

15 vuotiaana hän valehteli minulle menettäneensä neitsyytensä. Muutama vuosi tapahtuneesta (17 vuotiaana), hän kertoi jälleen minulle saman asian (oli siis taas menettänyt neitsyytensä). Ilmeisesti ei muistanut kertoneensa minulle jo aikasemmin samanlaisesta tilanteesta

Tässä muutama! Kerron lisää, kunhan niitä tulee mieleen! Ja näitähän riittää... Olen erään ystäväni kanssa keskustellut tästä ihmisestä moneen kertaan, hän tuskin itsekään tajuaa miten naurettava on! Häpeilemättä kertoo tarinoitaan, eikä huomaa kuinka jutuissa ei ole päätä eikä häntää

[Mäsä-Masa]

Ihmisparka, joka ei aina tajua omaa tilannettansa...

[devil_doll]

Willen ja PinkCatzin esimerkit eivät kuulosta varsinaiselta patologiselta valehtelijalta. Willen tuttava on enemmänkin "kun savolainen puhuu, niin vastuu siirtyy kuulijalle" -tyyppinen tapaus eli semmoinen mitä entisaikaan kutsuttiin hyväksi juttumieheksi, jonka tarinat vain tosikko ottaa tosissaan. PinkCatzin tuttava taas on syyllistynyt valkoiseen valheeseen, joka on elämäntilanteen jatkuessa kasvanut liian suureksi. Se, että ihmiset valehtelevat tilanteensa todellista paremmaksi on hyvin yleistä ja johtuu siitä, että monet ajattelevat vaikeuksien olevan ihmisen omaa syytä. Esimerkiksi monet työnantajat karttavat työttömiä kuin ruttoa, joten vain tyhmä tai luovuttanut ihminen paljastaa pitkän työttömyysputkensa niin, että se on yleisessä tiedossa.