Tapettu & poltettu nuori mies, Heurekan parkkipaikka '00

[katupoika]

Eli tapaus oli tällainen:

Eräs nuori mies, iältään alle 20-vuotias tapettiin ensin muistaakseni ampumalla asunnossaan Vantaan Korsossa (tarkemmin sanottuna Mikkolassa), heitettiin sen jälkeen oman autonsa takakonttiin, ajettiin Tikkurilan Heurekan parkkipaikalle ja poltettiin siellä autonsa mukana.

[McAbre]

Kaiketi tämä keissi kyseessä:

Ruumiin polttaneen surmaajan tuomio pysyi hovioikeudessa

Ruumiin hävittämistä polttamalla yrittäneen surmaajan tuomio pysyi ennallaan Helsingin hovioikeudessa. Syyttäjä oli vaatinut murhatuomiota ja kovempaa rangaistusta, mutta hovioikeus ei muuttanut Vantaan käräjäoikeuden tuomiota. Vantaalainen Jani Allan Nummela sai yksitoista vuotta vankeutta taposta ja huumausainerikoksesta. Nummela surmasi miehen asunnossaan Vantaan Mikkolassa viime vuoden maaliskuussa. Suunsoitosta alkanut riita johti siihen, että Nummela löi uhriaan kolme. . .

HS - Kaupunki - 10.10.2001 - 917 merkkiä - 1. painos

Hesarin arkistoissa löytyi hakusanoillla "surma vantaa mikkola" kolme uutista tapauksesta. Vernissan eteen oli auto ilmeisesti poltettu, eikös se ole silloin toisella puolen rataa kuin Heureka? (ei ole tarkoitus viisastella, en vaan muista...)

[katupoika]

...

[McAbre]

Sulla on ilmeisesti tunnukset tonne Hesarin sivuille..? Pystytkö pasteemaan ne kaikki 3 artikkelia tänne? .

Itse asiassa ei ole, mutta tuon pastettamani merkkimäärän verran niitä uutisia pääsee kuka tahansa yytsimään. Täydet lukuoikeudet sitten maksaa (jotain nimellistä).

[ruoska]

Oliko tämä se tapaus kun uhria iskettiin pesäpallomailalla päähän?

[katupoika]

...

[McAbre]

Mikkola on muuten näyttäytynyt varsin karuna paikkana, kun muutaman kerran olen sen halki Korson bussissa ajellut. Lapsia pyörimässä ryyppyremmien jaloissa ostarilla keskellä päivää jne. Melkoinen safari jo yli kymmenen vuotta sitten, enkä jaksa uskoa että olisi siistimpään suuntaan mennyt.

[McAbre]

Kasvatetaan vielä post counttia näillä kahdella muulla asiaa koskevalla HS:n uutispätkällä:

Vantaan Vernissa- aukion polttosurma toi syytteen murhasta

Vantaan käräjäoikeus alkoi maanantaina selvitellä huumehöyryistä tapahtumasarjaa, joka päättyi pesäpallomailalla kuoliaaksi hakatun miehen ruumiin polttamiseen Vernissa-aukiolla Vantaalla viime maaliskuussa. Kihlakunnansyyttäjä Tea Täppinen luki hakkaamisen myöntäneelle, 1974 syntyneelle vantaalaismiehelle syytteen murhasta ja tämän seitsemän vuotta nuoremmalle helsinkiläisveljelle syytteen hautarauhan rikkomisesta. Syyttäjä vaatii murhasta elinkautista ja hautarauhan rikkomisesta. . .


HS - Kaupunki - 13.6.2000 - 3360 merkkiä - 4. painos

Surmaajat polttivat ruumiin Vantaalla

Mies surmattiin ja ruumis poltettiin Vantaalla maanantain vastaisena yönä. Vantaan poliisi on pidättänyt vantaalaisen ja helsinkiläinen miehen rikoksesta epäiltyinä. Teon motiivit ja uhrin henkilöllisyys olivat vielä maanantaina epäselviä, mutta poliisin mukaan kyse ei ilmeisestikään ole tavanomaisesta ryyppyporukkasurmasta. Surma tapahtui kerrostaloasunnossa Vantaan Mikkolassa ilmeisesti sunnuntai-iltana. Ruumis kuljetettiin autossa Saturnuksenpolku 4:stä Tikkurilaan,. . .

HS - Kaupunki - 14.3.2000 - 3000 merkkiä - 1. painos

Sehän tuossa alemmassa uutisessa pistää silmään, että kiinni on jääty koko lailla välittömästi.

[katupoika]

Mikkola on muuten näyttäytynyt varsin karuna paikkana, kun muutaman kerran olen sen halki Korson bussissa ajellut. Lapsia pyörimässä ryyppyremmien jaloissa ostarilla keskellä päivää jne. Melkoinen safari jo yli kymmenen vuotta sitten, enkä jaksa uskoa että olisi siistimpään suuntaan mennyt.

Joo, mä oon ite syntynyt Mikkolassa ja kyllähän se on aina ollut aika surullisen näköinen mesta. Mutta kyllä siellä potentiaalia löytyisi vielä huonompaankin menoon, joten siinä mielessä ihan suht hyvin siellä asiat toimii. Vaikka onkin pk-seudun köyhin alue.

Ja tosta vikasta Hesarin uutisesta käy muuten ilmi, että tekijöitä tosiaan oli kaksi. Ja, että toinen oli ulkopaikkakuntalainen. Ajattelinkin, etten mä nyt sentään ihan kaikkea voi muistaa väärin. Toi haudanhäpäisy oli kyl ylläri, vaikka tota tapettua vihattiinkin yleisesti. Sääli silti, että noin nuoren ihmisen täytyi kuolla noin.

[Yhdyssana]

Toi haudanhäpäisy oli kyl ylläri, vaikka tota tapettua vihattiinkin yleisesti. Sääli silti, että noin nuoren ihmisen täytyi kuolla noin.[/quote]

Käsittääkseni tuo hautarauhanrikkomishommelin tulee jos koittaa hävittää ruumista esim. polttamalla tai vaikkapa paloiksi pistämällä, eli ei tässä välttämättä ole haudalla kuseskelemassa käyty

[katupoika]

Aaa, ok. No se selittää paljon. Kelasinkin, että aika kummalliselta ois kuulostanut.

[Katjushka]

Suunsoitosta alkanut riita johti siihen, että Nummela löi uhriaan kolme. . . )

...kertaa päähän pesäpallomailalla. Ruumis kuljetettiin Tikkurilaan autossa, joka sytytettiin.
Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi myös mukana olleen nuoremman miehen osallistuneen auton sytyttämiseen. Hovioikeus ei kuitenkaan koventanut kumppanin kymmenen kuukauden ehdollista vankeustuomiota.

[Katjushka]

Syyttäjä vaatii murhasta elinkautista ja hautarauhan rikkomisesta. . .

...ehdollista vankeutta.
Raaka surma tapahtui kerrostaloasunnossa Vantaan Mikkolassa sunnuntaina 12. maaliskuuta. Veljekset ja uhri olivat käyttäneet yhdessä edellisen viikon heroiinia ja diapameja ja olivat surma-aikaan erittäin sekaisin. Kolmikko oli hankkinut viikon mittaan pikkurötöksillä yhdessä rahoja heroiiniin. Kukin käytti päivässä parin kolmen tuhannen markan arvosta heroiinia juuri ennen surmaa. Uhri oli veljesten mukaan soittanut sunnuntai-iltana pitkään suutaan veljeksistä nuoremmalle ja sanonut muun muassa tämän olevan epäpätevä tekemään rikoksia uhrin kanssa. Samoin uhri oli syyttänyt valkolaisia siitä, että he myisivät "huonoa kamaa", kun taas romanit myyvät "parempaa kamaa". Uhri oli romani. Veljesten mukaan uhri oli myös uhkaillut molempia leipäveitsellä.
Vanhempi veli kertoi oikeudessa menettäneensä hermonsa uhrin puheisiin sekä uhkailuun ja tarttuneensa puiseen pesäpallomailaan. Hän oli lyönyt uhria kolmesti voimakkaasti päähän. Pesäpallomailasta irtosi isoja säleitä. "Tarkoitus oli vain vähän kopauttaa, ei tappaa", hän totesi oikeudessa. Samoin hän myönsi, että tilanne riistäytyi käsistä ja verityö olisi saanut jäädä tekemättä. Hän oli heroiinin käytön lisäksi syönyt ennen surmaa kymmeniä Diapam-pillereitä. Veljekset ryhtyivät paniikissa paikkaamaan uhrin verta valuvaa päätä lakanalla ja ilmastointiteipillä, mutta päättivät pian, että ruumiista on päästävä eroon. Uhri kammettiin parvekkeelta ulos ja raahattiin nilkoista autoon. Ohikulkijalle toinen selitti uhrin lyöneen päänsä kaatuessaan samalla kun toinen kehotti uhria nousemaan. Se meni täydestä. Veljekset ajoivat huoltoasemalle, josta ostivat kuusi litraa bensiiniä. Esillä oli myös auton upottaminen mereen tai ruumiin kätkeminen Sipoon metsiin. Veljet päätyivät kuitenkin Tapulikaupunkiin, jossa hankkivat tuhannella markalla heroiinia tuttavaltaan. He piikittivät runsaat annokset autossa ja nukahtivat pariksi tunniksi. Herättyään he ajoivat Vernissa-aukiolle, jossa vanhempi veli valeli bensiinillä auton ja sytytti sen. Leimahtavat liekit osuivat molempiin. Ruumis paloi autossa pahoin. Sen jälkeen veljekset ottivat taksin, ostivat huoltoasemalta ilmoituslehden suunniteltujen autokauppojen vuoksi ja menivät vanhemman veljen asuntoon poliisia odottelemaan. Vanhempi veljistä on pyytänyt käräjäoikeudelta päästä mielentilatutkimukseen. Nuorempi pääsi tutkintavankeudesta vapaaksi huhtikuun lopulla. Molemmat saivat maanantaina syytteet myös huumausainerikoksista.
HS - Kaupunki - 13.6.2000 - 3360 merkkiä - 4. painos

[Lizzie B.]

löysin vahingossa tätä tapausta koskevan uutisen:

Heroiiniriita toi vantaalaismiehelle yhdentoista vuoden linnatuomion

Vantaan käräjäoikeus on antanut tuomion heroiinin kyllästämästä tapahtumasarjasta, joka päättyi pesäpallomailalla kuoliaaksi hakatun miehen ruumiin polttamiseen Vantaan Vernissa-aukiolla maaliskuussa.

Vantaalainen Jani Allan Nummela , 26, sai taposta ja huumausainerikoksesta 11 vuotta vankeutta. Nummelan 19-vuotias pikkuveli tuomittiin 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen hautarauhan rikkomisesta ja osaksi nuorena henkilönä tehdystä huumausainerikoksesta.

Syyttäjä Tea Täppinen aikoo valittaa Jani Nummelan tuomiosta, sillä hän oli vaatinut Nummelalle elinkautista murhatuomiota.

Verityö sattui kerrostaloasunnossa Vantaan Mikkolassa maaliskuisena sunnuntai-iltana. Veljekset ja uhri olivat vetäneet yhdessä viikon heroiinia ja hankkineet aineeseen rahat rikoksilla, lähinnä lompakoita anastamalla. Kolmikko käytti päivittäin yhteensä ainakin 2000 markkaa heroiiniin.

Veljekset ja uhri istuskelivat sekavina Jani Nummelan kaksiossa. Jani Nummela oli nauttinut heroiinin lisäksi lähes 50 Diapam-tablettia. Veljesten mukaan uhri rupesi illan mittaan soittamaan suutaan ja piti pikkuveljeä epäpätevänä rikoshommissa. Uhri oli syyttänyt valkolaisia siitä, että he myisivät "huonoa kamaa", kun taas romanit myyvät "parempaa kamaa". Uhri oli itse romani. Veljesten mukaan uhri myös uhkaili molempia leipäveitsellä.

Jani Nummela kertoi hermostuneensa suunsoittoon ja halunneensa vähän "kopauttaa" uhria pesäpallomailalla. Hän löi miestä kolmesti päähän niin voimakkaasti, että mailasta irtosi puusäle. Oikeuslääkärin arvion mukaan yksikin lyönti olisi riittänyt tappamaan uhrin.

Veljekset ryhtyivät paniikissa paikkaamaan uhrin verta valuvaa päätä lakanalla ja ilmastointiteipillä, mutta päättivät pian päästä ruumiista eroon. Pihalla oli uhrin auto, joten ruumis heivattiin parvekkeelta pihalle ja raahattiin nilkoista autoon. Ohikulkijalle veljet väittivät vievänsä loukkaantunutta kaveriaan sairaalaan.

Sairaalan sijasta poikettiin hankkimaan huoltoasemalta bensiiniä ja Tapulikaupungista heroiinia. Autossa vedettiin "fiksit" ja veljekset nukahtivat muutamaksi tunniksi. Uhri makasi kuolleena jalkatilassa.

Herättyään veljekset ajoivat Vernissa-aukiolle ja laittoivat auton tuleen ostamallaan bensalla. Uhri paloi autossa pahoin, ja veljeksetkin meinasivat kärähtää. Sen jälkeen hurautettiin taksilla kotiin, josta poliisi aamuyöllä löysi tokkuraiset veljekset.

Nummela karkasi mielentilatutkimuksesta Lapinlahdesta elokuussa, mutta mies saatiin kiinni jo pari päivää myöhemmin kaverinsa kotoa Pohjois-Helsingistä. Tutkimus saatiin tehtyä ja käräjäoikeus katsoi, että Nummela teki henkirikoksen täydessä ymmärryksessä.

Käräjäoikeuden mielestä Nummela tappoi uhrin raivonpuuskassa eikä vakaasta harkinnasta. Oikeuden mukaan ei ollut uskottavaa, että Nummela olisi tappanut uhrin viedäkseen tältä rahaa. Vaikka tekotapaa voi pitää raakana ja julmana, uhri oli kuollut nopeasti.

Käräjäoikeus piti kuitenkin tekoa keskimääräistä törkeämpänä tappona, minkä vuoksi se antoi lähellä ylärajaa olevan tuomion. Enimmäisrangaistus taposta on 12 vuotta.

HS 9.9.2000

[Doctor Lecter]

Juttu oli esillä Helsingin hovioikeudessa lokakuussa 2001 ja tuomio ei muuttunut. Syyttäjä oli kovemman tuomion kannalla, mutta ei valitettavasti onnistunut aikeessaan.