Mahdollisuuden ripittäytyä. Eli ihmiset eivät tulisi enää puhumaan asioistaan papeille.Musta Nuoli kirjoitti:Ja maailma menettäisi mitä?Marsalkka kirjoitti:Siten ei olisi enää rippisalaisuutta...joey kirjoitti:Juu, onhan se tietysti äärettömän hyvä asia, että hyväksikäytetyllä nuorella on joku, jolle puhua.
Mutta mitäs sitten, kun se hyväksikäyttö jatkuu sen puhumisenkin jälkeen, tai pahemmassa tapauksessa jopa laajenee? Mielestäni tässä toimisi parhaiten pappien oikeus soveltaa vaitiolovelvollisuutta tilanteesta riippuen. Jos kertoja on aivan hysteerinen ja kertoo äitinsä raiskaavan häntä kaukosäätimellä, pitäisi papin pystyä "vuotamaan" asiasta jollekin viranomaistaholle.
Markja on kiteyttänyt asian varsin ansiokkaasti:
Rippi on yksi vaihtoehto päästä keskustelemaan asioistaan luottamuksellisesti ilman pelkoa, että asia leviää muille tahoille.Kyllä tarvetta olisi sille, että ihminen, oli sitten nuori tai vanha, voisi tulla puhumaan luottamuksellisesti vaikkapa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Täydessä varmuudessa siitä, että asia jää luottamukselliseksi. Jos sitä luottamuksellisuutta ei ole, eipä taida olla sitä puhujaakaan. Ja kun ei ole puhujaa, jää koko homma sen yhden ihmisen itsensä kärsittäväksi, ilman tukea ja apua.
Lisäksi noissa luottamuksellisissa keskusteluissa voitaisiin rohkaista uhria kertomaan asiasta, tarvittaessa vaikka tämän ammatti-ihmisen toimesta, jotta asia saataisiin käsiteltyä. Ei pakkoa, ei painostusta, mutta voisi ainakin yrittää. Jos ei ole luottamuksellisuutta, ei tule noita kertojiakaan.
