Kadonnut Ulla Mielonen -Parikkala 5.8.1997

[Doctor Lecter]

Hän on kait edelleen kateissa...?

Parikkalassa kadonneen perushoitaja Ulla Mielosen omaiset ovat luvanneet kadonneen löytämiseen johtavista vihjeistä palkkion. Mielonen katosi kesäasunnoltaan Parikkalan Arkusjärveltä 5.8.1997. Hänen veneensä löytyi tuuliajolta järveltä. Järvi ja muu lähiympäristö on tutkittu tarkkaan, eikä mitään ole löytynyt. Poliisi pitää myös rikosta mahdollisena. Mielonen on 43-vuotias ja 163 senttiä pitkä. Hiukset ovat vaaleat ja silmät siniharmaat. Mielonen oli pukeutunut siniseen tuulipukuun ja lenkkikenkiin.

En löytänyt HS arkistosta ilmoitusta, että olisi löytynyt.

[Patricia C. Itämaa]

Tässä on vain tainnut käydä niin että on joko hukkunut tai sitten halunnut että näyttäisi siltä että on hukkunut,eikös?

[Tampereen Tyttö]

Miksiköhän poliisi pitää rikostakin mahdollisena, kun yleensä ikinä tapahtumiin ei liity rikosta?

[vasikka]

Tällaisen löysin googlettamalla, josta referoin tähän keskeisimmän pätkän:

http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietok ... hp?id=1782

Elokuussa 1997 Parikkalassa kadonneen Ulla Mielosen tapauksen selvittäminen
on edelleen pahasti vaiheessa.
Ei ole ruumista eikä tekijää, on vain tutkinta.
Nyyssönen on kuitenkin varma, että tapaukseen liittyy henkirikos. Se taas
tarkoittaa sitä, että juttua ei tutkita pimeäksi. Vaikka päällisin puolin
näyttäisi, että asian eteen ei tehdä mitään, niin työ jatkuu. Kartutetaan
tietoja, tarkistetaan yksityiskohtia.
Ulla Mielonen katosi elokuun 5. päivän iltana perheen kesämökiltä, eikä
hänestä ole sen jälkeen mitään havaintoa. Etsintöjä tehtiin laajasti mökin
ja kodin lähiympäristössä. Useita lampia ja järviä on naarattu, on käytetty
ruumiskoiraa ja monenlaista tekniikkaa. Isommat etsinnät loppuivat pari
vuotta katoamisen jälkeen. Sen jälkeen tapaus on jäänyt kiireellisempien
juttujen jalkoihin.
Juttu pysyy avoimena, Nyyssönen vakuuttaa.
Henkirikoksen keskeiseen tunnusmerkistöön kuuluu vainaja, mutta sen
puuttuminen ei ole poliisille este tutkinnan aloittamiselle. Ulla Mielosen
tapaus ei ole tutkinnan kannalta mikään kummajainen.
Poliisi on Nyyssösen mukaan voinut perustellusti päätellä, että kadonnut
Mielonen on kuollut ja kuolintapoina ulkopuolelle on rajattu luonnollinen
kuolema tai itsemurha..........

........ Tutkinnan aikana on tehty pidätyksiä, mutta epäilyksiä
ei ole voitu riittävästi kohdistaa kehenkään. Vangitsemista yritettiin,
tuomioistuin epäsi vaatimuksen.
Yksityiskohdista poliisi ei halua tutkinnallisista syistä puhua sen
enempää. Tämä koskee myös etsittävää ruumista.
Miltä osin ruumiin puuttuminen vaikeuttaa tutkintaa ja mitä sen
löytymisestä voitaisiin päätellä?
Nyyssönen sanoo, että tekijöille ei haluta antaa mitään sellaista vinkkiä,
joka vaikeuttaisi jutun selvittämistä.

[vasikka]

Poliisilla voisi olla joku mahdollinen motiivi tiedossa. Ehkä joku lähipiristä on kertonut kuulusteluissa sellaista, joka antaa aihetta epäilyille. En oikein usko, että pelkkä olettamus: "ruumis olisi todennäköisesti löytynyt, jos olisi hukkunut" laittaa poliisia epäilemään noin vahvasti henkirikosta.

Pikkusenhan tuo veneen lavastus ja katoaminen kesämökiltä vinkkaa niitä epäilyjä ihan lähipiirin suuntaan.

Miksiköhän poliisi pitää rikostakin mahdollisena, kun yleensä ikinä tapahtumiin ei liity rikosta?

[Doctor Lecter]

Tuo vasikan löytämä mainio referaatti on siis vuodelta 2004. Löysin Alibin numerosta 6/01 artikkelin, jossa Ulla Mielosta etsittiin Reino Savukosken johdolla Simpelejärven Tullisalmesta, sillä erään huhun mukaan hänet olisi tuolloin katoamisyönä nähty kävelevän kohti ao. salmea. Ei löytynyt - kuten varmaan arvasittekin.

Se järvi mistä se vene löydettiin, Arkusjärvi, on tutkittu mm. juuri Savukosken toimesta niin tarkkaan, että Ullan sieltä löytyminen olisi sangen epätodennäköistä. Arkusjärven suurin syvyys on 13 metriä ja pohja hyvin tasainen

Ulla Mielosen katoaminen on erään viranomaisen toimesta määritelty niin, että henkirikoksen mahdollisuus on 1/3 osaa, itsemurhan osuus 1/3 osaa ja onnettomuuden osuus 1/3 osaa.

Kadonnut nähtiin viimeksi kesämökkinsä laiturilla istuskelemassa 5.8. klo 21:45. Sen jälkeen hänestä ei ole havaintoja. Vene löytyi ajelehtimasta, mutta sen airot olivat veneeseen nostetut, joten sekin osaltaan kumoaa, että sillä olisi soutelemaan lähdetty.

Savukoski kertoo, että jos ruumis on yli 20 metriä syvällä, niin siihen kohdistuu niin suuri paine, että ruumis ei enää nouse pintaan.

[Patricia C. Itämaa]

^
Mielenkiintoinen juttu.
Yritin mennä nyt tuon naisen pään sisään.Miksi hän istui laiturilla ja mitä mietti. Kuvitellaan,että olisi hautonut itsemurhaa,olisi soutanut ja nostanut airot veneeseen ja hypännyt,mutta kyllä Savukoski olisi hänet löytänyt.

Entäs jos hän istuskeli ja odotti jotain,joku tuli mökille ja loppu on historiaa,vene tuupattiin vesille,että näyttäisi itsemurhalta.


Vielä on yksi vaihtoehto,jos nainen halusi itse ns. kadota.
Mietiskeli ja istuskeli laiturilla,ja oli taroituksella näkyvillä naapureille,tuuppasi itse veneen vesille ja hävisi yön turvin. Ehkä hän halusi todellakin itse kadota. Onko tähän mitään syytä tai viitteitä,kiinnostaisi kovin.

[vasikka]

Kyllä mä noita prosentteja mielessäni päivittäisin pikkuisen toisenlaiseksi, kun kerran poliisi on julkisesti todennut olevansa (lähes) varma, että katoamiseen liittyy henkirikos.

Ulla Mielosen katoaminen on erään viranomaisen toimesta määritelty niin, että henkirikoksen mahdollisuus on 1/3 osaa, itsemurhan osuus 1/3 osaa ja onnettomuuden osuus 1/3 osaa.

[murhavaari]

^
Mikä voi olla sellainen asia tässä tapauksessa joka voisi antaa viitteitä siihen,keksiikö kukaan?

Esimerkiksi se että Mielosta olisi uhkailtu, ehkä jopa kidnappauksella tai kiduttamisella jne.

[Patricia C. Itämaa]

^
Onko tästä mitään tietoa,vai arvailua vain?
Ajattelen vain,että jos olisi uhkailtu,niin olisiko uskaltanut yksin jossain mökillä olla
No tässä on kyllä tietysti sellainenkin mahdollisuus,että jos on uhkailtu tms. että olisi sitten vapaaehtoisesti kadonnut,kuten arpailin jo yhtenä vaihtoehtona. Vaikeaa kun ei tiedä tästä nyt enempää taustoja. Pitäisi alkaa etsimään tietoa,alkoi kiinnostamaan tämä.


"Poliisi on Nyyssösen mukaan voinut perustellusti päätellä, että kadonnut
Mielonen on kuollut ja kuolintapoina ulkopuolelle on rajattu luonnollinen
kuolema tai itsemurha.........."
Tämän lainasin tuosta ylempää,miten tämä on mahdollista. Siis pitäisi kai olla jotain verijälkiä tms?

[murhavaari]

^Onko tästä mitään tietoa,vai arvailua vain?

Ihan puhdas arvaus on kyseessä.

[Doctor Lecter]

Kaikesta päätellen Ulla Mielonen oli yksineläjä. Oliko hänellä joku salarakas? Tuo naapurimökki kuului Ullan veljelle ja hän on viimeinen, joka Ullan on nähnyt elossa, tuota mahdollista surmaajaa lukuunottamatta. Oliko kadonneella ollut tapana aiemmin poistua jonnekin pitkäksi aikaa ja jos oli, niin missä tuo "jonnekin" oli?

Miksi itsemurha, niin ettei kukaan löytäisi?

[Cicciolina]

oliko kyseessä siis naimisissa oleva nainen? lapsia? (vai menikö vaan tuossa pikalukiessa ohi... )
Avioero vireillä? väkivaltainen aviomies? Onko mistään tällaisesta faktatietoa saatavilla mistään??

Tuossa edellinen mietti miksi tehdä itsemurha niin ettei kukaan löytäisi? tuli mieleen et josko ei haluaisi läheisten huomaavan "heikkouttaan" tekemällä itsemurha, mieluummin pyrkii "katoamaan". Mut itsestä jotenkin tehdä itsemurha katoamalla lopullisesti on aika lailla vaikeaa, kun vertaa esim että joutuu henkirikoksen uhriksi niin silloin ruumiin hävittäimen huomattavasti "helpompaa" kuin itse jo kuolleena...

[skoone]

Kaikesta päätellen Ulla Mielonen oli yksineläjä. Oliko hänellä joku salarakas? Tuo naapurimökki kuului Ullan veljelle ja hän on viimeinen, joka Ullan on nähnyt elossa, tuota mahdollista surmaajaa lukuunottamatta. Oliko kadonneella ollut tapana aiemmin poistua jonnekin pitkäksi aikaa ja jos oli, niin missä tuo "jonnekin" oli?

Miksi itsemurha, niin ettei kukaan löytäisi?

Millaiset välit mahtoi olla veljen porukkaan? Oliko esim. perintöriitoja?

[Patricia C. Itämaa]

Juuri tuo sama tuli mieleen,tämä on tietenkin vain spekulaatioita,mutta onhan tuokin mahdollista,jos kerta vielä tontti noin lähellä.
Jos yksinäinen henkilö niin ilmeisimmin kuitenkin omaisuus mennyt juuri tuohon osoitteeseen.Tätä en tosin tiedä,vaan arpailen vain.