Tampere: Pizzeria Julietin räjäytys 22.11.2010 - kolme kuollutta

[Juliet Jones]

Marsalkan kokoamista pätkistä, sekä Ilta- Sanomista ja Iltalehdestä saamme koosteen:

Maanantaina kiiniotettu, tiistaina pidätetty on Aram Bibani, pizzerian omistaja.
Tiistaina kiinniotetuista kahdesta miehestä toinen on Araz Bibani, pizzerian omistajan vanhempi veli, joka auttoi välillä töissä ja oli vuorossa tuhoyönä. Toinen on vapautettu keskiviikkona iltapäivällä. Vapaaksi päästetty on sukua, muttei työskennellyt pizzeriassa.
Keskiviikkoaamuna (IL) otettiin kiinni neljäs mies, nyt pidätettynä niinikään oleva avioliiton kautta sukuun tullut mies. IS puolestaan mainitsee poliisin iskun sukutapaamiseen tapahtuneen keskiviikkona puolen päivän jälkeen.

Viides (neljäs tällä hetkellä kiinnipidetyistä) otettiin käsittääkseni kiinni myöhään eilisiltana.

[delila]

Mielenkiintoinen veto kyllä veljeltä tulla esiin omalla nimellään heti palon jälkeen, ja kertoa veljenkin nimi lehtijutussa. Ajatteli ehkä, että tällainen avoimuus huijaisi poliisia lisää? Tokihan nuo nimet näppärille minfolaisille olisi selvinneet muutenkin ytj:n sivuilta esim., mutta mielenkiintoista tuoda itsensä oikein esiin. Ja vielä kertoilla, kuinka painajaismaiselta pizzeriassa näyttää jne. Jos uhrin omaisena olisin ensin lukenut uutisen, ja sitten kuullut pidätetyksi, on vaikea edes kuvitella, mitä ajattelisin..

[Anselmi]

Liekkö tässä kyse turkki vs kurdi asettelusta ? itse todistamassa JOUTUNEENA kerran olevana ihmettelee.....
Pojille yllärinä murhapoltosta kuitenkin 12 vuotta.... muhahahahahahahaa !

[vivy]

Liekkö tässä kyse turkki vs kurdi asettelusta ? itse todistamassa JOUTUNEENA kerran olevana ihmettelee.....
Pojille yllärinä murhapoltosta kuitenkin 12 vuotta.... muhahahahahahahaa !

Pyh. Ei tuosta mitään murhapolttotuomiota tule. Kolmesta (törkeästä) kuolemantuottamuksesta + tuhotyöstä + neljästä vammantuottamuksesta epäillään tällä hetkellä.

Onko muuten laissa enää erikseen murhapolttoa vai onko se poistettu?

[Juliet Jones]

Motiivi selvillä?

Poliisi epäilee Tampereen pitserian polttoa vakuutuspetokseksi26.11.2010 - 07:28 (25.11.2010 - 22:54)



Tuhopoltosta epäiltyjen liikkeet maanantaina aamuyöllä Tampereen keskustassa ovat tarkentuneet. Poliisille ei ole ollut epäiltyjen saapumisen selvittelyssä apua valvontakameroista tai silminnäkijähavainnoista.

Aamulehden tietojen mukaan uutta tietoa on saatu epäiltyjen kuulusteluissa. Poliisille on tarkentunut se, miten kaksi epäiltyä saapui rikospaikalle. Poliisi ei halua kertoa, onko epäiltyjä pystytty yhdistämään rikospaikkaan myös puhelutietojen avulla. Törkeiden rikostapausten tutkinnassa on hyödynnetty usein poliisin toimesta teletunnistetietoja.

Tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi ei kommentoi myöskään sitä, mistä suunnasta tai millä tavoin epäillyt ovat saapuneet paikalle. Tutkintaa on tehty poikkeuksellisen laajan ryhmän voimin, johon on kuulunut yli kaksikymmentä poliisia.

Aamulehden tietojen mukaan tapausta epäillään vakuutuspetokseksi. Poliisi vahvistaa, että vakuutuspetoksen mahdollisuutta tutkitaan.

- Se on yksi tutkintalinjoistamme, Kallioniemi sanoo.

Hän ei kerro, mitä poliisi tietää pitserian vakuutussopimuksista.

- Ne ovat lähtökohtaisesti salassa pidettäviä tietoja. Se ei ole julkinen tieto, että onko jollain yrityksellä tai henkilöllä vakuutuksia.

Poliisi on keskittynyt selvittämään pitseriayrityksen taustoja. Tutkinnassa on oltu kiinnostuneita myös pitseriaan liittyvistä omistajasuhteiden vaihdoksista.

Törkeästä tuhotyöstä epäillään yhteensä neljää henkilöä, joista kahta esitetään perjantaina vangittaviksi. Kaksi muuta epäiltyä on pidätetty. Neljän epäillyn joukosta kaksi on poliisin mukaan nähty tummiin asuihin pukeutuneena poistumassa palopaikalta. Yksi vaihtoehto on, että heidän pakonsa on jatkunut Helsinkiin.

Poliisi vahvistaa, että tuhopolttajien poistumisreitiltä ja kotietsinnöissä on löytynyt tapaukseen liittyviä todisteita.

Taneli Koponen

Juha Vainio

Aamulehti

[Aizerbaidzan]

Onko muuten laissa enää erikseen murhapolttoa vai onko se poistettu?

Ei ole enää murhapolttoa. On vain tuhotyö ja törkeä tuhotyö.

[Valhalla]

Valitettavaa tässä on se, että enimmäisrangaistuskin eli kymmenisen vuotta - puolittuu ensikertalaisilla. Jos heidät todetaan syyllisiksi niin nämä tuhopolttajat ovat uudessa pizzeriassa reilun 4 vuoden päästä.

[Marsalkka]

Onko muuten laissa enää erikseen murhapolttoa vai onko se poistettu?

Ei ole enää murhapolttoa.

Ja termi murhapoltto ei aiemminkaan liittynyt siihen, että kuoliko tuhopoltossa joku vai ei.

[Juliet Jones]

Yhteisrangaistushan tuosta tulee, mikäli epäillyt rikokset osoittautuvat tosiksi ja syyte pitää tuomiota luettaessa.

Kolme törkeää kuolemantuottamusta, törkeä tuhotyö, neljä vammantuottamusta... ja petoksen yritys!

Lexista koostettua:

2 luku
Rangaistuksista
2 §Vankeutta tuomitaan joko elinkaudeksi tai määräajaksi. Määräaikaista vankeusrangaistusta tuomitaan vähintään neljätoista päivää ja enintään kaksitoista vuotta tai yhteistä rangaistusta 7 luvun mukaan määrättäessä viisitoista vuotta.

7 luku
Yhteisestä rangaistuksesta
1 §
Yhteisen vankeusrangaistuksen määrääminen

Milloin joku olisi tuomittava kahdesta tai useammasta rikoksesta vankeuteen, hänet tuomitaan rikoksista yhteiseen vankeusrangaistukseen, jollei muualla laissa ole toisin säädetty.

Jos jostakin rikoksesta olisi tuomittava vankeutta ja yhdestä tai useammasta muusta rikoksesta sakkoa, tuomioistuin saa tuomita kaikista rikoksista yhteisen vankeusrangaistuksen taikka joistakin niistä yhteisen vankeusrangaistuksen ja sen ohella muista rikoksista sakkoa.
Jos jostakin rikoksesta olisi tuomittava elinkautinen vankeusrangaistus, tuomitaan elinkautinen vankeusrangaistus yhteiseksi rangaistukseksi kaikista rikoksista.

2 §
Määräaikaisen vankeusrangaistuksen enimmäis- ja vähimmäisaika

Yhteistä rangaistusta määrättäessä eri rikoksista seuraavan ankarimman enimmäisrangaistuksen saa ylittää, mutta rangaistus ei saa olla eri rikosten enimmäisrangaistusten yhteisaikaa pitempi. Ankarinta enimmäisrangaistusta ei myöskään saa ylittää enempää kuin

1) yhdellä vuodella, jos ankarin enimmäisrangaistus on vankeutta vähemmän kuin yksi vuosi kuusi kuukautta;

2) kahdella vuodella, jos ankarin enimmäisrangaistus on vankeutta vähintään yksi vuosi kuusi kuukautta mutta vähemmän kuin neljä vuotta; eikä

3) kolmella vuodella, jos ankarin enimmäisrangaistus on vankeutta määräajaksi vähintään neljä vuotta.

Rangaistus ei saa olla lyhyempi kuin eri rikoksista seuraava ankarin vähimmäisrangaistus.

[Juliet Jones]

Linkki edelliseen vielä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19910697

Jää nähtäväksi, ketä noista neljästä syytetään mistäkin. Toivottavasti tuomionluku ei tule arpapelinä.

[Hopalong Cassidy]

Pizzerian omistajan sisko kirjoittaa Naamakirjassa
.... on se kyllä ihme että tuntemattomat ihmiset eivät jätä rauhaan semmonen tiedote näille häiriköille että hankkikaa elämä itsellenne ja puuttukaa vasta sitten ihmisten asioihin kun ootte varmoja jostain ääliöttttttttttttt

[Valhalla]

Tuo yhteisrangaistus tekee rikoksen tuomiosta hieman kohtuullisemman mutta hieman jäin vielä ymmälleni mikä se olisi enimmillään. Ja siihen ensikertalaisen puolittaminen.

[Juliet Jones]

Kaikki riippuu ensinnäkin siitä, mitä syyttäjä päättää vaatia. Kun tutkinta on valmis, alkaa syyteharkinta ja sen jälkeen käsittely.

Alan veikkaamaan, jatketaan tästä sitten.

Törkeästä kuolemantuottamuksesta voi käsittääkseni saada max 6v. vankeutta, törkeästä tuhotyöstä puolestaan max 10v. vankeutta. Noihin muita mahdollisia syytteitä varmaan ainakin veljeksille (petos) ja kaikille aktiivisesti osallistuneille vammantuottamuksesta (tässä tod.näk. pikkujuttu). Näyttää siltä, että pahimmillaan maksimirangaistukset ylittäisivät reippaasti tuon mainitun 15 vuotta, eli käsitän syyttäjän voivan vaatia sitä, ja tuomioistuimen voivan tuomita niin. Kolme ihmistä kuoli. Monta ravintolaa tuhoutui. Monien kodeista tuli asumiskelvottomia. Lisätään vammantuottamukset. Vakuutuspetokseen liittyvät kysymykset.

2 luku
Rangaistuksista
2 §Vankeutta tuomitaan joko elinkaudeksi tai määräajaksi. Määräaikaista vankeusrangaistusta tuomitaan vähintään neljätoista päivää ja enintään kaksitoista vuotta tai yhteistä rangaistusta 7 luvun mukaan määrättäessä viisitoista vuotta.

[katjuska.84]

Kuinka hitossa törkeästä kuolemantuottamuksesta voidaan rangaista maksimissaan 6 vuodella, kun samaan aikaan törkeästä tihutyöstä voi saada 8 vuotta? Kyllä taas ihmishenki on arvokas.

[Valhalla]

Toivottavasti laskutapa on tuonsuuntainen, sillä kyllä 7,5 vuotta ehdotonta kuulostaa jo "oikeudenmukaisemmalta" 3 kuolemasta jotka on tahallisen tuhotyön ja piittaamattomuuden seurauksia.