Tämä kuuluisi Jammun ketjuun, joten pahoittelen että nyt sanon sen tässä (mutta jmitin kirjoituksen perusteella Jammusta kallistun myös Ainon kohdalla siihen että hän olisi kuulunut enemmän hoitoon kuin linnaan).
Jammun tuomio tosiaan oli jonkinlainen oikeusmurha, vaikka miten paha ihminen hän onkin eikä tekoja voi mitenkään puolustella, olisi hän todellakin kuulunut suoraan hoitoon. Jos Jammu olisi laitettu hoitoon jo ajoissa, ennen vuoden 1989 tapahtumia, olisi varmasti säästetty näiden viattomien tyttöjen henki, mutta mieleltään sairaan ihmisen annettiin touhuta niin kauan että sai tehdä noinkin raakalaismaisen teon. Oikeusmurha Jammua kohtaan (josta kahden tytön perhe kärsii vieläkin) tapahtui jo vuosia ennen vuoden 1989 tapahtumia. Pakko korostaa että en puolustele Jammua enkä hänen tekojaan, vaan arvostelen yleensäkkin sitä, kuinka hänen annettiin sairaana pikkulapsiin sekaantujana touhuta melko vapaasti tuohon vuoteen 1989.
Omalla tavallaan sama juttu Ainolla, jos hänen aikaisempiin tekoihinsa olisi puututtu selvästi rankemmalla kädellä ja mm. poistettu oikeudet toimia sairaanhoitajana (vai apuhoitajako hän virallisemmin on?) niin hyvin todennäköisesti olisi säästetty useita ihmishenkiä. Nykopp-Kosken oikeuksia ei ole poistettu edelleenkään, no ehkä hänelle annetaan mahdollisuus toimia vankilassa sairaanhoitajana, toisten auttaminen kun on niin lähellä hänen sydäntään (Nykoppin omia sanoja lainaten)
Jammun ja Ainon tapausten perusteella voidaan sanoa, että oikeusjärjestelmässämme on joku erittäin pahasti vialla ja voidaan huomata, että asia ei ole vuosikymmenten kuluessa muuttunut yhtään. Lisäksi kannattaa huomioida, että Aino ja Jammu on saatu eristettyä yhteiskunnasta vasta heidän ollessaan jo noin 60-vuotiaita.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Ei kyllä mikään ihme, ettet saa puettua sanoiksi noita "viestejä".. 
