Kysymys ulkosuomalaiselle: Mikä tässä on epäselvää?
Valhalla jo vastasikin mutta viela lisays: itsekin ihmettelet miksei oven aukaisua ole merkitty eri aikaan. Monta sekuntia aikaa ja periaatteessa aanen pitaisi tulla lahelta puhelinta. Miksi ovenaukaisun aani on silti merkitty kohtaan 1:55? Mista todella tiedat mihin Anneli juoksi ja kuinka kauan juoksuun meni? Tai milloin ja mika ovi aukesi? Vessan ovi kello 1:58? Aulan kaapin ovi kello 1:57? Kodinhoitohuoneen ovi kello 2:00? Tyohuoneen ovi kello 1:59?
Ja Teleksi on han oikeassa siina, etta myos ne alkusekunnit siina ennen sita mykistysta ovat mielenkiintoisia. Kokonaisuudessaan monet tuntuvat lahtevan siita, etta luurin kadessa pitaminen estaa kaikki muut toiminnot samaan aikaan. Nainhan ei ole, vaan samaan aikaan voi touhuta vaikka mita muuta: tarkistaa lavastusta, kuivata lattialta verijalkia, miettia astaloa ja kenkia ja peitevaatetta, hiippailla edestakaisin tarkistamassa miten miehen pystyynponnistelut edistyvat.
Puolustuksen kannalta on oleellista yrittaa uskotella etta a) puhelimen luota ei nae takkahuoneesta ulos vievaa ovea b) puhelimessaoloajat ovat lavastuksen kannalta kayttokelvotonta aikaa c) talo on niin iso, etta lankapuhelimen keittioon sitoma Anneli ei millaan olisi ehtinyt murhaa tehda ja d) etta lavastuksen on tarvinnut olla kellosepantyota, nerokas ja etukateen tarkkaan harkittu.
Mikaan naista ei todisteiden valossa pida paikkaansa. Mutta jokuhan aina uskoo kun samaa juttua kertoo silmat kirkkaina uudelleen ja uudelleen.
P.S. Kun noita kuvia kuitenkin laitat, postaatko vaikka viela siita juoksun rekosta olevat liitteet (JPEG 426 ja2427 jos oikein katsoin--heti litteroinnin perassa). Vai onko ne taalla jossain jo? Niista nakyy, etta juoksu paljain jaloin ei vastaa ollenkaan nauhan taustalta kuuluvien juoksuaskelten aanta eika varsikengat jalassakaan saada laheskaan yhta voimakasta askellusta aikaiseksi. Puhelin on ollut kokeessa siella, mista Anneli kertoi puhuneensa. Koejuoksija oli Annelin kokoinen ja juoksi sinne minne Anneli kertoi juosseensa (ulos). Tallenteen juoksu muuten nayttaa nain maallikolle rytmiltaan aivan erilaista kuin rekossa saatu olohuoneen lapijuoksu-- mutta tasta olisi kiva saada Alpon etc. kommentit. (Jos tasta on taalla jo puhuttu, linkki olisi kiva.)
Anneli sanoo kuulusteluissa, ettei hanella ollut tuona iltana Tahtisentiella sisalla koskaan kenkia jalassaan. Litterassa puhutaan juoksuaskeleista vain kerran, juuri tassa 1:51 kohdassa.
Jos oikein luen (ja ymmarran) mielettoman pienta tekstia, juoksun kesto on 7,2 sekuntia Hake-tallenteella. Juoksu alkaa siis ajassa 1:55, lahenee ja loittonee puhelimesta ja kestaa 7,2 sekuntia. Anneli voisi olla takaisin takkahuoneessa aikaan 2:02.2. Mitas siella Hake-nauhalle olikaan:
2:02 Uhri: A-laalalala (ei pysty puhumaan enää selvästi, kopsahdus keskellä)
2:03 Epäilty: (_uole) (2-tavuinen sana, päällekkäin miehen valituksen kanssa)
2:05 (vaimea kopsahdus)
Uhri: Lala.
Epäilty: Öh (voimakkaan ponnistuksen aiheuttama äännähdys)
2:07 Epäilty: ...
2:08 Epäilty: (vaimeita askelia) Tuleeksielt kettää?
2:10 Lapsi: Hei, onksiel joku, tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Tulkaa äkkii. (taustalla uhrin valitusta)
Eli mita ajan takaa on tama: missa kohtaa juoksua ja mika ovi itse asiassa aukaistiin on suht. tarkeaa. Ne ratkaisevat 5 sekuntia. Turren spekulaatio siita etta se oli ulko-ovi ja ajassa 2:00 ei minulle ihan riita.
