Mua alkoi tavallaan säälittää tuo I.E
Liekkö naiivi vai tyhmä, kun aiemmin kirjoitti ettei rikollispiireissä katsota vasikoita hyvällä ja nyt kuitenkin on kertonut teolle motiivin (varastelu jne: mistä ei pidetty) sekä kertonut, että jotain on suunniteltu -> mahdollinen tappo muuttuukin murhaaksi jos tuo etukäteissuunnittelu pystytään todistamaan.
Puolustuspuhe kääntyikin vahvasti häntä itseään sekä isäänsä vastaan. Se tuskin oli tarkoitus.
Mä pysyn edelleenkin kannassani, että on ollut tarkoitus järjestää privaattikäräjät missä meno on lähtenyt käsistä (uhri kuollut). Voihan se olla, että yksi on päättänyt jotappaa, mutta kertonut muille vain kiduksesta/opetuksesta...
Enkä myöskään usko, että tekijöitä on vain yksi ja muut olisivat vain katselleet seinille. Voisiko jopa olla, että uhria on pidetty usean miehen voimin paikoillaan, jotta on saatu tuotettua kipua jne. Saattaahan se tietenkin olla, että yksi on tehnyt kaiken muiden pidellessä kiinni, mutta kallistun sille kannalle, että kaikki ovat osallistuneet kidutukseen jossain määrin. Kuka sitten on antanut sen viimeisen niitin? En usko, että päätekijä on tuo lanko vaikka FB:n mukaan kova uho ja uskottavuuden halu onkin päällä. Jos surmatyö olisi ollut nopea ja tavallaan äkkipikaistuksissaan tehty niin sitten ehkä, mutta jos väkivaltaa on käytetty pitkään ja hartaasti, jopa sadistisesti niin arvelen, että päätekijä/kapellimestari on joku "kokeneempi". -> M.E?
Vian ei tarvitse olla iso, jos se on päässä.