HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )

[Ulvila]

Nyt ois sit molemmat puolet veitsestä.

Eikö tuo tukkimiehen kirjanpito herätä ollenkaan keskustelua? Olisiko Lahti ollut viides viiva kahvaan?

[Ailar]

Mikä viides viiva?
Yläkuvassa on yksi viiva ja yksi sulanut kohta.
Alakuvassa on Fiskarsin logo.

[Tiina]

Mikä viides viiva?
Yläkuvassa on yksi viiva ja yksi sulanut kohta.
Alakuvassa on Fiskarsin logo.

Saas nähdä koska se Fiskars laittaa viidennen viivan logoonsa?

[Ailar]

Mikä viides viiva?
Yläkuvassa on yksi viiva ja yksi sulanut kohta.
Alakuvassa on Fiskarsin logo.

Saas nähdä koska se Fiskars laittaa viidennen viivan logoonsa?

Ai niin, Fiskarsko ne ruumiit laskeekin? Jep jep!

[ABC]

Ei kai kukaan oikeasti usko, että tapaus selviäisi yhden Fiskarsin veitsen perusteella?

Alkaa näyttää aika epätoivoiselta tämän tapauksen selvittely...

Arvatenkin potentiaalisilta epäillyiltä on otettu DNA-näytteitä vähän sen mukaan karsien, onko heillä vähän vatsaa, luisut hartiat ja silmät kaukana toisistaan. Ja todellisen tekijän valtaa iloinen hämmästys aina kun hän lukee lehtiä... tai katsoo peiliin.

[teppo]

Ei kai kukaan oikeasti usko, että tapaus selviäisi yhden Fiskarsin veitsen perusteella?

Voi sillä pientä haarukointia tehdä. Tekijän kotona on jossain elämänvaiheessa ollut astianpesukone tai kolvi. Tekijä ei ole uusavuton vaan osaa ja viitsii terottaa veitsensä. Labra ja profiloija voivat teroitusjäljistä päätellä, onko tekijä oikeasti niin taitava käsistään, että pääsisi kahvimainokseen vai onko hän vaan kömpelö mutta pakkomielteinen hinkkaaja. Teon suunnitelmallisuutta, voi arvioida tutkimalla, onko veitsi hiottu ihan tuoreeltaan jai aikapäiviä sitten. Varmaan se kätisyyskin aukeaa kun mikroskoopilla verrataan terän eri puolia. Jos työkalu on kotoa otettu niin se on hankittu alunperin yli 20 vuotta sitten. Ei mitään nuorta kollia nyt sitten haeta. Veitseen tarttuneesta mähnästä voi etsiä jäämiä liuotteista, liimasta, metalleista, rasvasta, liasta, ruudista, pesuaineista, y-lannoitteesta ja poloniumista. Jos olisi löytynyt paljon eri henkilöiden dna:ta ja sormenjälkiä, niin sitten ase olisi melkoisella varmuudella yhteistiloista anastettu.

[Ulvila]

Mikä viides viiva?
Yläkuvassa on yksi viiva ja yksi sulanut kohta.
Alakuvassa on Fiskarsin logo.

Ok. Onpas tyhmän näköinen logo.

[Ailar]

Näkyy tuossa kuvassa aika huonosti. Logon nimi oli Fjalarin kruunu ja se poistettiin sittemmin.

[Tiina]

Näkyy tuossa kuvassa aika huonosti. Logon nimi oli Fjalarin kruunu ja se poistettiin sittemmin.

Juu. Tässä todiste, jos joku epäilee

http://www.poliisi.fi/poliisi/pori/home ... 55002CD161

muok*hups. sehän oli jo täällä noin 6 sivua sitten postattuna Primaveran toimesta, mutta menköön...kertaus on opintojen äiti

[Yggdrasil]

ABC kirjoitti:
Ei kai kukaan oikeasti usko, että tapaus selviäisi yhden Fiskarsin veitsen perusteella?

Ei sitä kyllä uskois mutta jos veitsi olisi vaikka luvatan tehtailta tuttu.....

Eihän Jukka vaan ollut romanisukua, kellä tietoa? Juttu/kuvia Talentum 2002

[Jack the Ripper]

Semmoista vielä piti spekuleerata, että syy miksi itse oletan tekijän olleen sinkku (tod näk ei vapaasta tahdostaan), on, että perheellinen mies olisi varmaan ottanut huomioon seikan, että perheen läsnäolo voi pahemman kerran sotkea murhareissua kun tulevat siihen sekaan soheltamaan eikä ole tarkoitus vahingoittaa kuin isää.

Ihan hyvä pointti. Toisaalta murhaaja halusikin ehkä tappaa Lahden juuri perheen edessä, eli nöyryyttää Lahtea ja antaa muunkin perheen vielä kärsiä samalla.

Tai tekijälle ei ole ollut väliä onko muu perhe hereillä. Kova viha vaan on pistänyt liikkeelle. On liian yksioikoista kuvitella että yksinelävän miehen älyllinen kapasiteetti ei riittäisi ymmärtämään että joillain toisilla on perhe.

[ABC]

Ei kai kukaan oikeasti usko, että tapaus selviäisi yhden Fiskarsin veitsen perusteella?

Voi sillä pientä haarukointia tehdä. Tekijän kotona on jossain elämänvaiheessa ollut astianpesukone tai kolvi. Tekijä ei ole uusavuton vaan osaa ja viitsii terottaa veitsensä. Labra ja profiloija voivat teroitusjäljistä päätellä, onko tekijä oikeasti niin taitava käsistään, että pääsisi kahvimainokseen vai onko hän vaan kömpelö mutta pakkomielteinen hinkkaaja. Teon suunnitelmallisuutta, voi arvioida tutkimalla, onko veitsi hiottu ihan tuoreeltaan jai aikapäiviä sitten. Varmaan se kätisyyskin aukeaa kun mikroskoopilla verrataan terän eri puolia. Jos työkalu on kotoa otettu niin se on hankittu alunperin yli 20 vuotta sitten. Ei mitään nuorta kollia nyt sitten haeta. Veitseen tarttuneesta mähnästä voi etsiä jäämiä liuotteista, liimasta, metalleista, rasvasta, liasta, ruudista, pesuaineista, y-lannoitteesta ja poloniumista. Jos olisi löytynyt paljon eri henkilöiden dna:ta ja sormenjälkiä, niin sitten ase olisi melkoisella varmuudella yhteistiloista anastettu.

Totta kyllä. Mutta jos ei tekijä ole pöllinyt veistä käsineet kädessä, niin kaikki sormenjäljet ovat sitten hävinneet omia jälkiä pyyhkiessä. En usko, että tuosta veitsestä saa sen jälkeen kovin helposti muuta DNA:ta kun teko on tehty; se on varmaan Lahden verijäämien peitossa kahvaa myöten. Mutta noista muista aineista voisi tosiaan löytyä jäämiä, onkohan poliisi etsinyt...

[ABC]

Semmoista vielä piti spekuleerata, että syy miksi itse oletan tekijän olleen sinkku (tod näk ei vapaasta tahdostaan), on, että perheellinen mies olisi varmaan ottanut huomioon seikan, että perheen läsnäolo voi pahemman kerran sotkea murhareissua kun tulevat siihen sekaan soheltamaan eikä ole tarkoitus vahingoittaa kuin isää.

Ihan hyvä pointti. Toisaalta murhaaja halusikin ehkä tappaa Lahden juuri perheen edessä, eli nöyryyttää Lahtea ja antaa muunkin perheen vielä kärsiä samalla.

Tai tekijälle ei ole ollut väliä onko muu perhe hereillä. Kova viha vaan on pistänyt liikkeelle. On liian yksioikoista kuvitella että yksinelävän miehen älyllinen kapasiteetti ei riittäisi ymmärtämään että joillain toisilla on perhe.

Olen edelleen sitä mieltä, että perheen läsnäolo on puhtaasti olosuhteiden pakosta: perheellistä miestä on vaikea yhyttää muuta kuin keskellä yötä kotoaan. Muuten olisi liikaa silminnäköijöitä (työpaikka, työmatkat, harrastukset...). Mutta sen sijaan näyttää siltä, että tekijä oli varautunut tarvittaessa surmaamaan myös muita perheen jäseniä.

[Kyllikki S]

Kyllähän tuo mielessä käy.. että koko muukin perhe (tai ainakin äiti) olisi kylmästi murhattu jos ei äiti olisi kerennyt soittaa hätäpuhelua. Tuli kiire pois.
Huhhuh...

Murhaajan älyllisestä kapasiteetista on nyt paha sanoa mitään kun koko tähänastinen selviämisensä voi olla pelkkää tuuriakin. Mutta jos on ehtinyt suunnitella juttua etukäteen, niin jollain tavalla sen on täytynyt ottaa perhekin huomioon. Perheetön kun ei aina tajua kuinka rasittaviksi lapset ja puoliso voi tiukan paikan tullen heittäytyä.

[blackwidow]

..