Tiedossa olevat todisteet

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5697
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Hessu52 » To Loka 21, 2010 7:32 am

En löytänyt todisteista omaa sivustoa, joten aattelin avata sellaisen.'

Kaikkihan asiaan vihkiytyneet tietävät sen , että todisteita luovutettiin pois ihan liian aikaisin, eli jo lähes seuraavana päivänä.

Jotain kuitenkin jäi, eli ainakin teltta ja jotain muuta pientä.

Olisikin mielenkiintoista tietää, mitä kaikkia kamaoja on enää jäljellä, vai onko teltta ainoa todiste?

Kuinka on käynyt niiden limupullojen, eli onko pullot vielä tallella ja saisiko niiden suusta kenties DNA-jäljen näin pitkän ajan päästä, sillä luottihan Urhokin siihen, että kellonrisasta saisi jotain jälkiä vielä irti, ei saatu, mutta tuollainen pullo saattaisi olla eri juttu!

Jospa pulloissa olisikin veritahroja, niin, tai jopa sormenjälkiä?
Nykytekniikalla voisi saada nuo vanhat sormenjäljetkin näkyviin, kait?

Mitä muuta sitten olisi, jota olisi syytä tutkia vieläkin tarkemmin, nykyaikaisilla välineillä?

yövuoro
Matlock
Viestit: 780
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja yövuoro » To Loka 21, 2010 10:49 pm

Bodomista CSI:hin.
Todisteet tärveltiin, totta.

Verestä läpimärkä huopa haudattiin Vantaanlaakson omakotitalon saunan taakse. Huopa lienee ollut aitoa villaa ja maasto vanhaa joenpohjaa, hapanta savimaata. Löytyisikö huovan jäänteitä salaisuuksineen vielä?
Murhaajahan L:n teorian mukaan aina jättää jotain itsestään rikospaikalle ja ottaa mukaansa, siis todisteita.
Osin kevennys.

Otsakkeesta, tiedossa olevat todisteet, vakaasti uskon olevan "muitakin todisteita".
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.

Sariola
Fitz ratkaisee
Viestit: 6059
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Sariola » Pe Loka 22, 2010 7:47 am

Minusta erinomaisia todisteita ovat uhrien todetut vammat. Olisiko se oma taiteen lajinsa, että osaa vammoja tarkkaan tutkimalla päätellä miten ne ovat syntyneet.

Tällaista eksperttiä tässä tarvittaisiin. Esiintyy aivan naurettavia väitteitä. Esim. Gustafssonin vammoja tarkkaan tutkimalla hyvä ekspertti voisi muodostaa kuvauksen, miten nuo vammat ovat syntyneet. On selvää että yhdellä nyrkin tirvaisulla ei tuollaista jälkeä synny. Se on aivan lapsellisen naurettava väite.

Oikeuslääkäri Lalu on tietysti jossain määrin tämän alueen ekspertti. Hän on todennut Boismanin vasemman käden vammoista, että

"Boismanilla on valokuvissa havaittavissa vasemmassa kädessä vähäisiä hankausjälkiä, mitkä ovat voineet aiheutua mistä tahansa, mutta voivat olla myös torjuntavammoja".


Vertaa mitä ETP:ssä sanotaan! Siinä on eroa. ETP perustaa tietonsa Lalun lausuntoon ja vanhoihin 1960 luvun tutkimustietoihin, joihin myös Lalu on tutustunut.

Matlock
Helen Mirren
Viestit: 1490
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Matlock » Pe Loka 22, 2010 7:37 pm

Hessu52 kirjoitti:Mitä muuta sitten olisi, jota olisi syytä tutkia vieläkin tarkemmin, nykyaikaisilla välineillä?
Tutkittavaa on, jos saat vihdoinkin 50 vuoden miettimisen jälkeen sukellettua sen kassin järven pohjasta kuten lupasit.
Pasilan mies.

Kotipoliisi
Matlock
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
Paikkakunta: Stadin Kernel

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Kotipoliisi » Pe Loka 22, 2010 7:52 pm

Sariola kirjoitti:
Esiintyy aivan naurettavia väitteitä. ...On selvää että yhdellä nyrkin tirvaisulla ei tuollaista jälkeä synny. Se on aivan lapsellisen naurettava väite.
Ei täällä varmaan kasvokirurgiaan erikoistuneet lääkärit paljoa kirjoittele mutta ihan maalaisjärjelläkin ja silmämääräisesti voi todeta seuraavaa:

Case 1 - mielipuolinen murhaaja on pahoinpidellyt alla olevan henkilön kuolemankieliin. Todisteena vakavat vammat naamassa.

Kuva


Case 2 -henkilö on etuillut Bodomin snagarilla ja saanut ns. turpaansa.

Kuvan selitys: Alaluomi on vammautunut silmään osuneen nyrkiniskun repäisemänä. Haava ei vaurioita luomenreunaa, joten yleislääkäri voi ommella sen. Samalla on muistettava tarkistaa, että silmässä ei ole erikoislääkärin arviota vaativaa vammaa.(Tero Kivelä, Silmävammat.)


Kuva



8)
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.

- Rudyard Kipling

Ressu>>
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 208
Liittynyt: To Elo 12, 2010 4:01 am
Paikkakunta: Alaska

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Ressu>> » La Loka 23, 2010 2:41 pm

Tuossa "onnettomuusteoria" osiossa on kuva ilmeisesti aidosta tilanteesta. Siinä näkyy pari poliisia, yksi ulkopuolinen, kuvaajaa varten pystytetty riekaleinen teltta, moottoripyörä puuta vasten, sekä kassi toisen poliisin vasemmalla puolella. Onko tuo kassi se "kadonnut kantokassi" vai onko se poliisin tarvikekassi? Tuossa osiossa on niin paljon sivuja, että saatte hakea kuvan itse. Se sattui vain silmääni kovasti. Siitä huolimatta kysyn: Onko kuvaa manipuloinut joku taho vai onko se aito, tosiasiallisesti ja aidosta tilanteesta otettu kuva?

Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5697
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Hessu52 » La Loka 23, 2010 7:20 pm

Ei ole kadonnut kassi, kun tuossa vielä on.

Tuosat kassista Gusselta muistaakseni kysyttiin, onko se hänen kassinsa, johon Gusse vastasi, että "jos siellä on kikkapihdit ja lenkkimakkaraa, niin se on hänen!"

Ressu>>
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 208
Liittynyt: To Elo 12, 2010 4:01 am
Paikkakunta: Alaska

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Ressu>> » Ma Loka 25, 2010 9:38 am

Niinhän se "kassiasia" olikin, tosiaan. Huolimattomuusvirhe minulta.

awa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5981
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja awa » Ma Loka 25, 2010 10:23 am

Tosiaan, tuonkin Gustafsson hyvin muisti, että kantokassissa oli kikkapihdit ja makkaraa. Liekö muistiaukko asettunut taas paikoilleen?

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5697
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Hessu52 » Pe Loka 29, 2010 7:27 pm

Jos tuo on ollut juuri se muistiaukon saareke, se stubid tila, jossa muutama kirjoittaja myös joskus lepää, itseni mukaan lukien!

Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5697
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Hessu52 » Ti Helmi 01, 2011 6:53 pm

Pohdin tuossa päivänä muutamana sitä Gussen tarinaa yöllisestä makkaran syönnistä.

Lenkkiä kuulema poika pisteli poskiinsa niin, että napa rutaji, vai mikä lienee rutajanut!

Tämä episodi tapahtui teltan ulkopuolella, ilmeisesti sen vuoksi, ettei makkara- jaolle olisi tullut liikaa suita, no kuitenkin, sen ajan "hampparinväärässä" oli päällänsä luonnonsuolikuori, joka oli tunnetusti hyvin sitkasta, eikä sitä kukaan syönyt muuten, kuin karrelle paistettuna, jolloin se maistuikin erinomaiselle.

Jos Gusse söi raakana makkaraa, ja miksi ei olisi syönyt, kun kerran niin on kertonut, niin millä otti kuoren makkaran päältä pois?

Entä mitenkä makkara katki, käsin taittamallako?

Kyllä se niinkin olisi toiminut, mutta makkaran kuoriminen olisi ollut melko hankalaa, itsekin redulla usein käyneenä tämän hankaluuden ja nimen omaan "halpiksen" kanssa tiedän!

Jonkinlaista puukkoa olen tilanteeseen ajatellut ja kenenköhän puukko siihen olisi ollut sopivin?

Sepon puukko oli tällä varmaan mukana rannassa, isojen kalojen varalta ja Gussen puukko kotona liiterin otsalautaan kahvaa myöten iskettynä, no ei nyt sentään, mutta kotonapa kumminkin, näin hän ainakin kertoi, ja miksi emme uskoisi hänen kertomaansa?

No kun noita tarinoita on aina enemmän ja enemmän erikoisia, ettei niitä yksinkertaisesti voi uskoa.

Minä olen sitä mieltä, että Gustaffsonnin puukko oli mukana redulla (slangia) ja sillä Gusse kuori makkaransa, mutta minne se puukko sen jälkeen sitten on joutunut ja mitä sillä on tehty?

Kenties kotiin, mutta kuka sen olisi vienyt ja missä?

Minä veikkaisin moottoripyörää, koska se piti niin nopeasti saada pois Leppävaaran poliisiasemalta, vaikka Gussen faijalla ei ollut korttia (naapuri haki seuraavana päivänä faijan kanssa), eikä olisi osannut "mopolla" itse ajaa, sekä Gusse makasi "henkihieverissä" lasaretissa, niin mikä saakelin kiire motukalla oli saada pois poliisin hallusta?

Navetanhajuinen
Alibin kestotilaaja
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen » Ke Helmi 02, 2011 2:20 am

Jos sama puukko löytyi NG.n kotoa joka oli nänellä Bodomilla retkellä mukanaan on sen kotia kulkeutumiseen 2 vaihtoehtoa (selitys taikatempulle)

NG,n omistaman moottoripyörän AJS 350cc bensatankkiin piilotettuna, tai hänen toverinsa aamulla Bodomilta pois kuljettamana ja NG,n kotiuduttua sairalasta, luovutti toveri puukon hänelle.

awa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5981
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja awa » To Helmi 03, 2011 12:35 am

Tämä mahdollinen kotona käyminen on mielenkiintoinen spekulaatio.

Mitä sieltä olisi mahtanut "kostua":

- oma kassi tavaroineen jäi kotiin
- apua ja ideoita lavastuksiin murhapaikalle tuli kotoa
- kuka oli klo 6 mies ?

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Navetanhajuinen
Alibin kestotilaaja
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen » To Helmi 03, 2011 2:27 am

Tuo olisi kyllä kolmas vaihtoehto puukon kotia kulkeutumiseen ja muittenkin tavaroitten kadoksiin jäämiseen. Jos NG tyrkkäsi Sepon MZ,tillä kotonaan, tappelutekojen jälkeen klo 3-6 välissä toimittaen kassinsa kotiaan. Hätäpäissään veti matkalla lipat ja loukkasi itseään ja särki pyörää. Toi kaverinsa palatessaan murhaniemeen, lavastusmieheksi ja noinkellokuudenkulkijaksi.

Wagner
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Tiedossa olevat todisteet

Viesti Kirjoittaja Wagner » Pe Helmi 04, 2011 2:38 am

Sanoissa Hessu ja Hassu on 4 yhteistä kirjainta, eikä turhaan: Hessu on Hassu. :lol:
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"

Vastaa Viestiin