Aivan samaa mieltä olen kahvittaren kanssa tästä. Tuntuu, että tälläkin palstalla monet ovat tuominneet McCannit (tai ainakin äidin) syyllisiksi jo sen perusteella, että mokoma on kehdannut pistää siistimmät vaatteet päälle! Ja peräti laittaa meikkiä, vaikka hyvin tietää, että kansainväliset valokuvaajat pörräävät jatkuvasti ottamassa kuviakahvitar kirjoitti:Edelleenkin olen sitä mieltä, että tällaista asiaa ei voi tietää etukäteen miten käyttäytyä. Tuo meikkaaminenkin riippuu täysin ihmisestä, jollekin ei ole tärkeää ja jollekin toiselle on. Mielestäni on aivan turha puuttua kenenkään pynttäymisiin, se ei kerro ihmisen surusta yhtään mitään.Patricia C. Itämaa kirjoitti: Kahvitar:Olet täysin väärässä. Minä ainakin tiedän tasantarkkaan miten käyttäytyisin,tulisin hulluksi,repisin hiuksia ja huutaisin. En varmaankaan muistaisi ekana pynttäytyä yms.kuten eräät.
Minusta tällaiset väitteet ovat aika loukkaavia varsinkin ihmisiltä, jotka eivät itse ole kokeneet lapsen menetystä. En ole tosin minäkään lasta menettänyt, mutta tiedän ihmisiä jotka ovat. Mutta aivan kuin osoitettaisiin, että jos meikkaa niin ei ole surrut lastansa tarpeeksi tai jos meikkaa ja pukeutuu siisteihin vaatteisiin niin ei rakastanut kuollutta lastaan ja eikä sure lapsensa kuolemaa tai katoamista. Yksinkertaisesti tällaisessa asiassa ei ole mitään mieltä alkaa arvostella toisten pukeutumista tai laittautumista.
Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.
into his head.
Täällä on tullut monilta hyviä huomioita ketjun aikana mutta kun ketju on todella pitkä ja joukkoon mahtuu noita jotka eivät viitsi itse seurata keissiä niin jankutetaan samaa asiaa uudestaan ja uudestaan...
ihmiset käyttäytyvät lapsen kadotessa eri tavalla mutta katella on silti erikoinen tyyli osoittaa suruaan...noilla brittifoorumeilla näkee hyviä kirjoituksia tästä koko madeleinen katoaminen- aiheesta. samoja huomioita sielläkin on tehty katen pukeutumisesta eli vaihtaa vaatteita alituiseen. hygienia tuntuu hyvin olevan hallussa. Aikamoinen sattuma anyway että juuri nuo kuolleelta haisevat vaatteet olisivat olleet päällä töissä just silloin kun on kuolleita käsitelty... oliko myös raamattu mukana pehmolelun kanssa...
nojoo...närää aiheuttaa myös se, että miksi ihmeessä uusi kampanja kun vanhakin toimii vielä ja madeleinesta on tietoa joka maailman nurkalla, yleinen mielipide on että tämä on vain sen positiivisen kampanjan vuoksi ja käytetty rahasumma siihen todella naurettava.
tuohon miten katoamisiltana olisi voinut toimia...olisin erättäyt kaksoset ja kysynyt tietävätkö missä madeleine on, hakenut häntä joka huoneesta ja vessasta sekä tarkistanut asunnon ulkopuolelta. koska katen sanoman mukaan ulko-ovi oli auki niin epäilisin ilman muuta että tyttö on lähtenyt kävelemään ja etsimään vanhempiaan. kaksoset kainaloon ja tapasbaariin sanomaan ukolle että vauhtia kinttuihin ja kaksoset ystävien hoiviin ja sitten mentäisiin. etsittäisiin tyttöä lähialueelta ja kun ei löytyisi niin sitten hotellin respaan ja soittamaan poliisille. tämä tietysti vain jos kännykkä ei ole mukana,oletan että pariskunnalla ei ollut kännyjä mukana meilläon kännykät aina mukana ja olisin kyllä huoneesta soittanut miehelle että nyt ja vähän äkkiä tänne ja ota joku kaveri mukaan sieltä...minulle ei kyllä ensimmäisenä olisi kidnappaus tullut mieleen, paitsi että en olisi lapsia edes jättänyt yksin huoneeseen.
tuon visailijan lisäksi kuulemma hlökunta on sanonut että pöydästä ei olla niin hirveesti poistuttu...on sanottu myös että on olemassa kuitti illan pullosaldosta...no se nähdään vielä...
ihmiset käyttäytyvät lapsen kadotessa eri tavalla mutta katella on silti erikoinen tyyli osoittaa suruaan...noilla brittifoorumeilla näkee hyviä kirjoituksia tästä koko madeleinen katoaminen- aiheesta. samoja huomioita sielläkin on tehty katen pukeutumisesta eli vaihtaa vaatteita alituiseen. hygienia tuntuu hyvin olevan hallussa. Aikamoinen sattuma anyway että juuri nuo kuolleelta haisevat vaatteet olisivat olleet päällä töissä just silloin kun on kuolleita käsitelty... oliko myös raamattu mukana pehmolelun kanssa...
nojoo...närää aiheuttaa myös se, että miksi ihmeessä uusi kampanja kun vanhakin toimii vielä ja madeleinesta on tietoa joka maailman nurkalla, yleinen mielipide on että tämä on vain sen positiivisen kampanjan vuoksi ja käytetty rahasumma siihen todella naurettava.
tuohon miten katoamisiltana olisi voinut toimia...olisin erättäyt kaksoset ja kysynyt tietävätkö missä madeleine on, hakenut häntä joka huoneesta ja vessasta sekä tarkistanut asunnon ulkopuolelta. koska katen sanoman mukaan ulko-ovi oli auki niin epäilisin ilman muuta että tyttö on lähtenyt kävelemään ja etsimään vanhempiaan. kaksoset kainaloon ja tapasbaariin sanomaan ukolle että vauhtia kinttuihin ja kaksoset ystävien hoiviin ja sitten mentäisiin. etsittäisiin tyttöä lähialueelta ja kun ei löytyisi niin sitten hotellin respaan ja soittamaan poliisille. tämä tietysti vain jos kännykkä ei ole mukana,oletan että pariskunnalla ei ollut kännyjä mukana meilläon kännykät aina mukana ja olisin kyllä huoneesta soittanut miehelle että nyt ja vähän äkkiä tänne ja ota joku kaveri mukaan sieltä...minulle ei kyllä ensimmäisenä olisi kidnappaus tullut mieleen, paitsi että en olisi lapsia edes jättänyt yksin huoneeseen.
tuon visailijan lisäksi kuulemma hlökunta on sanonut että pöydästä ei olla niin hirveesti poistuttu...on sanottu myös että on olemassa kuitti illan pullosaldosta...no se nähdään vielä...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Niin,tässä halutaan korostaa jotenkin sitä kaipausta ja uskonnollisuutta.Näyttää ulkomaailmalle,että on ikäänkuin harras.cicero kirjoitti:T
ihmiset käyttäytyvät lapsen kadotessa eri tavalla mutta katella on silti erikoinen tyyli osoittaa suruaan...noilla brittifoorumeilla näkee hyviä kirjoituksia tästä koko madeleinen katoaminen- aiheesta. samoja huomioita sielläkin on tehty katen pukeutumisesta eli vaihtaa vaatteita alituiseen. hygienia tuntuu hyvin olevan hallussa. Aikamoinen sattuma anyway että juuri nuo kuolleelta haisevat vaatteet olisivat olleet päällä töissä just silloin kun on kuolleita käsitelty... oliko myös raamattu mukana pehmolelun kanssa...
Joku muuten kirjoitti aikaisemmin että vanhemmat viestisivät jotenkin ulkopuolelle oliko se ilmapalloin yms.Mutta mieleeni tuli seikka,että entäs jos tuolla pehmolla on vähän samanmoinen arvo,jos tyttö olisi vaikka todella hengissä..(tämä on toki älytön ajatus) niin voisiko äiti viestiä lapselleen että välittää hänestä kun on pehmo aina mukana.
Äitin täydellinen huolehtiminen itsestään,meikkaus ja vaatteden jatkuva vaihtokin voisi olla merkki tästä-->kun tietäisi että lapsi on elossa,ei ole sitä huolta oikeasti.
Toinen vaihtoehto on toki sitten aivan päinvastainen eli ei ole minkäänmoista omaatuntoa ja yrittää näillä keinoin tuoda esille ikäänkuin kaipaisi lasta.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Onko tästä muuten tarkkaa tietoa? Siis siitä miten vanhemmat aivan aluksi toimivat?cicero kirjoitti:minulle ei kyllä ensimmäisenä olisi kidnappaus tullut mieleen,
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Kuulemma? Onko tästä sitä kuuluisaa "faktatietoa" olemassa?ABC kirjoitti:^ Kun Kate syöksyi baariin Maddyn kadottua, hän kuulemma huusi "They've taken her" tms.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
blackwidow
-
silentservice
- Sabrina Duncan
- Viestit: 375
- Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am
Jos nyt jotain voitas sanoa vanhempien puolusteluksi, niin ovathan he (tai Kate yksin) käpälöineet raamattua kuolleen lapsen käsittelyn yhteydessä. Liekkö tällä tavoin siunanneet pienokaisensa mielestään pyhään maahan. No, rauha hänen sielulleen.
Hassua seurata, kuinka aluksi (kun vanhempia ei julkisesti epäilty) moni esitti spekulaatioita vanhempien osallisuudesta, ikäänkun käänteentekevänä vaihtoehtona. Nyt kun vanhemmat ovatkin syyllisten pallilla, jotkut täällä epäilevät päinvastaista rakennellen vaikkapa teorioita poliisin ja lomayrittäjien salaliittoteorioita tai miettivän mitä mutkikkaimpia vaihtoehtoja kalmanhajuille sun muille näytteille.
Onhan se hyvä että median luomaa totuutta aina arvioidaan kriittisesti, mjutta mjutta...sanoi venäläinen...
Hassua seurata, kuinka aluksi (kun vanhempia ei julkisesti epäilty) moni esitti spekulaatioita vanhempien osallisuudesta, ikäänkun käänteentekevänä vaihtoehtona. Nyt kun vanhemmat ovatkin syyllisten pallilla, jotkut täällä epäilevät päinvastaista rakennellen vaikkapa teorioita poliisin ja lomayrittäjien salaliittoteorioita tai miettivän mitä mutkikkaimpia vaihtoehtoja kalmanhajuille sun muille näytteille.
Onhan se hyvä että median luomaa totuutta aina arvioidaan kriittisesti, mjutta mjutta...sanoi venäläinen...
Faktatietoa on ainoastaan niillä, jotka olivat paikan päällä, kaikilla muilla on toisen käden tietoa.
Jokainen vertaa tietysti vanhempien käytöstä omaan käyttäytymiseen vastaavassa tilanteessa ja ne joiden mielestä ei ole outoa jättää lapsia yksin ravintolakeikan vuoksi puolustelevat vanhempia viimeiseen asti ja ne joiden mielestä lasten keskenään jättäminen on väärin, epäilevät vanhempien syyllisyyttä muissakin yksityiskohdissa.
Tämän päivän Hesarissa(paperiversio) oli juttu joka käsitteli aihetta, miksi Madeleinen tapaus säväyttää suurta yleisöä ottamaan kantaa nettipalstoilla.
Jokainen vertaa tietysti vanhempien käytöstä omaan käyttäytymiseen vastaavassa tilanteessa ja ne joiden mielestä ei ole outoa jättää lapsia yksin ravintolakeikan vuoksi puolustelevat vanhempia viimeiseen asti ja ne joiden mielestä lasten keskenään jättäminen on väärin, epäilevät vanhempien syyllisyyttä muissakin yksityiskohdissa.
Tämän päivän Hesarissa(paperiversio) oli juttu joka käsitteli aihetta, miksi Madeleinen tapaus säväyttää suurta yleisöä ottamaan kantaa nettipalstoilla.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
Minusta näyttäisi edelleen, että Gerry olisi tietämätön Maddyn kohtalosta. Sitä vastoin uskon, että Katen lisäksi naapuripariskunta alkaa näyttämään varsin epäilyttävältä
Kenen kanssa Gerry olikaan pelaamassa illan aikana? en löydä sitä tietoa nyt mistään... oliko kyseessä juuri O'brien?
Jos Madeleine oli esikoisena jonkinlaisessa spesiaali asemassa Gerryyn nähden, on hyvin ymmärrettävää että Kate ystäviensä kanssa pitää hänet kaiken ulkopuolella, silloin heidän on "pakko" esittää osansa loppuun asti. Show must go on kuten sanotaan.
Kenen kanssa Gerry olikaan pelaamassa illan aikana? en löydä sitä tietoa nyt mistään... oliko kyseessä juuri O'brien?
Jos Madeleine oli esikoisena jonkinlaisessa spesiaali asemassa Gerryyn nähden, on hyvin ymmärrettävää että Kate ystäviensä kanssa pitää hänet kaiken ulkopuolella, silloin heidän on "pakko" esittää osansa loppuun asti. Show must go on kuten sanotaan.
niin sen shown eteenpäin vieminen onkin mahdollista..nimittäin jos toinen osapuoli ei tiedä..Tämä syytön sitten hinaa koko sirkusta perässään ja syyllinen selviää pitkälti sillä että roikkuu perässä...näinhän tässä katen ja gerryn hommassa näyttää menevän
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
[ [/quote]
Toki ainahan on muistettava myös se,että vaikka sisällä kuohuisi,se ei välttämättä näy aina ulospäin,tämä on toki totta.[/quote]
Epäilen Katen olevan enemmän lääkitty kuin Gerry. Useimmiten Gerry on äänessä, Kate on monilla videon pätkillä poissaolevan tuntuinen. Tuskin he pystyvät nukkumaan ilman unilääkkeitä, itse en ainakaan pystyisi tuossa tilanteessa. Ymmärrän Katen rajun laihtumisenkin. Kun mummoni kuoli, äitini laihtui nopeasti 7 kiloa, vaikka kuolema oli odotettavissa. Itsekkin reagoin stressiin ja huoliin ruokahalun menettämisellä.
Toki ainahan on muistettava myös se,että vaikka sisällä kuohuisi,se ei välttämättä näy aina ulospäin,tämä on toki totta.[/quote]
Epäilen Katen olevan enemmän lääkitty kuin Gerry. Useimmiten Gerry on äänessä, Kate on monilla videon pätkillä poissaolevan tuntuinen. Tuskin he pystyvät nukkumaan ilman unilääkkeitä, itse en ainakaan pystyisi tuossa tilanteessa. Ymmärrän Katen rajun laihtumisenkin. Kun mummoni kuoli, äitini laihtui nopeasti 7 kiloa, vaikka kuolema oli odotettavissa. Itsekkin reagoin stressiin ja huoliin ruokahalun menettämisellä.
Eiköhän kaikkien mielestä lasten jättäminen ilman hoitoa ravintolaillan ajaksi ole vastuutonta.Lydia07 kirjoitti:
Jokainen vertaa tietysti vanhempien käytöstä omaan käyttäytymiseen vastaavassa tilanteessa ja ne joiden mielestä ei ole outoa jättää lapsia yksin ravintolakeikan vuoksi puolustelevat vanhempia viimeiseen asti ja ne joiden mielestä lasten keskenään jättäminen on väärin, epäilevät vanhempien syyllisyyttä muissakin yksityiskohdissa.
edit. Mutta tältä pohjalta en lähtisi välttämättä tekemään epäilyjä muista rikoksista. Kaikki on tietysti mahdollista.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
mma Ramotswe
- Alokas
- Viestit: 3
- Liittynyt: Pe Syys 14, 2007 2:05 pm
Isoja lasillisia olisivat, ravintola-annoksiahan viinipullossa on 6 (6*12cl) eli 2 lasia/henkilö.z kirjoitti:Kuten joku totesi jo aiemmin niin ei 14 pulloa yhdeksälle ihmiselle ole mitenkään ihan valtaisa määrä. Jospa McCannien 3-4 pulloa koskikin vain heitä kahta...? Kolmesta pullosta yhdeksälle ihmiselle riittäisi suunnilleen lasillinen, joka taas kuulostaa vähältä kun istutaan iltaa lomamatkalla.villivadelma kirjoitti:14 pulloa viiniä ?! Jemankekka...
This is a nice household.
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Ja minä en kyllä usko tähän tietämättömyyteen lainkaan,päin vastoin.mankeli kirjoitti:Minusta näyttäisi edelleen, että Gerry olisi tietämätön Maddyn kohtalosta. Sitä vastoin uskon, että Katen lisäksi naapuripariskunta alkaa näyttämään varsin epäilyttävältä![]()
Kenen kanssa Gerry olikaan pelaamassa illan aikana? en löydä sitä tietoa nyt mistään... oliko kyseessä juuri O'brien?
Totuus on tarua ihmeellisempää