Glamourkissa Urpilaisen puuhamaa

[Belker]

Jutan satutehdas on taas toiminnassa. vaalit lähestyvät, oma paikka Pohjanmaalla on uhattuna, joten vuodet suurimmat valheet on ollut syytä keksiä:

Jutta lopettaa valtion velkaantumisen!

Puheenjohtaja Jutta Urpilainen lupasi SDP:n vaalivaltio- ja puheenjohtajapäivillä Vantaalla, että vuonna 2015 Suomen valtio ei ota enää uutta lainaa, jos sosiaalidemokraatit pääsevät valtaan.

Kahdeksan miljardin euron budjettivajeesta SDP täyttäisi kuuden miljardin euron verran kasvu- ja investointiohjelmalla ja loput veronkiristyksillä. Arvonlisäveron nosto ei valikoimaan kuulu.

- Kevytkenkäisen talouspolitiikan aika on nyt ohi. Veronkiristysten ohella on myös kiristettävä vyötä, Urpilainen sanoi.

SDP tavoitteena on karsia valtion menoja vaalikauden loppuun mennessä noin 1,5 miljardilla eurolla oletetusta tasosta. Siitä puoli miljardia olisi varsinaisia säästöjä, loput menojen uudelleenkohdennuksia.

Onneksi lantajutuille on löytynyt jo kritisoijia. Miljardien perusturvalisäykset ja velkaantumisen pysäytys eivät onnistu kuin saduissa. Mutta niitä Jutta on tottunut oppositiossa puheenjohtajuutensa viettäneenä heittelemään.

Kokoomus ei pidä sosiaalidemokraattien lauantaina esittämiä talousoppeja toimivina.

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Petteri Orpon mielestä SDP:n keinot valtion velkaantumisen lopettamiseksi eivät ole realistisia.

Orpo katsoo, että puheenjohtaja Jutta Urpilaisen linjaus tarkoittaisi "miljardien eurojen leikkauksia valtion budjettiin, ei 500 miljoonan säästötarvetta". Orpo toteaa tiedotteessaan, että olisi hyvä rehellisesti kertoa, mistä leikataan.

Esitykset nopeasta velkaantumisen lopettamisesta eivät Orpon mielestä ole yhteensopivia perusturvan korotuksien kanssa. Kyseenalaista on, voidaanko kahdeksan miljardin euron budjettivajeesta kuuden miljardin verran kuitata kasvu- ja investointiohjelmalla ja loput veroja kiristämällä.

Uhkana olisi, että palkansaajien ja eläkeläisten ostovoima heikkenisi ja orastava talouskasvu tyrehtyisi.

STT

Keskustan talouspoliittisen työryhmän puheenjohtaja Mika Lintilä sanoo SDP:n lähteneen leikkauslistojen tielle.

Demareiden talousohjelma ei eduskunnan verojaoston puheenjohtajan Lintilän mielestä ole uskottava, koska yritystukia leikkaamalla ja "Suomen historian ankarimpia veronkorotuksia" esittämällä ei luoda uusia työpaikkoja.

Lintilä perustelee näkemystään sillä, että demarit esittävät perusturvan miljardiluokan korotusten ohella samalla valtion velkaantumisen lopettamista kolmessa vuodessa.

Tämä yhtälö johtaisi Lintilän mielestä valtiovarainministeriön kamreerimaisia leikkauksia paljon nopeampaan leikkaustahtiin. Leikkaukset ulottuisivat hyvinvointiyhteiskunnan ytimeen, päiväkoteihin, kouluihin ja terveydenhuoltoon.

STT

- Taika-Jutta loihtii velkaantumisen pois. Taika-Jutta on Suomessa ainoa, joka pystyy tähän ilman massiivia leikkauslistoja.

-Demari-Nukku-Jutta nuijanukuttaa talouspolitiikan.



Nukku-Matti: "Päivän tuumat syytä lopettaa on, kun SDP:n iltasatu alkaa."

http://www.youtube.com/watch?v=amQbb85XpvE

[Belker]

Aikaa on vierähtänyt ruhtinaallisesti Jutan edellisistä puuhailuista. Jutasta tuli peräti valtiovarainministeri peruskoulunopettajan statuksella.

Alku näytti kohtuulliselta virkalojumiselta. Sitten Jutta profiloitui vaaleissa ulisemiensa "vakuuksien" vaatijana. Eurooppa kuunteli, pokeripöydässä panokset kasvoivat, Jutta alkoi vaikuttaa ihan varteenotettavalta, mutta kun viimeisimmät Kreikan paskatalouden alijäämienkin alitukset uutisoitiin, niin Jutta...

...antoi periksi. Taipui kuin haavan lehti ja napsahti kyykkyyn. Isot pojat pistivät piian paikalleen, koska rohkeus petti.

Paatuneena poliitikkona ja valehtelijana Jutta kuitenkin koetti markkinoida sekasikiötään kansalle muka hienona vakuussaavutuksena. On niin hyvä, että vain AAA-luokituksen EMU-maat sen voisivat ottaa... ja blaa blaa.

Tässä toisten AAA-maiden rahaministereiden kommentteja, että miksi vain Pohjolan blondi otti jätevakuudet:


- Jan Kees De Vager (vas.) pui Kreikan kriisiä maan talousministeri Evangelos Venizelosin kanssa. (EPA/AOP)

Hollanti ja Itävalta kuuluvat Suomen lailla parhaan luottoluokituksen AAA-maihin. Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mukaan viime yönä saavutettu ratkaisu on hyvä nimenomaan AAA-maille.

Mikään muu AAA-maa kuin Suomi ei kuitenkaan ole ilmoittanut haluavansa vakuuksia Kreikalta.

- Se (vakuusratkaisu) on erittäin epämiellyttävä, koska maksat kalliin hinnan jostain, jonka voit saada ehkä vasta noin 15 tai 30 vuoden päästä, Hollannin valtiovarainministeri Jan Kees de Jager arvioi vakuusratkaisua Financieele Dagblad -lehdessä.

Kees de Jager arvioi, että Hollanti ei halua vakuuksia lainatakauksilleen. Hallitus jättää asian kuitenkin parlamentin päätettäväksi.

Itävallan valtiovarainministeri Maria Fekter pitää Itävallan uutistoimiston APA:n mukaan vakuusratkaisua "erittäin kalliina". Fekterin mukaan vain Suomi tulee ottamaan vakuudet.

Urpilaisen mukaan Hollannin ja Itävallan haluttomuus ottaa Kreikka-vakuuksia käyttöön selittyy budjettiteknisillä syillä. Hän ei kuitenkaan tiedotustilaisuudessaan selvittänyt tarkemmin, mitä budjettiteknisillä syillä tarkoittaa.

- Eri mailla on erilainen tilanne, Urpilainen tyytyi sanomaan.

STT

Aika hienosti tulivat Jutan vaatimat Täydet Vakuudet, joilla vaalitappio vältettiin ja hallituspaikka huijattiin. Vankka vaalivalehtelija siis tämä Jutta.

Mitä ehtii tekemään 30 vuodessa? Sitä voi miettiä, koska niin kauan kestää, että Zorbas joutuu maksamaan inflaation raiskaamat vakuutemme takaisin. Ennemmin ei Zorbas maksa, siinä on jekut osaava kansa.

Sitten tuosta Jutan lupaamasta velkaantumisen lopettamisesta. Juttahan on oikea mestarihuijari, koska nytkin hän lupaa saman tien 1,4 miljardia lisää kertarysäyksellä Kreikalle. Näin kun ottaa kerralla mammuttilainat muille maille namiksi, niin ei tarvitse 2015 ottaa lainaa. Suomen kansalle. Jutan pitää vaan olla vielä nopeampi ja ottaa lisää lainaa seuraavina vuosina, niin lupaus on toteutettu. Suomi Oy menee sitten vähän konkkaan, mutta siitähän ei Jutta välitä. Hän kun on eläkkeellä 30 vuoden kuluttua ja voi lillutella eläkemökillä ja etelänmatkoillaan. Hyvin ansaituilla.



- Voi kun ne eivät heti usko loruiluitani. Mistähän sitä ottaisi lisää lainaa. Ja niitä leikkauslistoja miljardeja varten pitäisi suunnitella... Voi kun siellä keskieurooppalaisten luona oli kivaa kristallikruunujen loisteessa, pääsisipä taas rantsulle... Oh, oi lämpö. Tämä kolea Suomi, öh.

[Hopalong Cassidy]

Evangelos Venizelosilla metkut mielessä?

[Pirhonen]

Hahah hyvä kuva kyllä.

[Belker]

JUTAN KUOLEMANJÄLKEISET "VAKUUDET"



Puolet nyt äänestysikäisistä suomalaisista on kuollut ennen kuin Jutan takuudet selviävät.



Ensinnäkin, vakuudethan ne ovat huonotkin. Jutan ennen vaaleja lupailemat reaalivakuudet ovat tosiasiassa pelkkää bluffia, joilla päästiin hallitus-Audin takapenkille.

Johdantoa

Jutta sopi aluksi, että Kreikka laittaa rahat Suomen tilille. Tuossa olisi voinut ollakin jotain järkeä. Mutta toiset maat ampuivat idean alas, koska siitä ei ollut keskuteltu ja koska muutkin maat alkoivat haluta sellaiset. Näin Jutta uutisoi innoissaan tuosta kuplasopimuksesta:

Asiasta kertoi valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) tiistaina iltapäivällä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa. Vakuusjärjestelyt ovat olleet ehtona Suomen osallistumiselle Kreikan uuteen tukipakettiin.

– Jos Kreikka hoitaa sitoumuksensa ERVV:lle, saa se vakuussumman ja korot takaisin, Urpilainen sanoi tiedotustilaisuudessa. - Hesari -

Tämän jälkeen Jutta meni tomerana neuvotteluihin. Siellä hän alistui ja kyhäsi jonkinlaisen sekavan vakuuskeinon sisäpoliittisista syistä. Eli koska oli tullut luvattua vaaleissa.

Jos Kreikka menee vararikkoon, Suomi saa vakuutensa myöhäisimmillään 30 vuoden päästä.

Kreikka-vakuuksista päästiin sopuun viime yönä euromaiden valtiovarainministerien kokouksessa.

Suomi on valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen mukaan luultavasti ainoa euromaa, joka vakuudet ottaa.

Suomi joutuu esimerkiksi maksamaan osuutensa vuonna 2013 toimintansa aloittavassa pysyvässä vakausmekanismissa yhdessä erässä heti aloitusvuonna viiden vuoden maksuajan sijaan.

30 vuotta... Tällaisella kikalla Jutta koettaa venkoilla Audi-kyydit neljäksi vuodeksi. Ongelmat koetetaan haudata pitkän ajan taakse, jotta ne eivät selviäisi arvostelijoille ennen kuin Jutta on jo ELÄKKEELLÄ noin 2045.

Kuolemanjälkeiset vakuudet

Nyt pääsemme pääaiheeseen johdannon jälkeen. Jutta on laskenut ilmoille sadun, että rahat saadaan takaisin. Toki euron saa eurosta 30 vuoden päästä, mutta silloin inflaatio on syönyt jo 70% rahanarvosta. - Tämä olisi jo härskiä, mutta mitä tuo aika merkitsee Suomen kansalle? Katselinpa siis tilastoja.

Tilastokeskus:

Väestö iän mukaan, 2010 lopussa

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_va ... storakenne

Ikä-----------------Yhteensä (koostettu)
50–54--------------374 857

55–59---------------384 108

60–64---------------401 712

65–69---------------281 997

70–74 --------------223 495

75–79---------------179 637

80–84----------------141 752

85–89----------------79 857

90– ------------------34 303

Yhteensä------------ 2101719/5 375 276



(Vuonna 2010 oli miesten keski-ikä 40,0 ja naisten 42,8 vuotta.
100 vuotta täyttäneitä oli 622, joista miehiä 93 ja naisia 529.)

===>> Kun tästä katsomme, niin Jutan takuuksien tullessa takaisin noin 2,1 miljoonaa suomalaista on jo kuollut nykyisestä suomalaisesta kansastamme.

Kun huomioimme, että alle 18-vuotiaita on noin 1,1 miljoonaa, niin yllä oleva ~2,1 miljoonaa suhteutuu äänestysikäisiin 2,1 : 4,265M.

YLI PUOLET ÄÄNIOIKEUTETUISTA TÄLLÄ HETKELLÄ ON KUOLLUT ENNEN KUIN JUTAN TAKUUKSIEN KOHTALO SELVIÄÄ noin 32 vuoden kuluttua.

Eipä ollut ihme, että AAA-Hollannin inhimillisiä suhteellisuuksia ymmärtävä päättäjä hylkäsi Jutta-vakuudet ja sanoi:

Mikään muu AAA-maa kuin Suomi ei kuitenkaan ole ilmoittanut haluavansa vakuuksia Kreikalta.

- Se (vakuusratkaisu) on erittäin epämiellyttävä, koska maksat kalliin hinnan jostain, jonka voit saada ehkä vasta noin 15 tai 30 vuoden päästä, Hollannin valtiovarainministeri Jan Kees de Jager arvioi vakuusratkaisua Financieele Dagblad -lehdessä.

Näin epäinhimillisiin sopimuksiin ryhtyi vain Jutta Urpilainen. Hyvin asioita piilotettuna hän on hämmentänyt kansaa sen verran, ettei todellista epäinhimillisyyssopimusta ole osattu suhteuttaa kansamme kohtaloihin.

[Belker]

Älä näe, älä puhu, älä kuule


Jutan poliittinen periaate - alkoi toteutua, kun Kokkolan tyttö ministeri-Audiin pääsi.


Kreikka-vakuuksista on löpisty pitkään. Vieläkään emme tiedä, mitä ne ovat. Sopimus valtioiden välillä on kuitenkin tehty - tai öööö... Juttahan teki sen neljän kreikkalaispankin kanssa, ei Kreikan valtion. Edes tuota asiaa Jutta ei pitänyt, vaikka vaaleissa hän lupasi, että KREIKALTA vaaditaan vakuudet.

http://www.talouselama.fi/uutiset/finan ... s/a2090169

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/o ... 02849.html

Kuolemanjälkeiset vakuudet koetetaan salata. Niitä saisivat lukea kansanedustajat, mutta: Vain tiukasti valvottuina, kuten mielipidenatsien mieleen on. Tällaista katso-mutta-älä-tiedä-järjestelmää on vaikea käsittää, ellei sopimus sitten ole niin huono, että vaaleissa (jälleen kerran) liikaa luvattu (= valehdeltu) asia ei taaskaan toteudu.

Jos joku toimittaja kantelee salaamisesta, hallinto-oikeudessa ja KHO:ssa vierähtää sen verran, että olemme ensi joulun seutuvilla. Jutan taktiikkana onkin vetkutella ja vatkutella asioita, että ministerikausi ehtisi kulua. Kansan tiedonsaantioikeudesta ei ole tietoakaan. Jutta ei välitä avoimuudesta.

Jutan ministeritaktiikka: a) asioita lupaillaan, b) luvataan kovin ympäripyöreästi, jotta asiat voidaan muuttaa (esim. "vakuus" voitaisiin määritellä, että vaikkapa yksi 500 euron seteli on vakuus miljardista; ei paljon, mutta sanateknisesti se olisi eksistentiaalinen vakuus). c) asioista neuvotellaan kovasti - asioiden TÄYTYY olla kesken ja pitkään, jotta ministerikautta kuluisi. d) Sopimuksissa annetaan jatkuvasti pikkuriikkisen periksi, jotta vastapuolella riittäisi motivaatiota jauhaa (vrt. koko ajan heikentyneet vakuussopimusluonnokset) Aikaa kuluu. e) Kun sopimus tehdään, siitä uutisoidaan parhaat vähäiset kohdat ja f) loput salataan. g) Koko luomus tehdään niin pitkäaikaiseksi, että puolet äänestysikäisistä on kuollut ennen totuuden paljastumista. Jutta on tuolloin eläkkeellä. (= kuolemanjälkeiset vakuudet)

Menetelmässä propagandan tuottaminen on kaiken aa ja oo. Vrt. Jungnerin propagandasuunnitelma (menestys on tärkeintä, menetelmät kovia, suunniteltuja ja vain vaalimenestykseen tähtääviä) http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030 ... 9_uu.shtml

Demareilla on syntynyt sosiaalisen median ja tietotekniikan innoittamana uusi paradigma, jolla kansaa kohdellaan. Uuden menetelmän nimi olkoon

Käärmeenlumoojapolitiikka




Jutan aikakausi SDP:ssä: Höttöä ja visioita mahan täydeltä. Fantsua! Ihanaa! Lumoavaa!


K-politiikalla koetetaan lumota äänestyskarja aivottomaksi ja tahdottomaksi massaksi. Massalle voidaan syöttää lumetodellisuutta, ts. sloganeja ja visioita.

Visiopolitiikka on tuttua esim. Espoon kaupungissa. Unelmahöttöä korostetaan, vaikka peruspalvelut rapautetaan. Jungnerin manifestin tapaan isot abstraktit sanat iskostetaan mediaan, jolloin BRÄNDIÄ luodaan. Onko brändi sitten hyvä tekemään kansalaisten edun mukaisia päätöksiä, on tuolloin sivuseikka. Brändin pitää ISKEÄ. Sen pitää TUOTTAA = kansanedustajapaikkoja, gallupkannatuksia jne. Kansa pitää saada lumevisioiden taakse, silloin se ei näytä hampaitaan (jotka on kyllä katkottu hiljaisuuden perinteellä, mm. suomettumisajalla, melko tyystin jo nyt). Hampaaton kansa tuuditetaan lumeonnelisuuteen, vaikka talous ja olosuhteet muutoinkin heikkenevät. Eräänlaista nami nami -todellisuutta.

Oletteko ihmetelleet, miksi meillä ole kansanäänestyksiä? Aivan, kansa ei saa päättää. Suomessa. Tätä on alettu ihmetellä Keski-Euroopassa vakuussalaamisten tultua julki. - Meillä on hyvin koulutettu ja erittäin sivistynyt kansa, jolla on korissa makoilevan käärmeen oikeudet. Mitä nyt välillä joku jungnermainen poliitikko avaa kannen, heiluttaa pilliä (jonka ääntä emme edes kuule ymmärrettävästi) ja vaalien jälkeen - käärmeenlumooja sulkee kannen.

[Belker]

JUTTA IMEE - verokilpailu





Jutta alkaa kohta imeä veroa hiekasta:

http://www.talouselama.fi/uutiset/valti ... a/a2091011

Hiekkaa kannattaa verottaa, koska siitä saa varoja... ööö... joilla maksellaan Kreikkaan lainattuja varoja ja ylläpidetään AA-klubimme AAA-arvoja. (Vakuuksien tuottoehtona on, että AAA säilyy n. 33 vuotta, joten työsarkaa riittää!)

Muitakin veroja Jutta-reppanan avuksi voisi keksiä:

1) Kenkävero. Haittavero, koska kengänpohjat murenevat hiljalleen, jättävät naarmuja ja mustia rantuja lattioihin jne.

2) Punttisaleille laitteisiin voimanlisäverolaitteet. Ihminen saa lisää kuntoa ja siten työkykyä --> tätä pitää verottaa.

3) Meikkivero. Kauniit ihmiset tienaavat tutkimusten mukaan, joten kauneus tuottaa --> valtiolle osa.

4) Multa-, savi-, vesijättömaa- ja kangasmaaverot. Muita maalajeja ei saa syrjiä.



Aku Ankka on yhdessä stoorissa Ameriikan Keisari. Poikien iloksi Aku vapauttaa ihmiset nykyisistä veroista. Jipii!!...? Öh, sitten hän kuitenkin laittaisi kaikille hengitysmittarit, joilla jokaisesta hengenvedosta verotettaisiin. - Tähän ei nyt uskalla mennä, mutta ehkäpä Jutta kuitenkin pitää tämän korvan takana!

Mitä muita verokeksintöjä tulee mieleen? Jutan kirstu ammottaa, täytettä kaipaa!

[Belker]

Urpilaisen mukaan Suomi-neito muumioituu ilman euroa

Suomi-neito menettää KAIKEN poliittisen vaikutusvaltansa KOKO Euroopassa, sanoo Jutta.

Katselin juuri eurotukikeskustelua Arkadianmäeltä. Jutta paasasi ensin, että USA 2008-2009-kriisi maksoi meille 40 mrd. Tuolla logiikalla euroalueen maat menettivät samassa suhteessa laskettuna yli 3000 mrd. Höpö höpö.

Jutta sanoi myös, että jos Suomi eroaa eurosta, niin me menetämme kaiken poliittisen vaikutusvaltamme Euroopassa. Ei siis vain EMU-alueella.

En tiedä, mikä päivä valtiovarainministeriksi putkahtaneella Urpilaisella on menossa. Sanotaan vaika PINOKKIO-päivä. Tuo KAIKEN poliittisen arvovallan menettäminen kertoo, että suhteellisuudentaju on täysin hukassa. Ei Suomesta tule mitään Euroopan persläpeä, vaikkemme eurossa olisikaan. Suurin osa eurooppalaisista valtioista ei ole eurossa - nilllä on silti suuri poliittinen vaikutusvalta. Tajutonta puhetta Jutalta.

Jutan pitää lopettaa ääriarvolässytykset. Vaihtoehdot EIVÄT ole kaikki tai ei mitään -tyyliä. Jutan ei tarvitse olla isojen maiden papukaija, muttei myöskään omien päättömien EMU-myönteisten höpötysten keksijä.

Tämän takia tarjoan sinällään puhetekniikassa kehittyneelle Jutalle ratkaisun Espanjan kriisiin ensimmäisten 100 miljardin osalta. Jätämme ajattelussa kaikki/ei mitään-hokemat:

1. Suomi osallistuu Espanjan pelastuspakettiin.
2. Suomi on maksanut jo aikaisemmin EMU-härdelliin kuuluvia osuuksiaan yli osuutensa.
--> 3. Suomi osallistuu 100 mrd:n ESP-pakettiin nyt 0,5 %:n osuudella. Lasku on siksi, että maamme on ajateltava omia kansalaisiaan; toisaalta osallistumme kuitenkin auttamiseen.

Suomen osuus on ollut "pieni", joten kun nyt laitamme aikaisemmista 2%-yksiköstä 1½ %-yksikköä muiden jaettavaksi, se ei lisää muiden oikeudenmukaisemmin nyt jaettavaa osuutta paljoakaan per nenä.

Kyllä muut haluavat pitää Suomen mukana, joten jos selkärankaa on edes pyytää, saamme tahtomme nyt läpi. Kyseessä on sopiva prosenttiasia, joka voidaan sopia nopeasti. Ei siis olla vaatimassa erillistä uutta asiaa, kuten esim. tuen eväämistä kokonaan. - Muut EMU-maat tietävät kuitenkin, että Suomelta on aikaisemmin kusetettu ylisuuri osuus, joten mitään vääryyttä ei Suomi ole ajamassa.

[Belker]

Tanska on samankokoinen maa kuin Suomi. Siellä euroon ei laukattu pää kainalossa kuten Suomessa (HS:n lobbaamana).

http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article4778138.ece

Luin Jyllands Postenia (aivan, se lehti joka ei kumartele ja nöyräile joka suuntaan kuten suomalaispoliitikot).

Tanskassa hyvin monet taloustieteilijät katsovat, että eurosta pidättäytyminen on ollut erittäin hyvä päätös taloudellisesti.

Tanskan osuus olisi ollut yli 10 mrd €, joilla olisi ostettu heikkojen maiden obligaatioita. "Kun nämä ovat menneet, säiliö täytetään uudelleen". (Hyvin sanottu: "Säiliö täytetään uudelleen".)

Juttahan on säiliöntäyttäjä nro 1. Meidän osuutemme saisi olla 0.5% nykyisen 2% sijasta. Tanskalaiset ovat laskeskelleet, paljonko säästöä tuli. Jutta saisi ottaa helmitaulun kätösiinsä ja todeta, että tanskalaisten tilannetta voisi käyttää työkaluna: Paljonko olemme häviämässä? Miksi? Keille rahamme valuvat?

Sitten ihan suomalaiskansallinen piirre, jota Jutta ei vielä(kään) ole tajunnut: Suomalaiset ovat paljon oikeudentajuisempi kansa kuin eteläeurooppalaiset. Meillä sotakorvaukset on maksettu kahdesta sodasta; pankkikriisi hoidettiin itse; luterilainen itsensäruoskiminen on näkynyt vuosikymmeniä -->> Kaikesta tästä voi yhtenvetona laittaa, että vaikka keski- ja eteläeurooppalaiset eivät ymmärrä suomalaisten kriittisyyttä, se on vain jatkumoa kansamme ERITTÄIN oikeudentuntoisessa historiassa. Ehkä Jutta voisi selittää jossakin kokouksessa, että suomalaisten moraalikäsitys on hyvin tiukka, tiukempi kuin manjana-maissa. Meillä sanan pitämisellä on aivan eri merkitys, ja siksi kansamme arvioi huijarit TÄYSIN ERI KASTIIN kuin mitä isot maat ja eteläiset pelurit tekevät. Ja koska olemme hoitaneet omat asiamme, niin nyt (ja oikeutetusti) me emme suostu osallistumaan kaivoveden kantamiseen enemmällä kuin ½ prosentilla.

Meillä on oikeus jättäytyä ulos, rehti historiamme oikeuttaa sen, eikä muilla ole samanlaista kansaa ja sen historiaa. Jos Jutalla on selkärankaa (eikä ole lapamato), niin kyllä tämä FAKTA menee pelureiden EMU:ssa läpi. "Suomi nyt on vaan ollut niin rehti, että sillä on oikeus."

[visitor59]

Tanska on samankokoinen maa kuin Suomi. Siellä euroon ei laukattu pää kainalossa kuten Suomessa (HS:n lobbaamana).

.... viesti lyhennetty....

Olihan noita lobbaajia Suomessa muitakin kuin HS - suurin osa mediasta siihen osallistui. Olisikohan jotain yhteyttä kokoomuspohjaiseen omistukseen ?

Väärä päätöshän se oli, mutta ei siitä nyt sentään Urpilaista kannata syyttää. Tehty mikä tehty - nyt pitäisi vain löytää keinot vahinkojen minimointiin, mutta tuntuu että kokoomus pyrkii liittovaltion muodostamiseen - hinnalla millä hyvänsä.

linkki:
Vapaavuori HS:lle: Ei vakuuksia Espanjalta
http://www.hs.fi/kotimaa/Vapaavuori+HSl ... 2064058832

Kaikkiaan koko tämä "euro-kriisi" on tahallisesti aikaansaatu ja manipuloitu - tavoitteena juurikin EPP puolueiden ajama liittovaltio. Libor skandaali raottaa jo hieman asioiden taustoja....

[Belker]

Jutta väsäsi jälkivapun fiiliksissä uuden vakuussopimuksen. Taas on laatu "tyhjää huonompi", koska muut eivät tätäkään halua, kuten eivät Kreikka-the after death-vakuuksia.

Ilman oleminen on muiden mielestä parempi kuin mallimme. Heinis se vaan puhui, että muitakin kiinnostaa... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 89412.html --> Jos Kreikka-vakuudet eivät kiinnostaneet (= KAIKKI katsoivat päinvastoin vahingollisiksi) --> Nyt tulee Kreikka-mallin mukaan samaa tuubaa --> Eipä nytkään vakuussekoilumme vakuuta ketään.

Suomessa kesälomalla olleet hallituksen edustajat tulevat taas hyväksymään vakuudet. Ymmärtämättä mitään, välittämättä mistään. Tai no kyllä ryhmäpäätöksellä siunattu aivottomuus palkitaan statuksella ja jäsenkirjan pysymisellä. Ovathan ne enemmän kuin maan etu.

Miksihän Jutta ei joskus lähde neuvotteluista ovet paukkuen? Meillähän on etulyöntiasema, kyllä persaukiset joustaisivat.

Ja miksi Jutta piikailee ja menee aina persaukisten luo neuvottelemaan? Onko koskaan tullut mieleen, että neuvottelut voitaisiin PISTÄÄ KÄYNTIIN Säätytalossa? Kyllä se tyhjätaskiu kävelee pankin luo vinkumaan eikä toisinpäin - noin reaalimaailmassa. - Toisin on Jutan vakuus-satumaailmassa. Piika juoksee ja Zorbas sekä José odottavat kotisohvillaan.

[Sirpa]

Oletko sinä valinnut Urpilaisen edustamaan kansalaisia EU:ssa? Itse en tiedä asiasta olleen kansanäänestystä, vaan tähän tehtävään olemme valinneet EU-mepit. Urpilaisten, Kataisten ja EU-johtajien neuvottelut ovat vallankaappaus heiltä: siirsi demokratian diktatuuriksi.

Tämä olisi hyvä ymmärtää ennen kuin ottaa kantaa puolesta tai vastaan. Jokainen kannanotto hyväksyen mitään näistä laittomista neuvotteluista, on sama asia kuin hyväksyisi diktatuurin, ja siinä järjestelmässä ei kannata olla mitään mieltä.

Ei ole mitään kriisiä, on vain vallankaappaus sitä hyväksi käyttäen. Näin ollen ei todellisuudessa ole mitään merkitystä silläkään mitä tekevät tai sopivat - muussa tapauksessa kuin että nämä toimet hyväksytään.

Tupakkalait ennen tätä episodia olivat ja ovat vain kuuliaisuus- ja tottelevaisuustestejä, ja hyvinhän testi toimi. Suomalaiset noudattivat kaikkia direktiivejä kun EU käski. Visitor on edellä oikeassa, paitsi, että kyse ei ole liittovaltiosta - missä sentään on vielä jonkinlainen demokratia (huom. liittovaltion erilliset lait ja tähän järjestelmään tuleva budjettikuri) - vaan diktatuurista. Tosiasioiden tunnustaminen on nyt edes jonkinlainen mahdollisuus (ainakin henkisesti) selvitä tulevaisuudesta.

Ihmisiltä on hävinnyt täysin todellisuudentaju tämän jutun kanssa. Ei meillä mitään "oikeaa" Suomen hallitusta ole, ei ole ollut aikoihin enää.

[Sirpa]

Ajatelkaa nyt realistisesti: minkä maan oikea hallitus ihan oikeasti neuvottelisi kansalaisilleen velkavastuun muiden maiden lainoista, joka on jopa kaikkien sopimusten vastainen, kun vielä noin 3000 maailman ekonomistia on allekirjoittanut paperin, että kyseessä on pelkkä tilinpäätösten kirjauskikkailu ja tyhjien numeroiden kupla.

[Belker]

Velkavastuita toisten puolesta voimme lainoittaa ja maksaakin, mutta silloin MÄÄRISTÄ pitäisi osata neuvotella tiukasti.

Suomen ongelma on, että mentiin alun perin suostumaan n. 2% osuuteen Kreikan tukipaketteja, vaikka maassamme toimivat vanhat pankit ovat olleet mukana vain n. 0,2% osuudella Kreikan lainamääristä. Tuloksena oli 10-kertainen osuutemme.

Tuota osuutta on sitten puliveivattu muuhunkin, nyt Espanja 100 mrd potista Suomen osuudeksi onkin tulossa 3,6 mrd, ei se 2 mrd. http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1233851/12

Muut maat eivät halua Jutan takuuksia. Jutta on puolustautunut, että muiden osalta könttänä maksettava tukisumma persaukisille olisi niin iso, Saksalla 15-kertainen ja Hollannillakin 3-kertainen, että rahojen järjestelyissä olisi iso työ. - No maathan ovat paljon meitä isompia ja väkirikkaampia, joten ei tuo meriselitys ihan uppoa.

Kaiken kaikkiaan Jutan touhuilu on samaa luokkaa kuinm kreikkalaisten sofistien. Kielilihoilla koeteaan saada musta valkoiseksi, ja Sokrateshan jo totesi aikoinaan: jos kansa saa valita, se ottaa mieluummin hyvän puhujan kuin hyvän johtajan.

Jutta on hyvin kehittymätön eikä omaa pitkäaikaisen viisauden vaatimaa elämänkokemusta. Hän on hetken lapsi vastuullisessa ministerinroolissa: glamourbimbo laivamme ruorissa. (Enpä ihan tällaista arvannut, kun aloitin tämän hupimielellä istutetun puun.) Jälki on sen mukaista, vain röyhkeydellä ja salaamisilla Audi-kyytejä pelastellaan, maamme tulevaisuudesta ei hoksata paljoakaan. Ehkä tässä on jotain uusavuttomuuspoliitikoilta kaapattua valtaa, joka on istutettu harvojen syliin. Ainakin UKK:n aikana presidentti olisi koettanut tiukemmin oikoa lötköjen kv. sekosopimuksia, mutta nyt nämä saavat puuhata rauhassa.

[Sirpa]

Ihan sama mistä summista tai kertoimista neuvotellaan - et taida nyt hoksata, että koko... siis KOKO juttu on laiton. Suomen ministeri on SUOMEN ministeri - ei Eurooppa-neuvostoministeri, vaikka Eurooppa-neuvosto tekikin vallankaappauksen hämäämällä olevansa Euroopan Unionin neuvosto, siis Euroopan neuvosto Lissabonin sopimuksessa.

Tosin yhden kirjaimen euro, mutta tuossa yhden kirjaimen erossa valta lipsahti Euroopan Unionilta Euroopan kansanpuolueelle (EPP), jonka hallussa tuo Eurooppa neuvosto on. Se ei ole ennen vallankaappausta (Lissabonin sopimusta) ollut edes osana Euroopan unionin päättäviä elimiä, ja sopimuksen myötä siitä tuli KORKEIN poliittinen, päättävä elin.

Poliitikoille tehtiin ansa, eivätkä he nyt uskalla kertoa meille mokanneensa, tai toisena vaihtoehtona he huijasivat meitä, ja jatkavat tuota huijaamista.

Et voi asiantuntevasti puhua asiasta, ellet tiedä taustoja, ja jos luulet, että on kyse Euroopan Unionista. Kun tehdään tarpeeksi suuri ja härski huijaus, se ei mene edes ihmisten järkeen, eikä mennyt edes poliitikkojen.

Lue Wikipediasta selostus "Eurooppa neuvosto" ja katso heidän lipputunnuksensa - se ei ole EU-lippu, vaikka erehdyttävästi sitä muistuttaakin.