Te olette oikeasti ihan epäreiluja. Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan yhtäkään kohtaa, missä tm olisi vääristellyt yhtään mitään. Muidenhan jutut täällä tulkintoihin perustuu.hellämustapääfinnilä kirjoitti:Tm odottaa, että vastustajat hyytyy yksi kerrallaan matkan varrelle, ja lopulta "totuus" jää elämään
Minusta näistä jutuista pitäisi jättää henkilökohtaisuudet ja nokittelu pois. Edes yrittää olla puolueeton ja tutkia tapausta, jos sen takia kerran täällä palstoilla roikkuu. Pitäisi pysyä faktoissa, tai sitten kertoa TEORIOITA, jotka ovat perusteltuja, ja joita voidaan todisteiden ilmaantuessa muuttaa. Onhan se nyt käsi sydämellä sanottava, että vain US "toisesta leiristä" harrastaa edes jollain lailla tutkimuksellista otetta tässä tapauksessa. Muut vain hymistelee tai toistaa omia käsityksiään tosina pystymättä perustelemaan niitä mitenkään. Tm on jutuissaan asiallinen, eikä ihmeemmin provosoidu, vaikka joka toinen syyttää täysin perusteettomasti valehtelijaksi. Hänellä on perusteet juttuihinsa.
Itsekin yritän toimia niin, että jutuissani pohditaan jotain ja nostetaan esiin asioita, joihin pitäisi saada selvyys. Yritän vakaasti olla provosoitumatta, vaikka yleensä mitään vastauksia tai pitävästi perusteltuja teorioita ei ole "vastapuolella" esittää ja hermot meinaa mennä saman jankkaamiseen ja asioiden sivuuttamiseen. Voidaan ihan tyynen rauhallisesti kertoa, että joku asia todistaa Annelin syyllisyyden, vaikka ko. asian tapahtumisesta ei ole mitään todisteita ja vaikka koko asian tapahtuminenkaan ei todistaisi itse rikoksesta mitään. Hirveen tunteellista, omiin elämänkohtaloihin sekoittuvaa "tutkimista", jossa itse materiaali ja faktat unohdetaan. Tunteita ei rikostutkimukseen kannata sekoittaa, eikä rikoksia saa tutkia omista lähtökohdista käsin, koska muut ihmiset eivät elä tutkijan elämää, vaan omaansa. Pitää pystyä asettumaan ulkopuolelle ja pysyä "kylmänä".
Kaikkien kannattaisi hommata se etp, niin olisi jotain pohjaa jutuilla, eikä näistä tulisi tällaista jankkaamista ja nälvimistä.
Sanoin, että syy sille, että hän on julkaissut erilaisia kommentteja VOISI olla esim se, että hän ei halua sensuroida. Tai ihan mikä hyvänsä. Hän voi vaikka kannattaa matotutteja vauvalle, mistä minä tiedän. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, onko hän tappanut miehensä. Ei millään lailla relevanttia. Siksi tämä ketju on huuhaata, ja on ultrahuuhaata poimia yksittäisiä lauseita (jotka eivät edes ole Annelin itsensä kirjoittamia!) ja muodostaa niiden pohjalta jotain teorioita rikosjuttuun liittyen.