Petri Kankaanpää, Kiuruvesi: Lumihautasurma 1999 ja naisystävän murha 2017
Re: Lumihautasurma 1999
Mitähän yhteistä on nimimerkillä okok ja Kankaanpäällä, lukekaapa hänen puolustelevat kommentit tekijästä ja tehkää johtopäätöksenne.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Lumihautasurma 1999
No Sinä kun tunnut niin hyvin olevan perillä asioista, niin innolla odottaisimme sitä FAKTAA!okok kirjoitti:doc lecter!!
lecterillä on vissiin mennyt nyt puurot ja vellit sekasi eikä kotiläksyjä ole tehty kunnolla kun on pitänyt tänne tulla paskaa jauhamaan!!uhrihan ei ollut tekijän naisystävä missään vaiheessa!!eikä sulla varmaan ole muutenkaan asioista mitään tietoo niin sillon ei kannata ottaa niihin mitään kantaakaan!!eipä täällä ole muitakaan joilla on minkäänlaista fakta tietoa niin sillon voi laittaa yhteystietonsa suoraan niin jutellaan ihan face to face niin ei tartte tänne tulla kenenkään paskaa jauhamaan!!eiköhän ne nuorena poikana tehdyt ylilyönnit ja sekoilut muutenkin pitäs jättää jo omaan aikaansa ja arvoonsa..ja pysyä edes faktoissa!!
-
synkempi hautajaisvieras
- Martin Beck
- Viestit: 798
- Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 3:08 am
Re: Lumihautasurma 1999
Ei kannata pidätellä hengitystään sitä faktaa odotellessa, ainakaan nimimerkki okok:in taholta. Kyseinen nimimerkki ulostettiin palstalta jokin aika sitten.
.
kaukana poissa
.
kaukana poissa
.
Re: Lumihautasurma 1999
Huomasinkin että kyseinen nimimerkki lensi pastalta pois heti kättelyssä, johtuneeko juuri tämän ketjun erittäin agressiivisista viesteistä?
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Lumihautasurma 1999
http://fi-fi.facebook.com/people/Petri- ... 0534282708
Kyllä tää kaveri suhteellisen hämärältä jampalta vaikutti ku oltiin noin 3vuotta sitten samoissa porukoissa ryyppäämässä.
Kyllä tää kaveri suhteellisen hämärältä jampalta vaikutti ku oltiin noin 3vuotta sitten samoissa porukoissa ryyppäämässä.
-
morbidelli
- Agentti Scully
- Viestit: 684
- Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm
Re:
Aihe sinällään ei hirveesti huvita. Harvakseltaanhan asia nousee esiin tälläkään palstalla.VoDKa kirjoitti:
Minua jaksaa aina huvittaa ihmiset. Joka kerta aina uudestaan, kun ollaan teloittamassa tekijäihmistä. Kuinka helppo se onkaan heittää se mielipide siitä, että "jumalauta, sekin pitäisi tappaa", "tuu tänne niin tapan sut!". Missä menee raja murhaajan ja "kansalaismurhaajan" välillä?
Murhaajan ja "kansalaismurhaajan" väliseen eroon en ota kantaa, koska en tiedä mitä jälkimmäinen termi tarkoittaa.
Kuolemanrangaistusta tarjoavat yhteiskunnat tarjoavat pääsääntöisesti tuomioon johtavan oikeuskäsittelyn, ja tuomion langettamisen jälkeen vielä mahdollisuuden täytäntöönpanon estävään vetoomuskäsittelyyn.
Mikäli murhamiehet antaisivat saman reilun kohtelun uhreilleen, keskustelu kuolemanrangaistuksesta tuskin koskaan nousisi esiin. Kuolemanrangaistus on kuitenkin täysin relevantti puheenaihe niin kauan kuin murhamiehet kohtelevat uhrejaan ilman mahdollisuutta rehelliseen oikeudenkäyntiin, valituksiin, ja vetoomuksiin.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Lumihautasurma 1999
Koska et pysty ainakaan nimimerkillä okok (poistettu) kommentoimaan, että mikä minun "kotiläksyissä" jäi tekemättä - viittaat ilmeisesti tuohon Helsingin Sanomissa olleeseen artikkeliin - niin katsotaan näitä kotiläksyjä hieman lisää:okok kirjoitti:doc lecter!!
lecterillä on vissiin mennyt nyt puurot ja vellit sekasi eikä kotiläksyjä ole tehty kunnolla kun on pitänyt tänne tulla paskaa jauhamaan!!uhrihan ei ollut tekijän naisystävä missään vaiheessa!!eikä sulla varmaan ole muutenkaan asioista mitään tietoo niin sillon ei kannata ottaa niihin mitään kantaakaan!!eipä täällä ole muitakaan joilla on minkäänlaista fakta tietoa niin sillon voi laittaa yhteystietonsa suoraan niin jutellaan ihan face to face niin ei tartte tänne tulla kenenkään paskaa jauhamaan!!eiköhän ne nuorena poikana tehdyt ylilyönnit ja sekoilut muutenkin pitäs jättää jo omaan aikaansa ja arvoonsa..ja pysyä edes faktoissa!!
Kadonnut nainen löytyi surmattuna lumihaudasta
Uudenvuoden yönä Kiuruvedeltä kadonnut 22-vuotias nainen on löydetty surmattuna. Uhri oli haudattu lumen alle vajaan sadan kilometrin päähän surmapaikalta. Kätköpaikka sijaitsee mäntymetsässä Pyhännän kunnan alueella. Sen lähellä ei ole asutusta näköetäisyydellä.
Naisen surma paljastui sunnuntaina toisen väkivaltarikoksen selvittämisen yhteydessä. Henkirikoksesta epäilty 21-vuotias mies puukotti Kiuruveden keskustassa ravintolan edessä toista miestä kaulaan varhain sunnuntaiaamuna.
Puukottaja pakeni paikalta, ja hänet saatiin kiinni yksityisasunnosta tekopaikan läheltä. Kiinnioton jälkeen epäilty kertoi myös naisen surmasta ja johdatti poliisin ruumiin kätköpaikalle. Surmattu opiskelijanainen ja teosta epäilty työtön kiuruvetinen mies olivat aiemmin seurustelleet. Poliisi ei tässä vaiheessa halua kertoa surman motiivista tai tekotavasta.
Surmatusta naisesta oli tehty katoamisilmoitus tammikuun alussa. Tekijäksi epäilty on entuudestaan poliisin tuntema. Sunnuntaisen puukotuksen uhri on sairaalahoidossa.
HS 2.2.1999
Alleviivaus DL.
Jostain tuo tieto uhrin ja tekijän aiemmasta seurustelusta oli artikkeliin saatu. Jos nyt olet jollain muulla nimimerkillä täällä ja haluat tapausta vielä kommentoida, niin toki kerrot mikä oli totuus. Että oliko kyseessä seurustelusuhde vai vakipanoluonteinen suhde?
Jos taasen olet sitä mieltä, että artikkelissa on ollut kannaltasi ikäviä ja perättömiä väitteitä, niin kehoitan ottamaan yhteyttä HS:n toimitukseen ja joko siellä joko artikkelin kirjoittaneeseen toimittajaan tai mieluummin suoraan toimituspäällikköön.
Entä onko tässä jotain mikä aiheuttaa okok:lle mielipahaa (oletan okok:n olevan lähellä tekijää tai tekijä itse, sen verran tunteellista on purkauksensa ollut).
Kiuruvedellä naisen surmannut mies vangittiin
Iisalmen käräjäoikeus vangitsi tiistaina 21-vuotiaan miehen, joka surmasi naisystävänsä Kiuruvedellä uudenvuodenpäivänä ja hautasi ruumiin metsään.
Vangitsemisperusteina olivat tappo ja tapon yritys. Tekijän jäljille päästiin viikonvaihteessa, jolloin tämä jäi kiinni puukotettuaan kiuruvetistä miestä kaulaan. Naissurma paljastui poliisille kuulusteluissa. Tekijä neuvoi poliisit ruumiin kätköpaikalle, joka oli Pyhännällä lähes sadan kilometrin päässä Kiuruvedeltä. Mies surmasi 22-vuotiaan naisen veitsellä. Tekoa edelsi riita.
HS 3.2.1999
Lienet lukenut Kiuruvesi - lehden 24.3.1999 ilmestyneen numeron ja sieltä sivun 4. Jos lukeminen ja sen ymmärtäminen tuottavat vaikeuksia, niin pyydä jotain vähemmän pöhnäistä toveriasi lukemaan - saatatte jopa onnistua. Ohessa joitain otteita ao. lehdestä:
Piia Junkkarisen surma käräjillä -Kankaanpää pyttyyn! vaatii syyttäjä
Kankaanpää on tuomittava vähintään 12 vuoden vankeusrangaistukseen! Näin vaati kihlakunnansyyttäjä Jaakko Knuutinen torstaina alkaneilla, Piia Johanna Junkkarisen (22) surmaa koskeneilla käräjillä. Kaksipäiväisen käsittelyn päätteeksi oikeus määräsi syytetyn Petri Tapani Kankaanpään (20) mielentilatutkimukseen. Kankaanpäätä säilytetään toistaiseksi "Kuopion kuusipiippuisessa" eli lääninvankilassa. Mielentilatutkimus suoritetaan Niuvanniemessä. Juttu tulee seuraavan kerran oikeuteen aikaisintaan elokuussa.
Eristettävä pakkolaitokseen
Syyttäjä vaati lisäksi, että Kankaanpään ehdonalainen vapaus on määrättävä täytäntöönpantavaksi ja että hänelle rangaistusta mitattaessa on käytettävä koventamisperusteita.
-Kankaanpään rikosrekisteriotteessa ilmenevä aikaisempi rikollisuus osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Kankaanpää on tuomittu aikaisemmin 13 pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä ja tapon yrityksestä sekä yritetystä yllytyksestä perättömään lausumaan vankeusrangaistuksiin.
-Kankaanpäätä on ilmeisesti pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle ja terveydelle.
Pistohaava sydämeen surmasi
Piia Johanna Junkkarinen katsoi uudenvuodenyönä. Hänen nähtiin poistuvan käsi kädessä torikahviosta Kankaanpään kanssa. He saivat kyydin Kankaanpään asunnolle Katajatie 1A12 Yhtylään. Asunnossaan humalainen Kankaanpää löi kertomansa mukaan Piia Junkkarista kuudesti perhosveitsellä, jossa on 10 sentin terä.
-Junkkarisen kuoleman on aiheuttanut sydämeen osunut pistohaava, syyttäjä totesi. Myös vatsan alueelle maksaan osuneet iskut ovat olleet hengenvaaralliset.
-Kankaanpää on tehnyt surmatyön kylmäverisesti ja ilman järkeenkäypää syytä.
Kuulusteluissa ja myös oikeudessa Kankaanpää myönsi lyöneensä Junkkarista niin, että tämä on saanut surmansa.
-Teko on hätävarjelun liioitteluna tehty tappo puolustusasianajaja Timo Rajamäki painotti.
Nimittäin pariskunnan tultua asunnolle siellä oli ollut nukkumassa Kankaanpään silloin vielä 15-vuotias tyttöystävä, jonka nähtyään Kankaanpää oli sanonut Junkkariselle, että tämän täytyisi lähteä pois. Kankaanpään mukaan Junkkarinen oli mennyt eteisestä keittiöön ja palannut sieltä perhosveitsi kädessä kohti nukkuvaa tyttöystävää. Kankaanpää oli ottanut perhosveitsen pois, pyöräyttänyt Junkkarisen eteiseen ja sohaissut tätä kuudesti veitsellä.
Aikoo olla rikostilastoissa ykkönen
Oikeudessa kuultiin myös kahta vanginvartijaa Keravalta ...hän oli hankala vanki ja uhkasi, että kun hän pääsee Keravalta, hän aikoo olla Suomen rikostilastoissa ykkönen. Ei ole mitään väliä, että kuka kuolee ja milloin kuolee.
...Kankaanpää esitti vartijoiden kuulemisen aikana ja muissakin yhteyksissä omia kysymyksiään ja kommenttejaan: "Toivottavasti et ole samassa talossa missä minä tulen olemaan, hän sanoi vanhemmalle vartijalle".
Puheenjohtaja Jarkko Nurmi tulistui tässä vaiheessa ja totesi, että tuollaisia puheita ei tässä talossa kuunnella.
Oikeudenkäynnissä oli mukana myös surmatun Piia Junkkarisen siskopuoli, joka katsoi, ettei Kankaanpää kykene ottamaan vastuuta teoistaan, vaan sysää sitä muille.
Petri Tapani Kankaanpään (131078-xxxx) sekoiluista voi lukea enemmän tilaamalla oikeudenkäyntipöytäkirjat Pohjois-Savon käräjäoikeudesta, P. 010 3648 700 / kirjaamo. Diaarinumero R 99/143. Ao. numerolla löytyy tapaukset pahoinpitely 8.8.1998, tappo 1.1.1999, tapon yritys 31.1.1999, teräaseen hallussapito yleisellä paikalla 31.1.1999.
Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi Kankaanpään vankeuteen 11 vuodeksi 6 kuukaudeksi. Hän valitti hovioikeuteen, sen antamaa päätöstä en löytänyt.
Sivu 12: "Kankaanpäällä on vakaa pyrkimys pyrkiä raittiuteen ja tämä on tullut myös esille mielentilatutkimuksessa".
Nuo raitistumislupaukset ja -pyrkimykset ovat silkkaa perseennuolemista - tarkoituksena on vain saada pienempi tuomio, vert. Esa Åkerlund; "tarkoituksena aloittaa rauhallinen perhe-elämä kun on vaimo ja lapsikin tulossa". Nuo lupaukset voi kuulija vetää huoleti vessasta alas. Niin tekevät myös lupaajat.
Mutta mistä sitten johtuu Petri Kankaanpään väkivaltaisuus? Kotiolot, koulukiusattuna oleminen, pieneksi jäänyt penis, kiinnostus omaa sukupuolta kohtaan, murrosikään jatkunut yökastelu... Varsinkin nuo kolme viimeksi mainittua saavat lääkäreiden mukaan henkilön tuntemaan alemmuutta, jota sitten pyritään kompensoimaan mm. väkivaltaisella käytöksellä, jolla taasen pyritään saavuttamaan tietty asema yhteisössä. Henkilö myös haluaa herättää huomiota sekä saada osakseen arvostusta ja saada muut tuntemaan pelkoa häntä kohtaan. Tuo huomionhakuisuus voi pahimmillaan johtaa väkivaltakierteeseen. Tälläisen henkilön tuntiessa että häntä pelätään se kompensoi henkilön seksuaalista kykyä ja kun sillä saralla ei onnistu, niin pelolla hallitseminen korvaa kyvyttömyyden.
-Henkilö antaa itsestään usein ulospäin sellaisen mielikuvan, että hän on hyvinkin kyvykäs mitä tulee seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Totuus on kuitenkin hämmästyttävän usein toisenlainen.
Junkkarisen tapon hän on jo sovittanut, mutta miten on tuon lupauksen (annettu kaksi viikkoa ennen vapautumistaan syksyllä 1998 Keravan vankilan sellissä illalla), laita?
-Oikeudenkäyntipöytäkirjat sivu 18: "Kun pääsen vapaaksi, aion olla Suomen rikostilastoissa ykkönen. Haapoja ei ole minuun verrattuna mitään eikä kolmen - neljän tappajat"
Re: Lumihautasurma 1999
En tiedä, onko jonkun muun mielestä "huolestuttavaa", että tekijä on facebookissa yhteisössä "juokse vasikka juokse, pakoon et pääse". Tokihan siellä voi olla porukkaa ihan muussakin mielessä ja kommentoida läpällä, mutta juuri tuo kommentointi kyseisessä yhteisössä antoi vähän huonon maun suuhun
"painot v* jalkoihin ja kaivoon"
Nanika ga tooku matteiru to
-
Pertti Kalevi Uolevi
- Alokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: Ti Heinä 30, 2013 3:31 pm
Re: Lumihautasurma 1999
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/y ... una/787044
Mies riehui Kiuruveden torilla sunnuntaiaamuna
29.7.2013 13:03
Kiuruvetinen vuonna 1978 syntynyt mies riehui Kiuruveden torilla sunnuntaiaamuna kello kolmen maissa. Miehen raivosta saivat osansa sekä sivulliset että poliisi.
Poliisipartion mennessä hätäkeskuksen ilmoituksen perusteella paikalle, mies hyökkäsi poliiseja kohti aikomuksenaan lyödä nyrkeillä.
Kun riehuja ei suostunut rauhoittumaan, poliisi joutui turvautumaan pippurisumuttimeen. Sekin yritys epäonnistui, ja mies potkaisi yhtä poliisia päähän.
Silminnäkijän mukaan mies talttui vasta, kun toinen partion poliiseista käytti etälamautinta.
Ennen poliisipartion tuloa riehuja pahoinpiteli torilla kahta vuonna 1988 syntynyttä ja 1994 syntynyttä kiuruvetistä miestä. Kaikki saivat vammoja, mutta ne eivät ole vakavia.
Pahoinpitelijä on pidätetty. Poliisi tutkii välikohtausta kolmena erillisenä pahoinpitelynä ja virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena.
Pidätetyllä on pitkä rikosrekisteri. Hänet on tuomittu useita kertoja väkivaltarikoksista.
Vuoden 1999 lokakuun oikeudenkäynnissä Iisalmen käräjäoikeus totesi miehen olevan erittäin vaarallinen toisen hengelle ja terveydelle.
Oikeus tuomitsi kiuruvetisen 11,5 vuoden vankeuteen muun muassa taposta ja tapon yrityksestä.
-
kakkosurpo
- Frank Columbo
- Viestit: 9023
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Lumihautasurma 1999
Tässä ketjussa on keskusteltu kuoleman tuomiosta.
Kankaanpään kohdalla voisi ehdottomasti antaa pysyvän vapautuksen hengittämisestä.
Tämä sontakasa tulee takuu varmasti tappamaan ihmisiä aivan sattuman mukaisesti tulevaisuudessa. Tämä nykyinen oikeuskäytäntö suo mahdollisuuden tähän, ja paskakasa tulee tarttumaan tähän mahdollisuuteen, se on vain ajan kysymys kun hengenriisto/riistoja tapahtuu.
Jos paskakasaa ei voi linnassa pitää niin kait toi voidaan jollakin keinoin todeta sairaaksi(sitähän se on), ja pistää lääkitykset päälle ja suljettuun sairaalaan loppuiäksi.
Se säästäisi joidenkin elämän.
Kankaanpään kohdalla voisi ehdottomasti antaa pysyvän vapautuksen hengittämisestä.
Tämä sontakasa tulee takuu varmasti tappamaan ihmisiä aivan sattuman mukaisesti tulevaisuudessa. Tämä nykyinen oikeuskäytäntö suo mahdollisuuden tähän, ja paskakasa tulee tarttumaan tähän mahdollisuuteen, se on vain ajan kysymys kun hengenriisto/riistoja tapahtuu.
Jos paskakasaa ei voi linnassa pitää niin kait toi voidaan jollakin keinoin todeta sairaaksi(sitähän se on), ja pistää lääkitykset päälle ja suljettuun sairaalaan loppuiäksi.
Se säästäisi joidenkin elämän.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
- Kaizer Sose
- Jane Marple
- Viestit: 1032
- Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am
Re: Lumihautasurma 1999
Tämä kaveri tuntuu pääsevän ihan top 5 mitä tulee sekopäisyyteen ja mahdollisuus uuteen henkirikokseen on mitä ilmeisin. Onko jampasta mitään kuvaa. Naamakirjasta en sälliä löytänyt.
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.
-
Inhorealisti
Re: Lumihautasurma 1999
Ei ei jätkät, nyt olette erehtyneet pahan kerran. Petri on tullut uskoon:Kaizer Sose kirjoitti:Tämä kaveri tuntuu pääsevän ihan top 5 mitä tulee sekopäisyyteen ja mahdollisuus uuteen henkirikokseen on mitä ilmeisin. Onko jampasta mitään kuvaa. Naamakirjasta en sälliä löytänyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10505233
Siitä osoituksena:
http://www.youtube.com/channel/UCOyTH2Hl2N4Qy-bF4dhc3VA
Lähetyskäskyn hengessä hän vain hyvänä paimenena pyrki kaitsemaan kaidalta tieltä eksyneitä lampaita, eli v. -88 ja -94 syntyneitä poitsuja ja kahta poliisia NYRKEIN ja POTKUIN...
Mitä tulee kuolemanrangaistukseen, myönnän olevani sen kannattaja. En osaa sanoa, missä kulkee tavallisen rikollisen ja moninkertaisen uusijan/surmaajan (jolle kuolemanrangaistus olisi tarkoitettu) raja, mutta muutama esimerkki tulee mieleen: Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat, Myyrmannin pommittaja, Tauno Pasanen, Mika Muranen... ja sitten ne sankarit, jotka tappavat perheensä, mutta jättävät itsensä henkiin, esim. oliko se Laajasalon tapaus, en muista nimeä.
-
kakkosurpo
- Frank Columbo
- Viestit: 9023
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Lumihautasurma 1999
Tuleeko tori tapahtumasta ehdotonta, ehdollista, sakot?
Milloin tyyppi tappaa seuraavan kerran? Tappaako useamman kuin yhden?
Milloin tyyppi tappaa seuraavan kerran? Tappaako useamman kuin yhden?
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
-
kallio killa
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 55
- Liittynyt: To Kesä 20, 2013 7:08 pm
Re: Lumihautasurma 1999
En nyt ota kantaa itse sen enempää mihinkään oikeaoppiseen yhteiskunta rakenteeseen, mutta taisit vähän tarkoituksellisesti ymmärtää sen väärin että täällä joku puolustaisi kankaanpäätä tai muita rikollisia. Tässä vain kyseenalaistettiin kuolemantuomiota puoltavat aatteet.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3482
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Lumihautasurma 1999
Sinähän kakkosurpo aloit tässä keskustelussa puhua siitä kuolemanrangaistuksesta, joka ei liity tapaukseen mitenkään, kun ei sitä voida näistä teoista Suomessa tuomita. En minä.
Mielellään edelleen kuulisin, olisiko Thomas Quick mielestäsi pitänyt teloittaa? Vaarallinen sarjamurhaaja ja sarjamurhaajathan eivät tunnetusti lopeta kuin pakosta.
Toki voi sanoa, että vain "varmoissa" tapauksissa pitäisi antaa kuolemantuomio. Mutta eihän mitään tuomiota pitäisi antaa, jos syyllisyydestä on epävarmuutta. Ei Quickinkaan syyllisyydestä olisi pitänyt olla mitään epäselvyyttä - mieshän jopa tunnusti itse. Silti jopa Ruotsin kaltaisessa oikeusvaltiossa tuomittiin syytön mies lukuisista henkirikoksista. USA:ssa vastaavia tapauksia on ties miten paljon.
Olisihan tässäkin tapauksessa periaatteessa mahdollista, että surmatyön olisikin tehnyt tuo 16-vuotias tyttöystävä ja Kankaanpää on rakkaudesta tähän ottanut homman niskoilleen. Ei, en usko että asia on näin mutta toisaalta aika harva varmaan uskoo niitä jenkkilän vakiloissa teloitusta odottavia syyttömiä oikeasti syyttömiksi.
Mielellään edelleen kuulisin, olisiko Thomas Quick mielestäsi pitänyt teloittaa? Vaarallinen sarjamurhaaja ja sarjamurhaajathan eivät tunnetusti lopeta kuin pakosta.
Toki voi sanoa, että vain "varmoissa" tapauksissa pitäisi antaa kuolemantuomio. Mutta eihän mitään tuomiota pitäisi antaa, jos syyllisyydestä on epävarmuutta. Ei Quickinkaan syyllisyydestä olisi pitänyt olla mitään epäselvyyttä - mieshän jopa tunnusti itse. Silti jopa Ruotsin kaltaisessa oikeusvaltiossa tuomittiin syytön mies lukuisista henkirikoksista. USA:ssa vastaavia tapauksia on ties miten paljon.
Olisihan tässäkin tapauksessa periaatteessa mahdollista, että surmatyön olisikin tehnyt tuo 16-vuotias tyttöystävä ja Kankaanpää on rakkaudesta tähän ottanut homman niskoilleen. Ei, en usko että asia on näin mutta toisaalta aika harva varmaan uskoo niitä jenkkilän vakiloissa teloitusta odottavia syyttömiä oikeasti syyttömiksi.