Islam

[Marokon Kauhu]

^Mitä haittaa rukoustilojen järjestämisestä olisi?

Ei kai kukaan Suomen kouluissa nytkään estä rukoilemasta Allahia - tai ketään muutakaan.
Mitä järkeä sharian opettelussa olisi, hirveän moni muslimi ei sitä tunne saati kannata, ja eikös se ole jotenkin ristiriidassa Koraanin kanssa.

Eipä ole jumppasalia kummosempaa virrenlaulupaikkaa kristityillekään, joten jos järjestämiseksi riittää se, niin tasapuolisesti mennään.

Muutoin kait kouluilla mitään tuollaisia velvollisuuksia voi olla.
Eikä uskonnon korostaminen mielestäni kuulu enää nykyhteiskuntaan: Se on enemmänkin yksityiselämän asia.
Haluan että lapseni voivat käydä koulua ilman että koko ajan pitää ottaa huomioon paimentolaisuskonnon erityistarpeita. (ainakaan sen enempää kuin muidenkaan)

[Kiiski Vastaranta]

^Mitä haittaa rukoustilojen järjestämisestä olisi?

Ei kai kukaan Suomen kouluissa nytkään estä rukoilemasta Allahia - tai ketään muutakaan.
Mitä järkeä sharian opettelussa olisi, hirveän moni muslimi ei sitä tunne saati kannata, ja eikös se ole jotenkin ristiriidassa Koraanin kanssa.

Wallin järjestäisi muslimeille rukoustilan kouluihin

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen kimmastui Wallinin rukoustilakommentista. Räsänen huomauttaa, että monessa koulussa on kristittyjä oppilaita kielletty järjestämästä rukouspiiriä tai raamattuhetkeä välitunnilla koulun tiloissa.
- Miksi Wallin ei kanna huolta kristittyjen oppilaiden oikeudesta rukoushetkiin, Räsänen tivaa.
Räsänen sanoo, että Wallinin kommentti osuu samaan aikaan kun hallitus on tehnyt useiden kristillisten koulujen kohdalla kielteisen päätöksen.
- Toivon, että uskontoministeri Wallin kantaisi huolta myös kristittyjen vanhempien ja lasten oikeudesta uskonnonvapauslain mukaan harjoittaa uskoaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 0_uu.shtml

Näin kulttuuri-, urheilu- ja tasa-arvoasioista vastaava ministeri Stefan Wallin

[Paprika]

Mielestäni uskonto ei kuulu kouluille. Vaikka sitä nyt yleensä opiskellaankin omaa uskontoa siellä, mutta ei muuten. Tietysti jos joku haluaa rukoilla jumalaa, allahia tai mitä vaan niin siinähän rukoilee, muttei se ole koulun asia järjestää tiloja tai tilaisuuksia. Mielestäni myöskään uskontoaiheiset päivänavaukset (joita ainakin minun peruskouluaikanani oli), eikä pakolliset ruokarukoukset kuulu kouluihin.

[hannu hanhi]

Suomessa on paljon kristillisiä perinteitä, jotka ovat osa kulttuuria ja siksi säilyttämisen arvoisia. Esimerkiksi suvivirsi on monelle julkijumalattomalle tärkeä ja koskettavakin perinne. Aamunavaukset ovat tietysti oma lukunsa, mutta parhaimmillaan aamunavauksen pitäjä osaa ottaa huomioon kuulijoiden erilaiset vakaumukset. Jos meillä joskus on islamilaisia luokkia tai kouluja, niin sitten heillä on tietysti oikeus elää oman uskonsa mukaisesti. Sen sijaan vierastan islamilaisten tapojen tuomista suomalaisiin kouluhin, vaikka periaatteessa jokaiselle ihmiselle kuuluu vapaassa ja demokraattisessa maassa oikeus mihinkä tahansa uskonnolliseen vakaumukseen, jos se ei loukkaa lakia tai hyviä tapoja.

[Valoviikate]

Eli mielestänne opettajien pitää välituntisin ravata pukukopeissa katsomassa, ettei kukaan rukoile siellä?

Jos koulun käytävä on sellainen, ettei Ahmed tai Fatima ole kenenkään tiellä rukoillessaan, miksi häntä pitää rangaista tai estää?
Muslimin pitää rukoilla 5:sti päivässä (kyllä, vaikka tuntisitte jonkun muslimin joka ei näin tee), kun kristityillä ei vastaavaa velvollisuutta ole, mutta se on tietysti väärin, jos heitä estetään rukoilemasta (tai muuten harjoittamasta uskoaan), niinkuin ainakin joissain ulkomaalaisissa kouluissa toimitaan.

Jos sovitaan, että kaikki pääsevät rukoilemaan Allahia/Jeesusta/vaaleanpunaista yksisarvista kunhan käyttäytyvät asiallisesti, mitä haittaa siitä olisi?

[Marokon Kauhu]

Jos sovitaan, että kaikki pääsevät rukoilemaan Allahia/Jeesusta/vaaleanpunaista yksisarvista kunhan käyttäytyvät asiallisesti, mitä haittaa siitä olisi?

Ei sitten mitään haittaa.
Kunhan se tapahtuu vaikka siellä jumppasalin nurkassa, eikä siihen tarvi verovaroja erikseen käyttää, eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi kun ei ole antanut paimentolaisuskonnon edustajille erioikeuksia.

Itse olen aina ollut enemmän taipuvainen uskomaan suureen sammakkoon, joka lopussa nielaisee meidät kaikki.

[Paprika]

Onko Valoviikate, joku väittänyt että heitä pitäisi estää?
Ei ainakaan mielestäni... Taisin missata jonkun kommentin kun luulin että tässä kaikki(?) antaisivat muslimien ja muidenkin rukoilla, mutta erillisiä rukoustiloja ei tarvita.

[kadummies]

Muslineilla varmaan on aika vaikeaa kun jos ei erityisiä rukoustiloja ole järjestetty niin sitten uutisoidaan että "muslimit rukoilee työpaikalla julkisesti" ja sit jos on erityiset rukoustilat järjestetty niin "muslimit saa erityiskohtelua" ja kaikilla on taas firman pikkujouluissa puhuttavaa.

[Valoviikate]

Onko Valoviikate, joku väittänyt että heitä pitäisi estää?

Naah, ei ainakaan suoraan. Sanoin vain siltä varalta jos joku niin ajattelisi.

Kunhan se tapahtuu vaikka siellä jumppasalin nurkassa, eikä siihen tarvi verovaroja erikseen käyttää

Juu-u, no ei Wallin varmaan suunnittelut, että rakennetaanpa paimentolaisille pikkumoskeijat jokaiseen kouluun.

Aikaisemmassa viestissä kirjoitin "Ei kai kukaan Suomen kouluissa nytkään estä rukoilemasta Allahia - tai ketään muutakaan", ja tuota mietin sitten edelleen eli kuinka tavallista on, että kouluissa kielletään rukoilu? Kielletäänkö vain käännynäisiltä muslimeilta?
Siis onhan jokaisessa koulussa olemassa tila, jossa voi rukoilla, että ei sitä sen enempää tarvitse järjestää - kunhan kaikki, jotka haluavat rukoilla, pääsevät sinne. Onko Wallinin ehdotus mahdollisesti sikiytynyt tapauksesta, jossa jotakuta olisi kielletty rukoilemasta?

[Cotton]

Täällä meilläpäin on noita muslimeita aikalailla ja paikallisessa koulussa rukoilutilat on järjestetty liikuntasalien pukuhuoneisiin.. Ei tunnu kelpaavan varsinaiseen tarkoitukseen kun kun Rap-musiikki pauhaa ja tupakki palaa kyseisissä tiloissa! Tulee vaan mieleen, että kannattaako mokoma mokutus?

Josko koulun pihamaan voisikin täyttää kunnon moskeijalla ja minareetilla niin ehkäpä tuollainen wannabe somali-gangsta-meininki loppuisi? Not...

[Kiiski Vastaranta]

Kunniaväkivalta koskee Suomessa tuhansia tyttöjä
15.3.2011 15.40 - Nelonen (Päivitetty 15.3.2011 20.59)
Maahanmuuttajaperheiden tytöt saattavat joutua kokemaan vanhempiensa ylenmääräistä kontrollia ja rajoittamista, henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Kyse on perheen ja suvun kunnian suojelusta, kun vanhemmat - useimmiten isät - varjelevat tyttäriensä siveellisyyttä. Pahuuttaan he eivät sitä tee, mutta kyse on vuosisatoja vanhasta ilmiöstä Lähi-idän ja Afrikan maissa, myös Intiassa ja Pakistanissa.
Suomessa pisimpään ilmiön kanssa on työskennellyt Mannerheimin lastensuojeluliiton Uudenmaan piiri. Sen toiminnanjohtajan Pia Metsähuoneen mukaan kunniaväkivalta koskee Suomessakin tuhansia tyttöjä.
Metsähuone katsoo, että asian hoito kuuluu valtiolle ja kunnille.
- Valtion pitäisi rahoittaa toimintaa, jolla voidaan ennaltaehkäistä kunniaan liittyvää väkivaltaa, ja toisaalta taas valtion pitäisi huolehtia siitä, että kunniaan liittyvän väkivallan uhrit saavat apua, Metsähuone sanoo.
Nelosen uutiset tapasi nuoren, eteläsuomalaisen naisen, joka on yksi kunniaväkivallan uhreista. Hänen arkeensa mahtuu vain koulu ja koti.
Jos hän myöhästyy matkalla koulusta kotiin, hän joutuu tilille heti yli viiden minuutin myöhästymisestä. Kavereitaan hän ei saa tavata yksin, ei käydä kahvilla tai synttäreillä. Poikia hän ei saa tavata, edes edes puhua miespuolisten serkkujensa kanssa.
Nykyään hän pystyy kotonaan jo välttämään fyysistä väkivaltaa, mutta ei henkistä.
Tämä nuori nainen on hakenut apua koulukuraattorilta, mutta katsoo, että ei pystyisi lähtemään esimerkiksi turvakotiin.
Jos hän yrittäisi muuttaa pois kotoa, hän pelkää, että voisi joutua maksamaan siitä hengellään.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin toivoo, että viranomaiset tekisivät asiassa vielä enemmän monialaista yhteistyötä.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/k ... %B6j%C3%A4

Pahuuttaan ei mamumies hakkaa naisia, ainoastaan kristitty ja suomalainen mies hakkaa pahuuttaa.
Voi kun on ihqua ja sööttiä kun saa tietää kaikenlaista kivaa mamujen kulttuurista. Vuosisatoja vanha paskakulttuuri jossa perinteisiin kuuluu hakata naisia ihan vaan perinteiden velvoittaessa.

[Doctor Lecter]

Lontoon pommi-iskujen jälkeen...

http://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM ... re=related

[hellämustapääfinnilä]

Toimittaja Jukka Turusen blogikirjoitus Uuden Suomen nettisivuilla:

Islamilainen laki määräsi: raiskattu lapsi ruoskittiin hengiltä
6.4.2011 19:37 Jukka Turunen

14-vuotias koulutyttö Hena Akhter tuomittiin islamilaisella fatwalla, eli imaamin antamalla uskonnollisella määräyksellä, julkisesti ruoskittavaksi. 101 ruoskaniskua käsittänyttä rangaistusta ei ehditty suorittaa loppuun asti, sillä Akter menetti tajuntansa jo 70 iskun jälkeen. Verissäpäin sairaalaan toimitettu Akter todettiin kuolleeksi ja virallinen ruumiinavaus löysi kuolinsyyksi itsemurhan. Mitään merkkejä raipaniskuista ei löytynyt kirjattavaksi sen jälkeen, kun veri oli pyyhitty pois ruumiin iholta.

Imaamin mukaan Hena Akter oli ruoskittu osallisuudesta aviorikokseen. Hän oli serkkunsa Mahbub Khanin pojan luokkatoveri ja siten usein tekemisissä kolme kertaa itseään vanhemman serkkunsa Mahbubin kanssa. Lasten naiminen on islamilaisissa maissa melkoisen normaalia touhua, joten aikansa Henaa koulumatkoilla koeteltuaan Mahbub onnistui pysäyttämään kotinsa ulkovessaan matkalla olleen tytön ja kantamaan tämän pensaikkoon. Sitten Mahbub hakkasi Henasta turhat estot pois ja teki hänestä naisen. Mahbubin vaimo kuuli Henan huudot ja arvasi tapahtuneen. Hän kävi pieksämässä kevytkenkäiseksi arvaamansa Henan. Ja seuraavana päivänä paikallinen islamilainen pappi julisti tuomionsa. Tytölle 101 ruoskaniskua ja miehelle 201 iskua. Miehen onnistui tietysti paeta tuomiota.

Näin "maltillisessa" ja "demokraattisessa" islamilaisessa Bangladeshin valtiossa. Tätäkään uutista ei luultavasti noteerata Suomen korporaatiomediassa, jonka toimenkuvaan kuuluu islamin valkopeseminen ja "aitoon monikulttuuriin" liittyvän barbaarisuuden parhain päin selittely. Myös islamilaiselle sharia-laille löytyy suomen mediaeliitin ja älymystön keskuudesta ymmärtäjiä ja puolustajia, mutta se on toinen juttu.

Koko uutinen täältä englanniksi:

http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/0 ... =obnetwork

http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi ... n-hengilta

Stn

[Marsalkka]

Näin "maltillisessa" ja "demokraattisessa" islamilaisessa Bangladeshin valtiossa. Tätäkään uutista ei luultavasti noteerata Suomen korporaatiomediassa, jonka toimenkuvaan kuuluu islamin valkopeseminen ja "aitoon monikulttuuriin" liittyvän barbaarisuuden parhain päin selittely. Myös islamilaiselle sharia-laille löytyy suomen mediaeliitin ja älymystön keskuudesta ymmärtäjiä ja puolustajia, mutta se on toinen juttu.

Ja kirjoittaja ei luonnollisesti mainitse sitä, että vanhemmat ottivat viranomaisiin yhteyttä ja useampi ihminen on nyt tapauksen johdosta vangittuna. Näin Bangladeshissa.

[hellämustapääfinnilä]

Näin "maltillisessa" ja "demokraattisessa" islamilaisessa Bangladeshin valtiossa. Tätäkään uutista ei luultavasti noteerata Suomen korporaatiomediassa, jonka toimenkuvaan kuuluu islamin valkopeseminen ja "aitoon monikulttuuriin" liittyvän barbaarisuuden parhain päin selittely. Myös islamilaiselle sharia-laille löytyy suomen mediaeliitin ja älymystön keskuudesta ymmärtäjiä ja puolustajia, mutta se on toinen juttu.

Ja kirjoittaja ei luonnollisesti mainitse sitä, että vanhemmat ottivat viranomaisiin yhteyttä ja useampi ihminen on nyt tapauksen johdosta vangittuna. Näin Bangladeshissa.

Ylläolevassa hmpf -lainauksessa teksti on siis Jukka Turusen, ei minun.

Ketjun aihe on islamista, ja mm. näin Bangladeshissa valitettavasti näytetään toteutettavan islamin oppeja lapsenraiskaustapauksessa:

Ja seuraavana päivänä paikallinen islamilainen pappi julisti tuomionsa. Tytölle 101 ruoskaniskua ja miehelle 201 iskua.