Maanjäristys ja tsunami Tyynellä valtamerellä 11.3.2011

[INES 7]

Tämähän on ollut väite että länsimaiset reaktorit on super-turvallisia ja mitään ei voi tapahtua aina Tsernobylin onnettomuudesta lähtien. Länsimaisia reaktoreita ei voi ees käyttää väärin ja jos mitään menee vikaan niin pahin skenario on se että reaktori sammuu itsekseen.

Jaappani ei ookkaa länsimaa

Teollisesti on ja ydinvoimateknisesti. Ja jopa amerikanjenkki katsoo japanialaislaisia lännenteen ilmansuuntaan.

[Judge Dredd]

Japsien voimala oli muutenkin ikivanha ja jos se kestää tuollaista röykytystä niin modernit voimalat kestävät varmaan suoran osuman asteroidista.

[kadummies]

Tämähän on ollut väite että länsimaiset reaktorit on super-turvallisia ja mitään ei voi tapahtua aina Tsernobylin onnettomuudesta lähtien. Länsimaisia reaktoreita ei voi ees käyttää väärin ja jos mitään menee vikaan niin pahin skenario on se että reaktori sammuu itsekseen.

Jaappani ei ookkaa länsimaa

Aduan taistelusta eteenpäin ketä on sotia voittanu lasken itse länsimaaksi. Eli Etiopia ja Japani on Länsimaita mutta Italia ei. Mun mielestä ihan toimiva protokolla.

[Mopoterroristi]

Japsien voimala oli muutenkin ikivanha ja jos se kestää tuollaista röykytystä niin modernit voimalat kestävät varmaan suoran osuman asteroidista.

Ja ydinjätteet voidaan jemmata sun kellariin, sitten voit vetää naama vihreänä kaljaa ja katsella urkkaruutua Ethän vain meinaa, että pääasia, ettei niistä ole mitään haittaa sun elinaikanasi, tulevista sukupolvista viis?

[kaia]

Japsien voimala oli muutenkin ikivanha ja jos se kestää tuollaista röykytystä niin modernit voimalat kestävät varmaan suoran osuman asteroidista.

Ja ydinjätteet voidaan jemmata sun kellariin, sitten voit vetää naama vihreänä kaljaa ja katsella urkkaruutua Ethän vain meinaa, että pääasia, ettei niistä ole mitään haittaa sun elinaikanasi, tulevista sukupolvista viis?

Ydinjätteet sijoitetaan puolen kilometrin syvyyteen maan alle. Niistä ei ole vaaraa siellä.

[Judge Dredd]

Ja ydinjätteet voidaan jemmata sun kellariin, sitten voit vetää naama vihreänä kaljaa ja katsella urkkaruutua Ethän vain meinaa, että pääasia, ettei niistä ole mitään haittaa sun elinaikanasi, tulevista sukupolvista viis?

Tulevat sukupolvet voivat kierrättää ne pelottavat ja kamalat ydinjätteet.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article554921.ece

[Mopoterroristi]

Ja ydinjätteet voidaan jemmata sun kellariin, sitten voit vetää naama vihreänä kaljaa ja katsella urkkaruutua Ethän vain meinaa, että pääasia, ettei niistä ole mitään haittaa sun elinaikanasi, tulevista sukupolvista viis?

Tulevat sukupolvet voivat kierrättää ne pelottavat ja kamalat ydinjätteet.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article554921.ece

Aika pitkä matka itse ratkaisuun. Et kai kuulu niihin "äh kyllä ihminen keksii siihenkin ratkaisun"? . Kunhan asiasta on faktaa ja sen toteuttaminen on mahdollista järkevästi (eli uusiokäytön tuottaminen ei vie enempää energiaa kuin se tuottaa), puhutaan sitten lisää, siihen asti nuo jutut on "kyllä ihminen keksii"-tason huulien heiluttelua

Otetaanpa tuo "uutinen" vielä framille ja tarkastellaan sitä:

"Läpimurto, joka yksityiskohdiltaan jää vielä salaperäiseksi , saattaa kiinalaismedian mukaan ratkaista Kiinan uraanivaraongelmat."

Tulee mieleeni entisen Neuvostoliiton, Kiinan ja Pohjois-Korean saavutukset ja uutisoinnit

[Nepenthe]

Jotenkin olen ärsyyntynyt, kun tämä tapaus on mediassa jotenkin ihan pikkujuttu, kun sitä vertaa siihen Thaimaan tsunamiin. Tietoa olisi kiva saada enemmänkin, mutta kumman naftisti sitä tuntuu tulevan. Itsellä on muutamia japanilaisia tuttuja ja sen perusteella mitä heidän käytöstä on seurannut, vaikuttaisi, että tällä kertaa kyse on todella vakavasta jutusta.

Tuo ydinvoimalajuttu on mielestäni kyllä jotenkin osuva juttu, kun tosiaanhan ydinvoiman kannattajat sanovat, että ei nykyään mikään ydinvoimala voi räjähtää tai mitään, kun nykytekniikka on niin hienoa ja kannattaa rakentaa niitä ydinvoimaloita kehittyneisiin maihin, niin sitten on paljon pienempi riski kaiken suhteen.

Veikkaisin myös, että kuolleita tulee aika paljon Japanin maanjäristys -tietotaidosta huolimatta.

[Arlene]

Katselin BBC:n sivua.
Fukushimassa oli käytetty merivettä jäähdytykseen. Toimittajan tivatessa, että oliko meriveden käyttö tilanteessa viimeinen oljenkorsi, sikäläinen asiantuntija vastasi, että kuullostaa epätavalliselta. Sivulla on myös artikkeli ydinvoimasta. Ydinvoimalat suunnitellaan siten, että jos jokin pettää, toinen korvaa pettäneen systeemin. Periaatteessa.

[INES 7]

"Atomienergiajärjestö IAEA luokitteli eilisen Fukushiman turman tason 4 onnettomuudeksi asteikolla 1-7. Taso 4 tarkoittaa sitä, että laitosonnettomuuden seuraukset ovat paikallisia ja ympäristöön on päässyt pieni määrä radioaktiivisia aineita."

Pikkuserkkuni INES 4 sai julkisuutta.

Toivotaan, ettei INES 7 tapahdu. Se kun voisi matkata tänne meidänkin vankilaparatiisiin esteettä, jos pahoin käy. Ja täytyy kai sitä ajatella kaukomaidenkin alkuasukkaita.

Mahtaako jo vaikuttaa rantalomahalukkuuteen Aasiassa tämä tsunami? Itse harkitsen vakavasti. Hukutan itseni vaikka viinaan ennemmin järven rannalla.

[Judge Dredd]

Tämähän on ollut väite että länsimaiset reaktorit on super-turvallisia ja mitään ei voi tapahtua aina Tsernobylin onnettomuudesta lähtien. Länsimaisia reaktoreita ei voi ees käyttää väärin ja jos mitään menee vikaan niin pahin skenario on se että reaktori sammuu itsekseen.

Tshernobylin kaltaista onnettomuutta Japanissa ei edes voi sattua, koska vesihidasteinen kevytvesireaktori ei voi syttyä tuleen, kuten Tshernobylin grafiittihidasteinen RMBK-reaktori. Grafiitti palaa, vesi ei.

Tuo ydinvoimalajuttu on mielestäni kyllä jotenkin osuva juttu, kun tosiaanhan ydinvoiman kannattajat sanovat, että ei nykyään mikään ydinvoimala voi räjähtää tai mitään, kun nykytekniikka on niin hienoa ja kannattaa rakentaa niitä ydinvoimaloita kehittyneisiin maihin, niin sitten on paljon pienempi riski kaiken suhteen.

Väitän, että modernit ydinvoimalat nyt vaan ovat turvallisempia kuin tuo japsien antiikkireaktori.

http://ircquotes.fi/?137948

Laittakaa ne tunteet kuriin ja yrittäkää ajatella järjellä näitä asioita

[INES 7]

Suojaahan se jodi kilpirauhasta, jos jodin isotooppeja pöllyää. Japanin onnettomuudessa kai vapautui tai olisi vapautunut enemmänkin vain cesiumia?

Odotellaan rauhassa.

Toisekseen, ihmisten yleinen tieto ydinvoimasta ja atomiaseesta on melko heikko.

[Arlene]

As with its counterparts in many other countries, Japan's nuclear industry has not exactly been renowned for openness and transparency.

Tepco itself has been implicated in a series of cover-ups down the years.

In 2002, the chairman and four other executives resigned, suspected of having falsified safety records at Tepco power stations.

Further examples of falsification were identified in 2006 and 2007.

In the longer term, Fukushima Daiichi raises several more very big questions, inside and outside Japan.

BBC:n Aasian ja Tyynenmerenalueen uutissivulta. Eli Japanilla on huono maine, mitä tulee ydinvoima-asioihin. Tepco on jäänyt kiinni tilastojen väärentämisestä (ydinvoimaloiden turvallisuus), 2002, 2006 ja 2007

[Mopoterroristi]

Kyllähän luulisi suomalaillekkin vähän jännäkakkaa pukkaavaan sen verran lähellä Suomen rajaa on ainakin kolme ryssien ydivoimalaa, joiden kunto ja turvallisuus ei taatusti ole sitä parasta A-ryhmää. Tuo onkin hyvä taktiikka: rakentaa ydivoimalat toisen maan rajalle ja pitää omalla puolella raja harvaanasuttuna, niin naapuri kantaa suuremmat seuraukset uhrimäärissä...

Mitä tulee julkisuuteen, niin kaikkia on suhteellista: Ruandassa murhattiin miljoona ihmistä, niin eipä se paljon länsimaalaisia ihmisiä, eikä mediaa hetkauttanut. Sen jälkeen kun 3000 ihmistä kuoli New Yorkissa, oltiin länsimaissa ihan surun murtamia, Suomessakin pidettiin suruliputuksia ja käskettiin pysäyttämään autoliikenne klo 12 , siis 3000 uhrin vuoksi, miljoonan afrikkalaisen vuoksi ei kukaan korvaansa lotkauttanut. Bushin kopla pääsi murhaamaan miljoona ihmistä noiden 3000 uhrin tekosyyllä Irakissa, sekä Afganistanissa, sekä ryöstämään näiden öljyvarat ja turvaamaan itselleen öljynsaannin.

[kaia]

Kyllähän luulisi suomalaillekkin vähän jännäkakkaa pukkaavaan sen verran lähellä Suomen rajaa on ainakin kolme ryssien ydivoimalaa, joiden kunto ja turvallisuus ei taatusti ole sitä parasta A-ryhmää. Tuo onkin hyvä taktiikka: rakentaa ydivoimalat toisen maan rajalle ja pitää omalla puolella raja harvaanasuttuna, niin naapuri kantaa suuremmat seuraukset uhrimäärissä...

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä Suomen ydinvoimaratkaisujen kanssa.

Bushin kopla pääsi murhaamaan miljoona ihmistä noiden 3000 uhrin tekosyyllä Irakissa, sekä Afganistanissa, sekä ryöstämään näiden öljyvarat ja turvaamaan itselleen öljynsaannin.

Ei ne mitään öljyjä ole varastanut.

U.S.A on vaan tuhlannut ja velkaantunut 1000 miljardia dollaria lisää koko typerän sodan takia.