Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[Teresa Banks]

Samaa olemme miettineet, että pahinta olisi jos motiivia ei olekaan ja olisivat surmanneet vain "huvikseen". Toki tämäkin skenario on täysin mahdollista. Varsinkin kun kyseinen henkilö on yritetty tappaa aikaisemminkin, ainakin kerran puukotettu, kerran yritetty puukottaa ja luultavasti pahoinpitelyjä on enemmänkin.

Jep, tosiaankin on mietityttänyt (ja varmaan täälläkin puhuttu - kaikkea ei voi muistaa), miksi uhria on jo aiemminkin pahoinpidelty, puukotettu jne. Mitä on tapahtunut, mitä tässä on takana? Vasikointeja, todistamisia, välistävetämistä...? Vai onko tässä ollut jonkinlainen syntipukkisysteemi, helppo vihan ja rajun kiusanteon kohde?

Tuohon, että oliko paikka Aijalle tuttu, taisi tulla ainakin yksi (mahdollinen) vastaus (mahdollisen) Iineksen viesteissä. Tämähän kertoi Aijan aikaisemminkin käyneen isä ja äiti E:n asunnolla.

[MollyMalone]

Kaiken sen perusteella minkä voisi uskoa olevan totta uskon että Aija on lähtenyt hyvässä uskossa mukaan luottamansa henkilön kanssa. Se mitä tämän tyyppisistä henkilöistä tiedän niin hänelle on varmaan todettu sisällä että nyt sulta lähtee henki. Kun uhri on yrittänyt vastustella on käytetty väkivaltaa.

Sisällä ollut porukka on melkoinen kombinaatio; voisi sanoa että tekijät ovat vähän olleet kuin kahdesta eri leiristä. Mikä porukoita yhdistää? Toista porukkaa yhdistää Aijan aviopuoliso ja toista...niin mikä? Porukka jonka kanssa Aija on ajautunut hankaluuksiin muutamaa kuukautta aiemmin vaikka sitä ennen on ollut hyvää pataa varsinkin tämän Iineksen kanssa joka on ollut raskaana. Mitä on mahtanut tapahtua heti sen jälkeen kun Aijan aviopuoliso joutui vankilaan? Huomioni siirtyy siihen että kummankin porukan yhdistävinä tekijöinä olevilla on hyvä alibi: toinen on vankilassa ja toinen sopivasti vierailulla vähän pidemmällä. Isä E on ennenkin nostanut kätensä suvun naista puolustaakseen miksei siis nytkin. Näyttää siltä että loukkaajalla on hänen päässään silloin vain yksi osoite ja se on kuolema. Ehkä Aijan aviopuoliso on saatu uskomaan että Aija on ollut uskoton...who knows?

Toinen mahdollisuus on se, että Aija on viety teuraaksi samasta syystä kuin sen aiemmin mainitun itsemurhaajan vanhemmat menettivät kotinsa irtaimiston. Ehkä Aija on nyt omalla hengellään sovittanut jotakin velkoja tai muuta vankilassa olevan aviopuolisonsa puolesta.

Varmaa on että surmaajat ovat tienneet että kiinni jäävät ja ovat jostain syystä sen riskin ottaneet. Laukkukin oli selvästi viety yleiselle paikalle, miksi, siksi että joku varmasti saa tietää että tehtävä on suoritettu. Noin monta mietsä olisi kassin saanut jonnekin paremminkin piiloon mutta jostain syystä sen haluttiin löytyvän.

[Cassandra]

Tuskin ainakaan tuonne olisi mennyt jos olisi tiennyt ketä siellä on paikalla.

Oliko Aijalla siis tietoa siitä, että hänellä oli syytä pelätä paikalla olleita ihmisiä?

[arkibaldi]

Kuka tämä nyt mahtaa olla?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Jyv%C ... 99693.html

Julkaistu: 18.03.2011 16:33
Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi perjantaina 25-vuotiaan kuopiolaismiehen todennäköisin syin epäiltynä osallisuudesta murhaan.
Miestä epäillään yllytyksestä 25-vuotiaan lahtelaisnaisen myrkyttämiseen 5.-6.1. Jyväskylän Pupuhuhdassa sijaitsevassa kerrostaloasunnossa.

Nyt vangittu kuopiolaismies ei ole ollut Jyväskylässä henkirikoksen tapahtuma-aikana.

Henkirikoksen uhri joutui vakavan väkivallanteon kohteeksi myös kuukautta aiemmin. Häntä ja hänen aviomiestään puukotettiin Jyväskylän Kangaslammella sijaitsevassa kerrostaloasunnossa
5.12.2010.

Esitutkinnassa kävi tuolloin ilmi, että 30-vuotias helsinkiläismies oli mennyt selvittämään vanhoja kaunojaan myöhemmin surmatun 25-vuotiaan naisen kanssa.

Tilanne asunnossa eteni nopeasti, ja mies löi naista useita kertoja puukolla. Myös naisen aviomieheen oli kohdistunut teräaseen iskuja.

Tekijä pakeni paikalta, ja hänet tavoitettiin vasta muutamien päivien kuluttua. Uhrit toimitettiin paikalla olleiden toimesta sairaalahoitoon, josta he kotiutuivat muutaman päivän kuluttua.

Naisen vammat olivat hengenvaaralliset.

Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi 10.12.2010 30-vuotiaan helsinkiläismiehen todennäköisin syin epäiltynä tapon yritykseen ja törkeään pahoinpitelyyn. Mies on ollut siitä saakka vangittuna. Asian esitutkinta on edelleen kesken.

Keskeiseksi henkirikoksen motiiviksi on noussut se, että nainen ainoana neljästä paikalla olleesta kertoi aiemmasta puukotuksesta poliisille.

25-vuotias nainen oli houkuteltu Pupuhuhdan kerrostaloasuntoon 5.-6.1.2011 puolen yön aikaan. Nainen saapui paikalle autolla yksin.

Esitutkinnassa on ilmennyt, että ennen naisen saapumista hänelle oli sekoitettu yliannos huumausaineita.

Aine on mitä ilmeisimmin joutunut uhrin elimistöön heti hänen
saavuttuaan asuntoon. Voimakkaat myrkytysoireet olivat käynnistyneet heti, ja uhri oli virunut lattialla useita tunteja.

Hänen arvioidaan kuolleen aamuyön tunteina. Asunnossa tiedetään olleen uhrin ja aiemmin vangittujen neljän henkilön lisäksi kolme henkilöä.

Kukaan paikalla olleista ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin uhrin pelastamiseksi.

Naisen ruumis oli pakattu pian kuoleman jälkeen ja siirretty todennäköisesti 7.1. löytöpaikkaansa Jyväskylän Taka-Keljontielle, josta ohikulkija sen löysi seuraavana päivänä.

Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi tammikuussa todennäköisin syin murhasta epäiltyinä 37-vuotiaan Pupuhuhdantien kerrostaloasunnon haltijan sekä jyvässeudulta kotoisin olevat 19-vuotiaan uhrin langon sekä 25- ja 30-vuotiaat miehet.

Kaikki neljä ovat edelleen vangittuina. Myös 37-vuotiaan vaimo on ollut asian vuoksi viikon vangittuna.

Pidätettyinä ovat olleet asunnossa aamuyön tunteina käyneet mies ja nainen, jotka vapautettiin kuulustelujen jälkeen.

Myös nyt vangittu mies kuuluu uhrin lähipiiriin. Esitutkinnan uskotaan valmistuvan huhtikuun aikana. Määräaika syytteen nostamiselle on 31.5.2011.

[inka]

mulla tulis ensimmäisenä mieleen henkilö nimeltä matti.. ja ei todella ole mitään varmaa tietoa!! kuuluu vaan samaan sukuun ja asuu kuopiossa...

[Tiina]

^Aivan, sama tuli mieleen ja kuuluu lähipiiriin avioliiton kautta...

[Mallbella]

Minulle tuli heti mieleen uhrin aviomies. Tosin täsmääkö edes ikä, sitä en tiedä. Ja käytetäänkö nimikettä "vangittu" uuden jutun kohdalla, jos ihminen on jo vankilassa jostain toisesta jutusta?

[ysiysiysi]

Parissa kohtaa sanavalinnat mielestäni viittaavat siihen, ettei kyseessä olisi aviomies. Esim. "Pidätettynä on uhrin 19-vuotias lankomies" eikä vaikka "pidätettynä on vangitun 19-vuotias veli"

[nuusku-nella]

Oho. Joidenkin arvelut siitä että juttu kuihtuu lopulta kuolemantuottamukseksi tai "tavalliseksi" yliannostukseksi voidaan ilmeisesti haudata..

Sehän tässä ensin mieleen tulee että tämä uusi on nyt sitten Aijan miehen toinen veli tai mies itse? Onks tässä nyt joku tilaushomma kyseessä sitten kun kerrotaan että tuo aiempi puukottaja on ollut koko ajan kiinni mutta kuitenkin motiivina hengen lähtöön oli että kertoi poliisille puukotuksesta?

Taidan lukee jutun uudestaan ja sulatella vähän, tarkistella iät jne.

[nuusku-nella]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 8_uu.shtml

Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut 25-vuotiaan kuopiolaismiehen, jota epäillään osallisuudesta niin sanottuun Jyväskylän laukkusurmaan.

Mies vangittiin perjantaina todennäköisin syin epäiltynä. Poliisin mukaan nyt vangittu ei oleskellut tapahtuma-aikaan Jyväskylässä, ja hän kuuluu vainajan lähipiiriin.

25-vuotias lahtelaisnainen myrkytettiin Jyväskylän Pupuhuhdassa sijaitsevassa kerrostaloasunnossa tammikuun alussa. Hänen ruumiinsa löytyi myöhemmin metsästä urheilukassiin pakattuna.

Poliisin tiedotteen mukaan surman keskeiseksi motiiviksi on paljastunut, että nainen kertoi virkavallalle aiemmasta pahoinpitelystään. Hän oli joutunut vakavan väkivallan kohteeksi kuukautta aikaisemmin. Naista ja hänen aviomiestään puukotettiin Jyväskylän Kangaslammella sijaitsevassa kerrostaloasunnossa 5.12.2010.

Esitutkinnassa kävi tuolloin ilmi, että 30-vuotias helsinkiläismies oli mennyt selvittämään vanhoja kaunojaan naisen kanssa. Tilanne asunnossa eteni nopeasti, ja mies löi naista useita kertoja puukolla. Myös naisen aviomiehestä puukotettiin.

Tekijä pakeni paikalta ja hänet tavoitettiin vasta muutamien päivien kuluttua. Uhrit toimitettiin sairaalahoitoon, mistä he kotiutuivat muutaman päivän kuluttua. Naisen vammat olivat hengenvaaralliset. Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi joulukuussa teosta epäiltynä 30-vuotiaan helsinkiläismiehen. Häntä epäiltiin todennäköisin syin tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Mies on ollut siitä saakka vangittuna. Asian esitutkinta on edelleen kesken.

Poliisin mukaan joulukuisen puukotuksen sattuessa paikalla oli neljä henkilöä. Surmattu nainen oli kuitenkin ainoa, joka puhui tapahtumista poliisille.

Huumeannos sekoitettu etukäteen

Naisen surmaa oli suunniteltu ennakolta. Hänet houkuteltiin Pupuhuhdassa sijaitsevalle asunnolle loppiaisaattona. Nainen saapui paikalle puoliltaöin yksin autolla. Hänelle oli sekoitettu jo etukäteen yliannos huumeita. Huumeet uhrin elimistöön ilmeisesti heti, kun hän oli saapunut asuntoon. Voimakkaat myrkytysoireet käynnistyivät heti, ja nainen virui lattialla useita tunteja. Hänen arvellaan kuolleen aamuyöstä.

Asunnossa tiedetään olleen uhrin ja aiemmin vangittujen neljän henkilön lisäksi kolme muuta ihmistä. Kukaan paikalla olleista ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin uhrin pelastamiseksi.

Naisen ruumis pakattiin pian kuoleman jälkeen ja siirrettiin löytöpaikkaansa Jyväskylän Taka-Keljontielle. Se löydettiin 7. tammikuuta.

Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi tammikuussa todennäköisin syin murhasta epäiltyinä Pupuhuhdantien asunnon 37-vuotiaan haltijan. Lisäksi vangittiin uhrin 19-vuotias lanko sekä 25- ja 30-vuotiaat miehet. Kaikki vangitut olivat Jyväskylän seudulta.

37-vuotiaan vaimokin oli asian vuoksi viikon vangittuna. Asunnossa aamuyön tunteina käyneet mies ja nainen pidätettiin, mutta heidät vapautettiin kuulustelujen jälkeen.

Myös nyt vangittu mies kuuluu uhrin lähipiiriin.

Tapauksen esitutkinnan uskotaan valmistuvan huhtikuun aikana. Määräaika syytteen nostamiselle on 31.5.2011.


Iltalehdestä vielä..

[Mallbella]

Minulle tuli heti mieleen uhrin aviomies. Tosin täsmääkö edes ikä, sitä en tiedä. Ja käytetäänkö nimikettä "vangittu" uuden jutun kohdalla, jos ihminen on jo vankilassa jostain toisesta jutusta?

Oho, luin huolimattomasti. Jutussa sanotaankin: "Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi perjantaina 25-vuotiaan kuopiolaismiehen todennäköisin syin epäiltynä osallisuudesta murhaan. "
Käsittääkseni aviomies ei ole kuopiolainen, vaan juurikin tämä aviomiehen veli M. Voin toki olla tässä(kin) väärässä.

[Mallbella]

Mutta tätä en ymmärrä:
"Poliisin tiedotteen mukaan surman keskeiseksi motiiviksi on paljastunut, että nainen kertoi virkavallalle aiemmasta pahoinpitelystään. Hän oli joutunut vakavan väkivallan kohteeksi kuukautta aikaisemmin. Naista ja hänen aviomiestään puukotettiin Jyväskylän Kangaslammella sijaitsevassa kerrostaloasunnossa 5.12.2010."

Miksi aviomiehen veljet kostavat poliisille vasikoinnin puukotuksesta, jossa uhrina on ollut myös tämä aviomies, heidän veljensä?? Siis häh. Nyt ei ymmärrä ei. Vasikointi toki on asia, mikä tällaiseen suunnitelmallisuuteen voisi johtaa, mutta että juuri tuo tapaus... Juu kuten sanottua, en ymmärrä en.

"Poliisin mukaan joulukuisen puukotuksen sattuessa paikalla oli neljä henkilöä. Surmattu nainen oli kuitenkin ainoa, joka puhui tapahtumista poliisille."
Hmmm. Silti en ymmärrä, miksi veljet (tai ainakin yksi veli) olivat mukana kostamassa tämän vasikoinnin. Taitaa olla jokin hitusen "vaikuttavampi" henkilö tämä helsinkiläinen, joka tuosta puukotuksesta on vangittu

[Toripolliisi]

Käsittääkseni aviomies ei ole kuopiolainen, vaan juurikin tämä aviomiehen veli M. Voin toki olla tässä(kin) väärässä.

Näinhän tämä on nähtävä, Matti N lienee kyseessä. Joku/jotkut siellä tutkintavankeudessa ovat heltyneet kertomaan taustoista tarkemmin. Ja tosiaankin merkilliseksi menee tämä vyyhti..

[Teresa Banks]

Huomioni siirtyy siihen että kummankin porukan yhdistävinä tekijöinä olevilla on hyvä alibi: toinen on vankilassa ja toinen sopivasti vierailulla vähän pidemmällä..

Kehen, MollyMalone, viittaat tällä toisella (siis vierailulla olevalla)?

---
Edit: Kuopion-Matin syntymävuosi näkyy olevan 1986, joten eiköhän se täsmäisi sitten tuohon kiinni otettuun kuopiolaiseen...

[corppi]

Anssi Ka on juurikin sama miekkonen jota joskus männä vuosina vedeltiin pesäpallomailalla muutaman nahkapään toimesta oikein olantakaa,ja siitä syystä on vähän kroppa huonolla hapella...

Sellasen kohtuu "faktan" sain tuossa kuulla että ruumis olisi kuljetettu sinne löytöpaikkaan juurikin tämän Anssin autolla...Siitä ei ole varmuuttaa onko Anssi ollut mukana roudarina...