Eduskuntavaalit 2011, keskustelua puolueista

[Nepenthe]

Löysinpäs vihdoinkin itselleni sopivan ehdokkaan! http://www.joonaslepisto.net/

Jonkun vaalikoneen tuloksissa näkyi ja kun klikkailin niitä suurimman vastaavuusprosenttimäärän saaneita, niin löytyi tuollainen sieltä joukosta. Pakkoruotsiakin vastustaa, minkä kyllä luulin olevan lähinnä perussuomalaisten puolueen juttu kun siitä niin kohistaan, mutta näköjään sellaisia löytyy muualtakin. Myös työllistämispolitiikka vaikuttaa mielenkiintoiselta ja muutenkin hyviä ideoita kaverilla.

[Doctor Lecter]

Veronmaksajat maksavat poliisien ja hoitajienkin jne. palkat. Heidän viestittelynsä on silti yksityisasia.

Poliisit ja hoitajat eivät saa paikkaansa/virkaansa kansanäänestyksellä ja heidän toilailunsa ovat "hyväksyttävämpiä" kuin niinkin julkisen viran/toimen haltijan kun mitä kansanedustajan. Poliisi pääsee otsikoihin kun ajaa ylinopeutta vapaa-ajallaan, mutta viestittelynsä sutturalle on taasen yksityisasia, joka tuskin kiinnostaa suurta yleisöä. Riippuen toki poliisin asemasta organisaatiossa. Hoitaja pääsee otsikoihin kun vaatii järjestönsä tuella lisää palkkaa tai surmaa insuliinilla tahi lääkkeillä.

Eipä afgaanien asiat minuakaan henkilökohtaisella tasolla kiinnosta. Mutta länsimaat ovat katsoneet asiakseen olla siellä ja Suomi haluaa olla joukossa mukana.

Jos demokratia on vientituote, niin melkoisen kallista puuhastelua tuo on. En sitten millään ymmärrä tuota niin Suomen kuin muidenkin Länsi-Euroopan halua olla sotkeutumassa jokaiseen mahdolliseen konfliktiin rauhan tuojina. Jos näissä maissa missä tapellaan asuu niin kusipäisiä ihmisiä, että he eivät ikinä kykene rauhaisaan rinnakaiseloon, kehittämään maataan edes jollain tapaa sellaiseksi, jossa voisi elää, juoda puhdasta vettä, käydä kouluja, olla vapaa uskonnon hapatuksesta, niin onhan se ihme ja kumma. Ja Suomen pitäisi olla aina maksumiehenä...

[Doctor Lecter]

Lue HS pääkirjoitus 20.3.

DLMedia: Kauhulle ei tule Pravdaa, mutta ilmeisesti siellä on ollut jotain mielenkiintoista nyt? Et viitsisi referoida meille tiedonjanoisille?

No kun noin kauniisti pyysit...

Mistä Soini löytää riittävän osaavat ministerit?
Soini on itseoikeutettu ministeriryhmän vetäjä ja valitsee päältä keskeisen vastuualueen. Muitakin nimiä on. Kansanedustaja Raimo Vistbacka, 65, on vahva ehdokas vaikka ei ole enää ehdolla eduskuntaan.

DL: Vistbacka oli liikenneministerinä 1988-1990. Juristina toki sopii myös oikeusministeriöön. Mutta onko hänellä ministerintyöhön enää terveyttä että haluja?

Ministeriehdokas on myös Erkki Havansi, 69. Prosessioikeuden professori.

DL: Iäkäs on hänkin, mutta kokemusta hänellä on varmasti enemmän 3-kymppisellä.

Vahva kandidaatti on eduskuntaryhmän pääsihteeri Jussi Niinistö, 31, jota kuvaillaan "tolkun mieheksi" "ja totiseksi protestantiksi".

Naisista vahvin ministeriehdokas on entinen kansaedustaja Lea Mäkipää, 63.

Soini voi myös turvautua ammattiministeriin politiikan ulkopuolelta. Yksi vaihtoehto on etsiä elinkeinomisteriksi yrityskentästä perusteollisuuden tuntija, kuten entinen teollisuusjohtaja.

Jussi Halla-aho tuskin ministeriksi pääsee kesken olevan rikosprosessin takia - vaikka tuo "rikos" on keksitty ja väkipakolla sekä vimmalla oikeuteen ajettu.

Tähän on nyt tietysti kilpailjoiden helppo sanoa, että no huh huh, että eikö muita löydy? Mutta miten ammattitaitoisia ovat olleet oikeusministeri Tuija Brax tai edeltäjänsä b]Leena Luhtanen[/b]? Entä työministerinä Anni Sinnemäki tai Ilkka Kanerva ammoin 1990-luvulla. Hänestä tehtiin jopa tarpeeton kansliaministeri kun muuta virkaa ei keksitty Entä Kimmo Sasin saavutukset liikenneministerinä? Erotti VR:n silloisen hallituksen ja nimitti ihan turhaan uuden, jota pääsi näpäyttämään henkilöitä, jotka eivät olleet hänelle mieleen. Tai Eva Biaudet peruspalveluministerinä? Tai se, että RKP hallitsi oudon kauan opetusministeriötä. Tai Suvi Lindén, joka joutui eroamaan ministerinä, mutta sai nykyiseen hallitukseen taas uuden ministerinpostin. Kyvykäskö? Tai Kauko Juhantalo, joka koplasi itsensä valtakunnanoikeuteen.

On aika tuulettaa valtakoneistoa. Ministerin virka ei saa olla mikään puolueen palkinto sen uskolliselle työmyyrälle. Sanotaan, että jos Jumala antaa viran hän antaa myös järjen sen hoitamiseen - toivottavasti näin on ollut, vaikka vaikeaa se on joidenkin kohdalta uskoa.

[Marokon Kauhu]

Kiitos DLMedia.

Hyvin "osuu" tässä raamatullinen lause, "se joka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven".
Eli eipä paljon kannattaisi haukkua Persujen ministeriehdokas valikoimaa, kun katsoo nykyisten ja entisten "ansioluetteloa".....

Kyllä ne ministerit sitten löytyy, äänestetään nyt ensi sen uusi eduskunta.

[Näytöt]

Työuran pidentämiseen täytyisi mielestäni löytää ratkaisu sieltä uran alkupäästä.

Tuohon työurien pidentämiseen olisi oikein hyvä lääke se että heivattaisiin nyt vihdoin ja viimein se yleinen asevelvollisuus helvattaan. Vaikka tuo toimenpide pidentäisikin työuraa maksimissaan vain 6-12kk henkilöä kohtia, niin tuo pidennys koskisi kuitenkin noin puolta ikäluokkaa, joten sen merkitys olisi hyvinkin oleellinen. Nämä Suomen Sisun nörttipiipertäjät kyllä osaavat vääntää hienoa juttua kun taskulaskimillaan tutkailevat miten edullinen järjestelmä Suomessa on kun ei tarvitse maksaa kuin varusmiehen päivärahaa ja samoilla apulaisinsinöörilaskelmillaan toteavat miten kalliiksi siitä luopuminen tulisi. Kokonaiskansantaloudellisesti ajatellen yleinen asevelvollisuus on lähinnä tehoton mutta kallis työurien lyhentäjä.

[maija turjukka]

Kymen vaalipiirin sanomalehtien Taloustutkimuksella teettämän gallupin mukaan persut ovat jo nousseet vaalipiirin kolmosiksi ja kannatuksensa on jo ylittänyt 20 prosenttia.

http://www.esaimaa.fi/Online/2011/03/22 ... 10845225/4

Jos kannatusarvio toteutuu, SDP, kokoomus, keskusta ja persut saavat kaikki kolme kansanedustajaa. Pienille puolueille ei ole luvassa yhtään paikkaa.

Tämä tarkoittaisi, että vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit menettäisivät Kymen vaalipiirin kansanedustajansa.

[Hexan]

Työuran pidentämiseen täytyisi mielestäni löytää ratkaisu sieltä uran alkupäästä.

Tuohon työurien pidentämiseen olisi oikein hyvä lääke se että heivattaisiin nyt vihdoin ja viimein se yleinen asevelvollisuus helvattaan. Vaikka tuo toimenpide pidentäisikin työuraa maksimissaan vain 6-12kk henkilöä kohtia, niin tuo pidennys koskisi kuitenkin noin puolta ikäluokkaa, joten sen merkitys olisi hyvinkin oleellinen. Nämä Suomen Sisun nörttipiipertäjät kyllä osaavat vääntää hienoa juttua kun taskulaskimillaan tutkailevat miten edullinen järjestelmä Suomessa on kun ei tarvitse maksaa kuin varusmiehen päivärahaa ja samoilla apulaisinsinöörilaskelmillaan toteavat miten kalliiksi siitä luopuminen tulisi. Kokonaiskansantaloudellisesti ajatellen yleinen asevelvollisuus on lähinnä tehoton mutta kallis työurien lyhentäjä.

Tehdyn työn määrän lisäämistä voisi auttaa se että järjestettäisiin työpaikat noin 500 000 työttömälle ja temppu silppu pätkä ja muille orjatyövoimalle

Johan se on nähty ettei porvari hallituksella ole mitään haluja lisätä palkallisen työn määrää Suomessa, kaikki kitinä on vaan silmänlumetta jotta annettaisiin kuva että on muka joku työvoimapula että voidaan raijata lisää työn hintojen polkijoita maahan ja pitää palkka tasot alhaalla ja polkea työehtoja.

[Waja]

Eiks joku kykenevä voisi laittaa Gallup osastolle minfolaisten oman vaaligallupin ? Oma osaamiseni ei riitä,mutta olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon muutosta haluavia täältä löytyy.

[Paprika]

Nyt on kalluppia kehissä jonkinmoista.

[Waja]

Odotettavissa on että Persut menestyy hyvin vaaleissa.
Sitä että haluaako Soini edes hallitukseen on myös pohdiskeltava siltä kannalta että hallituspuolueena Persujen suosio tulee romahtamaan.
Oppositiossa on huomattavasti helpompi ylläpitää kansan kiinnostusta ja uskoa paremmasta huomisesta.
Hallitusvastuun painaessa päälle terävimmät Persujen äänestäjät huomaavat että muutos on varsin maltillista.

[Doctor Lecter]

Eilinen vaalikeskustelu oli hiukan latistuneen oloineen kun ei oikein kukaan saanut poljentoa asiaansa. Parhaiten selvisi Muutos 2011 - puolueen Jiri Keronen, joka ihan oikein kyseenalaisti muutamien kysymysten tarpeellisuuden sekä niiden muotoilun.

Esimerkiksi kysymys maahanmuuttajista, jossa kaikki maahanmuuttajat luokiteltiin samanlaisiksi olkoot sitten kyseessä lukutaidoton pakolainen, ammattitaidoton turvapaikanhakija, väärillä papereilla saapuva rikollisen taustan omaava paluumuuttaja tai huippukoulutettu alansa ammattilainen. Moiseen asetteluun syyllistyvät lähes tulkoot kaikki tahot - ei yksin eilisen ohjelman juontajat.

Romanialaisten oikeudesta olla ja elää Suomessa saatiin sentään keskustelua aikaiseksi ja huomioni kiinnittyi (kohdassa noin 1h http://areena.yle.fi/video/1301004324955) jossa uskomattoman huonon ulosannin omaava Vapauspuolueen Kalevi Helo sanoi "järjestäytynyttä rikollisuutta". Toimittaja Kirsi Skön "aika kovia syytöksiä nyt". Helo "...syyllistyy ryöstöihin". Skön "onko teillä näyttöä tästä?"

Toimittajalla oli lapsenomainen usko ulkomaalaisten hyvyyteen ja vilpittömyyteen ja hän halusi mitätöidä sekä vaieta tuon ongelman. Toki vaalitentissä ei pidä takertua yhteen ongelmaan, mutta tuo "onko teillä näyttöä tästä" on jopa koominen toteamus kun näistä ryöstöistä ja varkauksista uutisoidaan päivittäin ja samaan aikaan tv2:lla poliisi-tv:ssä näytettiin valvontakameran kuvaa lompakkovarkaudesta ja tekijän myöhempää oikeudenkäyntiä Espoon käräjäoikeudessa.

Kovasti oli vanhettunut ja ponttaan sitten viime vaaleista menettänyt Köyhien asialla - puolueen Terttu Savola. Kommunisten Yrjö Hakanen jatkoi loputonta rahaeliitin vihaamista mutta alitti riman loputtomalla ymmärtämisellä ja suvaitsevaisuudella mm. romanialaisten suhteen.

Suomen Työväenpuolueesta jää onneton kuva johtuen puheenjohtajansa Juhani Tanskin esiintymiskyvystä, joka rapauttaa sen vähänkin uskottavuuden mikä sillä ehkä jollain mittarilla mitattaessa saattaa olla.

Paras oli Keronen, sitten Itsenäisyyspuolueen Antti Pesonen. Kolmas Savola.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032 ... 5_uu.shtml

Soinin Suomesta neljä skenaariota

Perjantai 25.3.2011 klo 11.43

Tutkijat näkevät perussuomalaisten tiellä neljä vaihtoehtoa, joista yksi muuttaisi Suomea.

Perussuomalaisilla on edessään paluu pieneksi puolueeksi, tai muussa tapauksessa Suomi muuttuu pysyvästi. Näin arvioi kaksi tutkijaa eurooppalaista populismia koskevassa kirjassa Liikkeitä laidasta laitaan.

Kirjoittajat hahmottavat perussuomalaisille neljä kehitysvaihtoehtoa. Yhdessä suuri vaalivoitto jää toteutumatta, pari ministerinpaikkaa irtoaa ja puolueesta tulee salonkikelpoinen.

Kahdessa puolue hajoaa sisäisiin ristiriitoihin lähinnä maahanmuuttokysymyksissä. Neljännessä Timo Soinista tulee pääministeri.

- Vanhojen puolueiden kokeneet kansanedustajat muistelevat menneitä vuosikymmeniä, jolloin konsensuspolitiikka oli voimissaan, maa oli tunnettu sovittelevasta roolista kansainvälisillä areenoilla ja Suomea markkinoitiin Martti Ahtisaaren kotimaana. Maahanmuuttovastainen liikehdintä ja avoin rasismi linkittävät Suomen lähinnä Italiaan, Hollantiin, Tanskaan ja Unkariin. Näyttää siltä, että Suomi on muuttunut pysyvästi, kirjoittajat hahmottelevat Soinin Suomea.

Vaalirahakohu suurin selittäjä

Keskustan poliittisen valmistelun ja tutkimustoiminnan päällikkö Karina Jutila ja ajatushautomo Magmassa yhteiskunta-analyysistä ja tutkimuksesta vastaava Björn Sundell näkevät perussuomalaisten menestyksen suurimpina selittäjinä vaalirahakohun. Lisäksi presidentti- ja eurovaalien suma on antanut Soinille tilaisuuden päästä julkisuuteen.

Perussuomalaisten nousu on tapahtunut samaan aikaan maahanmuuttokriittisen ja rasistisen keskustelun lisääntymisen kanssa. Kirjoittajat toteavat, että Soini kyllä sanoutui irti rasismista näyttävästi eduskunnassa ulkomaalaislain käsittelyn yhteydessä helmikuussa 2009. Samalla he tosin huomauttavat, että silloin puolueen kannatus oli kymmenen prosenttiyksikköä alhaisempi.

Perussuomalaisten ja sen edeltäjän Suomen maaseudun puolueen välillä nähdään yksi merkittävä ero.

- Veikko Vennamo pyrki valtaan hankkimalla itselleen vähemmistöjen kannatusta. Perussuomalaiset hankkivat kannatusta vastustamalla vähemmistöjä ja esiintymällä kansan enemmistön edustajana, kirjassa todetaan.

STT

[MEG]

Luulen että tuleva perussuomalainen eduskuntaryhmä ei säily yhtenäisenä edes vuoden loppuun saakka. Valtaosin paikallisista kylä-orginelleista koostuvaa porukkaa ei viime kädessä yhdistä muu kuin kriittisyys sinänsä.
Sitten on tämä Halla-Aho "älykkö ryhmineen" joka pitkään emmittyään lähti perussuomalaisten listoille, mennäkseen läpi junttien siivellä, ehkä suunnitellulla tarkoituksenaan irrottua myöhemmin omaksi eduskuntaryhmäkseen.
Mahtaako Timo Soinista olla johtamaan suurta ryhmää?. No tasavallan presitenttinä olisi ehkä mies paikallaan. Kulkisi avajaisissa ja seremonioissa heittämässä huulta ihmisten kanssa, luoden hyvää tunnelmaa.
Luulen että monet Perussuomalaisten kannattajat muistelevat nykyistä haltiotuneisuuttaan, muutaman vuoen kuluttua hyvin vaivautuneesti.

[Waja]

Toi olisikin hyvä idea että Soini istutettaisiin presidentiksi.Kiertelisi pitkin maakuntia lohkomassa aforismejaan pitkin turkuja ja toreja,perusjampat ja -pirkot olisivat tyytyväisiä kautta kuntain.
Ulkomailla Suomea edustaisi ulkoministeri,presidentin keskittyessä viihdytyskiertueisiin kotokamaralla.Tuskin Soinia edes kiinnostaisi lähteä Kunta Kinten kotiseuduille kuuntelemaan Afrikan tulevaisuuteen liittyviä pohdintoja.

[kakkosurpo]

Mistä noita politiikantutkioita oikein sikiää? Onneksi niillä tampioilla on vain yksi ääni per nenä. Tuntuu välillä vähän siltä että tiettyjen vanhojen valtarakenteiden tutkijat pyrkivät tutkimuksillaan ohjailemaan yksinkertaista kansaa. En sen enempää mainitse tutkioiden puoluetaustoja, jokainen voi itse havannoida minkä puolueiden tutkiat on valjastettu hommiin. Ainakin yhdellä puolueella näyttäisi olevan jo kurat housussa.