Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[inka]

joo, siis itsellänikin on sellainen käsitys että pakosti siellä on ollu jonkinlaista väkivaltaa. siis sellanen "musta tuntuu"...
sen takia vaan kysyin kun itse en ole vielä löytänyt lehdistä vahvistusta omille mietteilleni.

[MollyMalone]

Mä muistan myös että poliisin tiedotteessa oli käytetty sellaista sanavalintaa josta voi päätellä että uhria on ainakin jonkun verran pahoinpidelty paikan päällä.

Omaa mietintää...

Mun mielestä tässä on nyt jotakin muuta menossa kuin ne aiemmat puukotukset. Niihinhän tekijöiden on hyvä vedota niin ei tarvitse kertoa "oikeaa syytä". Mulla alkaa ajatukset nyt taas kallistumaan siihen suuntaan mitä aiemminkin tuossa mietiskelin eli näitä mustasukkaisuus -ja paskanpuhumisjuttuja sopivana vyyhtinä. Siihen kun sekoitetaan jo valmiiksi antipatiaa uhria kohtaan potevat henkilöt niin heillehän ei paljon tarvitse sanoa kun ottavat osaa kinkereihin. Sitten yhdessä tuumin sovitaan että vasikoinnin takiahan se tapettiin ja niin kerrotaan muillekin.

Sehän ei ollut Aijan syy että Roy saatiin kiinni ja joutui sinne häkkiin vaan sen puukottajan jonka takia poliisia tarvittiin paikalle. Kaikesta muusta täällä tuntuu olevan kovasti tietoa mutta KUKAAN ei ole vielä osannut kertoa mistä Aija muka on vasikoinut; yleensähän tuollaiset asiat on piireissä yleistä tietoa ja luulisi että joku vähemmän piireissä kiinni oleva henkilö olisi osannut asiaa täällä valottaa. Niin ja mitä Aija on henkitoreissaan voinut omasta puukotuksestaan vasikoida...hänhän oli ollut kuoleman kielissä jo sen joulukuisen puukotuksen jälkeen. Menikö Roy Aijan kanssa naimisiin sopimuksesta? Saiko sopivasti kierrettyä hieman vankilaan menoa tällä tavalla ja lupaillut vastapalveluksi suojelua Aijalle?

[tturpo]

Niin ja tuli muuten nyt mieleen että johan Aija siellä FB:ssa oli muutaman kerran tilaa päivitellyt, että "kultaa katsomaan" yms. Jossei R.N ollut silloin kiven sisässä niin missä sitä aviomiestä käydään katsomassa ??

Ja poliisin tiedotteessa on ollut että joulukuisen puukotuksen vammat olivat hengenvaaralliset, joten sairaalahoitohan on ollut välttämätön. Onkohan siis tämä että Aija on esimerkiksi soittanut ambulanssin katsottu vasikoinniksi? (En siis tiedä kuka ambulanssin on soittanut, spekuloin.)

[MissHolmes]

Mulla on mielessä pyörinyt seuraavaa: RN ja moni muu kamaan ymmärtääkseni sekaantunut istuu. Ennen naimisiin menoa RN:n on tiennyt joutuvansa ennemmin tai myöhemmin lukkojen taakse. 'Pikkuvaimolla' on ymmärtääkseni erillaiset tapaamisoikeudet kuin muilla vierailla.
Voisiko olla kyse siitä, että 'pikkuvaimon' on ollut tarkoitus toimia kuriirina, mutta neiti onkin päättänyt hakeutua katkolle ja kuiville ja lopettaa hommat?
Mitäpä jos Aijalle ei kukaan tarkoituksella ''syöttänytkään'' annosta, vaan kyse olisikin ollut rikki menneestä seuraavan päivän salakuljetuksesta?
Paikalle olisi ollut viisasta kutsua poliisi ja selittää yliannostuksella, mutta sairaalassa olisi selvinnyt totuus?

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka tarkkaan Aija avattiin....

[MollyMalone]

No huhhuh Missholmes

Onhan se "kulta" voinut olla Aijan lapsikin. Täällä Infossa tapahtui eilen jonkin sortin "lakaisu" tässä ketjussa. Onko kukaan muu huomannut samaa..porukka hävisi melkein samalla hetkellä eikä oo tullut takaisin. Pikkuisenpeikonkin tilalle tuli vaan joku "kaveri" joka käyttää hänen tunnuksiaan mutta kirjoittaa yhtä erikoisesti:roll:

[Jäätynyt enkeli]

En tiedä, mut mun mielestä Miss Holmesin speku on itseassa aika potentiaalinen vaihtoehto. Kirjottelinkin tonne alkusivuille että mun mielestä tässä avioliittohommassa mättää jokin ja pahasti. Ja toisekseen jos näillä mafiosoilla vai mikä se heidän verivelijengi nyt olikaan, niin jos vedetään sisarusten kanssa yhtä köyttä niin eikös ole tapana ottaa myös puolisot "suojelukseen" eikä listiä hengiltä velipoijan tietämättä

[MollyMalone]

En tiedä, mut mun mielestä Miss Holmesin speku on itseassa aika potentiaalinen vaihtoehto. Kirjottelinkin tonne alkusivuille että mun mielestä tässä avioliittohommassa mättää jokin ja pahasti. Ja toisekseen jos näillä mafiosoilla vai mikä se heidän verivelijengi nyt olikaan, niin jos vedetään sisarusten kanssa yhtä köyttä niin eikös ole tapana ottaa myös puolisot "suojelukseen" eikä listiä hengiltä velipoijan tietämättä

Kyllä näin on. Sitä yritin tuolla aiemmin jo jutustella että yleensähän jos joku joutuu vankilaan niin velipojat pitävät huolen että vaimoke on "suojelussa" niin itseltään kuin muilta. Siksi en usko että motiivina oikeasti on ollut nuo aiemmat puukotukset jostakin vasikoimisesta. Mä lähden siitä olettamuksesta että sulho on tiennyt etukäteen mitä tulee tapahtumaan.

Mitä Missholmesin spekuun tulee niin ei se ainakaan tässä vaiheessa enää tunnu järkevältä vaihtoehdolta vaikka varmaan muuten kuriirina uhrin on pitänytkin toimia.

[MissHolmes]

Voihan poliisille olla jo selvillä, että muulille pakolla syötettiin annos, koska kieltäytyi vapaaehtoisesti kuskaamasta. Peläten ehkä kiinni jäämistä ja muita hommaan liittyviä riskejä. Ja tietenkin ennen kaikkea lapsensa vuoksi.

Ja voihan olla, että Aija oli sanonut paljastavansa koko busineksen, jos joutuu vielä kuskiksi. Ehkäpä on paljastanutkin ja siksi poliisikin löysi oikeaan osoitteeseen niin nopeasti.

Tuo ainakin selittäisi sen, että sekaan on saatu sotkettua istuva isoveli. Isoveli, jolle tuomio muistaakseni tuli juurikin huumeista.

Ehkäpä Aijakin ymmärsi 'onnellisen avioliittonsa' todellisen syyn ja halusi pois kuviosta.

[MissHolmes]

Teoriani selittäisi myös sen kummallisuuden, että yhden pienen naisen murhaan on saatu sotkettua niin jumalattoman monta henkeä.

Yksi on toimittanut aineen yhdelle, joka puolestaan hoitanut pakkauksen. Kolmas ollut tilaajana kivensisällä, neljäs vaatinut kieltäytymisen jälkeen viidettä pakottamaan ja loput sotkeentunut ruumiin kuljetukseen ''yhteisen edun nimissä'?

Ja kaikki istuu hiljaa eikä suostu kertoman kuka teki mitä, mutta periaatteessa kuvio on selvillä ja paikalla olleet tiedossa.

[Pokerinaama]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka tarkkaan Aija avattiin....

Sanoisin, että tarkkaan. Oikeuslääketieteellistä kuolemansyyn selvittämistä ei varmasti tehdä siten, että avataan vain vähän. Kaikki tutkitaan. Ja nythän on kyseessä vielä rikosasia. Jostain se matsku kuolinsyystä täytyy oikeudenkäyntiin saada. Olen ollut kerran avauksessa mukana

[inka]

alusta asti olen miettinyt samaa asiaa. minun on ainakin aika vaikea uskoa ettei aviopuoliso ole tiennyt etukäteen mistään mitään... jos veljekset ovat niin tiivis porukka kun antavat ymmärtää! että omien puolella ollaan ihan henkeen ja vereen...
ja taas siis ihan omia mietteitä, ei tietoa!

[corppi]

Niin ja tuli muuten nyt mieleen että johan Aija siellä FB:ssa oli muutaman kerran tilaa päivitellyt, että "kultaa katsomaan" yms. Jossei R.N ollut silloin kiven sisässä niin missä sitä aviomiestä käydään katsomassa ??

Ja poliisin tiedotteessa on ollut että joulukuisen puukotuksen vammat olivat hengenvaaralliset, joten sairaalahoitohan on ollut välttämätön. Onkohan siis tämä että Aija on esimerkiksi soittanut ambulanssin katsottu vasikoinniksi? (En siis tiedä kuka ambulanssin on soittanut, spekuloin.)

Kukaan ei soittanut ambulanssia,hakeutuivat sairaalaan omilla kyydeillään...


Missään ei eole myöskään mainittu,että Aija tai muut veitseä saaneet olisivat olleet "henkitoreissaan" tai "kuolemankielissä" puukotuksen seurauksena..Poliisi on vain todennut että vammat olivat hengevaarallisia..

Nyt on kuitenkin niin että, vammat voivat olla hengenvaarallisia tai hengenvaarallisia...

Poliisin ja näiden vammojen parissa työskentelevien käsityksen mukaan hengevaarallisia vammoja ovat kaikki: keskikehon ja erityisesti rintakehän alueen vammat, raajojen tyviosien vammat,kaulan alueen vammat ja pään alueen vammat... Se ei kuitenkaan tarkoita että vammat olisivat oikeasti hengenvaarallisia ja välittömästi henkeä uhkaavia...

Jo se että paikalla ei siis ole ambulanssia tarvittu ja että ainakin uutisoinnin mukaan Aija;kin oli kotiutunut jo muutamassa päivässä puukotuksesta kertoo ak;lle että kovin pahoja vammoja ei siis ole syntynyt...Jos esim olisi paha lävistävä vamma rintakehällä se vaatisi todennäköisesti leikkaushoitoa tai useamman päivän seuraamista mahdollisesti kehittyvien jänniteilmarintojen,veririntojen ym takia.. Mitään isoja valtimoitakaan tuskin on vahingoitettu,koska nekin olisivat vaatineet leikkaushoitoa jota ei edes välttämättä olisi pystytty jyväskylässä tarjoamaan...Samoin iso valtimovuoto olisi kyllä tappanut uhrin jo paikan päälle...

[tturpo]

Niin ja tuli muuten nyt mieleen että johan Aija siellä FB:ssa oli muutaman kerran tilaa päivitellyt, että "kultaa katsomaan" yms. Jossei R.N ollut silloin kiven sisässä niin missä sitä aviomiestä käydään katsomassa ??

Ja poliisin tiedotteessa on ollut että joulukuisen puukotuksen vammat olivat hengenvaaralliset, joten sairaalahoitohan on ollut välttämätön. Onkohan siis tämä että Aija on esimerkiksi soittanut ambulanssin katsottu vasikoinniksi? (En siis tiedä kuka ambulanssin on soittanut, spekuloin.)

Kukaan ei soittanut ambulanssia,hakeutuivat sairaalaan omilla kyydeillään...

Okei. Onko sitten tietoa kuinka vakava puukotus tosissaan oli? Sairaalaanhan on varmasti sitten heti kutsuttu poliisit..

[McMann]

Kukaan ei soittanut ambulanssia,hakeutuivat sairaalaan omilla kyydeillään...

Näin minäkin asian ymmärsin

Edit: Ja puukotus oli tiedotteen mukaan hengenvaarallinen. Myös R sai osumia puukosta.

[corppi]

Yytsikää toi mun viesti uudestaan,piti vähän muokkailla...