Zodiac killer

[strangelove]

Itse pidän tuon nyt julkaistun kuvan miestä tähän mennessä todennäköisimpänä vaihtoehtona Zodiac killeriksi, kunnes tulee parempaa tietoa ja toisin osoitetaan. On nimittäin erittäin merkillistä, että miestä ei vieläkään ole tunnistettu.

Toisaalta pelkkä kuva ei tarkoita vielä mitään. Siksi olisikin tärkeää tietää missä yhteydessä kuva on otettu ja onko joku muu seikka miehen ulkonäön lisäksi saanut poliisin kiinnostumaan miehen henkilöllisyydestä. Ja ennen kaikkea, miksi kuva on otettu? Minkä vuoksi Ferren on kuvattu jonkun vieraan miehen seurassa ja miten tämä kuva on tullut esille vasta nyt? Onko se ollut Ferrenin sukulaisten hallussa kaikki nämä vuosikymmenet vai onko joku tuntematon taho julkaissut sen? Paljon kysymyksiä, mutta vähän olemassaolevaa tietoa. Kummastuttaa koko kuva.

Yksi huomio vielä. Kuvan miehellä on tummat hiukset kun taas oletettu Zodiac Killer oli vaalea.

[hannu hanhi]

Itse pidän tuon nyt julkaistun kuvan miestä tähän mennessä todennäköisimpänä vaihtoehtona Zodiac killeriksi, kunnes tulee parempaa tietoa ja toisin osoitetaan. On nimittäin erittäin merkillistä, että miestä ei vieläkään ole tunnistettu.

Toisaalta pelkkä kuva ei tarkoita vielä mitään. Siksi olisikin tärkeää tietää missä yhteydessä kuva on otettu ja onko joku muu seikka miehen ulkonäön lisäksi saanut poliisin kiinnostumaan miehen henkilöllisyydestä. Ja ennen kaikkea, miksi kuva on otettu? Minkä vuoksi Ferren on kuvattu jonkun vieraan miehen seurassa ja miten tämä kuva on tullut esille vasta nyt? Onko se ollut Ferrenin sukulaisten hallussa kaikki nämä vuosikymmenet vai onko joku tuntematon taho julkaissut sen? Paljon kysymyksiä, mutta vähän olemassaolevaa tietoa. Kummastuttaa koko kuva.

Yksi huomio vielä. Kuvan miehellä on tummat hiukset kun taas oletettu Zodiac Killer oli vaalea.

AMW:n sivuilla hiuksia väitetään ruskeiksi: http://www.amw.com/fugitives/case.cfm?id=43096 (klikkaa kohtaa "profile"). Näköhavainnot ovat kuitenkin sen verran lyhytkestoisia, että hiusten tummuusaste on tuskin sataprosenttisen varma. Muistaakseni taksikuskin surman nähneet nuoret puhuivat punaruskeista hiuksista. Näköhavainnot käsittääkseni tehtiin pimeässä.

Kirjoitinkin, että olen heti valmis perumaan epäilykseni, kun tuon miehen henkilöllisyys on selvillä ja hänet voidaan lukea pois epäiltyjen joukosta. Toistaiseksi on kuitenkin epäilyttävää, että tunnetun uhrin seurassa poseeraa piirrosta muistuttava mies. Aikaisemmin on jo esitetty epäilyjä siitä, että Ferriniä olisi piinannut stalkkeri ja että Zodiacilla olisi ollut jokin yhteys juuri Ferriniin. Tällaisia teorioita on ollut paljon ennen kuvan julkaisemista. Tosin tämä voi hyvinkin olla yksi lukuisista urbaanilegendoista tapauksen ympärillä.

[strangelove]

Niin, tuolla Ferriniä ahdistelleella miehellä tarkoitetaan varmaan mainitsemaani Lawrence Kanea. En kuitenkaan usko että hän on kuvan mies, sillä hänet olisi varmasti tunnistettu. Kaneahan epäiltiin vahvasti Ferrinin murhasta ja sitä kautta Zodiacin muistakin teoista.

Mutta jännä käänne joka tapauksessa. Kukahan kuvan on laittanut liikkeelle ja miksi vasta nyt, se lähinnä ihmetyttää?

[strangelove]

Olen ottanut Lawrence Kanen omaksi suosikkiepäillyksi. Muutamia perusteluja:

- Eläkkeellä jo oleva tutkija Harvey Hines on kertonut Kanen käsialan muistuttaneen Zodiac-tappajan käsialaa.

- Erään Zodiacin salakirjoituksen pystyy kääntämään muotoon "MY NAME KANE" http://zodiackillertruth.com/kane.htm

- Kane vainosi Zodiac-uhri Darlene Ferriniä ja oli seurannut tätä myös hetkeä ennen murhaa.

- Kane tunsi vuonna 1970 South Lake Tahoessa kadonneen sairaanhoitajan Donna Lassin ja häntä epäiltiin vahvasti Lassin murhasta. Lass oli mm. työvuorossa samana iltana kun taksikuski Paul Stine murhattiin ja sairaala sijaitsi lähellä murhapaikkaa. Lassin ruumista ei koskaan löydetty eikä Kanea täten voitu osoittaa syylliseksi. Lassin katoamista ei ole voitu varmuudella yhdistää Zodiacinkaan tekemäksi, koska ruumista ei löytynyt.

- Vuonna 1962 Kane sai vakavan aivovamman auto-onnettomuudessa. Suurella osalla sarjamurhaajista on todettu jossain vaiheessa elämää jonkinasteinen aivovamma.

- Kathleen Johns, jonka tuntemattomaksi jäänyt mies uhkasi tappaa kyyditessään Johnsia ja tämän pientä lasta, tunnisti myöhemmin miehen Lawrence Kaneksi.


Jos vielä muita epäiltyjä henkilöitä mietitään, niin todella merkittävää on mielestäni se, että Rick Marshallin käsiala oli lähes identtinen Zodiac-tappajan käsialan kanssa. Muistatko, vaikka sinä "hannu hanhi", kuinka suuri todennäköisyys oli sille, että kirjoittaja oli sama? Joka lähteessä mainitaan käsialan olleen "lähes identtinen", mutta ilmeisesti ei täysin sama kuitenkaan. Marshallia ei taidettu muuten saada yhdistettyä tekoihin. Toki on aika merkille pantavaa, että elokuvateatterissa projektoria työkseen käyttänyt Marshall pyöritti kesällä 1969 elokuvaa, jossa tappaja lähetti poliisille ja medialle kryptisiä viestejä, ja kantoi kaulassaan Zodiacin symbolia! Samaan aikaan tehtiin todellisia murhia ja Zodiac-tappaja lähetti poliisille ensimmäisen kirjeen. Sattumaako? On tässä(kin) tapauksessa valtava määrä hyviä epäiltyjä, joiden taustalta löytyy näitä uskomattomilta tuntuvia yksityiskohtia.

[Quorthon]

Itse uskoisin valitettavasti, että Zodiac on joku josta emme ole kuulleetkaan. Toki tuo Ferrin-kuva on hyvä vihje, jos mies todella on tunnistamaton. Mutta toisaalta, jostain ihmeen syystä on pyritty väkisin luomaan kuvaa, että Zodiacilla olisi ollut pakkomielle juuri Ferriniin. Sama teoria esiintyi Allenin, Gaikowskin, ties kenen kohdalla. Ei ole kovinkaan todennäköistä, että Ferrin oli ensimmäinen jonka Zodiac tappoi.

Keissiin melko perehtyneenä pika-läpikäyn tunnetut epäillyt.

Allen: aihetodisteita on hurjasti, mutta kaikki konkreettinen puuttuu. Graysmith valehteli ja yritti saada Allenista väkisin Zodiacin, se on tosiasia. Allen ei näytä tuntomerkeiltä eikä hänen DNA:nsa saatikka käsialansa täsmää ainakaan hirmu hyvin. Lisäksi Allenia koskevat ilmiannot tulevat kaikki kyseenalaisilta ja epäuskottavaksi osoittautuneilta todistajilta. Allen on suljettava pois.

Gaikowski: jos lähdetään etsimään linkkiä Zodiacin elokuvamakuun ja taustaan liittyen, niin tämä alakulttuuritoimittaja voisi olla juuri sopiva. Harmi vaan, ettei todella kytkyä rikospaikoille löydy. Lisäksi moni Gyken tuntenut kertoo hänen olleen: "kullanmuru". Blaine Blainen syytteet Gaikowskia vastaan ovat hupaisia: kun kuuntelet heidän puheluitaan, saat kuvan että Blain on vainoharhainen friikki, jota Gaikowski yrittää rauhoitella. Zodiacin kanssa puhunut poliisipäivystäjä toki tunnisti Richardin äänen samaksi, joka on mielenkiintoista. RG:n ääni on mielestäni aika omalaatuinen, häntä ei helposti sotke muihin. Mutta 30 vuoden aikaero tekee tästä todisteesta heikon.

Kane: epämääräinen hahmo, jolla saattaa olla tekemistä Donna Lassin katoamisen kanssa, mutta josta on äärimmäisen vaikea saada Zodiacia. Käsialansa oli joko taitava väärennös tai sitten todella erilainen kuin Zodiacilla. Lisäksi Kane ei mitenkään yhdisty rikospaikkoihin. Ferrinin ja Kanen välille on yritetty luoda linkkiä, Ferrinin hysteeristen ja epäluotettavien siskojen avustuksella. Kertakaikkiaan liian kaukaa haettu tyyppi, vaikka varmasti profiililtaan sopiva.

Tarrance: no sehän tiedetään jo, että Tarrancen poikapuoli on valehtelija. Lisäksi heidän väliset puhelut eivät kyllä kerro yhtään mitään. Tarrance nautti selkeästi huomiosta, eikä lähtenyt ampumaan statustaan muka-sarjamurhaajana alaskaan. Mutta kun tuli hetki kertoa jotain menneistä, hän kertoi siitä kuinka tappoi joskus muutaman villisian. Että näin... uskaltaisin myös väittää, ettei Zodiac ollut todellakaan mikään keskilännen hankalan perheenisän maineessa oleva hillbilly.

Tuli muuten mieleen, että Gaikowskin oma epäily: "The Zodiac was a cop" on ihan heittämisen arvoinen teoria. Moni jutun parissa toiminut on ihmetellyt San Franciscon poliisin yhteistyöhaluttomuutta. Zodiacin pysyminen karkuteillä ja lain ulottumattomissa voisi selittyä sillä, että hän on poliisi ja on kyennyt itse peittelemään siltäkin osin omia jälkiään.

[hannu hanhi]

Itse uskoisin valitettavasti, että Zodiac on joku josta emme ole kuulleetkaan. Toki tuo Ferrin-kuva on hyvä vihje, jos mies todella on tunnistamaton. Mutta toisaalta, jostain ihmeen syystä on pyritty väkisin luomaan kuvaa, että Zodiacilla olisi ollut pakkomielle juuri Ferriniin. Sama teoria esiintyi Allenin, Gaikowskin, ties kenen kohdalla. Ei ole kovinkaan todennäköistä, että Ferrin oli ensimmäinen jonka Zodiac tappoi.

Keissiin melko perehtyneenä pika-läpikäyn tunnetut epäillyt.

Allen: aihetodisteita on hurjasti, mutta kaikki konkreettinen puuttuu. Graysmith valehteli ja yritti saada Allenista väkisin Zodiacin, se on tosiasia. Allen ei näytä tuntomerkeiltä eikä hänen DNA:nsa saatikka käsialansa täsmää ainakaan hirmu hyvin. Lisäksi Allenia koskevat ilmiannot tulevat kaikki kyseenalaisilta ja epäuskottavaksi osoittautuneilta todistajilta. Allen on suljettava pois.

Gaikowski: jos lähdetään etsimään linkkiä Zodiacin elokuvamakuun ja taustaan liittyen, niin tämä alakulttuuritoimittaja voisi olla juuri sopiva. Harmi vaan, ettei todella kytkyä rikospaikoille löydy. Lisäksi moni Gyken tuntenut kertoo hänen olleen: "kullanmuru". Blaine Blainen syytteet Gaikowskia vastaan ovat hupaisia: kun kuuntelet heidän puheluitaan, saat kuvan että Blain on vainoharhainen friikki, jota Gaikowski yrittää rauhoitella. Zodiacin kanssa puhunut poliisipäivystäjä toki tunnisti Richardin äänen samaksi, joka on mielenkiintoista. RG:n ääni on mielestäni aika omalaatuinen, häntä ei helposti sotke muihin. Mutta 30 vuoden aikaero tekee tästä todisteesta heikon.

Kane: epämääräinen hahmo, jolla saattaa olla tekemistä Donna Lassin katoamisen kanssa, mutta josta on äärimmäisen vaikea saada Zodiacia. Käsialansa oli joko taitava väärennös tai sitten todella erilainen kuin Zodiacilla. Lisäksi Kane ei mitenkään yhdisty rikospaikkoihin. Ferrinin ja Kanen välille on yritetty luoda linkkiä, Ferrinin hysteeristen ja epäluotettavien siskojen avustuksella. Kertakaikkiaan liian kaukaa haettu tyyppi, vaikka varmasti profiililtaan sopiva.

Tarrance: no sehän tiedetään jo, että Tarrancen poikapuoli on valehtelija. Lisäksi heidän väliset puhelut eivät kyllä kerro yhtään mitään. Tarrance nautti selkeästi huomiosta, eikä lähtenyt ampumaan statustaan muka-sarjamurhaajana alaskaan. Mutta kun tuli hetki kertoa jotain menneistä, hän kertoi siitä kuinka tappoi joskus muutaman villisian. Että näin... uskaltaisin myös väittää, ettei Zodiac ollut todellakaan mikään keskilännen hankalan perheenisän maineessa oleva hillbilly.

Tuli muuten mieleen, että Gaikowskin oma epäily: "The Zodiac was a cop" on ihan heittämisen arvoinen teoria. Moni jutun parissa toiminut on ihmetellyt San Franciscon poliisin yhteistyöhaluttomuutta. Zodiacin pysyminen karkuteillä ja lain ulottumattomissa voisi selittyä sillä, että hän on poliisi ja on kyennyt itse peittelemään siltäkin osin omia jälkiään.

Tuossa oli tiivistetysti kaikki se, mitä itsekin ajattelin. Kovaa näyttöä ei ole kenestäkään ja Zodiacista kuitenkin saatiin sormenjälkiä ja dna postimerkin liimapuolelta. Graysmithin epätoivoista Allenin syyllistämistä kuvaa se, että hän väittää Allenin nuolluttaneen postimerkit jollakin muulla, kun dna ei sopinutkaan tähän herraan. Osa epäilyistä perustuu täysin internetsalapoliisien tutkimustyöhön ja siksi osittain ymmärrän sen, että poliisi ei ole kaikesta aina niin innostunut. Ja tällaisten tapusten ympärillä pyörii vino pino ammattitunnustajia.

[Quorthon]

Rick Marshallista vielä, että hän on samalla tasolla Gaikowskin kanssa.

Leffafriikistä ei vaan helpolla väänny sarjamurhaajaa, etenkään ilman selkeitä todisteita. Se, että Marshall omasi samanlaisen käsialan, tykkäsi muutamasta samasta mykkäfilmistä ja asui lähellä murhia, ei vaan riitä mihinkään. Etenkään kun hän oli melko pyöreähkö, muistuttaen Allenia, ei siis Zodiacia.

Tuo esim. Mikadosta ja Spectro Rojosta pitäminen tuntuu muutenkin nykyään erikoisemmalta, kun tuollaiset rainat ovat selkeässä kulttistatuksessa, eivät joka jannun DVD-hyllyssä. Mutta tuohon aikaan kysyntä vanhoille mykkäfilmeille oli vielä aivan eri luokkaa. Näitä Gaikowskeja ja Marshalleja löytyisi enemmänkin, jos vaan kaiveltaisiin. Vaikea saada heistä sarjamurhaajaa siksi, että he olivat samalla seudulla ja pitivät elokuvista.

Huoletta voi myös todeta, ettei kyseessä ollut esim. maahanmuuttaja. Zodiacia on turha lähteä hakemaan liian kaukaa. Siinä mielessä Gaikowskikin on hyvä epäilty, että Zodiacin on syytä uskoa olevan San Franciscon alueelta. On myös hyvin mahdollista, että kellään näistä ei ollut tosiaan mitään tekemistä keissin kanssa, mutta joku heistä tuntee tekijän ja on samoissa piireissä. Esim. joku sopivan häiriintynyt kaveri Gaikowskin tai Marshallin operoimasta teatterista, josta löytyy Allenmaisia piirteitä ja täsmäävä ulkonäkö.

[Perry]

Onkohan kuvan miehellä Zodiac-merkkinen rannekello? Tulipahan vain mieleeni...

Jos kuvaa saisi suurennettua asian voisi varmentaa.

Niin, jos elettäisiin Hollywood-leffassa tai jossain CSI-sarjassa. Todellisuudessa saisi tuommoisesta näppäilykuvasta suurentamalla näkyviin vain hieman kelloa muistuttavan rakeisen möhkäleen.

[strangelove]

Se kuitenkin lienee selvää, että kyse ei ollut mistään kovin kylmähermoisesta tai "ammattitaitoisesta" tappajasta, sillä osa uhreista jäi henkiin ja ehti nähdä tappajan. Kummastuttaa tuo Kathleen Johnsin tapauskin. Kun Johns hyppäsi autosta ulos, miksi kyyditsijä ei pysähtynyt ja hiljentänyt naista? Aika huolimatonta jälkeä, sillä monia todistaja jäi henkiin. Tappaja rehenteli 37 uhrillaan vaikka varmaa näyttöä on "vain" viidestä uhrista. Ja vaikka kaikki tuohon aikaan hämärästi kadonneet ja surmatut ihmiset laskettaisiin yhteen, niin päästäisiinkö siltikään tuohon lukuun (eihän kaikki voi olla Zodiacin uhreja).

Sitovaa näytöä ei ole ketään vastaan, mutta en minä tuota Larry Kanea sulkisi pois. Mielestäni hyvin sopiva henkilö sarjamurhaajaksi ja linkki Ferriniin, Johnsiin ja Lassiin, jota ainakin minä pidän mahdollisena Zodiacin uhrina. Sitten tuo salakirjoituksen käännös josta saa esiin Kanen nimen. Enkä usko, että Kanen DNA:ta on koskaan verrattu Zodiaciin, sillä Kanehan kuoli 80-luvulla. Käsialan puolestakaan miestä ei voitane sulkea pois.

[strangelove]

Onkohan kuvan miehellä Zodiac-merkkinen rannekello? Tulipahan vain mieleeni...

Jos kuvaa saisi suurennettua asian voisi varmentaa.

Niin, jos elettäisiin Hollywood-leffassa tai jossain CSI-sarjassa. Todellisuudessa saisi tuommoisesta näppäilykuvasta suurentamalla näkyviin vain hieman kelloa muistuttavan rakeisen möhkäleen.

Äläs sano. Taulupuoli on kameraan päin, joten uskoisin FBI:n (tai mikä taho tapausta tutkiikaan nykyään) varmistaneen asian. Mystinen kuva kaiken kaikkiaan.

[Quorthon]

Lawrence Kane elää ja asuu Nevadassa.

Ferrin-kytky on kyseenalainen, Lass melko varma, Kathleen Johns on tunnistanut useita eri tyyppejä enemmän tai vähemmän varmasti.

Zodiac-keissiä on hankaloittaneet huonot todistajatkin: Allenistakin kerrotut tarinat kun pitäisi paikkaansa kaikki, niin eipä olisi paljoa tutkimista enää.

[hannu hanhi]

Huvikseni suomensin tällaisen nettikirjoituksen. Sinänsä mielenkiintoinen, mutta lähteen luotettavuudesta en pysty sanomaan sanaakaan. Michael Mageau ei siis ollut Darlenen poikaystävä, vaan Darlene oli jo toista kertaa naimisissa nuoresta iästä huolimattaan, hänellä oli myös lapsi. Darlene oli ilmeisen liberaali nainen. Tässä kirjoituksessa vihjaillaan suoraan, että Zodiacilla olisi ollut aikaisempi yhteys Darlenen kanssa. Tosin tässä viitataan Darlenen siskon Pamin puheisiin, Pamin juttuja eivät kaikki pidä luotettavina. Kyse on yhdestä monista Zodiac killeriin keskittyvistä nettisivustoista. Tuossa alkuperäisessä tekstissä virheellisesti Darlenen kuolinvuodeksi väitetään 1968, korjasin sen suomennokseeni. Tässä lähde: http://www.angelfire.com/fl5/zodiac_law ... 6Mike.html

(varoitus: sisältää todennäköisesti joitakin kirjoitusvirheitä).

Darlene Elizabeth Ferrin - syntynyt: 1947; kuollut: 1969 (ikä: 22). 
Michael Renault Mageau - säilyi hengissä ja on edelleen elossa. Joutui hyökkäyksen kohteeksi 19-vuotiaana.


Neljäs heinäkuuta (1969) Darlenen puoliso Dean pyysi häntä menemään ulos katsomaan ilotulituksia ja että hän tulisi itse kavereineen takaisin puoleen yöhän mennessä. Dean lähti. Hän ei näkisi enää koskaan Darlenea elävänä. Darlene vaikutti jostakin tuntemattomasta syystä hermostuneelta, mutta hän lähti kotoaan jättäen tyttönsä Deenan lastenhoitajan hoteisiin. Hän meni hakemaan Mike Mageaun, joka asui vanhemman veljensä kanssa.

Ennen tätä tapahtumaa Dean ja Darlene olivat pyytäneet kotiinsa ystäviään maalaamaan heidän uutta taloaan. Sekä Mike Mageau että hänen vanhempi veljensä olivat paikalla, samoin Darlenen sisko Pam. Kaikki, yhtä miestä lukuun ottamatta, olivat pukeutuneet vanhoihin vaatteisiin ja maalasivat. Tämä mies, joka Pamin mukaan sai Darlenen hermostuneeksi, oli pukeutunut hyvin eikä missään tapauksessa sellaisiin vaatteisiin, joita käytetään maalattaessa. Mies ei auttanut, istui vain nojatuolissa ja poistui varhain paikalta. Tämän miehen Pam oli tavannut talossa kolme kertaa ja mies oli jättänyt Darlenelle aina jotakin. Kolmannella kerralla mies oli antanut Pamille laatikon, joka piti antaa Darlenelle, mutta Pam ei saanut avata laatikkoa. Pam antoi laatikon Darlenelle heti, kun tämä tuli kotiin. Laatikko sisälti materiaalia, joista Darlene myöhemmin teki vaatteet. Ne olivat vaatteet, joita hän piti yllään sinä yönä, jolloin kuoli.

Pamin mukaan Darlene (ja Mike) olivat tehneet reissun alueelle (missä murhat tapahtuivat?) ja olivat takaisin tullessaan olleet jotenkin erilaisia. Pam uskoo, että Darlene näki miehen murhaavan jonkun.

Takaisin heinäkuun neljänteen (1969). Pitäessään yllään hänet hermostuneeksi tehneeltä mieheltä saamiaan vaatteita Darlene kävi hakemassa Mike Maguen. Mike astui autoon nopeasti ja hermostuneena, he istuivat autossa jonkin aikaa. Sitten he lähtivät matkaan. Myöhemmin he pysäköivät auton Blue Rock Springsin golfkentän tyhjälle parkkipaikalle. Ryhmä metelöiviä lapsia tuli paikalle, he ampuivat ilotulitusraketteja ja häipyivät. Puolen yön aikoihin ruskea Ford Mustang tai Chevrolet Corvair ajoi heidän autonsa viereen. Darlene näytti tuntevan tuon auton kuskin. Miken kysyessä Darlenelta, että tunteeko hän miehen, Darlene vastasi , ettei sillä ole väliä (“Oh, never mind”). Auto poistui vain palatakseen viiden minuutin kuluttua takaisin. Se parkkeerasi 10 jalan etäisyydelle Darlenen autosta. Auton kuljettaja tuli heidän lähelleen pitäen lamppua kädessään, ikään kuin estääkseen heitä näkemästä hänen kasvojaan. Molemmat kaivoivat henkilöpaperinsa esiin kuvitellen, että kyseessä on poliisi, mutta he järkyttyivät miehen vetäessä esiin 9 mm puoliautomaattisen pistoolin ja alkaessa ampua heitä kohti. Hän ampui ensin Mikeä, jota hän osuikin. Mutta hyökkääjä oli niin lähellä, että luodit raapivat Mikea ja osuivat Darleneen. Mike heittäytyi takapenkille ja luoti osui hänen vasempaan polveensa. Darlene käänsi selkänsä hyökkääjää kohti, mutta tämä ampui häntä molempiin käsivarsiin ja selkään. Sitten hyökkääjä teki lähtöä, mutta Miken huudon vuoksi hän palasi takaisin ja ampui molempia vielä kahdesti. Sitten hyökkääjä rauhallisesti poistui. Juuri ja juuri tajuissaan oleva Mike laittoi vilkut päälle, jotta hänet ja Darlene huomattaisiin.

Kun poliisi saapui, Darlene ei ollut enää pelastettavissa. Hänet julistettiin kuolleeksi hänen saavuttuaan Kaiser Foundation -sairaalaan klo 00:38. Mike vietiin heti operoitavaksi ja hän jäi henkiin. 45 minuuttia hyökkäyksen jälkeen mies soitti poliisille ja kertoi olevansa vastuussa tapahtuneesta. Hän kertoi aivan oikein, mitä asetta oli käytetty ja väitti myös tappaneensa Betty Lou Jensenin and David Faradayn.

Muutamaa viikkoa myöhemmin poliisi alkoi saada tappajalta kirjeitä, joissa hän otti vastuun Betty Lou Jensenin, David Faradayn ja Darlene Ferrinin tappamisesta. Yksi kolmesta salakirjoitusviestistä lähetettiin poliisille ja kahden muun salakirjoituksen oletettiin pitävän sisällään tappajan henkilötiedot. Eräs lukion opettaja sai purettua yhden salakirjoituksella tehdyistä viesteistä, mutta poliisin epäonneksi tekijä on edelleenkin arvoitus, mitään nimeä ei ollut tuossa viestissä.

Dean Ferrin ja Jim Philips (Darlenen ensimmäinen mies, josta hän erosi 1967) olivat aluksi epäiltyjä murhiin, mutta myöhemmin heidät voitiin sulkea pois. Dean työskenteli tapahtuman aikaan Caesarin ravintolassa kokkina. Yksi epäilty oli George Waters, jonka saatiin tietää seurailleen Darlenea muutamia kuukausia ennen tämän kuolemaa.

Eräällä tietolähteellä on valokuva, jossa Pam huutaisi Mikelle, että hän tietää murhaajan, mutta ei kerro sitä. Tämän kanssa on kuitenkin ristiriidassa saman lähteen väite siitä, että Mike on jossakin tuntemattomassa paikassa, itsekseen, saamassa psykologista apua tapahtuneen vuoksi (ilmeisesti tarkoitetaan tuota samaa valokuvaa???, tämä loppukappaleen sisältöä en täysin tajunnut).

[strangelove]

Lawrence Kane elää ja asuu Nevadassa.

Sorry, tuli ajatuskatkos. Niinpäs elääkin. No sitten dna-vertailu lienee tehty.

Ferrin-kytky on kyseenalainen, Lass melko varma, Kathleen Johns on tunnistanut useita eri tyyppejä enemmän tai vähemmän varmasti.

Zodiac-keissiä on hankaloittaneet huonot todistajatkin: Allenistakin kerrotut tarinat kun pitäisi paikkaansa kaikki, niin eipä olisi paljoa tutkimista enää.

Samaa mieltä. Allenin käräyttäneellä Cheneylläkin oli jotain vanhoja kaunoja taustalla. Eikös Cheney silti luvannut toditaa valaehtoisesti oikeudessa Allenia vastaan?

[strangelove]

Kiitos "hannu hanhelle" stoorista. Olen kuullut tuosta maalaustalkoissa kuokkineesta miehestä aiemminkin. En muista onko hänestä annettu sen selvempiä tuntomerkkejä. Tuo Darlene Ferrinin stalkkeri (tai ainakin yksi niistä) oli Darlenen siskon mukaan ehkäpä mainitsemani Larry Kane. Mutta jotenkin Zodiac-keissi tuntuu kietotuneen Ferrinin ympärille. Alan jo pikkuhiljaa kääntyä sille kannalle, että siinä vanhassa valokuvassa saattaa hyvinkin piileä ratkaisu.

[Irma Lam]

Nopsasti kelasin läpi, mutten huomannut seuraavaa, eli entinen FBI:n profiloija John Douglas (idolini!) kirjoittaa erittäin mielenkiintoisia kirjoja, joita suosittelen kaikille kielitaitoisille. Kirjassaan The Cases That Haunt Us hän profiloi mm Zodiakin tapauksen (ja mm JonBenet Ramsayn tapauksen, joka on vähän hemmetin mielenkiintoinen).