Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[matlockb]

Etsintöjä tuskin enää on suoritettu, olisin varmasti kuullut siitä. Kuten sanottua, etsijät eivät tarvitse edes huonoa tuuria siihen, ettei tuolta korvesta ruumista 4 vuoden jälkeen löytynyt vaan paikkoja ruumiin kätkemiselle vaan on kohtuuttoman paljon ja niiden kaikkien läpikäyminen olisi melkein loputon urakka, ja varsinkin nyt ruumiin jäänteiden etsiminen on täysin turhaa kun Pekan jäänteet voivat olla missä vain ja Pekka itsekin poltettu auton tavoin.
Polttajat ovat myöntäneet kyllä auton polttamisen mutta kiistäneet (ainakin tämä toinen) että olisi mitään Pekalle tehty. Jos autolla on oltu vaikka varkaissa tai salametsällä niin se voisi selittää polttamisen ja tekijät voisivat tämän tunnustaa kun olisi rikoksena vanhentunut.
Näin ollen en keksi muuta syytä auton polttamiseen kuin sen, että siinä on merkkejä erittäin vakavasta rikoksesta jota ei voi tunnustaa ja tässä tapauksessa tuolloin kyseisellä tiellä tapahtunut vakavin rikos on Pekka Tuukkasen katoaminen ja hyvin todennäköistä se, että hänet on surmattu.

[LAWoman]

Epäilen myös, ettei tähän mitään loogista motiivia löydy, vahinko tapaus niin surullista kuin se onkin. Juuri tuon motiivittoman tapon / yliajon seurauksena syyllisten kiinnijäänti on ollutkin hankalampaa, kun mikään ei yhdistä heitä muutoin Pekkaan. Toivon kyllä kovasti, että asia selviäisi, tulisipa kiinniotetuista jotain uutta tietoa julkisuuteen! Ja uskon ehdottomasti, että Kadonneet sarja on vaikuttanut positiivisesti tässä asiassa; joko niin, että asianomaisia on alkanut kuumottaa tai niin, että joku muu on muistanut jotain olellista tai hyvinkin pientä mikä on auttanut sitten henkilöiden yhdistämisessä tapaukseen. Voihan olla esim. että lähipiirissä joku on alkanu miettiä asioita uudessa valossa, esim. ex-vaimo jolla ei ole enää mitään menetettävää kun ero on jo tullut tms.

[nuusku-nella]

Polttajat ovat myöntäneet kyllä auton polttamisen mutta kiistäneet (ainakin tämä toinen) että olisi mitään Pekalle tehty. Jos autolla on oltu vaikka varkaissa tai salametsällä niin se voisi selittää polttamisen ja tekijät voisivat tämän tunnustaa kun olisi rikoksena vanhentunut.
Näin ollen en keksi muuta syytä auton polttamiseen kuin sen, että siinä on merkkejä erittäin vakavasta rikoksesta jota ei voi tunnustaa ja tässä tapauksessa tuolloin kyseisellä tiellä tapahtunut vakavin rikos on Pekka Tuukkasen katoaminen ja hyvin todennäköistä se, että hänet on surmattu.

Kuten joku aiemminkin kirjoitti niin autoja "huvikseen" polttelevat lähinnä nuoremmat tyypit, harva aikuinen sellaiseen enää ryhtyy ilman hyvää syytä. Mielenkiintoista olis tietää mitä vangitut ovat kertoneet syyksi auton polttamiselle.. Järkevintähän juuri olisi kertoa olleensa varkaissa. Vaikka ei se selitä miksi auto piti polttaa. Pakko se on uskoo et nyt on kiinni oikeet miehet ja Tuukkasen kohtalo lopulta selviää!

[mamma71]

Eihän se tarvitse mitään muuta syytä jollekin sekopäälle, kuin sen että Pekka oli hieman erilainen. Jotkut saavat päähänsä mitä kummallisimpia ajatuksia ja tekevät sitten jotain tyhmää. Pekka on ollut harmiton ja vaaraton heppu, mutta valitettavan usein törmää siihen, että Pekan kaltaisia ihmisiä pidetään jotenkin niin omituisina, että moni naapurikin keksii heistä kaikenlaista.

Eihän sitä tiedä vaikka syynä olisi ihan vaan se, että Pekka on ärsyttänyt tekijöitä ja häntä on ollut kiva vähän pelotella ja sitten on mennyt överiksi.
Jotenkin tämä Pekan juttu on ollut omalla tavallaan karumpi juuri tuon Pekan erilaisen luonteen vuoksi. Toivon tosiaan, että tekijät on nyt saatu kiinni ja Pekan juttu ratkeaisi lopulta.

[Ciccarelli]

Jaa-a.. Tuo toisen miehen pidätys vähän kummastutti, mutta 'syytä epäillä' on kuitenkin aikas painava..
Mietin vaan.. Eikös Pekan yksi veli ole lestadiolainen? Ja yksi asuu Kokkolassa, on alle kuudenkymmenen...
Velisurma nyt ei maatamullistavaa olisi... Poltettu Honda vaan ei sovi tuohon kuvioon mitenkään, ehkä on vain sattumaa että kakarat hylkää autonsa Penningin korpimaihin missä on kadonnut mies jälkiä jättämättä. Mutta siinäkin tapauksessa ne pennut olisi joku hakenut sieltä pois, ja se joku olisi ehkä miettinyt mihin tuli sekaantuneeksi.. Tulipa myös mieleen Kokkolalainen viunamäen mies joka on Perhosta kotosin.. ikää 50+.. ja paikka missä tavattiin oli Pelsonsuo.. mutta se nyt ei tarkota että kyseisellä miehellä mitään tekemistä asian kans olisi.. ratteja tuo silloin istu, eikä mitenkään väkivaltaiselta vaikuttanut. en tiä sitten. kun tuota juttua lueskelin niin tuli vain mieleen kun en muita samankaltasia tyyppejä tunne, varsinkaan Perho/Kokkola-yhtälöllä

[matlockb]

Jaa-a.. Tuo toisen miehen pidätys vähän kummastutti, mutta 'syytä epäillä' on kuitenkin aikas painava..

Peruste on kyllä painava ja korkein syyllisyyttä osoittava vangitsemisnimike mutta sulla taisi mennä sekaisin nyt nuo nimikkeet, molemmat miehet on vangittu todennäköisin syin epäiltynä taposta ja syytä epäillä taas on matalin kynnys vangita henkilö vähäksi aikaa, mutta nyt on olemassa todennäköisiä syitä epäillä että nämä miehet ovat tappaneet Pekan. Eli epäilys poliisilla on vahva ja sen on käräjäoikeuskin vahvistanut vangitsemisellaan.
Pitää muistaa että läheskään kaikkea poliisi ei julkisuuteen kerro, eli näyttöä on varmasti muutakin kuin se, että nämä miehet ovat auton polton tunnustaneet.

[Irma Lam]

Eihän se tarvitse mitään muuta syytä jollekin sekopäälle, kuin sen että Pekka oli hieman erilainen. Jotkut saavat päähänsä mitä kummallisimpia ajatuksia ja tekevät sitten jotain tyhmää. Pekka on ollut harmiton ja vaaraton heppu, mutta valitettavan usein törmää siihen, että Pekan kaltaisia ihmisiä pidetään jotenkin niin omituisina, että moni naapurikin keksii heistä kaikenlaista.

Eihän sitä tiedä vaikka syynä olisi ihan vaan se, että Pekka on ärsyttänyt tekijöitä ja häntä on ollut kiva vähän pelotella ja sitten on mennyt överiksi.
Jotenkin tämä Pekan juttu on ollut omalla tavallaan karumpi juuri tuon Pekan erilaisen luonteen vuoksi. Toivon tosiaan, että tekijät on nyt saatu kiinni ja Pekan juttu ratkeaisi lopulta.

Mä kyllä sain siitä Kadonneet-pätkästä sellaisen käsityksen, että Pekka olisi vain syrjäytynyt ja hieman erakkomainen, ei mikään näkyvästi vammainen.

[HerloCCi Solmunen]

Mietin vaan.. Eikös Pekan yksi veli ole lestadiolainen? Ja yksi asuu Kokkolassa, on alle kuudenkymmenen...

Tarkoitatko kahta eri veljeä näillä viittauksilla?
Kumpaa em. istutat surmaajan rooliin, kun puhut tuolla alempana veljessurmasta?
Ja vielä, jos tarkoitat kahta eri veljeä, kumpi mainitsemistasi seikoista viittaa enempi siihen mitä poliisi on antanut tietoon: lestadiolaisuus vai kokkolalaisuus?

[aniko]

Onhan tässä nyt kaksi ihmistä kiinni eli jos toinen on ajanut, törmännyt Pekkaan (kännissä, ylinopeutta, varastetulla autolla), Pekka joko kuollut törmäyksessä tai vammautunut ja tapettu vaientamiseksi, törmääjä soittanut kaverilleen ja yhdessä on joko hoideltu Pekka ja/tai poltettu auto ja kaverin kyydillä pois ja pakoon.

Juu, mahdollista toki näinkin. Minusta vain on loogisempaa että Hondan kyydissä on ollut vähintään kaksi henkilöä. Tämä johtuu siitä, että jos yksinäinen hondamies törmäsi Pekkaan (kuvaannollisesti tai kirjaimellisesti) kohtalokkain seurauksin, niin hänen olisi ollut järkevintä vain häipyä paikalta mahdollsimman nopeasti. Yksin hän ei ruumista pysty siirtämään ja kätkemään, ja se että alkaa soittelemaan jollekin luultavasti nukkumassa olevalle kaverilleen, että "tuutko vähän jeesaamaan", on taas hirveä riski. Vaikka kaveri olisikin luotettava (melko vahva oletus), niin ruumiin viereen ei silti voi jäädä puoleksi tunniksi odottelemaan, eikä paikalle ole järkevää myöhemmin palatakaan (mitä jos paikalla onkin jo joku muu).

Eli siis jos kuski olisi ollut yksin, en usko että hän olisi edes jäänyt harkitsemaan ruumiin hävittämistä, vaan turvautunut siihen varsin loogiseen vaihtoehtoon että vain häipyy paikalta. Lisäksi henkilön joka on toiminut vain kuskina on paljon helpompi puhua kuin sellaisen, joka on itsekin ollut teossa mukana. Ehkä kaksi tekijää ovat uhkailleet kuskia, tyyliin "vielä me sut hiljennetään", jolloin kuski on laskenut että samantien voi vasikoida poliisille, pääsee tyypeistä ehkä hetkeksi eroon.

En usko että maastossa pari viikkoa olleesta poltetusta autosta enää hirveästi sormenjälkiä löytyy, lieneekö niitä edes mielekästä etsiä. Ja Kadonneet-ohjelmassa viitattiin mielestäni selkeästi siihen, että auto oli löydettäessä siinä kunnossa, ettei siitä voinut päätellä oliko törmäysjälkiä vai ei (eli varsin huolella tuhottu). Tietenkin tämä voi olla vain hämäystä, ja mainittu ihan siinä mielessä että vähän tökitään muistikuvia liikkeelle. Lisäksi ohjelmassa oli muistaakseni ainakin yksi kohtaus, jossa Pekka näytettiin selin kulkemassa tietä aamun sarastaessa, siitä näkökulmasta kuin hänet ehkä auton ratista olisi voinut nähdä. Siis taas niitä muistikuvien herättelyä.

[Oskarsson]

Mielenkiintoista pohdintaa täällä kyllä, toivottavasti saataisiin tämä tapaus selviämään.
Lainaan vielä tuohon alas pätkän torstain keskipohjanmaa lehdestä ihan paperiversiosta, kun en huomannut että tuosta olisi täällä ollut vielä mitään puhetta:

Poliisi etsii vielä kahta henkilöä
"...Uusimäen mukaan vasta viime viikkoina varmistui, että ainakin nyt vangitut miehet olivat polttamassa autoa.
-Lisäksi kaipaamme tietoja kahdesta muusta henkilöstä, jotka liikkuivat paljon yhdessä heidän kanssaan, koska moni seikka viittaa siihen, että he olivat samassa kyydissä myös Tuukkasen katoamisyönä, rikoskomisario sanoo.
-Neljästään tämä porukka liikkui muutenkin paljon tuttavien luona Perhossa. Sitä emme vielä tiedä, mikä oli kenenkin osuus mihinkin katoamisyönä. Myöskään motiivi henkirikokseen on auki."

Keskikohdan tummennus ihan oma, tuo seikka vaan vaikutti melko mielenkiintoiselta..

[matlockb]

Onkohan poliisilla kuitenkin tiedossa näiden etsittävien henkilöllisyys, eli piilottelevat jostain syystä poliisilta, siltä vaikuttaisi.

[Ciccarelli]

juu meni termit sekaisin, 'todennäköisin syin' oli tarkotus kirjoittaa.. kahta eri veljeä tarkoitan, se joka kokkolassa asuu ei tietääkseni ole lestadiolainen. mutta se että vangittu on kokkolalainen viittais ei-lestadiolaiseen.. mutta ymmärsinkö oikein että miehet on tunnustaneet auton polton???? multa sellanen on menny ihan ohi.. mutta nyt kun tuolta selailin nii johan sellanenki löyty.. hmm.. sellanenki teoria mulla oli, että kun Pekan äiti kuolee niin velpoika voi tunnustaa surman, niin ei äidille nii kamala paikka ole.. mutta jos nyt kaks miestä on viel haussa niin.. mun teoriat voi nakata mäjelle.. ehkä se sitte vaan oli varastetulla autolla humalainen yliajo? luulempa että miesten henkilöllisyys on selvillä kun on tiedossa että muitakin on saattanut olla messissä

[matlockb]

Olen siinä käsityksessä että näitä kahta henkilöä vielä haetaan sen vuoksi että ovat olleet jotenkin osallisena tapaukseen, mutta eivät Pekan tappamiseen ja eivätkä välttämättä ruumiin piilottamiseenkaan, vaan heillä on asiasta mahdollisesti poliisin kaipaamia tietoja, voihan olla että heidät on jo napattu ja pidetään muutama päivä sitten kopissa kunnes on saatu heidän versionsa asioista.
Jos olisivat henkirikokseen kovin vahvasti epäiltyjä niin takuulla poliisi olisi heidät napannut tai ainakin tehokkaammin etsisi ja tiedottaisi.

[Ciccarelli]

aivan totta matlockb! mutta alkaa tuntua että tässä teossa ei ole mitään motiivia.. entä mikä tuo Pekan veljen tappojuttu oikein on? en ole kuullut tuollasesta missään muualla kuin täällä.. kai siitä olis mainittu jossain muuallakin kuin huhuissa? tulispa tähän nyt selvyys, luulisi ainakin että joku puhuisi ja ottaisi sitten vasikoinnista rassia.. vaikka ei nämä kaverit taida mitään ensikertalaisia olla

[Ciccarelli]

....ja kohta ilmoitetaan että on pidätetty kolmas mies joka asuu Halsualla/Lestijärvellä...