Niinpä niin m.t., tuo kolme plussaa tarkoittanee sitä, että häneltä puuttuu yksi (1) profiloinnissa mainittujen herrainklubilaisten "paheista".Hän [Valdovas] on kuitenkin kolmen plussan edestä korkeammalla tasolla kuin yllä kuvaillut herrasmiehet, joille elämäksi riittää klubin hämyinen kotoisuus.
Hm, en yleensä kommentoi itseäni koskevia kommentteja, sillä koen olevani siihen hieman jäävi, mutta nyt heräsi kyllä pieni uteliaisuus siitä, mikä tuo puuttuva pahe mahtaisi olla...??Maybrick kirjoitti:Niinpä niin m.t., tuo kolme plussaa tarkoittanee sitä, että häneltä puuttuu yksi (1) profiloinnissa mainittujen herrainklubilaisten "paheista".Hän [Valdovas] on kuitenkin kolmen plussan edestä korkeammalla tasolla kuin yllä kuvaillut herrasmiehet, joille elämäksi riittää klubin hämyinen kotoisuus.
Mahdoton ajatus itselle. Mielestäni miehen tehtävä on liehitellä, ei naisen. Tiedän kyllä, että on nykypäivää toimia kuinka päin vaan mutta ITSE haluan tulla liehitellyksi enkä olla aktiivinen osapuoli.Chopper kirjoitti:^Entäs jos nainen liehittelee miestä tai tyttö poikaa ? Tervetuloa 2000-luvulle,kannattaa tarkistaa kalenteri
Nainen liehittelemässä miestä? Eikös sitä kutsuta prostituutioksi?ketsku kirjoitti:Mahdoton ajatus itselle. Mielestäni miehen tehtävä on liehitellä, ei naisen. Tiedän kyllä, että on nykypäivää toimia kuinka päin vaan mutta ITSE haluan tulla liehitellyksi enkä olla aktiivinen osapuoli.Chopper kirjoitti:^Entäs jos nainen liehittelee miestä tai tyttö poikaa ? Tervetuloa 2000-luvulle,kannattaa tarkistaa kalenteri
No silloinhan mies on joka tapauksessa maksumiehenäChris Waddle kirjoitti:Nainen liehittelemässä miestä? Eikös sitä kutsuta prostituutioksi?ketsku kirjoitti:Mahdoton ajatus itselle. Mielestäni miehen tehtävä on liehitellä, ei naisen. Tiedän kyllä, että on nykypäivää toimia kuinka päin vaan mutta ITSE haluan tulla liehitellyksi enkä olla aktiivinen osapuoli.Chopper kirjoitti:^Entäs jos nainen liehittelee miestä tai tyttö poikaa ? Tervetuloa 2000-luvulle,kannattaa tarkistaa kalenteri
Itse en vielä oikein osaa kirjoittaa kenestäkään, vaikka muutama nimi on jäänyt hyvinkin mieleen tuolta "Lasten kasvatuksesta"-keskustelusta Myöhemmin sitten, kun innostun.Yhdyn ehdottomasti tähän kommenttiin ja mielipiteeseen. DL osaa kirjoittaa asiallisesti, perehtyy asioihin ja joskus on myös pilkettä silmäkulmassa! Ilo seurata kirjoituksia ja ennen kaikkea lukea ketjuja joissa Dl on aktiivinen!!Waja kirjoitti:Voisiko joku -Doctor Lecterin pitkään tunteneista- tehdä hänestä profiloinnin ?
Tiukkaa faktaa kun tuppaa tulemaan kirjoituksissaan intohimoisella asioihin perehtymisillä.
Ehdottomasti Minfon kantavin voima.
Muutkin kuin Taavetti saavat sanottavansa julkituoda.
Näin on. Toisaalta, jos oikein aletaan profiloijaa leikkiä, korostan leikkiä, niin kyllähän se tietty vimmaisuus ja perinpohjaisuus antaa viitettä johonkin häiriöön. Narsistinen persoonallisuus olisi kai aika osuva, nykymuodikas profilointi. Eli siinä on kaveri joka ei tee virheitä...jenni82 kirjoitti:Yhdyn ehdottomasti tähän kommenttiin ja mielipiteeseen. DL osaa kirjoittaa asiallisesti, perehtyy asioihin ja joskus on myös pilkettä silmäkulmassa! Ilo seurata kirjoituksia ja ennen kaikkea lukea ketjuja joissa Dl on aktiivinen!!Waja kirjoitti:Voisiko joku -Doctor Lecterin pitkään tunteneista- tehdä hänestä profiloinnin ?
Tiukkaa faktaa kun tuppaa tulemaan kirjoituksissaan intohimoisella asioihin perehtymisillä.
Ehdottomasti Minfon kantavin voima.
Muutkin kuin Taavetti saavat sanottavansa julkituoda.
Mitään asiallista tai kunnioitettavaa tuossa en näe. Hän lisäksi tuntuu lähinnä vain haukkuvan ihmisiä ja nimittelevän näitä.Doctor Lecter kirjoitti:Nyt te kaksi vatipäätä ^ ^^ halusitte tahallaan ymmärtää väärin - tai sitten olette vaan niin vähälahjaisia, että kertomani ei mennyt perille. Pahoittelut jos se on jälkimmäistä. Vanhemmiltanne olisi pitänyt kieltää sukupuoliyhdyntä, sillä jo tuolloin oli todennäköisesti nähtävissä, että se mahdollinen ja ei-toivottu jälkikasvu ei apukoulua pidemmälle tule pääsemään...
Lisäksi kehitysapu ei millään tapaa kannusta neekerien asuttamia valtioita omaan tuotantoon.
Tosin, jos kaikki naiset olisivat mielipiteiltään, ulkoiselta ja ilkoiselta olemukseltaan sekä seksikkyydeltään kuin Anni Sinnemäki, niin naimalakkoon olisi helppo ryhtyä... Ei tekisi naista mieli, ei.
onkohan tuon Razmyarin aatesuunta "nazistinen..."?
Toki mieluummin menisi läpi toimittaja Päivi Storgård - ainakin hänellä on isohkot tissit.
Tossa nyt on ihan aluiksi jotain mitä ÄKKISELTÄÄN pisti silmään, eikä minun mielestä missään noista ole mitään asiallista tai faktaa tai muutakaan. Odottelen innolla, että tyypin varoitussaldo täyttyy ja saa jäähyn, niin ehkä keskustelu pysyisi asiallisempana.Mutta kait se menee ählämeilläkin siten, että mitä serkumpi sen herkumpi...
Onko täällä keskustelu mielestäsi ollut joskus (esimerkiksi viimeisen 1-2 vuoden aikana) asiallista??Nepenthe kirjoitti:Tossa nyt on ihan aluiksi jotain mitä ÄKKISELTÄÄN pisti silmään, eikä minun mielestä missään noista ole mitään asiallista tai faktaa tai muutakaan. Odottelen innolla, että tyypin varoitussaldo täyttyy ja saa jäähyn, niin ehkä keskustelu pysyisi asiallisempana.
Nyt vain kuitenkin kun tämä Doctor Lecter -asia nostettiin esille, niin sen takia siihen kommentoin. On kyllä paljon asiattomampiakin kirjoittajia kuin Doctor Lecter, mutta minua jotenkin hämää tuo suhteeton fanitus tässä tapauksessa, kun yleensä tuolla lailla kirjoittelevat saavat lähinnä aikaan negatiivisia tunteita.