Samoilla ehdoilla tietysti kuin kenelle tahansa muillekin. Noiden esimerkkieni pointtihan oli lähinnä se, että käsite "luonnollinen" on erityisesti ihmisen kulttuurisessa ja teknologisessa evoluutiossa vähintäänkin suhteellinen käsite ja että esim. lisääntyminen ja seksuaalisuus ovat edellä mainituista syistä nykyään jo varsin pitkälti erilliset sfäärit, joiden yhteinen leikkauspinta pienenee koko ajan.Mooses kirjoitti: Mutta Valdovas, koska ihminen niiiiiin luonnottomassa kehityksessään onnistunut rakentamaan luonnottomat hirvityksen kauhistukset mm. tietokoneet, kännykät ja lentokoneet niin kuuluuhan jo homoillekkin lapsi antaa? Ja avaruusraketin luonnottomuuden myötä tulee hyväksyä sodomia, sekä ”trans- tai interspekiesistiseen eli lajirajat ylittävään seksualisuuteen” taipuville ihminen-eläin-pariskunnille kokonainen lastentarha. Ei kun kaksi.
Liitin kommenttiini tuon pitkähkön ja ilmeisesti joita kuita jo vähän hermostuttaneen Wikipedia-lainauksen juuri siksi, että henkilöt, jotka eivät ehkä ole tulleet ajatelleeksi koko asiaa tai joilla on siihen syystä tai toisesta hiukan kapea ja/tai vääristynyt näkökulma, voisivat perehtyä aiheesta käytyyn keskusteluun hiukan laajemmin ja muodostamaan siten ehkä hiukan valistuneemman ja monipuolisemman näkökulman siihen. Mikäli tuo mainittu "Erwin" on ammatiltaan keinosiementäjä, on hän käyttämääsi terminologiaa käyttäen "pannut" tiineeksi varmaan aika montakin herefordia, mutta onko tuollainen "luonnottomuus" sitten enemmän tai vähemmän tuomittavaa kuin jotkut muut, on tietysti sinänsä validi eettinen kysymys, mutta liittynee laajemmin eläinten ja varsinkin tuotantoeläinten kohteluun kuin ihmislajin sisäisiin adoptiokysymyksiin. Koti- ja tuotantoeläinten "adoptointiahan" ei kai tässä yhteydessä erityiseksi ongelmakohteeksi oltu nostamassakaan.Joten Valdovas, kerro nyt tässä vaiheessa ihmeessä lisää eläintenpanijoista. Aiemmin olen vain ja ainoastaan väittänyt että homoseksin suoritustapa ja homokumppani aiheuttavat luonnollisen lisääntymiskelvottomuuden, kuten myös luonnollisesti Erwinkään ei saa avolehmäänsä tiineeksi panemalla, koska se kumppani on omaa sukuaan hereford. Nepenthe ja devil-doll kuitenkin käsittävät asian niin että se on samanlainen parisuhteen tragedia, kuin mihin heterot saattavat joutua kohtaamaan; vaikkakin heteroilla on edes lähtökohtaisesti luonnolliset valmiudet suvunjatkamiseen. Haluaisitko sinäkin yhtyä tähän pyhään väärinlukemisen kerhoon?
Elokuvaohjaaja Pedro Almodóvar on tosiaan paitsi avoimesti homoseksuaali myös yksi lahjakkaimmista ja merkittävimmistä viime vuosikymmenten elokuvaohjaajista, jonka tuotanto käsittelee monipuolisesti tässäkin yhteydessä käsiteltyjä teemoja ja vieläpä kypsyydellä ja inhimillisyydellä, johon toivoisin monen tämänkin ketjun ja foorumin kirjoittajan kykenevän. Suosittelen lämpimästi hänen elokuviinsa tutustumista, mikäli eivät ole tutuiksi jo aiemmin tulleet!t. moldovas almodovar eiku mooses
Biseksuaaleja olettaisin...Mitäs ne sellaset homot ja lesbot on kun heteroseksiä harrastaa?
Toki niitäkin, mutta tyypillisen alikehittyneen yhteiskunnan tapaan varsin runsaasti myös alikehittyneitä homofoobikkoja hiukan eräiden nettifoorumien tapaan. Valitettavasti...Mooses kirjoitti: Valdovas, kas kunnet kertonut eläimiinsekaantumisen ja elokuvaohjaajien lisäksi että Moldovan tasavalta ( mold. Republica Moldova) on sisämaavaltio jossain päin Itä-eurooppaa. Todennäköisimmin sielläkin niitä luonnollisia homostelijoita elelee.
Niinpä...Ja joku kertoo englanniksi eläinten rakastelemisesta sekä ihmiskunnan luonnottomasta teknologisesta kehityksestä. Voi hyvää päivää.
http://www.youtube.com/watch?v=psHiq_a-pYw My pleasure!Mooses kirjoitti:Kiitos reippaasta meiningistä!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/S ... 5265152229Nykyisten eduskuntapuolueiden vaalibudjetit vaihtelevat näissä vaaleissa 350 000 eurosta noin miljoonaan euroon. Kolme nyt suurinta puoluetta kokoomus, keskusta ja Sdp käyttävät jokainen vaaleihin noin miljoonan.
Vähimmällä eli 350 000 eurolla aikoo selvitä perussuomalaiset.
Kristillisdemokraattien budjetti on puolueen kokoon nähden suuri, yli puoli miljoonaa euroa. Puolue on hankkinut tuloja muun muassa arpajaisilla.
Suuret puolueet saavat edelleen isoja lahjoituksia yksityishenkilöiltä ja ammattiliitoilta. Kokoomuksen suurin lahjoittaja tänä vuonna on sijoittaja Elmar Paananen, joka on tukenut puoluetta 10 000 eurolla.
Kokoomus sai Paanaselta jo viime vuonna 20 000 euroa. Lisäksi viime vuoden loppupuolella kaikkiaan 30 tunnettua nimeä suomalaisesta talouselämästä lahjoitti kukin puolueelle 5000 euroa. Mukana olivat muun muassa Björn Wahlroos, Peter Fagernäs, Risto Siilasmaa ja Olli-Pekka Kallasvuo.
Finanssialan keskusliitto, jota johtaa entinen kokoomusmeppi Piia-Noora Kauppi, lahjoitti kokoomukselle viime vuonna 13 000 euroa.
Keskusta on tänä vuonna saanut yhteensä 76 000 euroa yli 1 500 euron tukia, joissa tukijan nimi on kerrottava. Rahaa on tullut puolueen omien poliitikkojen lisäksi muun muassa ehdokkaana olevalta oululaismiljonääriltä Juha Sipilältä (25 000 euroa) Keskolta (2 500 euroa), Ilkka Herliniltä (10 000 euroa) ja Esa Rannilalta (5 000 euroa).
Sdp:tä tukevat perinteisesti ammattiliitot, joiden tuki viime vuonna oli yli 156 000 euroa. Tänä vuonna tukea on toistaiseksi kirjattu tulleeksi Sdp:n niin sanotulta lähiyhteisöltä eli Työväenlehdistön kannatusyhdistykseltä, joka on tukenut puoluetta 50 000 eurolla.
Lähiyhteisö saa ylittää puoluerahoituslaissa olevan yksittäisen tukijan 30 000 euron vuosittaisen lahjoituskaton.
Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet maaliskuussa Valtiontalouden tarkastusvirastolle yhden 1 500 euron tuen, jonka puolue sai Turkistuottajilta.
Mielestäni Soini toimi tuossa tilanteessa, kuten tilanne edellyttikin. Koko kysymyksen tarkoitus on niin ilmiselvä ja siksi sitä kysytään vain Timo Soinilta, joka on kantansa aborttiin ilmaissut. Ja koska Soini on kantansa ilmaissut, niin miksi moiseen olemattomaan kysymykseen pitää koko ajan palata? Siksi, että halutaan repiä otsikoita.Nepenthe kirjoitti:Aika harvoin käsitykseni mukaan poliitikot kyselytilaisuuksiin mentyään kieltäytyvät vastaamasta kysymyksiin. Jälkikäteen vielä yritetään pelastaa omat kasvot politiikasta kiinnostunutta teiniä vähättelemällä. Eikö kaikkien kysymykset tosissaan kysyttyinä ole yhtä arvokkaita?
No niitähän ne ovat. Turkisten tuottajia.Waja kirjoitti:Minua huvitti tuo Persujen ilmoittama tukija;Turkistuottajat.
Hämmästyttävän isoja tukisummia myöntävät suhteessa siihen, että järjestäytyneitä turkistuottajia on Suomessa vain noin tuhat...Turkistoimialalta vaalitukea vielä 13 ehdokkaalle
05.04.2011
Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry, sen paikallisyhdistykset ja huutokauppayhtiö Turkistuottajat Oyj antoivat maaliskuussa vaalitukea pienelle joukolle sellaisia eduskuntavaaliehdokkaita, jotka ovat valmiita kuuntelemaan myös alan näkemyksiä. Samat tahot ovat nyt yhdessä päättäneet antaa vastaavan tuen vielä 13 ehdokkaalle.
Seuraavien Vaasan vaalipiirin ehdokkaitten vaalityötä tuetaan 1000 eurolla: Lasse Hautala (kesk), Reijo Hongisto (ps), Mikael Käld (rkp), Vuokko Lahti (ps), Juha Mäenpää (ps), Mikko Ollikainen (rkp), Janne Sankelo (kok), Paula Sihto (kesk) ja Marjatta Vehkaoja (sdp). Vastaavan tuen saavat Oulun vaalipiiristä Markku Koski (kesk) ja Kirsti Vehmas (vas), Keski-Suomesta Seppo Kahilainen (kok) sekä Varsinais-Suomesta Heikki Arikka (kok).
On myös kaksi eri asiaa tuntea sympatiaa tai antipatiaa jotain asiaa tai ilmiötä kohtaan ja vaatia sosiaalisia normeja laadittaviksi pelkkien omien henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan ottamatta huomioon, että muilla ihmisillä voi olla hyvinkin erilaiset mieltymykset. Sellaista kutsutaan äärimmäiseksi egoismiksi ja itsekeskeisyydeksi ja on erityisen tyypillistä pienille lapsille ennen näiden sosiaalistumiskehitystä, jolloin nämä kokevat, että koko maailma pyörii heidän napansa ympärillä. Sosiaalistuminen ja muiden huomioon ottaminen on pitkä prosessi, missä valistuneella kasvatuksella on luonnollisesti hyvin merkittävä rooli. Tuntuukin vähän siltä, että monilla niillä, jotka eivät halua tai kykene tuota eroa itsensä ja muiden välillä havaitsemaan, ovat jääneet hiukan jälkeen tuossa sosiaalistumiskehityksessään. Täytyy toivoa, että vanhemmat jatkossa olisivat keskimäärin valistuneempia lastensa kasvatuksessa ja näiden epäkypsät asenteet tätäkin kautta vähitellen vähenisivät...Belaja Smert kirjoitti: Tartuntpa vielä tuohon täälläkin jo viljeltyyn termiin homofoobikko, joka on lähinnä natsi-korttiin rinnastettavissa oleva pilkkakirves. Ikäänkuin kaiken keskustelun torpedoiva. On kaksi eri asiaa pelätä jotain tai kokea jokin äärimmäisen vastenmieliseksi. Minä en pelkää koirien ulosteita, mutta pökäle kotipihan kulmassa oksettaa ja etoaa. Sama juttu homostelijoissa.