Eduskuntavaalit 2011, keskustelua puolueista

[Nepenthe]

Jotenkin vihaan noita vaalitenttejä, kun niissä kaikki ne isot kihot yrittää puhua yhtä aikaa, eikä voi mitenkään olla hiljaa kun toiset puhuu. Ärsyttävimpiä olivat mielestäni Urpilainen ja Kiviniemi, vaikka aion vaaleissa demaria äänestääkin. Timo Soinista jäi lähinnä mieleen se että hän jankutti koko ajan, että saako nyt puhua ja kumma kun ei saa sanoa loppuun - varsinaiset asiat tuntuivat jäävän sen varjoon. Katainen mielestäni onnistui hyvin näin maallikon näkökulmasta. Etenkin Urpilainen ja Kiviniemi tuntuivat selittävän ja selittävän, mutta mitään ei kunnolla saatu heistä irti.

[Mooses]

Valdovas; ”Adoptio-oikeuden rajaaminen seksuaalisen suuntautuneisuuden mukaan on juuri tuollainen rajoitus. Samalla logiikalla kaikki muutkin adoptiot ja hedelmöityshoidot pitäisi tietysti kieltää, kun luonto on noissakin tapauksissa "rajoittanut" lapsensaantia. Vastaavalla logiikalla pitäisi tietysti kieltää sitten myös ehkäisykeinot ja kaikki muukin puuttuminen "luonnon" toimintaan kuten esim. lääkehoito, leikkaukset, tekoelimet jne., kuten olen jo aiemmin todennut. Toivoisin, ettei tätäkään itsestäänselvyyttä tarvitsisi enää kovin montaa kertaa toistaa.”

Ja edelleenkin, heteroseksissä on luonnollista lisääntyminen. Homoseksissä ei.
Joten vieläkin edelleen, lapseton heteropariskunta on luonnoton, kun taas lapseton homopariskunta on luonnollinen. Eikö näin???

Asioiden luonnollisuus on hyvä niin kauan kuin se palvelee sinun tarkoitusperiäsi. Kuten myös asioiden luonnottomuuskin, se on hyvä niin kauan kuin se palvelee sinun tarkoitusperiäsi. Suhteellisuudestaan ( josta kerroit niin hyvin kirjoittaessasi nykytekniikasta ) huolimatta.

Valdovas; ”Homous on todistettavasti "luonnollista", koska sitä esiintyy luonnossa.”

Eikö siis homojen lapsettomuus ole myöskin äärettömän luonnollista, sillä myöskään luonnossa homot eivät kykene lisääntymään?

t. moldovalaisenkaltainen alikehittynyt homofoobikko

[maija turjukka]

Kaikenlaisiin vaaliuutisiin sitä näköjään törmää: nokialainen kansanedustaja, ex-painija (homojen hommaa, jos minulta kysytään )) mainostaa itseään jakamalla kondomeja:

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Ka ... 94354.html

Nokialainen kansanedustaja Marko Asell (sd) on jakanut vaalikampanjansa yhteydessä jo 9 000 kondomia. Kondomeja on jäljellä enää 1 000.

- Niistä on tulossa varsinaisia keräilykappaleita. Vastaanotto on ollut hyvä varsinkin nuorten keskuudessa, mutta myös aikuiset ovat tykänneet, Asell kertoo IS:lle.

Pakkauksen kyljessä on iskulause: "Suojaa arkesi, turvaa tulevaisuutesi". Pakkauksiin on painettu myös hylättyjä iskulauseita, kuten "Pane äänesi Markolle", "Pannaan asiat kuntoon", "Markon mitalla ministeriksi", "Syöksyen sisään", "Rullaten uudelle kaudelle", "Laukaistaan Marko eduskuntaan" ja "Taipumaton vaihtoehto".

- Kun kehittelin juttua kaveripiirissäni ja joidenkin tukiryhmän jäsenten kanssa, heitin heille haasteen, että kortsupaketin kylkeen pitää keksiä slogan. Ehdotuksia tuli kymmeniä. Hylätyt olivat niin hauskoja, että halusin käyttää niitä, Asell kertoo.

Yksi hylätyistä lauseista kuuluu: "Marko sisään – Veltto ulos". Asell ei ole ainakaan vielä saanut palautetta perussuomalaisten kansanedustajalta Pertti "Veltto" Virtaselta, joka on ehdolla samassa vaalipiirissä.

Painin olympiamitalistina julkisuuteen noussut Asell muistuttaa, että kondomikampanjalla on myös syvällisempi tarkoitus.

- Viimeksi jaoin kyniä. Sekin on ookoo, mutta kun kampanjan perusajatus on ennaltaehkäisevä kansanterveystyö, ajattelin, että tämä liittyisi siihen paremmin. Lisäksi alle 30-vuotiaita nuoria pitää houkutella äänestämään, sillä heistä puolet jättää äänestämättä.

Asellin kondomikampanjasta kertoi ensimmäisenä Aamulehti.

ja samaan syssyyn vielä "Veltto" Virtasen vastauskin:

Kansanedustaja Pertti "Veltto" Virtanen (ps) ihmettelee kollegansa Marko Asellin (sd) vaalikampanjaa.


Asell on jakanut 9 000 kondomia, joihin on painettu kaksimielisiä sloganeita. Paketissa on myös lista hylätyistä lausahduksista, joista yksi kuuluu: "Marko sisään - Veltto ulos".

- Markohan on jo sisällä, eikä ole ollut pystyväinen, joten hänen täytyy sanoa noin, Virtanen tuumaa.

Sekä Virtanen että Asell ovat ehdolla eduskuntaan Pirkanmaan vaalipiiristä. Virtanen ei suoranaisesti pahastu Asellin vaalikampanjasta, mutta ihmettelee sitä.

- Vähänhän tuo on alatyyliä. Ei aikoinaan käyty negatiivisia kampanjoita, joissa kehotetaan olemaan äänestämättä jotain, Virtanen sanoo.

Asellin puolustukseksi täytyy totuuden nimissä sanoa, että Veltto-slogan on painettu pienellä kondomipakettiin hylättyjen sloganeiden joukkoon. Miltä se kuulostaa?

- Jotain tyylitajua sentään, Virtanen naurahtaa.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Ve ... 05640.html

Tällä kertaa Kumman kaa -vastaukseni kallistuu kyllä Virtasen puolelle, siitäkin huolimatta, että hän on perussuomalainen

[Valdovas]

Ja edelleenkin, heteroseksissä on luonnollista lisääntyminen. Homoseksissä ei.
Joten vieläkin edelleen, lapseton heteropariskunta on luonnoton, kun taas lapseton homopariskunta on luonnollinen. Eikö näin???

Ei.

Eikö siis homojen lapsettomuus ole myöskin äärettömän luonnollista, sillä myöskään luonnossa homot eivät kykene lisääntymään?

Samalla tavalla kuin hedelmättömien heteroiden.

Minusta tämä keskustelu jumittaa jo sen verran pahasti, että lopetan sen tähän.

[Mooses]

t. moldovalaisenkaltainen alikehittynyt homofoobikko

[Juliet Jones]

On mielestäni hyvin luonnollista, että on homoseksuaaleja ihmisiä. Kuitenkin kun ajattelee lisääntymistä, niin asiaa voisi vaikka näinkin kuvata:

On hyvin luonnollista, että heteropariskunta yrittää vuosikausia saada aikaan lasta, mutteivat saa. Joskus niin vain on. Silloin lähdetään luonnollisesti selvittämään syytä/ syitä lapsettomuuteen, mikäli pariskunta niin haluaa. Lopputulos voi luonnollisesti selvitä syyksi kummassa tahansa, tai vain toisessa, tai sitten periaatteessa mitään syytä ei löydy. Adoptiojonoon sitten, mikäli ei voida/ jakseta enää yrittää omaa biologista lasta.

Kuvitelkaa homoseksuaalia pariskuntaa samaan tarinaan heteroiden tilalle. Tämä siis vain luonnollisuudesta.

[Doctor Lecter]

Minusta tämä keskustelu jumittaa jo sen verran pahasti, että lopetan sen tähän.

No jo oli aikakin. Avaa vaikka joku kiva homokeskusteluosio itsellesi ja kavereillesi kun aihe tuntuu niin kiinnostavan. Pääasia kuitenkin, että tämä osio pysyy asiassa.

Asiasta puheenollen, niin eilinen mtv3:n vaalikeskustelu oli viihdyttävää seurattavaa. Tämä päivän IS antoi puheenjohtajille kouluarvosanoja esiintymisestään. Paras oli Katainen, 8,5 pointsia. Kakkosiksi etenivät Soini ja Urpilainen arvosanalla kahdeksan. Jälkimmäinen on parantanut otettaan kuin sika juoksuaan - kuten tavataan sanoa. Väittelyssä Kiviniemen kanssa hän pääsi selvästi niskan päälle - tosin lataisi sellaisen sarjatulen, ettei siinä sontakuorman päältä valittu pääministeri (tai puoleen pj:nä hän siinä esiintyi myös) saanut rivejään kootuksi.

Soini kuittasi hyvin Sinnemäelle kun tämä vouhotti Liibyaan menemisestä, että "teillä on kypärän remmi yhtä tiukalla kuin kokoomuksella". Outo ympäristöpuolue kun istuu ydinvoimalat hyväksyneessä hallituksessa ja on valmis sotimaan, ampumaan sekä räjäyttelemään! Armeijaa ollaan valmiit ajamaan alas, mutta joka jeesuksen konfliktiin ollaan menossa mukaan. Munasillaan ja vesipyssyilläkö niitä sotia pitää Suomen käymän?

7,5 saivatten Kiviniemi, Räsänen. Sinnemäki ja Wallin. Arhinmäki sai 7+ vaikka esiintyi ihan hyvin. Moitteita hän sai talouden lainalaisuuksien osaamattomuudestaan.

Tänään Tv1:llä Persut ja Vihreät toimittajien tentissä. Persuja edustaa Soini yksin, kun siellä pitäisin oelman myös puoluesihteeri. Hän on kuulemma estynyt kiireiden takia. No, eipä ole ensimmäinen kerta kun Persuilla aikataulunhallinta pettää. On hiomista heillä vielä.

[Mooses]

Ja siis tällainen tarina Juliet Jones'in innoittamana;

On hyvin luonnollista, että homopariskunta yrittää vuosikausia saada aikaan lasta , mutteivät saa . Joskus niin vain on . Silloin lähdetään luonnollisesti selvittämään syytä/ syitä lapsettomuuteen, mikäli pariskunta niin haluaa. Lopputulos voi luonnollisesti selvitä syyksi kummassa tahansa, tai vain toisessa, tai sitten periaatteessa mitään syytä ei löydy.

Adoptiojonoon sitten, mikäli ei voida/ jakseta enää yrittää omaa biologista lasta.

t. moldovalaisenkaltainen alikehittynyt homofoobikko

Ps. Oliko? No oli pakko lisätä jokunen naamankuva tuonne joukkoon...
Pps. Sori DL tarkoituksettomasta häirinnästä. Odotan innolla että Valdovas avaa ei-jumittavan homokeskusteluketjun ystävilleen ja ei-ystävilleen!

[Näytöt]

Tänään Tv1:llä Persut ja Vihreät toimittajien tentissä. Persuja edustaa Soini yksin, kun siellä pitäisin oelman myös puoluesihteeri. Hän on kuulemma estynyt kiireiden takia. No, eipä ole ensimmäinen kerta kun Persuilla aikataulunhallinta pettää. On hiomista heillä vielä.

Jos joltakulta jäi nämä näkemättä, niin ihan turha lähteä penkomaan mitään YLE Areenaa. Sekä Soinilta että Sinnemäeltä kysyttiin samat asiat joihin he ovat jo useaan kertaan vaalikampanjan aikana vastanneet, eikä vastauksissa ollut mitään uutta.

Nyt tarvittaisiin kyllä hieman jotakin uusia kysymyksiä pohdittavaksi, jotta tulisi vielä hieman ajateltavaa viimeiselle kampanjaviikolle. Mikähän voisi vielä olla sellainen kysymys jota ei ole kaluttu loppuun, josta vielä saisi hyvän vaaliaiheen? (Ja jos nyt joku ehdottaa arvokeskustelua homoliitoista tai niiden luonnollisuudesta niin kirjoittakoon sen viestin johonkin toiseen ketjuun.)

[Hopalong Cassidy]

Katsoin ohjelman ja minusta Sinnetännemäki piilotteli hyvin vastauksensa kuten poikaystävänsa Punaisen Prikaatin terroristeja.

[V.V.82]

Sinnemäen olisi todellakin pitänyt pysyä Ultra Parskan sanottajana, sen akan ajatustoiminta on kyllä todella hämärää ja vastaukset niin ympäripyöreitä ja sekavia että tuskin itsekkään niitä ymmärtää. Mutta sama linja näillä haihattelijoilla on ollut jo pitkään(Vihreillä).

Itse ajattelin mennä ensimmäistä kertaa elämässäni äänestämään nyt kun kerrankin on puolue jolla on mahdollisuus ja joka saattaisi saada jotain positiivisia muutoksia aikaan.

[Aizerbaidzan]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... kauskielto

8.4.2011 klo 8:50
Timo Soini vaati kirjallisen sitoumuksen: Perussuomalaisten kansanedustajilla loikkauskielto

Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaat ovat joutuneet allekirjoittamaan kirjallisen sitoumuksen, että he liittyvät puolueen eduskuntaryhmään ja myös pysyvät siinä, jos tulevat valituksi eduskuntaan. Sitoumus on annettu ehdokkaasi suostumisen yhteydessä.

Puoluejohtaja Timo Soini vahvistaa Suomen Kuvalehden haastattelussa, että tällainen sitoumus on ehdokkailta vaadittu.

”Haluttiin nyt ihmisiltä sitoutuminen perussuomalaiseen linjaan etenkin, kun on veivattu julkisuudessa mahdollisella (eduskuntaryhmän) hajoamisella”, hän perustelee.

Perussuomalaisten poliittinen orjasopimus on tuskin juridisesti pitävä, sillä perustuslaki takaa kansanedustajille varsin laajan itsenäisyyden ja poliittisen toimintavapauden.

Soini antaa SK:n haastattelussa ymmärtää, ettei perussuomalaisten ryhmäkuri voi olla sataprosenttinen, mutta sitoutumisen on oltava vahvaa.

”Sellainen asia täytyy selväksi tehdä, että jos me tässä kevätkesällä hallitukseen mennään, niin ei yhteistyö voi keväällä loppua. Ihmisten pitää sitoutua siihen, että tehdään ohjelmat ja päästään liikkeelle.”

Soini sivaltaa SK:n haastattelussa vihreitä siitä, että nämä ovat esittäneet naimalakkoa homoliittojen sallivan lain edistämiseksi.

”Kyllähän se on kertakaikkinen rimanalistus! Luuleeko vihreät todella, että toisiinsa rakastuneet jättävät menemästä naimisiin sen takia, että vihreä puolue on tehnyt semmoisen päätöksen. Tämmöisen typeryyden edessä minulta loppuu sanat!”

Lisää perussuomalaisista ja Timo Soinista SK:ssa 14/2011 (ilm. 8.4.).

[Hopalong Cassidy]

Luin vihreiden eduskunta vaalijulkaisua......
Sinnemäki kirjoittaa, että koulutuissa kasvaa luovia, itsenäisiä, onnellisia ihmisiä. Vihreät hallituksessa, niin kaksi kouluampumistapausta ja muutama läheltä piti tapausta. Toisessa ampujana vieläpä vihreiden jälkeläinen?

[Kiiski Vastaranta]

Jotenkin vihaan noita vaalitenttejä, kun niissä kaikki ne isot kihot yrittää puhua yhtä aikaa, eikä voi mitenkään olla hiljaa kun toiset puhuu. Ärsyttävimpiä olivat mielestäni Urpilainen ja Kiviniemi, vaikka aion vaaleissa demaria äänestääkin. Timo Soinista jäi lähinnä mieleen se että hän jankutti koko ajan, että saako nyt puhua ja kumma kun ei saa sanoa loppuun - varsinaiset asiat tuntuivat jäävän sen varjoon. Katainen mielestäni onnistui hyvin näin maallikon näkökulmasta. Etenkin Urpilainen ja Kiviniemi tuntuivat selittävän ja selittävän, mutta mitään ei kunnolla saatu heistä irti.

siis sua ärsyttää kun huudetaan päälle, keskeutetään jatkuvasti, eikä anneta puhua asioita loppuu ja ihan tulit sitten tänne valittamaan asiasta et sua niinku ärsyttää ku Soinia ärsyttää sama asia ja kertoo siitä suorassa lähetyksessä
Tälläisiä nämä suviset on melkein järjestää ja kun hiukan raapaisee pintaa niin menisivät kadulla varmaan päähän potkittua potkimaan päähän muiden potkijoiden kanssa ja huutaisivat siinä samalla ai et mua ärsyttää tollanen kun joku viittii valittaa huonoa kohtelua.

[Puoskari Catajisto]

"Saako nyt puhua?"

"Kyllä kansa tietää."

"Kyllä kansaan voi luottaa."


Soini on pelimies viimeisen päälle.

Ostakaa halpaa makkaraa.