Lapin Kansan kommenteissa joku paikallinen kertoili sääolosuhteista torstaina ja perjantaina.
Hänen mukaansa katoamispäivänä oli hankikanto jolloin ei olisi mahdotonta poiketa ladulta jättämättä mitään hyvin havaittavia jälkiä. On siis voinut liukua pitkällekin kuusikkoon tai tiheään pöpelikköön.
Ja tämän paikallisen säämiehen mukaan perjantaina kun etsinnöt alkoivat, oli pehmeä hanki ja pöllyävää lunta. Siinä olisi ehtinyt ne vähäisetkin jäljet ladulta poikkeamisesta hävitä.
Lähinnä etsijät kai ovat tarkistaneet vain ne kohdat missä poikkeavia jälkiä näkyi.
Ja varmaankaan tuo mustavalkoinen asustus ei helpota yhtään ilmasta käsin havaitsemista vaikka ruumis makaisi avarammallakin paikalla saati että keskellä tiheää puustoa.
MissHolmes kirjoitti:
ML oli hiihtänyt enemmän minua ja hän todennäköisesti myös hallitsi lajia sen verran, ettei olisi aivan päättömästi liukunut ulos ladulta.
Jossain sanottiin, että nainen liikkui huonosti, joten tuskinpa hän on edes yrittänyt lähteä hurjastelureiteille. Mutta ehkä onkin eksynyt vaikeammalle ladulle kuin kuvitteli.
Kuinkakohan hyvin hän tunsi noita tuon alueen latuja. Jospa sittenkin päätti vain repäistä ja mennä vähän vaativampaa reittiä kuin alunperin suunnitteli mutta tulikin pahasti yliarvioineeksi oman suorituskykynsä.
Mietin vaan, että onko noilta latukartassa
helpoiksi merkityillä laduilla yleensä mitään vaaraa ajautua pois ladulta jyrkkää mäkeä alas. Ne kai on tarkoitettu ns koko perheen laduiksi.
)
