No sentään tulin tänne sanomaan siitä, enkä huutanut siihen keskelle keskustelua muiden huutajien kanssa, ihan kuin se olisi jotenkin auttanut. Kun on tuollainen yleinen keskustelu/väittely -tilanne, niin on turha ruikuttaa, vaan tulisi käyttää nekin hetket siihen, että yrittäisi löytää sopivan raon ja keinon saada se oma ääni kuuluviin tai huitoa keskustelunjohtajalle, jotta tämä antaisi vuoron. Soinia pidetään muka niin hyvänä puhujana, mutta näköjään se ei toimi keskustelussa, vaan pelkästään julistavana yksinpuheluna ilman ainoatakaan häiriötekijää.Kiiski Vastaranta kirjoitti:Nepenthe kirjoitti:Jotenkin vihaan noita vaalitenttejä, kun niissä kaikki ne isot kihot yrittää puhua yhtä aikaa, eikä voi mitenkään olla hiljaa kun toiset puhuu. Ärsyttävimpiä olivat mielestäni Urpilainen ja Kiviniemi, vaikka aion vaaleissa demaria äänestääkin.Timo Soinista jäi lähinnä mieleen se että hän jankutti koko ajan, että saako nyt puhua ja kumma kun ei saa sanoa loppuun - varsinaiset asiat tuntuivat jäävän sen varjoon. Katainen mielestäni onnistui hyvin näin maallikon näkökulmasta. Etenkin Urpilainen ja Kiviniemi tuntuivat selittävän ja selittävän, mutta mitään ei kunnolla saatu heistä irti.
Ite olen väittelykilpailuihin osallistunut ja niissä meno on vähän samanlaista, paitsi että jatkuvasta päällepuhumisesta viedään pisteitä. Kun saa puheenvuoron tai äänensä jotenkin kuuluviin, sitä EI missään nimessä pidä käyttää taivasteluun, että on se ihme kun ei saa puheenvuoroa, enkä saa puhua näitä suunnittelemiani puheenvuoroja rauhassa loppuun, jne. Silloin pitää sanoa se itse asia, eikä jankuttaa jostain muusta, sillä toista tilaisuutta ei ehkä tule. TV:n livelähetyksissä on kiivas tahti ja kellon mukaan pitää mennä, ei sen mukaan, mitä sanottavaa kullakin olisi, sillä siihenhän ei mikään lähetys riittäisi.
