65-vuotias Marja-Leena Salminen katosi Ylläksell

[nuusku-nella]

Jatkan vielä pohdintaa: liekö Kotamajan ympäristössä mitään näkemistä/tekemistä? Jos M-L on saapunut paikalle paria tuntia ennen, kuin olettaa ystäväpariskunnan saapuvan ja yrittänyt keksiä itselleen tekemistä siksi aikaa. Lähtenyt katsomaan jotain nähtävyyttä tai käymään jollain toisella ladulla pienellä lenkillä, jolla sitten sattunut jotain kohtalokasta.

Ihan mahdollista. Jos on tästä tai jostain muusta syystä ollutkin hiihtelemässä ihan toisella suunnalla kuin oletettiin niin selittäisi sitä ettei ole löydetty.

[tturpo]

Yle Lappi:
Poliisi ei ole saanut uusia havaintoja Ylläksellä kadonneesta naisesta. Komisario Veijo Anunti Peräpohjolan poliisista sanoo, että viimeksi poliisi tarkisti vihjeen perusteella jälkiä maastossa maanantaina Äkäslomposta pohjoiseen, Peurakaltion kämpälle menevän ladun varrelta.
Kadonnutta ei kuitenkaan löytynyt. Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä kadonneesta.
Leena Salminen katosi lähes kaksi viikkoa sitten 31. päivä maaliskuuta. Poliisin mukaan viimeisin varma havainto Salmisesta on edeltävältä illalta, jolloin ystäväpariskunta toi hänet vuokramökille.
- Hän söi aamiaisen ja teki muut aamutoimet mökissään. Hän otti torstaiaamun lääkkeet, mutta jätti loput lääkkeistä mökkiin.
Salminen soitti torstaina iltapäivällä kello 14 aikaan ystävälleen. Puhelun perusteella poliisi uskoo, että hän aikoi hiihtää Kukastunturille.
- Hän kertoi puhelimessa, että hän huiputtaa yhden tunturin. Hänen suksiaan ja muita hiihtovarusteita ei ole löytynyt, Anunti kertoo.
Poliisi on saanut vihjeitä myös Salmisen kotiseudulta Turusta, mutta ne eivät ole toistaiseksi johtaneet kadonneen jäljill

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/ylla ... 11329.html

Tummennus minun. Tämä tieto tuli ainakin uutena minulle! Aiemmin puhuttu että valitsee HELPOMMAN reitin, ja nyt onkin ollut menossa huiputtamaan tunturia..

[nuusku-nella]

Yle Lappi:
Poliisi ei ole saanut uusia havaintoja Ylläksellä kadonneesta naisesta. Komisario Veijo Anunti Peräpohjolan poliisista sanoo, että viimeksi poliisi tarkisti vihjeen perusteella jälkiä maastossa maanantaina Äkäslomposta pohjoiseen, Peurakaltion kämpälle menevän ladun varrelta.
Kadonnutta ei kuitenkaan löytynyt. Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä kadonneesta.
Leena Salminen katosi lähes kaksi viikkoa sitten 31. päivä maaliskuuta. Poliisin mukaan viimeisin varma havainto Salmisesta on edeltävältä illalta, jolloin ystäväpariskunta toi hänet vuokramökille.
- Hän söi aamiaisen ja teki muut aamutoimet mökissään. Hän otti torstaiaamun lääkkeet, mutta jätti loput lääkkeistä mökkiin.
Salminen soitti torstaina iltapäivällä kello 14 aikaan ystävälleen. Puhelun perusteella poliisi uskoo, että hän aikoi hiihtää Kukastunturille.
- Hän kertoi puhelimessa, että hän huiputtaa yhden tunturin. Hänen suksiaan ja muita hiihtovarusteita ei ole löytynyt, Anunti kertoo.
Poliisi on saanut vihjeitä myös Salmisen kotiseudulta Turusta, mutta ne eivät ole toistaiseksi johtaneet kadonneen jäljill

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/ylla ... 11329.html

Tummennus minun. Tämä tieto tuli ainakin uutena minulle! Aiemmin puhuttu että valitsee HELPOMMAN reitin, ja nyt onkin ollut menossa huiputtamaan tunturia..

Uusi yksityiskohta kyllä mutta ei välttämättä ristiriidassa aiemmin kerrotun kanssa. Voi se reitti silti olla helpompi kuin joku toinen vaikka tunturin huipulle johtaakin.

[anskuli]

Jos M-L oli menossa Kotamajalle, ainoa huiputus on Kukastunturi ja se ei ole helpompi reitti tavan hiihtäjälle.

http://www.yllas.fi/latukartta

[Hanneka]

...ja eilen iltalehti uutisoi kuvatekstissä, että hän ottikin lääkkeet mukaansa ja nyt taas vaihteeksi sanotaan, että ei ottanut. otti vai ei? helppo vai vaikea reitti? tuntuu, että tämän jutun kanssa uutisointi on melko hataraa ja vaihtelevaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041 ... 5_uu.shtml

[Scilla]

Eikös tuossa ollut uuttamyös se että Salminen oli soittanut ystävilleen? Aikasemmista olen saaut sen käsityksen että ystäväpariskunta on soitellut hänelle.

[Scoopy]

Jos M-L oli menossa Kotamajalle, ainoa huiputus on Kukastunturi ja se ei ole helpompi reitti tavan hiihtäjälle.

http://www.yllas.fi/latukartta

Ellei ole sitten Kesänkitunturilla halunnut piipahtaa.. Tuonne erämaaladulle olisi varmaan helpompi kadotakin. Toivottavasti tämäkin on kuitenkin tarkistettu, eikä ole luotettu vain uskomuksiin että Kukastunturille olisi ollut menossa.

Tulihan tuossa uutisessa taas pari muutakin uutta tietoa. "Poliisin mukaan viimeisin varma havainto Salmisesta on edeltävältä illalta, jolloin ystäväpariskunta toi hänet vuokramökille" -> eli voidaan lopullisesti haudata oletukset, että olisi lähtenyt jo tuolta illanvietosta jonkun miehen matkaan tms. "Salminen soitti torstaina iltapäivällä kello 14 aikaan ystävälleen" -> soitti siis itse, aiemminhan oli tieto että ystäväpariskunta soitti hänelle. Kumma kyllä, miksei M-L soittanut uudelleen kaverilleen, jos ja kun oli hätä tullut, esim. kaatunut ja jäänyt jumiin lumihankeen (ja puhelimessa riitti virtaa ainakin sinne iltakuuteen). Ei tähän mun mielestä jää kyllä kuin 2 vaihtoehtoa; sairaskohtaus tai ulosajo ladulta puuta tai kiveä päin ja taju/henki pois. Ja sairaskohtauksen saaneena M-L olisi varmaankin tuupertunut ladulle, josta olisi jo löydetty -> luultavasti on siis suistunut ja jostain kuopasta puun/kiven vierestä löytyy kunhan lumet sulavat

[katjuska.84]

Samassa käsityksessä olen ollut, että ystäväpariskunta soitti hänelle. Uutta oli myös se, että tuttavat olivat vieneet hänet keskiviikkona mökille.
Olikos se nyt eilisessä uutisessa, kun poliisi kertoi tuttavien olleen varma että ML oli ollut puhelun aikana jo hiihtämässä/masstossa? Mutta sitähän taas ei oltu missään muualla mainittu, ainoastaan että oli aamutoimet tehnyt ja lähdössä..
Uutisointi on kyllä mitä sattuu, enpä muista että näin paljon olisi ollut lähiaikoina muista jutuista virheellistä/ristiriitaista tietoa liikkeellä, mutta hienoahan se on, että pikkuhiljaa aina jotain uusia pikkuseikkoja tulee esille, mitkä vastaavat meidän täällä miettimiin kysymyksiin.

[nuusku-nella]

Tulipa nyt mieleen että onkohan tuo edes se sama ystävä/tuttava jolle M-L:n nyt kerrotaan soittaneen? Siis kun on puhuttu tästä pariskunnasta/tuttavista joiden kanssa oli sopinut treffit ja nyt kerrottiin että M-L soitti ystävälle. Voihan olla että kyseessä onkin joku muu ystävä ja tämä osittain on sotkenut uutisointia?

Kun täällä on ihmetelty että jos klo 14 piti jo tavata ja silti samaan aikaan soiteltiin niin jospa onkin tuohon aikaan soitellut jonkun muun kanssa ja tämän tuttavapariskunnan kanssa jo aiemmin aamulla? Olisi ymmärrettävää ettei tätä asiaa ole lähdetty sen enempää erittelemään koska eihän sillä mitään merkitystä ole (varsinkin kun oletan että poliisi on tarkistanut tiedot puheluista) ja tästä sitten johtunut tuo epäjohdonmukaisuus havainnoista, puheluista yms.

[matkaaja]

Olisiko jokin hotellihuone tarkistettava?

[LAWoman]

^ Mitä tarkoitat? "Jokin"? Eihän tähän mikään hotelli edes liity mitenkään ja jos jotain ihmeellistä huoneessa olisi ollut viime aikoina niin huonesiivous olisi varmasti huomannut. Ellei tässä nyt ollut vihjeenä jotain mitä kukaan muu ei tiedä

[matkaaja]

^ Mitä tarkoitat? "Jokin"? Eihän tähän mikään hotelli edes liity mitenkään ja jos jotain ihmeellistä huoneessa olisi ollut viime aikoina niin huonesiivous olisi varmasti huomannut. Ellei tässä nyt ollut vihjeenä jotain mitä kukaan muu ei tiedä

Ennekin piilotettu komeroihin mm. Mutta tuli vaan 'mieleen'.

[Kyllikki S]

Mutta miksi ihmeessä liikuntarajoitteinen ihminen olisi ottanut mitään riskiä?

Liikuntarajoitteinen..? Mistä sinä tuon löysit?

No tunnustan, tuo ilmaus 'liikuntarajoitteinen' on ehkä liioiteltu Mutta jossain näissä sanomalehtien nettiuutisissa oli maininta, että ML liikkuu huonosti, eikä se liittynyt siihen, ettei ollut kova hiihtämään.
En enää löytänyt kyseistä uutista. Luulisi, että tuollainen seikka olisi mainittu muissakin uutisissa, mutta näyttää siltä, että tämäkin 'tieto' on kevyttä nykyjournalismia jolloin toimittaja kehittelee omia oletuksia juttuun jos ei poliisilta tarpeeksi heru faktaa. Nuori toimittaja saattaa olettaa, että 65 vuotiaat noin yleensäkin ovat jo niin vanhuksia, että liikkuvat huonosti, vaikka tosiasiassa valtaosa terveistä 65 vuotiaista on edelleen kaikissa ruumiinvoimissaan.

Ml on siis uusimpien tietojen mukaan aikonut huiputtaa jonkun tunturin. Onkohan tämä seikka tullut nyt poliisinkin tietoon vastikään. Tämä ystävä on joku muu kuin pariskunta?
Kummalta tuntuisi jos tätä asiaa ei olisi voinut aiemmin kertoa.
Joskus tuntuu, että tämä yksityisyyden suojelu menee jo turvallisuuden edelle.

[Tiina]

^Marja-Leenahan on alkanut ihan hurjistelemaan, jos on huiputtamaankin ollut menossa. Ehkä olo/kunto on sitten tuntunut niin hyvältä, että on alkanut liioittelemaan jaksamistaan...

[MissHolmes]

Ja taas ristiriitaisuuksia.

Monenko ihmisen kanssa ML on puhunut kello 14.00?
Toisille kertoo valitsevansa helpoimman reitin ja toisille kertoo 'huiputtavansa tunturin'?

Poliisin mukaan ML ei ollut kova hiihtämään, eikä käyttänyt alkoholia. Onko jokin muu stimuloiva aine, joka saa ihmisen uskomaan ihmeitä itsestään? (tämä on vaihteleviin tietoihin liittyvää ironiaa)

Ja jos ML oli menossa 'huiputtamaan', miksi ei lähtenyt sitten hyväkuntoisen tuttavapariskunnan matkaan?

Kuka soitti kenelle ja monelta? Ja kuinka moni eri ihminen ML:n kanssa puhui?

Olisiko tuo 'huiputtaminen' pitänyt tuoda poliisin tietoon katoamispäivänä, jotta MLää olisi osattu etsiä oikeista paikoista? Miksi vasta nyt, kun on jo auttamattoman myöhäistä?

Mistä tässä sekaisessa tiedottamisessa on kyse?