Kai Salomaa, 46 - katosi Karvialla kesällä 2003

[matlockb]

Salomaahan lähti todennäköisesti itse ja yksin kyseisellä autolla liikkeelle tuolta Laurilantieltä, mutta auto palautui salaperäisesti myöhemmin takaisin Laurilantien pihaan, kukaan ei vaan jostain syystä tiedä miksi auto palautettiin tuonne eikä sitä kuka sen palautti, tuskin Salomaa itse ainakaan.

[Maruna]

Kaiverrus "UK" höylässä ei välttämättä tule nimikirjaimista.
UK voi tulla sanoista United Kingdom, jolloin kyseessä saattaa olla vuonna 1927 Englannissa valmistettu höylä, joka on todellisille puutyön harrastajille ehkä arvokas. "Googlaamalla" löytyy "verstas.com"-foorumi ja keskustelua erilaisista käsikäyttöisistä höylistä.

[LAWoman]

Kyllähän sekin nyt varmasti täysin selvää on, että Laurilantien asukkaat (silloiset asukkaat) tietävät mitä Salomaalle on tapahtunut, ovat varmasti juuri nämä hänet paljastaneet henkilöt. Poliisi ei vain ole saanut heistäkään tarpeeksi irti saadakseen totuutta selvillä. Poliisilla on varmasti tekijä tiedossa ja useasti haastateltuna, mutta näyttöä ei vain ole. Tässä nyt puuttuu ruumis tai se, että joku oikeasti alkaa puhua.

[candyman]

En nyt viitsi talossa silloin asuneen nimeä ja henkilötunnusta täällä julkaista. Nimikirjaimet riittäkööt. Hän jos kuka kavalsi Kain olin paikan tai houkutteli luokseen jossa jo Kaita odottiin. Kai luuli tämän "miehen" olleen hänen ystävänsä. Tämä mies tietää 100%:lla varmuudella mitä, koska ja missä tapahtui. Myöskin sen missä ruumis on nyt. Sen tietää poliisikin, mutta minkäs teet jos mies ei puhu vaikka on tullut "uskoon".

Eli kuten aikaisemmin olen tuolla kirjoittanut, niin Laurilantiellä asuu nykyisin uudet asukkaat. Silloinen asukas oli poliisin hyvin tuntema rikollinen jolla oli muunmuassa huumausainerikoksia, petoksia, varkauksia ja muuta pientä tilillään. Tämä silloinen asukas ei mielestäni ole mikään ruudinkeksijä, joten en usko hänen itse syyllistyneen tekoon. Mutta mukana hän on kuviossa ollut, mutta luultavasti hyvin pienessä roolissa. Hän on sen verran yksinkertainen tapaus ettei pystyisi tekemään "täydellistä murhaa" jäämättä siitä kiinni. Sen verran tyhmiä on hänen aikaisemmat rikokset ollet, että häkissä jo olisi. Hän on ollut kuulusteltavana ja pidätettynäkin muutaman päivän. Nykyisin hän on "uskossa". Jos oikeasti olisi, niin puhuisi.

[matlockb]

Kiitos candyman kun muistutit, olen ketjun kokonaan lukenut mutta ainahan sitä jotain oleellistakin helposti voi ohi mennä.
Todellakin, jos uskossa olisi oikeasti niin ei pitäisi henkensäkkään uhalla tuollaista asiaa sisällään jos siitä jotain tietää. Salomaan kohtalosta tietää varmasti moni ihminen, toivottavasti joku päivä heistä joku puhuu, niin tytär saa rauhan, hän selvästi ikävöi isäänsä.

[Maruna]

Mietin kuumeisesti voisinko jotenkin (edes pieneltä osalta) auttaa tämän katoamisen ratkaisemisessa. Keksin ainoastaan seuraavat, jo ehkä OSIN koetellutkin keinot:

1) Poliisin hallussa oleva, kaiverruksella ”19 UK 27” varustettu höylä on annettava innokkaiden puukäsitöiden harrastajien arvioitavaksi ja tunnistettavaksi. (Tällaisia henkilöitä voi tavoittaa esim. ”kotiverstas.com” – sivuston kautta.)
2) Pohjolan poliisi kertoo 2000-kirjan sivuilla 303 – 312 on norjalaisen toimittajan Frank Kiel Jacobsenin kirjoittama juttu ”Armoton välienselvittely huumemaailmassa”, jossa pikkurikoksista vankilassa istunut, huumevelkainen, yksin asuva mies katoaa ja lopulta löytyy ammuttuna. Huumevelkaisen miehen tappavat, ja kätkevät luontoon velkoja ja tämän kätyri. Sekä velkoja että kätyri lörpöttelevät rikoksestaan viinan ja huumeiden vaikutuksen alaisena: yksi uskotuista on velkojan tyttöystävä.

Tunteeko kukaan palstalla kävijöistä(esim. nimimerkki LAWoman) tarkemmin lakia? Voisivatko omaiset tällaisen katoamistapauksen yhteydessä tarjota halutessaan palkkiota jutun ratkeamiseen johtavasta vihjeestä? Onhan oletettava, että Kai Salomaan tappajien ja ruumiin kätkijöiden liepeillä pyörii kumppaniensa elintapaan lopen kyllästyneitä naisia. Nämä naiset saattaisivat avata suunsa poliisin edessä, jos ”vasikoimisesta” olisi odotettavissa jotakin muutakin kuin tappajien vihat – esim. vihjepalkkio.

[LAWoman]

Kiitos luottamuksesta, mutta lakipuoli ei ole hanskassa kuten nimimerkki ehkä antaa olettaa Kyllähän noita vihjepalkkioita on paikoin käytettykin ja Alibi taitaa olla aktiivisin siinä. Alibi voisi luvata vihjepalkkion ensimmäiselle, jonka vihjeen avulla jokin vanha tapaus saataisiin selvitettyä. Siinä sitten saisi kukin jännittää, että mikä juttu se olisi, varmasti joku puhuisi. Harvan henkilön läheisillä on taloudellisesti mahdollisuutta palkkion maksamiseen, riippuu tosin määrästä.

[Syytön]

Pelkäänpä pahoin, että asiasta tietäviä varjostaa niin suuri pelko, etteivät he suutansa avaa. Vaikka rahapalkkion siitä saisivatkin. Toivottavasti olen väärässä, ja joku vielä joskus puhuu.

[smith]

rahapalkkio pitää olla niin suuri että ahneus voittaa pelon.

[matlockb]

rahapalkkio pitää olla niin suuri että ahneus voittaa pelon.

Totta, monelle ihmiselle raha voi olla elämääkin tärkeämpää. Olisikohan tästä jutusta Alibi joskus luvannutkin vihjepalkkion, en varmaksi muista.

[smith]

rahapalkkio pitää olla niin suuri että ahneus voittaa pelon.

Totta, monelle ihmiselle raha voi olla elämääkin tärkeämpää. Olisikohan tästä jutusta Alibi joskus luvannutkin vihjepalkkion, en varmaksi muista.

Joo suomalaiset rahapalkkiot on niin pieniä että ei niillä kukaan mitään kerro. Laitettas likoo tommoinen suomalaisen omakotitalon verran rahaa 100t - 300t wanted dead or a live tyyppisesti niin kyllä se ahneus kävis niin suureksi että ihan sama mitä tommoiset huumediilerit uhkailevat.

Toinen asia on että suomessa todistajien suojelu tai ihmisten turva on niin olematon että ei täällä kukaan mitään todista. Suomessa poliisin tehtävä on rikosten selvittely ei ehkäisy. Tämä on tullut esiin. monissa tämänkin foorumin caseissa. Ajatellaan vaikka espoon prisman ampumista, nainen pyysi apua ennakkoon useasti. Vastaavia tapauksia suomessa on pilvin pimein. Valittettavaa on esim vaikka tämä salomaan tapauksessa että jos joku diileri päättänyt laittaa tulevan todistajan kylmäksi niin suomesta ei löydy mitään semmoista instanssia joka sille voisi mitään. Joku voi kuulla laittoman uhkauksen "tapan sut jos lavertelet" ja sitten saa pienenkakun laittomasta uhkailusta ja menee tämän jälkeen viilentämään todistajan.

Valitettavasti suomalainen lainsäädäntö, tuomiot, viranomaisten oikeudet on niin minimaaliset että suomessa jos joku semmoinen joka säännöistä vähät välittää voi tehdä mitä vain ja naureskella partaansa. Tässä foorumissa on useata tapauksia esim. Salomaa tai Teemu Puumalan tapaukset, jotka ratkeasivat kun olisi luvata rahaa ja turvaa todistajalle.

[matlockb]

Jospa koitetaan kerrankin että palkkio Salomaan löytymiseen ja/tai syyllisten kiinnijäämiseen olisi 20000 euroa niin katsottais, alkaako joku puhua, eiköhän valtiolla sen verran ole ylimääräistä kassassa kun sitä rahaa riittää kaikkeen muuhunkin niin paljon.
Itseäni on tuo höylä ihmetyttänyt, kun juuri jakson katsoin Ylen elävästä arkistosta, onkohan sillä loppujen lopuksi mitään tekemistä Kai Salomaan kohtalon kanssa, jotenkin luulen että ei ole, mutta tietenkään poliisi ei kaikkea paljasta joka on ihan ymmärrettävää.

[Doctor Lecter]

Toinen asia on että suomessa todistajien suojelu tai ihmisten turva on niin olematon että ei täällä kukaan mitään todista. Tässä foorumissa on useata tapauksia esim. Salomaa tai Teemu Puumalan tapaukset, jotka ratkeasivat kun olisi luvata rahaa ja turvaa todistajalle.

Todistajien uhkailu kasvussa – aputoimet rajuja
Todistajia uhkaillaan aiempaa enemmän, kertoo Keskisuomalainen. Lehden mukaan poliisi on jo turvautunut jopa siihen, että uhan kohteeksi joutuneita on siirretty pois Suomesta. Lisäksi heidän identiteettinsä on saatettu muuttaa myös nimen ja sosiaaliturvatunnuksen osalta.

Suomesta kuitenkin puuttuu vielä erillinen todistajansuojelulaki. Uhkailun lisääntymiseen on vastattu sillä, että keskusrikospoliisiin on perustettu erillinen todistajansuojeluyksikkö.

Vuosittain kymmenkunta henkilöä saa turvakseen erilaisia suojakeinoja.
Pelkääjien paikalle onkin joutunut myös niitä, jotka ovat halunneet irtautua rikollisryhmistä.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ksml ... uja/665968

Olisikohan tuosta ohjelmasta apua tässä - ja muissakin - tapauksissa. Millaisten tapausten todistajille on ylipäätään tehty uusi elämä? En siis kaipaa ympäripyöreää vastausta, että "sellaisten tapausten missä todistajia on uhkailtu", vaan mikä case on selvinnyt ikään kuin yllättäen, ts. yllätystodistaja...

[NancyDrew]

Tuollainen ei ainakaan kannusta todistamaan, vaikka sillä hyvää tarkoitetaankin. Täytyy olla erityisen motivoitunut todistamaan, jos sen hinnalla on valmis muuttamaan Suomesta uudella henkilöllisyydellä. Suurin osa pysyisi hiljaa. Taitaa kahiseva olla edelleen, joka eniten vetoaa ihmisessä elävään ahneuteen.

[smith]

tossa tuli joku päiväsitten radio uutisissa tosta todistajiensuojelusta jos oikein muista niin suomessa oli jopa 20 henkilölle vaidettu uusi hetu ja nimi

sinänsä tää salomaan tapaus hiukan outo. talo jossa salomaa oli kylässä, jos talon asukas muka ei tiedä kuka on tuonut takaisin talonpihaan salomaan auton niin eihän tommoista tarinaan voi uskoo kukaan. Jos asuu omakotitalossa ja väittää ettei tiedä kuka on tuonut auton pihaan aivan naurettava väite. Omakotitaloon ei vaan pysty oikeen tuomaan autoo niin ettei ite kuule tai joku naapuri näe. Erityisesti kun auto ei ole mikään tuntematon auto, vaan talon asukas takuulla tiennyt sen olevan kain auto. Pitäisi tehdä emppiiriisiä kokeita viedä 100 omakotitalon pihaan auto ja kattoo kuinka monessa talossa ei olla huomattu että auto tulipihaan.