Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010 - henkirikosepäily

[Maruna]

Vapaapäivän ei niin ratoksi luin tätä Hautamäen katoamistapausta.

Omasta mielestäni tapahtumat ovat voineet mennä sillä tavalla, että nuori nainen pienen lapsen äiti on ollut lujilla. Ex-mies/ avopuoliso/ lapsenisä ei tässä ketjussa ole selvinnyt on uhannut soittaa poliisit paikalle. Hautamäki on ilmeisesti ollut tullessaan tai ollessaan tässä asunnossa ei selvin päin ja vääntö on alkanut jo siitäkin syystä. Paikalla olleet ihmiset voivat syystä (huumeet) olla hiljaa yksityiskohdista.

Jos ajatellaan, että Johanna on illan aikana uhkaillut itsemurhalla, mikäli ex-mies koettaa viedä häneltä yhteisen lapsen huoltajuuden, voi paikalla olleiden miesten suut sulkea syylliden tunne. Voi olla, että ex-mies kavereineen on suhtautunut Johannan mahdollisiin itsemurhapuheisiin kylmästi ja kevyesti. Tällöin nuori äiti on yrittänyt hakea tukea puhelimitse ystävättäreltään, tuttavaltaan ja äidiltään, jotka kuitenkaan eivät ole ymmärtäneet tilanteen vakavuutta.

Jos ex-mies on vaikka uhannut soittaa paikalle ambulanssin, Johannan (epätasapainoisen) käytöksen ja/tai puheiden vuoksi, nainen on voinut hipsiä paikalta lääkkeineen metsään - silmän välttäessä.

Jos oletetaan, että Johanna olisi mennyt metsään ottamaan yliannoksen lääkkeitä, pitäisi tietää kuinka hyvin Johanna tunsi ko. metsäalueen, ja oliko hänellä siellä kenties jokin lempipaikka. Ainakin pitäisi tietää, millä etäisyydellä ex-miehen talosta Johanna poistui tieltä metsään.

[pikasso]

Jotain tällaista hyvinkin. Suut voivat pysyä supussa myös kohteliaisuussyistä kadonnutta kohtaan.Viranomaiset voivat aivan hyvinkin tietää asioista, mutta eivät niitä julki tuo.

Jos Hautamäki on ollut peloissaan ja epäillyt poliisien tulevan hakemaan lapsensa niin onhan siihen täytynyt olla jokin syy. Ei siinä ole tarvinnut mitään suurempaa riitaa olla, ehkä sanominen tai huomautuskin, jos käytöksessään oli siihen aihetta. Jos Hautamäki on ollut humalassa ja yrittänyt esimerkiksi suutuksissaan lähteä autolla ja se on estetty ja vihjailtu poliisille soittamisesta. Hermostuneena ja suuttuneena sitten livistänyt pois paikalta. Täällä jossain kerrottiin hänen lähettäneen viestin ystävälleen. Olikohan yrittänyt soittaa kuitenkin ensin?
Pelko lapsen menettämisestä on voinut ajaa hänet suunniltaan ja tekemään sen viimeisen ratkaisun. Jos taustalla on ollut jo syitä ja lapsen menettämisen mahdollisuus olisi erittäin mahdollinen niin hysteeriseen ja epätoivoiseen käytökseen löytyisi syyt jo tästä itsestään. Syyllisyyden taakkaakaan unohtamatta.

Jotenkin niin surullisen oloinen tämä tapaus.Ehkä Hautamäki olisi tarvinnut apua ja tukea, mutta nythän se taitaa olla myöhäistä ihmetellä.

[Maruna]

Jos taustalla on ollut jo syitä ja lapsen menettämisen mahdollisuus olisi erittäin mahdollinen niin hysteeriseen ja epätoivoiseen käytökseen löytyisi syyt jo tästä itsestään. Syyllisyyden taakkaakaan unohtamatta.

Jotenkin niin surullisen oloinen tämä tapaus.Ehkä Hautamäki olisi tarvinnut apua ja tukea, mutta nythän se taitaa olla myöhäistä ihmetellä.

Minusta meidän (keskustelijoiden) on kuitenkin hyvä muistaa, että tytär kuitenkin oli tähän asti ilmeisesti ollut Johannan hoidossa ja vastuulla. Johanna tyttärineenhän lähti vierailulle tytön isän luo - eikä päinvastoin. Siitä olisiko tyttären isällä ollut yhtään parempia edellytyksiä huolehtia yhteisestä lapsesta yksinään, meillä (tällä palstalla) ei ole mitään tietoa.

Johannan ex-miehestä on puhuttu ja kerrottu tällä palstalla hämmästyttävän vähän, vaikka keskusteluun on osallistunut sellaisiakin henkilöitä (naisia), jotka selvästi ovat tunteneet Johannan, ja olleet osallisina tämän elämään. Emme siis tiedä oliko Johannan ex-mies vankilasta vapautunut ex-kriminaali vai puhtoinen kuin pyhäkoulupoika.

Pelkästään kovien särkylääkkeiden käyttö koviin selkäkipuihin epäonnistuneen selkäleikkauksen jälkeen ei tee kenestäkään huonoa äitiä. Sen sijaan huonosti selkäsärkyjen takia nukkuva, väsähtänyt herkkä ihminen voi helpostikin mennä paniikkiin (ilman syytä), jos ex-mies kavereineen alkaa uhkailla, että "me kuule viedään sulta toi tyttö, vaikka lakimiesten avulla".

Se, että ex-puoliso uhkailee vievänsä yhteisen lapsen huoltajuuden, ja masentunut ihminen näiden uhkauksien toteutumismahdollisuuksiin uskoo, ei vielä tarkoita, että nämä uhkaukset voisivat reaalimaailmassa toteutua.

Toivoisin, jo omaistenkin takia, etteivät keskustelijat koettaisi (vastoin parempaa tietoaan) osoittaa Johannaa mahdollisimman huonoksi äidiksi, vaan miettiä, mikä sai Johannan katoamaan. Mahdollisesti masentuneena ihmisenä Johanna on voinut niellä pureksimatta kaiken itsestään sanotun pahan, ja päätyä uskomaan olevansa "huono ihminen ja äiti" (vaikka onkin hoitanut lastaan jo 3 vuotta lähes yksin), ja päätyä tappamaan itsensä metsään lääkkeillä.

[pikasso]

Käsitit ilmeisesti väärin mun ajatuksen tapahtumista. Ajatus lähti sympatiasta kadonnutta kohtaan.

Laitoit niin hyvän vastineen keskustelijoille, että sanoa tähän mitään muuta kuin hyvä

[The Stig]

Palatakseni vielä tuohon Seiskan uutiseen (laatulehti tulee myös tähän talouteen ) :

Johanna katosi miesystävänsä luota Porista. Pariskunta asui eri osoitteissa.
-Johanna vietti päivän miehensä luona Porissa, jossa olivat myös heidän tyttärensä ja miehen kaksi kaveria. plää plää plää.. Seurue ei ollut nauttinut alkoholia eikä heillä ollut riitaa, äiti Susanna sanoo.
- Johanna otti äitiinsä ja kahteen muuhun henkilöön yhteyttä katoamisiltana. Äidille puhelu: Minulta viedään tytär pois. Poliisit tulevat. Sitten puhelu katkesi enkä saanut enää yhteyttä häneen. Hänen äänensä oli outo ja pelokas. Soitin poliisit Johannan asunnolle, mutta hän olikin soittanut miehensä luota. Porin poliisi neuvoi odottamaan ja pääsin tekemään katoamisilmoituksen vasta maanantaina 17.toukokuuta, äiti sanoo.
- Johanna oli soittanut myös tuttavalleen ja sanonut, että "nyt ne tulevat hakemaan minut"

Tummennetut aukaisevat ehkä täälläkin esillä olleita kysymyksiä. Ja tuo kuva Johannasta on 3 vuotta vanha, kadotessaan Johanna oli huomattavasti hoikempi. Outoa, ettei ihmisistä oteta enää nykyään uusia, tuoreita kuvia.

[Crishelle]

Joskus noita pelkoja että lapsi viedään pois saattaa tulla ihan randomistikin jos vähänkin tuntee epäonnistuneensa äitinä. Uskokaa pois, siihen ei paljoa vaadita. Ainakin mä olen kokenut äitiyteen liittyvän huolenpitoni niin isona vastuuna, että syyllisyys iskee vähäisemmästäkin asiasta. En tiedä tapauksen taustoja, mutta mielestäni on varsin vähän tietoa sen pohjalla että voidaan alkaa ketään syyttämään huonoksi äidiksi.

[Mantua]

Toivoisin, jo omaistenkin takia, etteivät keskustelijat koettaisi (vastoin parempaa tietoaan) osoittaa Johannaa mahdollisimman huonoksi äidiksi, vaan miettiä, mikä sai Johannan katoamaan. Mahdollisesti masentuneena ihmisenä Johanna on voinut niellä pureksimatta kaiken itsestään sanotun pahan, ja päätyä uskomaan olevansa "huono ihminen ja äiti" (vaikka onkin hoitanut lastaan jo 3 vuotta lähes yksin), ja päätyä tappamaan itsensä metsään lääkkeillä.

Tässä on todellakin varteenotettava tapahtumien kulku mielestäni. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Itsellänikin on omat spekulaatiot tapahtumista ja olen tainnut ne jo tuolla aiemminkin ilmi tuoda. Kunhan lumet sulaa, saattaa Johannakin paremmin löytyä.

[LAWoman]

Toivotaan näin, että lumen sulaminen toisi tässäkin jotain uutta, jotenkin kuitenkin on jo toivon menettänyt. Aina kun näkee että ketjussa on jotain uutta kommentoituna sitä toivoo, että joko olisi jotain uutta... mutta eipä, kun ihan meidän omaa spekulointia vaan

[nuusku-nella]

Näitä on nyt jo useampi joita odotellaan löytyviksi kun lumet sulaa.. Kolme ainakin tulee heti mieleen, Johanna, Pirjo Vitikainen ja Sami Kinnunen Toivottavasti löytyvät eivätkä jää kadoksiin.

[Sandy86]

Koitin jo aiemmin lähettää viestiä mutta ilmeisesti meni vikaan kun ei tullut näkyviin...
Kuulin viikonloppuna ilmeisesti Johannan tutun tutulta tapauksesta jotakin. Johannalla ilmeisesti siis ollut tapana silloin tällöin tehdä katoamistemppuja, mutta aina kuitenkin ennemmin tai myöhemmin olinpaikkansa jollekulle ilmoittaa. Nyt ei ole katoamisensa jälkeen kehenkään ottanut yhteyttä.
Lisäksi kertoi että säännöllinen lääkitys ollut, mutta mihin? Sen tarkemmin ei osannut sanoa. Lisäksi kertoi että kadotessaan ei ollut ottanut lääkkeitään mukaan.
Uutta tietoa itselleni oli se että mainitsi Johannan saaneen puhelun ennen katoamistaan. Tästä en muista kuulleeni tai lukeneeni mistään.
KOROSTAN KUITENKIN ETTÄ TÄMÄ TIETO EI OLE 100% VARMAA TIETOA. Eli luotettavuus ei välttämättä paras mahdollinen. Jos tuo tullut puhelu pitää paikkansa niin se vain antaa uuden näkökulman Johannan katoamisen pohdintaan.

[Basil]

En tiedä sitten, että kuinka varma on havainto Johannasta Lyttyläntien varresta. Mutta jos oletetaan, että se havainto on väärä, niin metsästä voi hyvinkin löytyä. Alueella on metsäaluetta paljon ja liikuin silloin katoamisen jälkeisinä aikoina muutaman viikon sillä seudulla, enkä ikinä nähnyt minkäänlaista etsintäpartiota. En usko, että kovinkaan tarkkaan on metsäalueita käyty läpi. Poliisin mukaan havainto Lyttyläntieltä on varma, joten sen takia metsät on varmaan jätetty haravoimatta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun "varma" havainto osoittautuu vääräksi. Kyllähän jäänteitä voisi vielä kesällä löytyä, jos metsässä ruumis on. Jos metsästä löytyy, niin vähän voi kyllä kritisoida etsintöjen tehokkuutta.

[aniko]

Jos metsästä löytyy, niin vähän voi kyllä kritisoida etsintöjen tehokkuutta.

Vähän OT menee mutta kun tämä sama asia niin usein toistuu, niin sanon nyt vaikka tähän: kannattaa kritisoida niitä jotka poliisin resursseja leikkaavat. Yhä vaikeammaksi käy mitään selvittää, kun virkoja vähennetään ja työn määrä ei ainakaan vähene.

[Crishelle]

Surullista mutta totta, kyllä, että ei poliiseilla ole resursseja etsiä kadonneita niin paljon kuin tarvetta olisi. Onneksi on nämä Vapepat ja muut, mutta paha sinällään jos ei tiedetä mistä etsiä kadonnutta :S Mä en ole koskaan tajunnut, miten voi ihminen noin vain kadota. Järki sanoo että on hyvinkin mahdollista, mutta että eikö kukaan muka missään näe? Mitä ihmettä oikein tapahtuu katoamisen ja löytymisen välisenä aikana?? Monta kysymystä eikä vastauksia tiedossa... ja jos on vielä niin että joku tietää muttei puhu, se menee yli ymmärryksen. Vaikka olisi miten rikosta ja muuta pelissä, eikö voitaisi tällöin ajatella edes läheisiä?? Miten kukaan edes pystyy olemaan niin epäempaattinen?

Anteeksi, meni off-topiciksi. Sen sanon että harmittaa kun itsellä perhe-elämä ei mahdollista sitä että voisin ihan oikeasti auttaa kadonneiden etsinnässä mutta sen sanon, että jos joku täälläpäin katoaa, minä olen etunenässä vapaaehtoisetsijöissä.

[katjuska.84]

Eikö vieläkään mitään uutta Johannasta?? Voi kun nyt löytyisi, niin pääsisivät omaiset aloittamaan surutyönsä. Ja hei oikeesti, eikö poliisi todellakaan epäile rikosta? Johanna ei varmasti ole mikään karkulainen joka piileskelee jossakin. Tekisiköhän joku lehti tästä jutun, jos johonkin laittaisi viestiä, niin saisi taas tämänkin katoamisen pinnalle ja ihmiset ilmoittelemaan havainnoistaan/muistikuvistaan. Ja kyllä nyt niitä talolla olleitakin voisi vielä vähänsen hiillostaa..

[hellämustapääfinnilä]

Eikö vieläkään mitään uutta Johannasta?? Voi kun nyt löytyisi, niin pääsisivät omaiset aloittamaan surutyönsä. Ja hei oikeesti, eikö poliisi todellakaan epäile rikosta? Johanna ei varmasti ole mikään karkulainen joka piileskelee jossakin. Tekisiköhän joku lehti tästä jutun, jos johonkin laittaisi viestiä, niin saisi taas tämänkin katoamisen pinnalle ja ihmiset ilmoittelemaan havainnoistaan/muistikuvistaan. Ja kyllä nyt niitä talolla olleitakin voisi vielä vähänsen hiillostaa..

Olin pääsiäispyhinä kyläilemässä, ja selailin muistaakseni viime kuussa ilmestynyttä jotain "juorulehteä", jossa oli juttu Johannasta, olisikohan lehti ollut Seiska. Jutussa oli kuva äidistä, joka kaipaa tytärtään. Johannan lapsi on ilmeisesti tämän mummonsa hoivissa.