Jos sinäkin olet omaisten kanssa jutellut, olet siis myös tietoinen sen käytöstä.
Itse olen tätä puntaroinut ja miettinyt ja tuuminut ja mitä vielä..ei tahtoisi uskoa rikosta, mutta minä en ole muuta keksinyt
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.
Tarkkaan kun luet niin huomaat etten usko henkirikokseen, muiden rikosten mahdollisuutta en sulje lainkaan pois. Antin puhelimen kohtalo on yksi asiaan liittyvistä epäselvyyksistä mutta on sen voinut joku ottaa itselleen myös onnettomuuden tai muun Antin kuolemaan johtaneen tapahtuman jälkeen. Tehtäköön nyt vielä sitten selväksi että omat keskusteluni Antin omaisen kanssa ovat keskittyneet suurelta osin Anttiin itseensä, en ole urkkinut yksityiskohtia tutkinnasta tai huhuja mitä omaisten korviin on kantautunut.Naattori kirjoitti:Nuusku-nella, ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn, että miten selität Antin puhelimen käytön jos kyseessä ei ole rikosta?
Jos sinäkin olet omaisten kanssa jutellut, olet siis myös tietoinen sen käytöstä.![]()
Itse olen tätä puntaroinut ja miettinyt ja tuuminut ja mitä vielä..ei tahtoisi uskoa rikosta, mutta minä en ole muuta keksinyt
Saitpas mut näyttämään hyvältänuusku-nella kirjoitti:Tehtäköön nyt vielä sitten selväksi että omat keskusteluni Antin omaisen kanssa ovat keskittyneet suurelta osin Anttiin itseensä, en ole urkkinut yksityiskohtia tutkinnasta tai huhuja mitä omaisten korviin on kantautunut.
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.
Heh heh, ei ollut tarkoituksellista. En vaan halunnut että porukka alkaa luulemaan sisäpiiriläiseksi ja tivaamaan yksityiskohtia, koska niitä ei minulla ole. Antin tunsin vain nimeltä, yhden hänen omaisistaan hieman lähemmin.Naattori kirjoitti:Saitpas mut näyttämään hyvältänuusku-nella kirjoitti:Tehtäköön nyt vielä sitten selväksi että omat keskusteluni Antin omaisen kanssa ovat keskittyneet suurelta osin Anttiin itseensä, en ole urkkinut yksityiskohtia tutkinnasta tai huhuja mitä omaisten korviin on kantautunut.
Voi olla.Jos näin on, todennäköisesti joku murtuu ja laulaa vielä joskus.mamma71 kirjoitti:Jotenkin uskon, että nuo kaverit tasan tarkkaan tietävät Antin kohtalon. Ei autoa olisi romutettu täysin, jos tiedettäisiin, että Antti näkee sen vielä jonain päivänä. Eli hepuilla on jo ollut tarkkaan tiedossa, missä Antti oli.
Tuonhan tietävät vain auton kyydissä olleet.mamma71 kirjoitti:Miten mua häiritsee toi, että Antti lähti mökiltä autolla, jonka hylkäsi. Missä vaiheessa kaverit sitten alkoivat sillä ajamaan ympäri soramonttua?
Tai puhelimessa oli jotain mitä ei ulkopuolisten haluttu tietävän.Esim tekstiviestejä...mamma71 kirjoitti:Että puhelinta haki. Juu taisi muunlaiset tavarat olla haun kohteena, tai sitten siltä Anttina esiintyneeltä oli jäänyt jotain.
Jos poliisilla olisi varmuus ja näyttöä, syylliset olisi jo viety oikeuden eteen.mamma71 kirjoitti:Juttu haisee kaikinpuolin, mutta olisiko poliiseilta epätoivoinen yritys saada tekijät nalkkiin. Jos tiedetään asiat, mutta ei saada kiinni. Jotenkin tuli sellainen tunne, että Antin äitikin vaikenee monesta, mitä haluaisi sanoa. Onko käsketty olla hiljaa esim. tutkinnan takia?
Tietää.Haluatko pistää moposakkia kyselemään vai meinasitko pumpata ulos tiedon jota poliisikaan ei saanut?mamma71 kirjoitti:Kyllä poliisien toimistakin voi valittaa. Tietääkö kukaan tämän Jaakon oikeaa nimeä? Vois auttaa pikkasen asioiden selvittelyssä.
Tuota on jo käpistelty muillakin tahoilla joten yhden rivipoliisin suhteet ei mahtaisi riittää tuonasteiseen salailuun.Angeliin kun katoaa, sinne todellakin katoaa.Jo pienillä poliisivoimilla ei valitettavasti olemamma71 kirjoitti:Lähinnä tsekkaisin onko sukua jollekin kylän poliisille. Tuntuu vähän siltä, että joku tätä heppua suojelee ja uskoo kaiken mitä sanoo.
Ihanko tosissaan meinaat että poliisit on väärässä ammatissa kun eivät miehissä samoile pitkin noita maastoja vuodesta toiseen? Ongelma kun on se ettei ole oikein mitään rajattua aluetta mistä etsiä, on tieto miltä alueelta on kadonnut mutta ei mitään varmuutta siitä mihin suuntaan kulkenut, millä tavoin ja miten pitkään. Ja sitten vielä sekin että maahan kaatuneesta ihmisestä voi pahimmillaan kävellä metrin päästä ohi eikä huomaa, ihminen kun on vaan ihminen.Gepardi kirjoitti:Kirjoitan tähän nyt oman kommenttini aiheeseen liittyen. Todennäköisesti tähän mysteeriin liittyy henkirikos, ruumiin piilotus/hävitys... Tai, siis tuskinpa hän nyt elossa ainakaan on enään? Varmaan kuollut samantien, kun on kadonnutkin? Mielikuvituksen varassahan tässä ollaan, ja spekulaatiota syntyy puoleen, jos toiseen, ja jokin saattaa osua oikeaankin. Toivoisin, että saataisiin tietää, mitä hänelle on tapahtunut, ja miksi hän on kadonnut/kuollut. Henkilö on kadonnut vuonna 2006 ja nyt on jo vuosi 2012, että pitkä aika, eikä löydetty. Tosin, poliisin yrityksetkin taitavat olla melko vähäisiä. Jos ei kiinnosta tutkia kadonneen kohtaloa, niin silloin on väärässä ammatissa. Harmi, että ruumis on kateissa. Sitähän tutkimalla oltaisiin saatu selvyys kuolinsyyhyn.
Olen itse ollut mukana etsinnöissä, ja silloinkin pienen pienen palstan haravoimiseen meni pitkälle koko päivä. Suomessa maasto on jopa lähiöalueilla uskomattoman pusikkoista ja hankalaa, puhumattakaan pohjoisen luonnosta. Ja lääniähän tuolla riittää... Kaiken lisäksi Lapin poliisi on paaaljon pienempi yksikkö kuin esim. Tampereen/Helsingin. Lisäksi vapaaehtoisia etsijöitä on vähemmän. Mielestäni ei siis ole mikään ihme, että Anttia ei ole löydetty.nuusku-nella kirjoitti:Gepardi kirjoitti: Tosin, poliisin yrityksetkin taitavat olla melko vähäisiä. Jos ei kiinnosta tutkia kadonneen kohtaloa, niin silloin on väärässä ammatissa.