Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen

[ulkosuomalainen]

96 senttia se loytyy pisimpana (BigforMen) Suomestakin. Tassapa nyt sitten poliisille nappara uusi vihje oikean murhaajan loytamiseksI: haetaan miesta, joka on pienesta pitaen kulkenut kesattalvet pohjepituisissa housuissa.

Vaattureiden asiakaslistat on tietenkin myos syyta kayda lapi silta varalta etta huppu on aina teettanyt vaatteensa. Harvinaisen pitkalahkeisen, haaravahvistetun ninja-asun valmistajan voisi olettaa muistavan asiakkaansa. Vaattureita ei liene Suomessa enaa kovin montaa, joten haun pitaisi olla paljon helpompaa kuin sen oikean punaisen Volvon omistajan loytamisen.

[Valhalla]

Lisää vihjeitä poliisille. Ulvilassa ainakin on huppumies-vaihtoehtoja ja nahkahousut vain eduksi ikkuna-estejuoksuissa. Jäsenistössä ehkä joku pitkäraajainen kalamies:

1. Yhdistyksen nimi ja kotipaikka
Suomen Kansallissosialistinen Työväenpuolue ry SKSTP. Nationalsozialistische Finnische Arbeiterpartei NSFAP.
Kotipaikka Ulvila.

http://skstp-nsfap.webs.com/

[turumurre]

Mita korkeampi este, sen vaikeampi takimmaista jalkaa on tuoda yli pienesta aukosta. Ikkunassa ei ole tilaa sivusuunnassa nostaa takimmaista jalkaa aitomisasennossa esteen yli.

Poistuja siirtää vasemman jalan tuolille kun vartalo on vinossa, vasen kylki tuolia kohti(tyttö näkee selän(sopii kuvaukseen tämäkin (etp)). Vartalo siis vinossa asennossa ja oikea hanskakäsi pitää kiinni sieltä missä oli se verisen hanskanjälki. [Vasen jalka / oikea käsi =ristipari].

Vasen käsivarsi/ kyynärpää avittaa toiselta puolelta (ei lasista)(verijäljet karmissa ja sen vieressä laudoituksessa ulkopuolella). Kun keho on suurimmaksi osaksi ulkopuolella, se samalla kääntyy lisää ja oikea jalka vedetään 'reittä tangeeraten' toiselle puolelle.

Normaali meno pitkällä henkilöllä tuollaisesta aukosta tapahtunee noin (ja lyhyemmällä matalammasta ihan samoin) Ei tämä mitään tinasotilaiden siirtelyä ole eikä aitajuoksua.
Verijälkiä/kuitujälkiä jää roikkuvaan verhoon, oveen, ikkuna-aukon sivuihin, alalaitaan, ulkopuolelle, laseihin.

Normaalikokoisen miehen jalat eivat mielestani voi riittaa .....
...Miesten neljansadan metrin aidoissa esteen korkeus on 91.4 cm.

Normaalikokoisen... Hyvä, nyt sitten on kyllä tapahtunut todella edistystä, tähän aikaan asti se on sulla ollut niin jumalattoman iso. Pitäydy siis jatkossakin tässä!
Onko sun aitajuoksijoilla tuoli odottamassa aina jokaisen aidan takana (Uusi laji: Aitatuolijuoku).

[Valhalla]

Normaalikokoisen... Hyvä, nyt sitten on kyllä tapahtunut todella edistystä, tähän aikaan asti se on sulla ollut niin jumalattoman iso. Pitäydy siis jatkossakin tässä!
Onko sun aitajuoksijoilla tuoli odottamassa aina jokaisen aidan takana (Uusi laji: Aitatuolijuoku).

tuntuu tuo edistyminen olevan kovin yksipuolista. Näytä nyt edes se, missä piirtämäsi huppumiehen raaja/haarovälin korkeus on suhteessa oven ikkunaan. Se oli se ihan ensimmäinen virhe josta selvitystä kysyttiin ennen kuin aloit jankkaa tuota samaa hyppyteoriaa joka siis onnistuu ihan helposti - verbaalisena.

Vaikka nyt olet jääräpäinen ja seinää vasten tämän tästä, niin lopeta nyt tuo vähättely kuitenkin, kun joku ( us ) yrittää sun kanssa asiallisesti debattia. Näyttää aika ala-arvoiselta.

[turumurre]

Tämä ei ole mikään yksittäinen detalji. On hyvin aikaa todeta, onko tällainen poistumistapa mahdollinen vai ei. En ymmärrä, mitä huppumiehellä olisi äänien aiheuttamista vastaan. Eihän hän ole paikalla AA:ta tekijäksi lavastamassa. Eihän?

Ei ole kyse tavasta löytää 'äänetön' poistuminen, vaan pitkälle miehelle sopiva poistuminen.
-Pitkälle miehelle luonnollinen ja nopea sisältä-ulos meneminen tapahtuu yleisestikin, tuonkorkuisesta aukon alareunasta, lattiatasolta
-Mikäli pään yläpuolella olisi tilaa, jalka kävisi ikkunan karmilla. Mutta kun pään yläpuolella ei sitä tilaa liiemmälti ole, tulee poistumisesta sellainen 'pulu orrella' - kyykistely.
-Ja jos sitä tilaa siellä pään yläpuolella olisi, ulosmeno tapahtuisi sekunnissa askeltamalla karmin kautta(tämä olisi siinä tapauksessa luonnollisempaa verrattuna esittämääni)
-Esittämässäni tapauksessa poistuminen tapahtuu kolmessa sekunnissa.
-'Äänettömyys' tuli siis sivutuotteena tähän.

[Valhalla]

Näytä nyt edes se, missä piirtämäsi huppumiehen raaja/haarovälin korkeus on suhteessa oven ikkunaan.

pakko on todeta, että väistelet kun kysytään hankalia. Katson asian loppuunkäsitellyksi.

[turumurre]

Näytä nyt edes se, missä piirtämäsi huppumiehen raaja/haarovälin korkeus on suhteessa oven ikkunaan.

pakko on todeta, että väistelet kun kysytään hankalia. Katson asian loppuunkäsitellyksi.

Kuvakäsittelyn ammattilainen osaa kyllä katsoa suuresta määrästä kuvia (jotka tästä jo postasin) kyseisen asian. Oletan ainakin...ja valitan etten voi nyt auttaa. Näin yksinkertaisessa asiassa se olisi jo toisen aliarvioimista.

[ulkosuomalainen]

Näytä nyt edes se, missä piirtämäsi huppumiehen raaja/haarovälin korkeus on suhteessa oven ikkunaan. Se oli se ihan ensimmäinen virhe josta selvitystä kysyttiin ennen kuin aloit jankkaa tuota samaa hyppyteoriaa joka siis onnistuu ihan helposti - verbaalisena.

Turre ei voi -eika myoskaan voi antaa kayttamiaan mittoja ( missa tuoli on) koska ei silloin olisi koko jarjetonta teoriaansa esittanyt. Hupulla on paitsi aarettoman pitkat myos mittatikun tavoin osiin taittuvat ja palloniveliset jalat, jolloin ponnistavan jalan voi katevasti taitella kokoon vauhdissa ennen kuin se joudutaan tuomaan kapeasta, metrin korkeudella olevasta aukosta.

Tama on ilmeisesti uusi uskonkappale entisten lisaksi:
1. Puhelimesta ei nae terassin ovea.
2. Tyton kertoma hupun poistumisesta istuu Hake-nauhaan.
3. Anneli oli tuulikaapissa kun Jukka sai kuolettavat iskut.
4. Huppu astuu kevyesti metrisen, rikottua lasia olevan 8 cm levean esteen yli ainakin parikymmenta (??) senttia ovesta ulospain olevalle huteralle muovituolille, joka on ylitettavaa pintaa 70 cm alempana. Pimeassa. Kiireessa. Itsestaan yhtaan veritippaa laseihin jattamatta. Yhtaan Jukka Lahden veritippaa verisista vaatteistaan tai astalosta tuolille tiputtamatta.
jne

[turumurre]

Turre ei voi -eika myoskaan voi antaa kayttamiaan mittoja ( missa tuoli on) koska ei silloin olisi koko jarjetonta teoriaansa esittanyt.

Hei nimimerkki ulkosuomalainen.
Valitettavasti en nyt sinuakaan voi tässä mitta-asiassa auttaa. Postaamastani tarkkaan mallinnetusta leikkauskuvasta kyseiset mitat voit näppärästi selvittää. Ja niinkuin edellä eräälle toiselle nimimerkille sanoin, niin jonkin yksinkertaisen asian esittäminen on toisen aliarvioimista.

[ulkosuomalainen]

Nyt tarvitaan vain lintukuoro todistamaan, etta miehen mitoilla, tuolin sijannilla yms. ei ole todellakaan mitaan valia kun piirrokset niin selvasti havainnollistavat kuinka helposti ja aanettomasti tama poistuminen todellakin tapahtuu.

Hallelujah!

[annaanna]

TZRIP-TSIRP, täällä lintukuoro laulaa; Kuikka-emo uittaa jo untuvaisiaan, peipponenkin helskyttää riemulaulajaan" (...ja laulaulyriikasta paukahtaa banniii...)

Bannii se taitaa tuo iso-V Turrelle yrittää, niin mä uumoilen.

Kutsuttuna vieraana näissä toistan-toistan-toista -geimeissä postaan toistamiseen tämän tärkeänä pitämäni kirjoituksen. Jos aikaa liikenee Valhalla ja muut "Käräjäoikeuskuuliaiset" niin muistakaa muutamalla sanalla-

Terveisin annaanna, vapaa taivaan laululintunen, ainakin toistaiseksi

Valhalla ja muut "Käräjäoikeuskuuliaiset" virtuaalimaailman ystäväni

Saanko hetkeksi huomionne

Takaoven ikkuna on rikottu, sirpaleita kolmikerroslasista on molemmin puolin (vain moukaroinnilla ne lyönnin mukaisesti asettuu). Sisäpuolella olleeseen verhoon sirpaleet ovat pussimaisesti kerääntyneet, verhon pettäessä kasaantuneet valahtaneen verhon päälle. Ulkopuolella välittömästi oven takana oleella tuolilla ei ollut sirpaleita. Näistä meillä on täällä olemassa dokumentit, valokuvat ja lausunnot. Samoin verisiä kengänjälkiä on dokumentoitu muutamamin valokuvin. Sisälattialta, housunlahkeesta ja terassilta.

Alkututkinnan ovenpielistä, ulko-ja sisäseinistä, alakarmista ja lasisirpaleista dokumentoimista löydöistä, ja niiden sijaintipaikkoja tukevasta poistujasta todistavan silminäkijälausunnosta huolimatta, olette sitä mieltä, että ulkopuolinen tunkeutuja ei näitä mainittuja todisteita ole jättänyt. Jätän nyt olettamatta, että kaikki dokumentoidut todisteet ovat keksittyjä. Yritin jo kerran hypätä kelkkaanne, mutta kynnys epäillä lapsen kuuntelukertomuksia, hänen silminäkijälausuntojaan, muodostui minulle vähintään 93,5 cm korkeaksi, ylipääsemättömäksi esteeksi. Olen valmis yrittämään uudestaan. Tonnia en jmitin tapaan kuitenkaan lupaa, ikuisen kiitollisuuden suomujen poistosta silmistä kyllä. Kertokaa minulle, miten nuo dokumentoidut jäljet ovat syntyneet. Se on minun mielestäni NIIIN paljon tärkeämpi asia kuin tuo Murren kanssa vänkäily haarakorkeuksista. Ettehän te edes usko huppumiehen olemassaoloon.

Jotta Hovioikeuskäsittelyn kohta alkaessa olisi itsestään selvää, mitä merkitystä oveen liittyvillä todisteilla on. Jos tulee toteennäytetyksi, että AA ovesta poistumalla jäljet teki tai onnistui ovesta kulkematta terassille veriset kengät jäljet tekemään, niin sen jälkeen voidaan tai siis pitää kyseenalaistaa kaikki lapsen kertoma ja keskittyä häkenauhan analysointiin. Mikäli tämä todisteiden selittäminen epäonnistuu niin ainoa vaihtoehto lienee silloin vertailla keskenään näyttöä tunkeutujan olemassaolosta ovitodisteiden perusteella vastaan häkenauha-todistaa-ettei-ulkopuolista-paikalla-ollut -näyttö. Tämä vääntö jää tekemättä ainakin täällä minfossa, jos otatte haasteen vastaan ja selvitätte tapahtumakulun. Käräjäoikeuden valitsemaa linjaa, ollaan näistä todistedokumenteista ihan hipihiljaa päätöstämme rustatessamme, en pidä kovinkaan onnistuneena, yhteiskuntarauhan kannalta.

[ulkosuomalainen]

Ihan ensiksi, kun lapsen kuulustelukertomuksiin viittaat, luitko Tupla-Anna lapsen kuulustelukertomuksen 7.12.2006, jonka postasin jossain muutama sivu taaksepain? Eli lapsen vilpittomyyteen uskoen, tiedamme etta lapsi on nahnyt iskan lattialla verissaan, hiljaa, huoneestaan tullessaan. Aiti on jossain teilla tietymattomilla epamaaraisen ajan. Lapsi menee takaisin huoneeseensa, tulee sielta uudestaan ja nakee hupun poistuvan. Missaan valissa han ei ole kuullut tai nahnyt huppua isan kimpussa, tai kuullut tappelun aania. Ainoa havainto hupusta on ikkunalla, jossain vaiheessa, poistumassa

Yhta mielta?

No sitten niista todisteista. Otetaan yksi kerrallaan. Tuolista tiedetaan etta se oli lasin paalla, silla ei ollut sirpaleita, siita loytyi jalkineenjalkea ja lapsen kurakinnas. Siita ei loytynyt ihmisverta. Jalanjaljesta ei kai tiedeta missa se on tai onko se samanlaisen kengan aiheuttama kuin verijaljet sisalla. (???Tata en muista ulkoa.)

Mita tuoli mielestasi todistaa?

[turumurre]

Nyt tarvitaan vain lintukuoro todistamaan, etta miehen mitoilla, tuolin sijannilla yms. ei ole todellakaan mitaan valia kun piirrokset niin selvasti havainnollistavat kuinka helposti ja aanettomasti tama poistuminen todellakin tapahtuu.

Hallelujah!

Niin, hyvä ulkosuomalainen.
Täytyy tässä yhteydessä selvittää eräs asia. Nämä kuvat mitkä tänne olen postannut eivät ole mitään piirroksia. Teille ne kyllä näkyvät piirroksina, mutta todellisuudessa ne ovat valokuvia 3d-mallista joka on tehty surmatalosta (perustuu viralliseen pohjapiirrokseen, etp:stä saatuihin tietoihin /valokuviin).

Voin siis 'ottaa kuvan' yhdestä ja samasta kohteesta mistä suunnalta tahansa (rajaton määrä eri vaihtoehtoja).
Tämä malli, tai siis ohjelma millä se on tehty, on kyllä mielenkiintoinen: tähän malliin 'voi mennä myös sisälle' ja 'kävellä vaikka huoneesta toiseen'. Juostakin voi, tämä olisi ollut tarpeen muinoin kun käsiteltiin Häke-nauhan sekunteja.

Tämän halusin vain selvittää, ettei jää väärää käsitystä.

Mietin tässä sitä, ettei tälläisiä mallinnuksia ole varmaan virkavallallakaan, ainakaan tästä tapauksesta. Miksei muuten ole. Nykyisillä huippuohjelmilla voi luoda vaikka millaisia virtuaaliesityksiä.

[MissHolmes]

Huppikselle on mahdoton tehdä Turren kuvaama sivuttaisvääntö ulos ikkunasta: tila ei yksinkertaisesti riitä.
Tuon kokoinen mies ei kertakaikkiaan väänny sellaiseen sykkyrään, että pystyisi oikealla kädellä karmista pitäen kääntämään vasemman jalkansa ja perseensä ulos pienestä aukosta leikkaamatta ahteriaan oven vasemman reunan lasipiikkeihin.

Turrekin näyttää nyt vihdoin ymmärtäneen, ettei ikkunan alalaidalle ole astuttu. Ja tuo totuus tekee poistumisen siitä rei'ästä mahdottomaksi.

[Valhalla]

Täytyy tässä yhteydessä selvittää eräs asia. Nämä kuvat mitkä tänne olen postannut eivät ole mitään piirroksia. Teille ne kyllä näkyvät piirroksina, mutta todellisuudessa ne ovat valokuvia 3d-mallista joka on tehty surmatalosta (perustuu viralliseen pohjapiirrokseen, etp:stä saatuihin tietoihin /valokuviin).

Herranjestas turre. Vai että valokuvia. Meinaatko, että toystory on sarja valokuvia. Kyllä tuo sinun tekeleesi on piirros mitä suurimmassa määrin ja ottamasi vedokset kuvia niin kuin kaikki mitä 3d:nä pyörittelet. Ajattelin nyt vain kertoa ennen kuin hurahdat erinomaisuuteesi ihan vallan. 3d:si on vain piirros 3d ennenkuin sitä käyttäen tulostetaan kolmiulotteinen esine tai kohde. Mutta sen haarovälin korkeuden piirroksestasi voi tarkistaa.

Poliisin pohjapiirros ei muuten ollut mittatarkka vaan vain havainnollistava. Ja sinun sähköpostissa luvatta jaettu etp joka on scannattu jonkun asianmukaisesti maksamasta ja kirjaamasta etp-kappaleesta jossa kuvat on monistettuna - siinä tuo kuva ei ole enää senkään vertaa mittatarkka.